Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Veni-vidi від 11 березня 2019 13:59:36
-
Заглянул я в Предбанник по причине
жалобы одного юзера
на странно-непонятное там заточение,
ознакомиться хотел с событиями
на месте происшествия, тасать.
И с удивлением обнаружил там
нашу с Люстрой аргументированную,
спокойную и предметную дискуссию.
Я бы сказал эталон и пример для подражания.
Я не ожидал, конечно, что нас с Люстрой наградят
или иначе поощрят как-то..
Но предбанника тоже не ожидал :sad:
Кароче, спасаю свою интеллектуальную собственность
и прошу сюда за спокойными предметными дискуссиями
без кликушества, глупостей и оскорблений
-
злюка ты, Лимонадный)
Люстра хорошая.
Запуталась просто.
Вені, в чому ж то я заплуталась?
Що я не бачу в особі Порлшенка гідного гетьмана?
Я не із штабів, мені ніхто із кандидатів не подобається, а про Порошенка немає що сказати доброго!
Те, що і ватники, і патріоти, і просто політично пасивні люди не люблять Пороха, не означає, що усі, хто проти П - однакові,
Бо вони не люблять Пороха за різне : ватани вважають, що Порох вбиває мирняк, що не дає рашенцям помиритись з нами і т.д
А більшість українців бачить злодюжництво влади, потакання корупції, мімікрію під патріотизм , лицемірність обіцянок!
То в чому я заплуталась?
Яких перемог влади я не бачу?
Може, це ти й досі не хочеш побачити очевидне, бо реальність тебе лякає?
Кажу запуталась значить запуталась.
И не спорь со мной.
Никто не говорит, что все, кто не любит, одинаковые.
Разные, понятное дело, и тараканы разные у каждого.
Я вообще не мыслю категориями "любит-не любит",
я "методом исключения" отбираю. Исходя из профпригодности.
И полезности. Вернее вредоносности всех остальных претендентов.
И не претендентов даже, а нехорошей ситуации с "новой метлой" связанной.
Давай попробуем в разных плоскостях проанализировать.
Почему кацы в 14-м сравнительно легко
смогли у нас отобрать Крым и устроить войну на Донбассе?
Можно говорить о разных разностях но основная причина
это властный хаос на тот момент и отсутствие должного управления, правильно?
Тем, что мы слабые были тогда по причине смены властных элит и плохой управляемости.
Согласна? Ну все же на этом сходятся и говорят, что браття у нас кошелек подрезали,
воспользовавшись тем, что мы в обморок хлопнулись.
У меня, правда, еще есть стойкое подозрение, что они же долго и тщательно нам этот обморок и готовили.
Есть у меня и разные нехорошие подозрения касаемо событий на Майдане,
где правоохранителей стороной конфликта сделали, чем отбили желание Родину защищать,
но это на данный момент к делу не относится.
В итоге. Украина была слаба и неуправляема
вследствии потрясений и смены власти, чем воспользовался агрессор. Так же?
Ну не от балды же придумали ограничивать всякие демократические примочки,
(выборы, митенги, свободу слова и тэдэ) во время военное.
Потому, что опасно это, потому, что слабеет страна от демократии, чего не желательно на войне.
Я ни в коей мере не против демократии, а очень даже ЗА, просто пытаюсь риски пояснить.
Толпа гражданских на войне слабее чем организованное и дисциплинированное военное подразделение,
страна с правами и свободами демократическими слабее потенциально чем тоталитарная.
Естественно мы не можем допустить тоталитаризма,
не можем стрелять без суда и следствия по одному подозрению,
не можем прессе рот затыкать и тэдэ, но мы должны осознавать,
что мы страна, хоть и гибридно, но воюющая и разумный компромисс искать и действовать разумно.
Не делать страну слабее. А если и идти на риски то РАДИ ЧЕГО-ТО,
а не просто так потому, что нам что-то не нравится ныне.
Мне тоже многое не нравится и что? Мир не идеален.
Как поможет искоренению проблем сейчас мое голосование,
к примеру, за Зеленского или за Тимошенко?
Ну или за какого-нить "хорошего парня"(как я считаю) без потенциала и без шансов?
Ну кроме того, что страну ослабит и создаст шансы врагу дополнительные.
Рисковать РАДИ ЧЕГО?? Ради "а вдруг не врет", "а вдруг какое-нить что-то там.."? Да ну нафик.
Здесь мы плавно переходим к следующей плоскости нашего анализа..
Но мне чет писать надоело))
Пойду кофе выпью и покурю
-
итак. Следующая плоскость.
Метод исключения.
Или шило на мыло.
Берем список претендентов.
Для экономии времени отбрасываем офигнаццать "хороших парней",
которые без шансов и оставляем реальных.
Порошенко,
Тимошенко,
Зеленский..
Ну пусть еще Грыценко и Кошулинский.
Ну и?
Ради кого стоит рисковать безопасностью страны?
Президент это Гарант Конституции, Главнокомандующий
и Ответственный за международные отношения.
Кто из списка будет эффективнее Пороха в этих направлениях и почему?
"А вдруг.." не катит. Слишком уж ситуация серьезная.
-
блин напишу таки насчет договоренностей
хоть это имхо и уводит дискуссию в сторону.
Что касается меня то я не "а може", а просто уверен
в существовании массы подковерных договоренностей
узнай мы о которых то у нас бы волосы дыбом стали
и что привело бы к скандалу грандиознейшему.
И я не считаю это ничем плохим. Потому, что это реалии.
Давай от анналов. Не самых анальных, а от года, к примеру, 14-го.
Что предотвратило полный крах страны и позволило сохранить управление?
Чтоб потом выбрать президента, организоваться, встрепенуться,
создать международную коалицию и начать давать отпор агрессору?
Что позволило в Харькове в Днепре и тд надавать по щам апологетам русского мира?
Они же! Договоренности подковерные. Люстра, ты не согласна?
Как мы сохранили управление страной в 14-м?
Сохранили управление потому, что сохранили
единственный легитимный источник власти на тот момент.
Верховную Раду. Созвали в момент кризисный заседание легитимное,
набрали нужное количество голосов и отменили поправки имени Януковича
позволившие ему узурпировать власть. А вспомни какой была Рада на тот момент?
Как думаешь без подковерных договоренностей, компромиссов, гарантий неприкосновенности наконец
удалось бы всяких шуфричей, боек и прочих в зал сессионный затащить?
А уж тем более, голосовать начать, что запустило нормальный режим работы.
Явно же обещано им было что-то. И очень правильно сделали.
Иначе не было у нас сейчас Украины уже. Разбежались бы депы, как зайцы
и жили бы мы в какой-нить Новоотсосии сейчас.
Или Харьков? Про Днепр я вообще не говорю тк там на виду все и наличие договоренностей и так понятно.
Не было с Гепой договоренностей? Уверен, были.
С "Ягуаром", который бандюганов мордой в асфальт уложил не договаривались? Стопудово, что таки да.
Законно это? Наверное нет. Правильно это? ТЫСЯЧУ РАЗ ДА!
А любые договоренности это КОМПРОМИСС,
а "компромисс" это значит, что ты идешь на какие-то уступки ради ГЛАВНОГО.
Точно так же и во всем. И тогда и сейчас.
Чтоб протолкнуть какое-то решение, чтоб заручиться поддержкой,
чтоб сколотить большинство желающих проголосовать, чтоб внедрить в жизнь.. и тд.
А у каждого свои интересы, а каждому что-то надо и каждому что-то надо дать..
Непросто все и неоднозначно поэтому не хотелками надо оперировать в выборе,
а логикой и прагматичным расчетом.
Говорю же "метод исключения" сейчас самое то.
А не претензии касаемо несовершенства.
Я тож может хочу завтра проснуться в царстве демократии и благоденствия..
Но даст ли искомое замена По- на Ти- или Гры-..? Из этого надо и исходить.
Про Зе- я даже говорить не хочу, мы же с вами разумные люди
-
Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок
1.5 миллиарда собственных средств (наверное из зарплаты Президента) отдал на благотворительность . Большинство - на армию. :)
-
для утверждающих, что "все они гуано"
подытожу.
Я так не считаю, но допустим,
что Порох такое же гуано,
как Зе-, Ти- и тд.
Даже тогда замена шило на мыло есть минус.
У руля все-равно будем иметь гуано. НО.
Еще будем иметь передел везде и всюду и кипиши с этим связанные,
будем иметь разрыв связей и хреновую управляемость страной на неопределенный период,
что в условиях войны может очень нехорошо закончиться,
а не будем иметь прогнозируемого курса с которым мы худо-бедно существуем уж пять лет
и боль-мень успешно развиваемся и отбиваемся.
Ну и да. Новое гуано будет слабокомпетентное,
непонятно кем финансируемое и хер его знает чего учудит
Это я про Зе- и Ти-.
Что касается Гры- то я хоть и очень невысокого о нем мнения
но все ж считаю собирающихся за него голосовать
людьми разумными и патриотичными
поэтому не стану всяко-разно обзывать их выбор.
Просто попрошу еще раз подумать
-
Вені, читай програму Гриценка.
Відмінності в тому, що Порошенко представник олігархії і відповідно інтереси держави для нього на - надцятому місці. Гриценко зміцнить ЗСУ, а не піаритиметься по фейкових бліндажах.
У мене родичі на військовій службі, знаю і про забезпечення, і про ненависть до штабних тилових щурів, та й люди розповідають багато чого жахливого!
Чому хлопець, якого призвав військкомат, отримавши поранення, має запис у в.білеті - " побутова травм"! І на всі скарги йому ще й приходить відповідь : Ви взагалі добровольцем пішли, ми за Вас не відповідаєио!
Чому хлопці-контрактники у Одесі спали взимеу в неотоплюваному приміщенні, що через це були змушені винайняти квартиру, хоч і далеко від служби, плюс харчування було таке гидотне, що їсти не можна.
Чому натіві у нас на ФУПі й досі збирає кошти на армію? Яке ж там забезпечення й досі?
А скандал з Оборонпромом ніяких сумніві у чесності Пороха не викликає?
А кількість безкарно знищених складів?
Що ще треба вам, порохолюбам, щоб нарешті зняти рожеві окуляри?
тяжко з жiнками дискутувати, бо емоцiями оперують, а не логiкою.
Ти знову тему не розкрили, Люстра.
Тiльки не бийся й не ображайся, а то знаю я вас.
Тiльки щось не по вашому одразу ООЙВСЬОО!
I дверима Хррряссь! Або тарiлкою Брряззь!
А ти такий сидиш клiпаєш
i винуватим-превинуватим себе почуваєш :sad:
Кароч, дивись. Недолiкiв можна знайти повно.
Особливо, якшо бути на то заточеним.
АЛЕ ВОНО НIЯКОГО ВIДНОШЕННЯ ДО ТЕМИ НЕ МАЄ.
Як би тобi ще..
Давай безвiдносно персоналiй.
Є у нас кандидат Х i кандидат Y.
Кандидат X - дiючий президент, що хоче переобратися,
кандидат Y - претендент на крiсло.
При керiвництвi кандидата X ми живемо вже 5 рокiв.
Непростих рокiв. Кандидату X вручили булаву
в розпал агресiї сусiдньої держави.
Коли всi нашi iнститути державнi були торпедованi зрадниками,
коли ренегатiв у нас серед держчиновництва був кожен другий,
коли був втрачений суттєвий шмат економiки, коли в державнiй скарбницi вiтер гуляв,
коли для закордонних гарантiв нашої незалежностi ми були прикрою скiпкою в оппi..
Здати, продати, профукати по дурному країну цей кандидат X мав тисчупiццот можливостей..
Але ми живемо по сей день. I вiдносно непогано живемо враховуючи ситуацiю.
Ми змiцнюємо вiйсько, ми вiдроджуємо економiку, ми переорiєнтувалися на Захiд,
ми маємо коалiцiю впливових країн-союзникiв, атрибути незалежностi все новi з'являються,
Томос, безвiз i тд. Пропаганда працює переконуючи громадян,
що нам нема чого робити в обiймах брацьких.
У Президента є пiдтримка в урядi та парламентi,
що робить нашу полiтичну модель стабiльною.
Час на нашому боцi, мы дрейфуємо в правильному напрямi.
На вiдмiну вiд супротивника де все з точнiстю до навпаки.
Я знаю чого чекати вiд претендента X в якостi президента на наступнi п'ять рокiв.
А це дуже немало - прогнозований курс i стабiльна керована країна.
Тепер щодо кандидата Y.
Додам мабуть i я емоцiй спочатку. Щоб два рази не вставати.
Кандидат Y - вiйськовий, що нiяк не проявив себе пiд час вiйни.
Активнiсть якого ми побачили тiльки в передвиборчий перiод.
Людина ця менi видається, м'яко кажучи, нiякою.
Але це емоцiї, давай про логiку.
Давай уявимо, що кандидат Y перемiг та став президентом.
Нехай вiн навiть тисячу раз гарна людина, але вiн слабкий лiдер.
На кого вiн буде спиратися? В терарiумi полiтичному.
Серед iнтриганiв, казнокрадiв, кар'єристiв i теде.
Змаже вiн вiдмаху дати? Сплести iнтригу у вiдповiдь? Рiшення якесь своє продавити?
З'їдять його. Почнеться черговий дурдом передвиборчий Виборiв Парламентських,
свiжий Президент-Y не зможе опиратися на вертикаль, що лишилася вiд Президента-X,
вiн почне її ламати та ставити своїх людей, спiшно i в авральному порядку бо часу обмаль.
В ПЕРЕДВИБОРЧИЙ ПЕРIОД, наголошую. Тобто хаос накладеться на хаос i породить хаосМЕГА.
Цим не скористається ворог? Дуже сумнваюсь. Ситуацiя дуже сприятлива i багатьом кiпiш на руку.
Навiть якщо й одiйдеться. Малою кров'ю.
Пропрезиденська бiльшiсть в Радi з'явиться навряд чи.
Бо слабкому Президенту-Y не до Парламентських Виборiв буде, вiн буде крiсло хистке пiдпирати.
Рада бiльш за все стане рiзношерстим натовпом депутатiв. З великою кiлькiстю популiстiв.
*Це, якщо переможе кандидат-Y. Бо виборцi залишаться тi ж.
I якщо вони наївно оберуть кандидата-Y, то й в Раду хзщо понаобирають*
Отже. Будемо мати недiєздатний парламент i недiєздатного президента,
багато гучних заяв i емоцiй, буде про що поговорити на форумi, але реальних справ не дочекаємось.
*знову акцентую на небезпеках воєнного часу та можливих спецоперацiях i провокацiях*
А ще ж є в нас претендент(ка)-ЙУ!
Для котрої цей шанс най-най-останнiший i яка iнтригуватиме як востаннє.
Обов'язково буде зроблена спроба пiдiм'яти пiд себе слабкого президента-Y,
щоб стати в майбутньому Канцлеркинею i владичiцей марской.
Спроба буде вдалою нмд. Слабкий президент-Y без великої пiдтримки в полiтикумi
пiсля нетривалого перетягування повноваженнь здасться пам'ятаючи печальну долю президента-Ю(щ).
I отримаємо ми весiльного генерала в особi президента-Y, а рiшення будуть приймати зовсiм iншi люди.
*I втретє наголошую ВСЕ ЦЕ ПIД ЧАС ВIЙНИ ГIБРИДНОЇ, КОЛИ АГРЕСОР НЕ СИДIТИМЕ СКЛАВШИ РУКИ*
Ризики капець просто. Мiнiмум - призупинка реформ прогресивних не невизначений час,
а максимум - крах держави з iншими негарними наслiдками.
I тепер питання. А ЧИ ВОНО ВАРТЕ ТОГО??
Якi такi переваги та плюси майбутi Президента-Y можуть бути вартi таких ризикiв?
При наступному президентствi кандидата-X вертикаль наладжена президентська збережеться
i компенсує тимчасову вiдсутнiсть влади Парламентської та Урядової, а при замiнi X на Y матимемо ХАОС ПОВНИЙ.
Ще раз. У ВОЄННИЙ ЧАС. Заради чого??
Президент-Х спалив за собов мости i в нього нема навiть шансу повернути в iнший бiк.
Тому я й буду за нього голосувати
-
Тобто при П буде Стабільність? Стабільно крастимуть далі ?( ну вибач за емоції!)
Чому така впевненість, що при Гриценкові буде роздрай ? Бо в нього нема команди, як ти кажеш? Якої команди - політиків? Є уже! Партії, звичайно, нема сильної, але люди знайдуться і пізніше. Чи нема друзів, таких як Гладковський, Кононенко, тобто бізнес- партнерів? Так це плюс Гриценкові, що немає! Чи думаєш, що бізнесюки суватимуть палки в колеса новому Презу? Швидше за все, наиагатимуться домовитись, хоча і опір чинитимуть.
крали й крастимуть) Cкрiзь i завжди.
Крали навiть там, де за це руки рубали,
де за це розстрiл - теж крадуть.
Немає у нас нiчого екстраординарного в цьому планi.
Нi в порiвняннi з минулими часами нi якщо порiвнювати
з країнами-неофiтами європейськими.
Стогiн про страшно-ужастну каррупцыйу є нiщо iнше, як манiпуляцiя
та спосiб заробити полiтичних балiв i грошових знакiв.
Раджу просто посидiти позгадувати та подумати
що ж в нас такого зара' негарного в порiвняннi
та де ж та страшна каррупцийа на кожному кроцi.
Не зi смi, якi є рупорами(сама ж казала), а на власному досвiдi.
Люстра, я ж ФОП, я про корупцiю, що не дає дихати та розвиватись, трохи знаю.
Щодо iншого тобою написаного то я ж здається вище виклав аргументи.
Поки що не можу нiчого додати. Бо ти знову оперуєш не логiкою,
а описуєш свої надiї на краще.
Я подумаю) Може ще якiсь аргументи знайду тобi бiльш переконливi,
а покищо я вичавлений i знесилений)
Мабуть треба ще якихось людей нормальних до дискусiї залучати.
З тих, що в падучiй не б'ються.
Гарна, доречi, iдея, як на мене.
От бага то ж люду журяться щодо падiння рiвня,
що дурноверхi крикуни поговорити не дають нормально..
Ну так i велкам.
Беремо когось з правами модерування своїх тем, наприклад мене,
вiдкриваємо тему з умовою вести себе пристойно i спiлкуємось.
Видаляючи нєдрогнувшей рукой рiзних любителiв образ та iншого смiття
-
порнография не привносящая конструктив
в обсуждение. Не нужно такого.
Спасибо
-
:gigi:
-
Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок
1.5 миллиарда собственных средств (наверное из зарплаты Президента) отдал на благотворительность . Большинство - на армию. :)
почему из зарплаты?
Могли накопления быть у богатого промышленника.
Дивиденды опять таки ж.
Главное, что отдал и это выгодно его характеризует.
Я, честно говоря, этой темой не интересовался
но у меня нет причин тебе не доверять в данном вопросе.
Молодец Порох.
Не то что некоторые..
-
Многа букафф. Ниасилил.
Подозреваю, что все сводится к мантре "Петру альтернативы нет!"
-
очередной раз намекаю коллаборанту
на свое нежелание находиться с ним на одном гектаре.
Ну что за навязчивость такая?
Ты его в дверь, а оно в окно
-
ПОЭТОМУ РАДА - МАКСИМУМ 200 рыл !!
ПОРОШЕНКО МОГ БЫ ВСЕ СДЕЛАТЬ НО НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО ДЛЯ НАРОДА - ПОКАЗУХА В ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ТОЛЬКО РАЗОЗЛИЛА ЛЮДЕЙ - ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ!!
ОДИН ВОПРОС - БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ -- ПОЛНЫЙ МИНУС - ВСЕ ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ГОВОРИТЬ !!
-
Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок
1.5 миллиарда собственных средств (наверное из зарплаты Президента) отдал на благотворительность . Большинство - на армию. :)
почему из зарплаты?
Могли накопления быть у богатого промышленника.
Дивиденды опять таки ж.
Главное, что отдал и это выгодно его характеризует.
Я, честно говоря, этой темой не интересовался
но у меня нет причин тебе не доверять в данном вопросе.
Молодец Порох.
Не то что некоторые..
А ты поинтересуйся. 1,5 миллиарда - немалая сумма.
-
решта всі - не підходять за критеріями))
-
Многа букафф. Ниасилил.
Подозреваю, что все сводится к мантре "Петру альтернативы нет!"
а ты верь в себя. Читай. Расти над собой.
И со временем тоже все поймешь
-
1.5 миллиарда собственных средств (наверное из зарплаты Президента) отдал на благотворительность . Большинство - на армию. :)
почему из зарплаты?
Могли накопления быть у богатого промышленника.
Дивиденды опять таки ж.
Главное, что отдал и это выгодно его характеризует.
Я, честно говоря, этой темой не интересовался
но у меня нет причин тебе не доверять в данном вопросе.
Молодец Порох.
Не то что некоторые..
А ты поинтересуйся. 1,5 миллиарда - немалая сумма.
мне не интересны эти частности.
Я о глобальном.
Петру альтернативы нет на данный момент.
-
Многа букафф. Ниасилил.
Подозреваю, что все сводится к мантре "Петру альтернативы нет!"
+1
є питання
як назвати людину (людей), який хоче продовжувати постачання армії контрабасового металобрухту за кількоразово завищеними цінами під час війни, коли за це розплачуються життями наші солдати?
боюсь і слова такого важко дібрати...
-
У чому різниця між хуйло і Порошенком там з'ясували?
-
ПОЭТОМУ РАДА - МАКСИМУМ 200 рыл !!
ПОРОШЕНКО МОГ БЫ ВСЕ СДЕЛАТЬ НО НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО ДЛЯ НАРОДА - ПОКАЗУХА В ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ТОЛЬКО РАЗОЗЛИЛА ЛЮДЕЙ - ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ!!
ОДИН ВОПРОС - БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ -- ПОЛНЫЙ МИНУС - ВСЕ ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ГОВОРИТЬ !!
юзер пишите за себя, а не за весь нарот
И НЕ КАПСОМ
-
Кажу запуталась значить запуталась.
И не спорь со мной.
Это ты так приглашаешь к аргументированной дискуссии?
А я говрю в смитнык тогда, значит в смитнык. :super:
-
надеюсь кроме выхлопов зрадофагов
и нормальные мысли здесь появятся
-
ПОЭТОМУ РАДА - МАКСИМУМ 200 рыл !!
ПОРОШЕНКО МОГ БЫ ВСЕ СДЕЛАТЬ НО НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО ДЛЯ НАРОДА - ПОКАЗУХА В ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ТОЛЬКО РАЗОЗЛИЛА ЛЮДЕЙ - ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ!!
ОДИН ВОПРОС - БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ -- ПОЛНЫЙ МИНУС - ВСЕ ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ГОВОРИТЬ !!
юзер пишите за себя, а не за весь нарот
И НЕ КАПСОМ
Если Вы заметили - то я и писал от себя лично ! :new_russi:
Вас не подписывал - размекр шрифта не имеет отношения к смыслу ! А Вы что не согласны с написанным ? ТОгда прошу контрдоводы!! :aggressiv:
-
Кажу запуталась значить запуталась.
И не спорь со мной.
Это ты так приглашаешь к аргументированной дискуссии?
А я говрю в смитнык тогда, значит в смитнык. :super:
тебя не приглашал
-
.
-
Вєня,
ти не хочеш відповісти на моє питання?
-
Всі твої аргументи лайна не варті, навіть не став витрачати час читати твої простині.
-
ПОЭТОМУ РАДА - МАКСИМУМ 200 рыл !!
ПОРОШЕНКО МОГ БЫ ВСЕ СДЕЛАТЬ НО НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО ДЛЯ НАРОДА - ПОКАЗУХА В ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ТОЛЬКО РАЗОЗЛИЛА ЛЮДЕЙ - ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ!!
ОДИН ВОПРОС - БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ -- ПОЛНЫЙ МИНУС - ВСЕ ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ГОВОРИТЬ !!
юзер пишите за себя, а не за весь нарот
И НЕ КАПСОМ
Если Вы заметили - то я и писал от себя лично ! :new_russi:
Вас не подписывал - размекр шрифта не имеет отношения к смыслу ! А Вы что не согласны с написанным ? ТОгда прошу контрдоводы!! :aggressiv:
нет, Вы занимались демагогией подменяя понятия
и выдавая свои фантазии за истину в последней инстанции.
ДА ЕЩЕ И КАПСОМ.
Если продолжите в том же духе,
то начну удалять подобное.
Мне хотелось бы завести ветку
для нормального общения.
В порядке исключения хотя бы
-
Вєня,
ти не хочеш відповісти на моє питання?
не, не хочу.
Потому, что то не вопрос,
а кликушество очередное.
А я здесь о серьезных вещах.
ЗЫ
да и ФУП что-то тормозит дико
-
Залізобетонний аргумент - Порошенко, то єдність нації!
Робоча група з підготовки Універсалу:
Микола Азаров — Партія регіонів
Олена Лукаш — Партія регіонів
Петро Порошенко — Блок «Наша Україна» (2006)
Роман Зварич — Блок «Наша Україна» (2006)
Ярослав Мендусь — Соціалістична партія України
Василь Цушко — Соціалістична партія України
Леонід Грач — Комуністична партія України
Іван Васюник — перший заступник голови Секретаріату
Микола Полуденний — радник президента
Ігор Коліушко — радник президента
Жанна Докторова — керівник Головної державно-правової служби
-
1.5 миллиарда собственных средств (наверное из зарплаты Президента) отдал на благотворительность . Большинство - на армию.
Порошенко був, є і буде міліонером
Чо бідний?
бо дурний
Чо дурний?
бо бідний
-
Всі твої аргументи лайна не варті, навіть не став витрачати час читати твої простині.
но не преминул зайти сообщить об этом)
Спасибо, это очень важная для меня информация.
Особенно то, что ты составляешь мнение не читая.
Классический совок
И да, аргументация зашкаливает)
-
на тайном совєщанії в Кремлі хуйло так усім і сказав:
хто завгодно, тільки не Порошенко
сам я не чув, але переказували такі люди, що брехати не стануть
цього достатньо (tu)
-
Всі твої аргументи лайна не варті, навіть не став витрачати час читати твої простині.
но не преминул зайти сообщить об этом)
Спасибо, это очень важная для меня информация.
Особенно то, что ты составляешь мнение не читая.
Классический совок
И да, аргументация зашкаливает)
У меня такое чувство, что ты второй ник профилактика.
Удивительное надувание щек при полной ничтожности
и провокативности мыслей.
-
пока одни глупости. Глаз остановить не на чем.
Я так понимаю, умные люди читают еще.
Они ведь еще и читатели.
В отличии от дураков, которые писатели исключительно
-
Аргументів два – безвіз і томос.
Але цього мало.
-
порнография не привносящая конструктив
в обсуждение. Не нужно такого.
Спасибо
очень даже конструктив
я привел наглядный аргумент почему за Порошенко!
-
и с каких пор Джек Николсон в порно снимается?
вообще потеряли берега неуважаемый модератор?
требую свободу слова!
-
Автор накидав купу тексту,ледве осилив.Однобоко як на мій погляд.Дуже однобоко. Не рухаєм армію,я не військовий експерт тому від коментарів тут утримуюсь.Допустим Порох армію підняв так чи інакше у порівнянні з 13-м.А далі все сумно,давайте виходити з того що у Порошенка були і є унікальні можливості 1) Він прийшов з колосальним рівнем довіри 2) У нього в тій чи іншій мірі була і є підконтрольна ВР з провладною більшістю яка сформувала коаліцію.
1) Виходячи з цього чи скористався він даною ситуацією на користь держави?
2) Чи проведена люстрація ?Чиновників,Суддів,поліцаїв,прокурорів і т д?(це саме важливе питання,якщо на нього немає відповіді то далі можна і не відповідати)
3) Що там з обіцяною судовою реформою?
4) Що там з реформою поліції крім простих патрульних?
5) Що там з притягненням до відповідальності олігархів,нардепів інших топ чиновників які стояли за режимом овоча,розстрілами на майдані,здачою територій,ситуацією на сході?Хоч хтось сів?
Для початку досить.От після відповідей на ці запитання поговоримо про безальтернативність Порошенка.
-
Аргументів два – безвіз і томос.
Але цього мало.
аргументов намного больше
и я их приводил выше.
Основной аргумент -
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
-
и с каких пор Джек Николсон в порно снимается?
вообще потеряли берега неуважаемый модератор?
требую свободу слова!
термин "порнография" я употребил в переносном смысле.
Это впечатление и от всего Вашего творчества на форуме.
В своей ветке я такого видеть не хотел бы.
Благодарю за понимание
-
:) аргумент від Олешко
(http://i.piccy.info/i9/c12912dced6720d8e9271a4c1e0b2f45/1551440705/73448/1240277/7PgD2K61vF4_800.jpg)
-
Автор накидав купу тексту,ледве осилив.Однобоко як на мій погляд.Дуже однобоко. Не рухаєм армію,я не військовий експерт тому від коментарів тут утримуюсь.Допустим Порох армію підняв так чи інакше у порівнянні з 13-м.А далі все сумно,давайте виходити з того що у Порошенка були і є унікальні можливості 1) Він прийшов з колосальним рівнем довіри 2) У нього в тій чи іншій мірі була і є підконтрольна ВР з провладною більшістю яка сформувала коаліцію.
1) Виходячи з цього чи скористався він даною ситуацією на користь держави?
2) Чи проведена люстрація ?Чиновників,Суддів,поліцаїв,прокурорів і т д?(це саме важливе питання,якщо на нього немає відповіді то далі можна і не відповідати)
3) Що там з обіцяною судовою реформою?
4) Що там з реформою поліції крім простих патрульних?
5) Що там з притягненням до відповідальності олігархів,нардепів інших топ чиновників які стояли за режимом овоча,розстрілами на майдані,здачою територій,ситуацією на сході?Хоч хтось сів?
Для початку досить.От після відповідей на ці запитання поговоримо про безальтернативність Порошенка.
звичайно однобоко. Це ж моє бачення.
Я пишу за себе, а не за "вєсь нарот",
як полюбляють деякi юзери.
-
Мародёру место у параши!
-
Так,судова реформа повністю провалена,позаяк відсутні нормальні судді,від слова взагалі.Поліцейська реформа-напівпровалена,брак кадрів.СБУ-працює не те що чудово,нарівні МОССАД.Армія,яку грищ довів до колапсу,люди йшли в бій в кедах-зараз нормальна.Децентрал ізація-на 5,все функціонує.Томос-проведено на 5.Дипломатія Пороха-на 5.
-
Так,судова реформа повністю провалена,позаяк відсутні нормальні судді,від слова взагалі.Поліцейська реформа-напівпровалена,брак кадрів.СБУ-працює не те що чудово,нарівні МОССАД.Армія,яку грищ довів до колапсу,люди йшли в бій в кедах-зараз нормальна.Децентрал ізація-на 5,все функціонує.Томос-проведено на 5.Дипломатія Пороха-на 5.
вот нормальный объективный взгляд
-
Це добре, що гілка має пристойний рівень дискусії. Це зараз виключнння на форумі. Вітаю :-B
Моя позиція досить проста.
Про +/- кандидатів можна балакати без кінця.
Для мене ГОЛОВНЕ - не тільки підтримка руху в НАТО-ЄС, а реалні дії в цьому напрямку.
Це ЄДИНИЙ критерій і його визначив НАРОД України [ua]
-
Ще мушу доповнити - важливий критерій підтримка наших Західних парнерів
-
РЕЗЮМУЮ
Для мене головними критеріями підтримки кандидата є:
- реальні дії по приєднанню до НАТО-ЄС
- підтримка Захода
Всі інші - другорядні.
-
нема сенсу писать у гілках цього хм... нєхарошего челавєка... він усе одно пости, які йому не подобається, витирає... :shuffle:
-
Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок
1.5 миллиарда собственных средств (наверное из зарплаты Президента) отдал на благотворительность . Большинство - на армию. :)
:weep:
Я всего не в курсе,но возникает вопрос ( резонный) на каком этапе ( отмывки через прокладки) они стали собственными?
-
меня поражает отсутствие желания дискутировать аргументированно
у юзеров декларирующих капец какую любовь к Отчизне и неебаццопатриотизм.
Исключительно флейм и кликушество вместо аргументов.
Такое впечатление, что людям лет по 17-18, никакой ответственности
ни за семьи свои ни за страну они не чувствуют и относятся ко всему,
как к игре компьютерной, где можно сохраниться и откатиться назад в случае неудачи.
Исключительно "а вдруг хороший окажется", "а на своего посмотрите" и "сам дурак".
Возникает стойкое подозрение, что аргументов то никаких и нет.
-
Мені більше сподобався монолог з ФБ одного з дідуганів
"Писав колись одній зрадофільці та бачу, що текст все ж таки вийшов актуальний для більшої кількості людей.
================================
Українська влада створила хаос? Ваші діти перестали ходити до школи? Ви втратили роботу, житло, країну?
Вас кинули до тюрми чи змусили кудись тікати? В магазинах Вашого міста пусті полиці?
Через Ваше місто перестали ходити поїзди та автобуси? Ви не можете заправити свого автомобіля?
До Вашої домівки вдерлися озброєні люди та забрали все, що їм сподобалося? По вулицях Вашого міста ходять озброєні військові (чемні) патрулі?
У Вашому місті проблеми з мобільним зв'язком? У Вас позакривані банки і Ви не можете скористатися своїми грошима на картках? Вам, нарешті, відключили Інтернет?
Ви ніколи не порівнювали своє життя на території, де є українська влада з життям там, де її нема? Ви не замислюєтесь над тим, що ворога на далекому Донбасі стримує армія, яку очолює Порох-президент?
Ви не порівнювали ресурси московії з нашими і не замислювалися, за рахунок чого ми стримуємо ту навалу? Чи не є це показником рівності сил, що протистоять одне одному? Ви не здатні порівняти ЗСУ зразку 2014 та 2019 року?
Ви не бачите, що Пороха приймають на найвищих рівнях і з кожної зустрічі він має неабиякі політичні, військові та економічні виграші? Ви не зв'язуєте діяльність української влади і особисто Пороха з міжнародним тиском на московію та особисто ВВХ? Хіба лідери найвпливовіших країн стали б підтримувати нікчему і топити "молодого ефективного лідера"?
Ну, ладно - хай Порох буде нікчема. А чого досягли Ви?"
-
Мені більше сподобався монолог з ФБ одного з дідуганів
"Писав колись одній зрадофільці та бачу, що текст все ж таки вийшов актуальний для більшої кількості людей.
================================
Українська влада створила хаос? Ваші діти перестали ходити до школи? Ви втратили роботу, житло, країну?
Вас кинули до тюрми чи змусили кудись тікати? В магазинах Вашого міста пусті полиці?
Через Ваше місто перестали ходити поїзди та автобуси? Ви не можете заправити свого автомобіля?
До Вашої домівки вдерлися озброєні люди та забрали все, що їм сподобалося? По вулицях Вашого міста ходять озброєні військові (чемні) патрулі?
У Вашому місті проблеми з мобільним зв'язком? У Вас позакривані банки і Ви не можете скористатися своїми грошима на картках? Вам, нарешті, відключили Інтернет?
Ви ніколи не порівнювали своє життя на території, де є українська влада з життям там, де її нема? Ви не замислюєтесь над тим, що ворога на далекому Донбасі стримує армія, яку очолює Порох-президент?
Ви не порівнювали ресурси московії з нашими і не замислювалися, за рахунок чого ми стримуємо ту навалу? Чи не є це показником рівності сил, що протистоять одне одному? Ви не здатні порівняти ЗСУ зразку 2014 та 2019 року?
Ви не бачите, що Пороха приймають на найвищих рівнях і з кожної зустрічі він має неабиякі політичні, військові та економічні виграші? Ви не зв'язуєте діяльність української влади і особисто Пороха з міжнародним тиском на московію та особисто ВВХ? Хіба лідери найвпливовіших країн стали б підтримувати нікчему і топити "молодого ефективного лідера"?
Ну, ладно - хай Порох буде нікчема. А чого досягли Ви?"
я многажды сознательно не хвалил Пороха,
понимая, что многие идеалисты-максималисты желают мессию,
а предлагал окунуться в реальность и, оставив в покое Пороха,
предложить кандидатуру более эффективную на данный момент.
Методом исключения. С указанием всех ЗА и ПРОТИВ.
Так не хотят же!
Исключительно штампы и лозунги читаю я.
-
Автор накидав купу тексту,ледве осилив.Однобоко як на мій погляд.Дуже однобоко. Не рухаєм армію,я не військовий експерт тому від коментарів тут утримуюсь.Допустим Порох армію підняв так чи інакше у порівнянні з 13-м.А далі все сумно,давайте виходити з того що у Порошенка були і є унікальні можливості 1) Він прийшов з колосальним рівнем довіри 2) У нього в тій чи іншій мірі була і є підконтрольна ВР з провладною більшістю яка сформувала коаліцію.
1) Виходячи з цього чи скористався він даною ситуацією на користь держави?
2) Чи проведена люстрація ?Чиновників,Суддів,поліцаїв,прокурорів і т д?(це саме важливе питання,якщо на нього немає відповіді то далі можна і не відповідати)
3) Що там з обіцяною судовою реформою?
4) Що там з реформою поліції крім простих патрульних?
5) Що там з притягненням до відповідальності олігархів,нардепів інших топ чиновників які стояли за режимом овоча,розстрілами на майдані,здачою територій,ситуацією на сході?Хоч хтось сів?
Для початку досить.От після відповідей на ці запитання поговоримо про безальтернативність Порошенка.
то чим Ви відрізняєтесь від комуняк, тупіноїдів, іншої нечисті, що не дає на йти до Європи? Для Вас головне- когось посадити. А далі може залишитись усе по старому.
1) Реформи йдуть, про це кажуть усі західні експерти. Йдуть не гіршими темпами, ніж у Польщі 25 років тому, хоча Польща при цьому не воювала з РФ.
2) В умовах війни головне- мати сильну армію. Що Порох і робив перше за все
3) економіка все більше орієнтується на західні країни ( ЄС, США )
4) від моделі дешевої робочої сили Україна переходить до моделі дорогої робочої сили ( зарплати зростають більшими темпами, ніж зростання економіки )
5) гроші залишаються в регіонах- наслідки територіальної реформи
-
Вєня,
ти не хочеш відповісти на моє питання?
не, не хочу.
Потому, что то не вопрос,
а кликушество очередное.
А я здесь о серьезных вещах.
ЗЫ
да и ФУП что-то тормозит дико
камлання на фоні тотального розвалу державності за кермування твого ідола - єдине, що залишилось порохоботам
але ж дивує тотальне гівно в бошках - аргумєнти ані іщут за пєтю...
..бать не встать
-
Існує 2 типи держав
1) гра з нульовою сумою ( виграти можна лише за рахунок того, хто програє ), екстрактивні інститути, перерозподіл ресурсів
2) інноваційне суспільство ( виграють усі, якщо хтось придумав щось нове та застосував його- або продав патент на винахід тому, хто застосує), інклюзивні інститути, створення нових ресурсів
Комунізм був оманою, бо від виглядом "нового" суспільства , що відмовилось від приватної власності, побудували країни з екстрактивними інститутами, де не було вигідним застосовувати нове для збагачення ( бо відмінили саме поняття збагачення, тим більш- "чесне збагачення"). Тому для комунізму, як для феодалізму, головним було- розподіляти "ресурси".
В Україні з набуттям незалежності склався режим компрадорської республіки, що панував до 2014 року. Після 2014 року реформи були спрямовані на побудовану інклюзивних інститутів. Зрозуміло, що старі , екстрактивні інститути цьому шалено опираються, під різними виглядами- але суть така ж сама
Тернополянин або ворог, що свідомо працює на старі екстрактивні інститути , уособлені Тупіним, Тимошенко, Зеленським, Бойком, Коломойським, іншими зомбі-вампірами,- або є корисним ідіотом, який в силу своєї тупості та безграмотності не відає, що творить
-
Вєня,
ти не хочеш відповісти на моє питання?
не, не хочу.
Потому, что то не вопрос,
а кликушество очередное.
А я здесь о серьезных вещах.
ЗЫ
да и ФУП что-то тормозит дико
камлання на фоні тотального розвалу державності за кермування твого ідола - єдине, що залишилось порохоботам
але ж дивує тотальне гівно в бошках - аргумєнти ані іщут за пєтю...
..бать не встать
Ти де живеш, "чудо" ? Який на хер розвал державності?
Вам , тупіноїдам, не догодиш. Одні кричать- немає демократії, інші- немає держави, скрізь анархія...
Це так типово для "російської душі", вибльовувати подібну маячню з перебільшенням протилежних трендів до виходу із стану здорового глузду
-
Вєня,
ти не хочеш відповісти на моє питання?
не, не хочу.
Потому, что то не вопрос,
а кликушество очередное.
А я здесь о серьезных вещах.
ЗЫ
да и ФУП что-то тормозит дико
камлання на фоні тотального розвалу державності за кермування твого ідола - єдине, що залишилось порохоботам
але ж дивує тотальне гівно в бошках - аргумєнти ані іщут за пєтю...
..бать не встать
вот яркий пример неконструктивного кликушества.
Оставлю в качестве образца того, чего не хотелось бы видеть в этой ветке.
Разберем
камлання на фоні тотального розвалу державності
громкое пафосное НИФИГА.
Потому, что совершенно не содержит в себе конкретики.
Яке "камлання"? Де воно? Чому це "камлання"?
Де той "тотальний розвал державностi"?
В чому він полягає? Що треба робити щоб цього розвалу не було?
"Iдол", "порохоботи", "тотальне гiвно в бошках"..
Хоч один аргумент хтось побачив?
Хоч щось конструктивне?
Попереджаю, що надалi буду видаляти
смiття, що заважає нормальному спiлкуванню
-
у одного меня форум тормозит дико?
-
Розчарування порохобота
“Друзі, вибачте, але я складаю свій квиток порохобота. Я до останнього вірив, радів Томосу, безвізу, Джавелінам, новим санкціям …”
https://prefiksblog.co.ua/druzi-viba/kogan/
Ребята, извините, но я складываю свой билет порохобота. Я до последнего верил, радовался томосу, безвизу, джавелинам, новым санкциям… Даже, каюсь, было дело, убедил некоторых своих родственников-“зрадофилов”, что другие варианты намного хуже и надо обязательно проголосовать за Пороха. Еще я защищал инициативу е-декларирования для общественных деятелей и антикорупционных организаций, которую продвигал Порох, но восприняла в штыки Европа.
Когда отменяют антикоррупционные законы, за которые мы получили безвиз (как когда-то Янукович отменил новую конституцию). Когда прокуратура расследует не коррупционные схемы, а тех кто слил информацию о них. Когда люди справедливо задают вопросы о НЕЗАКОННОМ ОБОГАЩЕНИИ на закупке комплектующих, а в ответ им заливают дерьмо в уши, мол, “без российских деталей у нас вся армия встанет, всех кто поднимает эту тему подкупило ФСБ!!!”. Да разве ж в контрабанде дело? Наебать врага – это здорово, никто не спорит! И если бы мы просто тайно ввозили российские запчасти – никто бы слова не сказал. Но дело в том, что кое кто на этой контрабанде незаконно поднимал миллионы, воровал их У АРМИИ, и ему за это ничего не сделали. Да и если мы до сих пор не можем без российских комплектующих, то можно же хотябы просто не п*здеть с экранов ТВ, как у нас поднялся ВПК и как мы охрененно избавились от зависимости от РФ?
В свое время я закрыл глаза на переобувание в воздухе с торговой блокадой Донбаса. Когда националисты силой прекратили торговлю, власть попыталась назначить их нацпредателями и разогнать, а когда не получилось, то гарант заявил что это ОН прекратили торговлю с врагами.
С подачей воды в Крым была таже ситуация. Он продавал свои заводы сепаратистской мрази Тигипко – я молчал. Ахметова не просто не посадили, а дали злачное место и возможность поднятся на первое место в рейтинге форбс – я молчал. Сепаратистов амнестировали пачками, а националистов сажали – а я еще верил. Что это судьи плохие, прокуратура плохая, а президент хороший, надо просто подождать.
Предвещаю: так тебе Тимошенко лучше?! Или хочешь Зеленского в президентах?!
Нет, их я тоже презираю от всей души. И я был бы искренне рад видеть президентом того Порошенко, который в переможных пабликах. Который выбивал нам Томос с безвизом, который очень красиво и правильно говорит о “вере, языке и армии”.
Скажу больше, если посадят виновных в хищении + отпустят националистов, которые требовали для них ответственности – тогда я даже проголосую за него, просто чтобы не позволить прийти к власти Бабке и Клоуну. Но если он продолжит покрывать друзей (перед выборами, черт возьми!), а “порохоботы” продолжат вешать ярлык врага народа (агента кремля) на всех, кто не готов молиться на “главнокомандующего” – то мне просто совесть не позволит поставить галочку за этого человека. Ну не смогу я жить с тем, что примкнул к людям, которые вещают штампами Соловьева с Киселевым.
-
-
юзерам DIDUS и хорват.
Ребята, напуркуа вы всяку фигню сюда тащите?
Вы своими словами умеете?
Просил же конструктивные аргументы в пользу
какой-нить альтернативы Пороху.
Ради чего и ради кого его менять??
Ради чего идти на риск??
Где эти ваши резоны неубиваемые??
-
Я свои аргументы в пользу того,
почему Порох должен остаться на второй строк
выше приводил.
И другие юзеры приводили.
На мой взгляд аргументы весомые.
ГДЕ ВАШИ АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ АЛЬТЕРНАТИВЫ??
-
Основной аргумент -
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Вени, ну вот ты лавошник, объясни на своем примере
в чем именно целесообразность вручения
ключей от твоей лавки с полной кассой вору-рецидивисту.
И если ты так ратуешь за такой сценарий
то сначала надо испробовать его на твоей лавке.
И потом уже обсуждать на форуме
его целесообразность в масштабах страны.
-
фейк
-
Головний аргумент - шалений економічний поступ (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1026607.msg22098590#msg22098590) і впевнене зростання підтримки девізу "Геть від Москви!" https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1032877.msg22351562#msg22351562
-
Основной аргумент -
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Вени, ну вот ты лавошник, объясни на своем примере
в чем именно целесообразность вручения
ключей от твоей лавки с полной кассой вору-рецидивисту.
И если ты так ратуешь за такой сценарий
то сначала надо испробовать его на твоей лавке.
И потом уже обсуждать на форуме
его целесообразность в масштабах страны.
начнем с того, что ты манипулируешь
выдавая свои фантазии за истину.
"Вор-рецидивист" имел за последние пять лет
массу возможностей все украсть и все продать
но он этого не сделал, наоборот,
при нем мы держимся и развиваемся.
Кадра, он же "барiґа", а не "вор-рецидивист", забыла шоле??
А какой смысл барыге воровать самому у себя??
Я нас барыг знаю, мы с головой дружим.
И вообще. Мне надоела демагогия пустая,
я хочу хоть одну ветку оградить от такого.
Я просил доводы в пользу более эффективных кандидатов.
До такой степени более эффективных, что ради водружения их опп на табуретку
есть смысл идти на риск безвластия в воюющей стране.
Демагогию буду удалять.
И тебя это тоже касается несмотря на мою,
без всякого сомнения, нежную к тебе привязанность
-
может нужно не массивом, а поэтапно все?
Почучуть? Для лучшей усвояемости.
К примеру, согласны ли желающие петросвержения,
что это риск? Риск безвластия на неопределенный период.
Сами же требовали положения военного в свое время. Зачем?
Зачем вводится военное положение в воюющей стране?
Зачем ограничиваются права и свободы граждан и прочие неудобства создаются?
В том числе и смена руководства страны почему запрещена?
Наверное потому, что риски? Значит есть они?
Сейчас война несколько иная. Велотекущая и гибридная.
Поэтому руководство права и свободы граждан не ограничивает практически.
Вплоть до права его, руководства, замены на другое руководство.
Но риски то остаются? Значит для этой замены должны быть
какие-то веские офигенные причины?
КАКОВЫ ОНИ??
Заполошные вопли в качестве аргументов не принимаются
-
ну и тишина)
Что впрочем ожидаемо
-
ну и тишина)
Что впрочем ожидаемо
Порох проворовался. И любой нормальный следующий президент сделает ему реально плохо.
Петр пойдёт на что угодно, ради того, чтобы этого не случилось.
Сейчас он делает нас заложниками шантажа, выкатывая цугцванг, или сглотнуть президента-вора "пламенного патриота", или же он сделает нам всем больно.
Любой шантаж, если в него играться, обходится всегда дороже с каждым шагом.
Я бы шел на любое обстрение, лишь бы выковыряться из-под шантажа, иначе, как говорил завтра будет дороже.
-
ну и тишина)
Что впрочем ожидаемо
Порох проворовался. И любой нормальный следующий президент сделает ему реально плохо.
Петр пойдёт на что угодно, ради того, чтобы этого не случилось.
Сейчас он делает нас заложниками шантажа, выкатывая цугцванг, или сглотнуть президента-вора "пламенного патриота", или же он сделает нам всем больно.
Любой шантаж, если в него играться, обходится всегда дороже с каждым шагом.
Я бы шел на любое обстрение, лишь бы выковыряться из-под шантажа, иначе, как говорил завтра будет дороже.
Где Порох проворовался?
Почему следующий президент сделает ему плохо?
На что "что-угодно" Порох идет?
Опять фантазии и новости из будущего.
А меж тем я просил ответить на простой вопрос
Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?
Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??
-
может нужно не массивом, а поэтапно все?
Почучуть? Для лучшей усвояемости.
К примеру, согласны ли желающие петросвержения,
что это риск? Риск безвластия на неопределенный период.
никакого безвластия не может быть,
ведь петро будет президентом до инаугурации Юли.
п.с. когда-то на ДД ты меня критиковал за объемные посты,
называя их простынями.
Теперь сам этим грешишь.
Ты же в состоянии формулировать мысли лаконично!
-
ну и тишина)
Что впрочем ожидаемо
Порох проворовался. И любой нормальный следующий президент сделает ему реально плохо.
Петр пойдёт на что угодно, ради того, чтобы этого не случилось.
Сейчас он делает нас заложниками шантажа, выкатывая цугцванг, или сглотнуть президента-вора "пламенного патриота", или же он сделает нам всем больно.
Любой шантаж, если в него играться, обходится всегда дороже с каждым шагом.
Я бы шел на любое обстрение, лишь бы выковыряться из-под шантажа, иначе, как говорил завтра будет дороже.
Где Порох проворовался?
Почему следующий президент сделает ему плохо?
На что "что-угодно" Порох идет?
Опять фантазии и новости из будущего.
А меж тем я просил ответить на простой вопрос
Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?
Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??
Где ?? ну шо тут говорить :facepalm1:
Следующий сделает плохо, потому шо нормальный, читать надо внимательно
Война будет вечной, ну ради шоб власть оставить у себя навсегда, а почему собственно и нет, правда?
-
Где Порох проворовался?
везде, от ротердама до свиноворовства в армии,
воровал сволочь с первого дня своего президентства,
где только мог. Справедливое следствие при новом президенте
расследует ВСЕ его преступления, не только те некоторые,
взорвавшиеся сейчас.
Почему следующий президент сделает ему плохо?
сидеть будет твой кумир! однозначно. если не успеет сбежать.
На что "что-угодно" Порох идет?
1. на фальсификации выборов, массовые,
явные, наглые и мерзкие. И это после двух Майданов!
2. на использование спецслужб и генпрокуратуры для фабрикации провокаций против
своей конкурентки на выборах, с целью опорочить ее и откусить процент поддержки народа.
Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?
"Не мешайте воровать а то хуйло нападет" :facepalm:
Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??
убрать наглого конченного вора от казны всегда на пользу стране,
это надо было делать сразу как только воровство проявилось,
но хуйло-война была мощным щитом от нового Майдана,
и все с нетерпением ждали выборов,
теперь находятся те кто оправдывает воровство педрошоблы
и отрицает необходимость немедленно убрать вора от власти.
Ты понимаешь что простые люди выживают с трудом,
считая дни и часы до 31 марта?
-
РЕЗЮМУЮ
Для мене головними критеріями підтримки кандидата є:
- реальні дії по приєднанню до НАТО-ЄС
- підтримка Захода
Всі інші - другорядні.
Так ви якось визначайтесь вже швидше,
в нас вибори чи так як я і кажу, Трамп по домовленості з хуйло
призначають генерал-губернатора України.
І тоді до чого взагалі всі ваші рейтинги та голосування.
-
Где Порох проворовался?
везде, от ротердама до свиноворовства в армии,
воровал сволочь с первого дня своего президентства,
где только мог. Справедливое следствие при новом президенте
расследует ВСЕ его преступления, не только те некоторые,
взорвавшиеся сейчас.
Почему следующий президент сделает ему плохо?
сидеть будет твой кумир! однозначно. если не успеет сбежать.
На что "что-угодно" Порох идет?
1. на фальсификации выборов, массовые,
явные, наглые и мерзкие. И это после двух Майданов!
2. на использование спецслужб и генпрокуратуры для фабрикации провокаций против
своей конкурентки на выборах, с целью опорочить ее и откусить процент поддержки народа.
Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?
"Не мешайте воровать а то хуйло нападет" :facepalm:
Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??
убрать наглого конченного вора от казны всегда на пользу стране,
это надо было делать сразу как только воровство проявилось,
но хуйло-война была мощным щитом от нового Майдана,
и все с нетерпением ждали выборов,
теперь находятся те кто оправдывает воровство педрошоблы
и отрицает необходимость немедленно убрать вора от власти.
Ты понимаешь что простые люди выживают с трудом,
считая дни и часы до 31 марта?
Зубожіння, як же ж, чули. Кадри під вибори виринули. Шобла, кончений, прості люди виживають. Набір джентельменський.
-
Где Порох проворовался?
везде, от ротердама до свиноворовства в армии,
воровал сволочь с первого дня своего президентства,
где только мог. Справедливое следствие при новом президенте
расследует ВСЕ его преступления, не только те некоторые,
взорвавшиеся сейчас.
Почему следующий президент сделает ему плохо?
сидеть будет твой кумир! однозначно. если не успеет сбежать.
На что "что-угодно" Порох идет?
1. на фальсификации выборов, массовые,
явные, наглые и мерзкие. И это после двух Майданов!
2. на использование спецслужб и генпрокуратуры для фабрикации провокаций против
своей конкурентки на выборах, с целью опорочить ее и откусить процент поддержки народа.
Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?
"Не мешайте воровать а то хуйло нападет" :facepalm:
Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??
убрать наглого конченного вора от казны всегда на пользу стране,
это надо было делать сразу как только воровство проявилось,
но хуйло-война была мощным щитом от нового Майдана,
и все с нетерпением ждали выборов,
теперь находятся те кто оправдывает воровство педрошоблы
и отрицает необходимость немедленно убрать вора от власти.
Ты понимаешь что простые люди выживают с трудом,
считая дни и часы до 31 марта?
Зубожіння, як же ж, чули. Кадри під вибори виринули. Шобла, кончений, прості люди виживають. Набір джентельменський.
Так і є, повилазили всякі сплячі мовчазні консерви майдауни, з 0.01 повідомлення на добу.
Ти само чого мовчало п*ять років? Чий другий нік цей, під яким це вище написано?
-
Прошу не хвилюватися
-
мусор не по теме
я же просил
-
мусор не по теме
я же просил
-
Ще мушу доповнити - важливий критерій підтримка наших Західних парнерів
Про "підтримку" партнерів тут вже було інтерв'ю посла США Йованович.
Свого часу вона долучилася до процесу змішування з лайном Кучми щодо "кольчужного скандалу".
Зараз вона ніфуя недипломатично мішає з лайном вже нову владу. Натяк про "підтримку" - більш ніж очевидний. :gigi:
-
может нужно не массивом, а поэтапно все?
Почучуть? Для лучшей усвояемости.
К примеру, согласны ли желающие петросвержения,
что это риск? Риск безвластия на неопределенный период.
никакого безвластия не может быть,
ведь петро будет президентом до инаугурации Юли.
п.с. когда-то на ДД ты меня критиковал за объемные посты,
называя их простынями.
Теперь сам этим грешишь.
Ты же в состоянии формулировать мысли лаконично!
угу. В состоянии. Но это при условии нормального общения.
А когда вокруг хай и кликушество то в основном с собой приходится разговаривать)
Вот и получаются простыни.
Всяко стараюсь делать их удобочитаемыми но хз, может и не получается.
Кстате, не откроешь кем был на ДД? Интересно.
Да и несправедливо как-то. Ты меня знаешь, а я тебя нет.
Зачем вы вообще ники меняете??
Я сразу начинаю подозревать какиита скелеты в шкафах и тайны нехорошие.. ;o
Теперь по сути.
Блин щяз опять простынь получится)
Ну прости. Ты меня, наверное, покусал на фДД в свое время.
Тагот.
Ты утверждаешь, что риска никакого значит? Да?
А почему же общепринятой практикой воюющих стран
есть приостановление деятельности демократических институций
в том числе и Смены Ылит? От нефиг делать? Дураки все?
Теперь касаемо наших частностей.
Пассаж за Йулю оставлю без внимания тк нуивонафик этот страшный сон,
будем просто говорить об Ином Президенте.
Порох то останется.. И люди его останутся до инаугурации..
Но вы же сами кричите про посадки и прочий капец-капец)
Как думаешь, будет дееспособной вертикать властная в ожидании КАПЦА?
Я очень сомневаюсь. Раздрай будет и безвластие.
В любом случае будет. Даже без посадок.
Каждая новая метла расставляет своих людей подпирая трон.
Соответственно убирая старых. Ломая вертикаль.
А здесь еще время специфическое военное.
А здесь еще Выборы Парламентские через полгода.
Возможно даже более важные чем Президентские.
То-есть опять бардак, опять скандалы, опять кипиши, опять разоблачения.
То-есть укрепить быстро трон не будет никакой возможности.
Нужно будет ждать Выборов в Раду, а потом еще ждать
пока там все устаканится, отскандалится, сформируется и поделится.
До этого времени ВЛАСТЬ У НАС БУДЕТ КРАЙНЕ СЛАБА.
Прикинь начиная от ставлеников Пороха работающих через пень-колоду
и до их сменщиков дупля не могущих дать на новом месте
и все это до того времени пока не поделят портфели в Раде и не войдут в курс дел.
В ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЕ. ПРИ ОЧЕНЬ ВОЗМОЖНЫХ ВРАЖЕСКИХ ПРОВОКАЦИЯХ. КРАЙНЕ СЛАБАЯ ВЛАСТЬ.
И Президентская и Парламентская.
Прошлый раз в похожей ситуации у нас Крым стырили и гоп-стоп на Донбассе устроили.
Вот я и спрашиваю РАДИ ЧЕГО ТАКИЕ РИСКИ?
Что сделает Новый Президент такого, чего не сделал Президент Старый?
-
точно покусал.
Все я домой
-
Vini, дякую за гілку. Підкріпив і впорядкував власні думки. Дякую!
-
Vini, дякую за гілку. Підкріпив і впорядкував власні думки. Дякую!
прошу)
Пишіть і Ви. Мені теж цікаво щось почитати окрім демагогії.
До всіх.
Бачте, як можна нормально розмовляти,
якщо модерація нормальна і на стражі?)
Головне клікушам багато волі не давати
і направляти в конструктивне русло..
Тоді мо' й вони щось осмислене писати почнуть.
-
а это ж присказка только
и обсуждение кандидатур мы даже не начинали)
ЗЫ
имеет кто чего сказать внятного
по описанным выше рискам?
Прав я или ошибаюсь?
Если ошибаюсь, то в чем?
А то молчание буду считать согласием
-
Ты утверждаешь, что риска никакого значит? Да?
А почему же общепринятой практикой воюющих стран
есть приостановление деятельности демократических институций
в том числе и Смены Ылит? От нефиг делать? Дураки все?
гриценко абсолютно прав, что во время войны
президентов-мародеров надо расстреливать перед строем,
а не держать их на посту бесконечно,
ведь мародер не заинтересован в окончании войны.
В ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЕ. ПРИ ОЧЕНЬ ВОЗМОЖНЫХ ВРАЖЕСКИХ ПРОВОКАЦИЯХ. КРАЙНЕ СЛАБАЯ ВЛАСТЬ.
И Президентская и Парламентская.
Прошлый раз в похожей ситуации у нас Крым стырили и гоп-стоп на Донбассе устроили.
Нет, тогда през убежал, а сейчас пока не решается,
все еще надеется вырулить, так что не истери,
петро дождется инаугурации Юли,
передаст власть и только потом сядет,
а что касается войны то этот фактор должен
подстегивать к смене мерзкой власти на адекватную,
а не блокировать этот процесс.
Вот я и спрашиваю РАДИ ЧЕГО ТАКИЕ РИСКИ?
Что сделает Новый Президент такого, чего не сделал Президент Старый?
Если победит Юля, надеюсь так и будет,
то это диаметрально противоположный курс,
жаль что в 2010 году не отстояли ее победу,
и позволили янучаре сфальсифицировать результат выборов,
сейчас бы уже жили в развитой стране,
с достойным уровнем жизни простых людей.
Ты в этом убедишься вскоре, тогда и поговорим,
а сечас немножко смешно видеть как ты
боишься ее президентства, и цепляешься за наглого ворюгу,
который обдирает твою семью и лишает будущего твоего ребенка.
-
когда-то на ДД ты меня критиковал за объемные посты,
называя их простынями.
Теперь сам этим грешишь.
Ты же в состоянии формулировать мысли лаконично!
не откроешь кем был на ДД? Интересно.
Да и несправедливо как-то. Ты меня знаешь, а я тебя нет.
Зачем вы вообще ники меняете??
Я сразу начинаю подозревать какиита скелеты в шкафах и тайны нехорошие.. ;o
нискажу :D
-
точно покусал.
было дело, но давно, и совсем немношко,
так что не притворяйся покусанным :punish:
пеши покороче, ты можешь :drinks:
-
Вені
з задоволенням почитала би, що ти наваяв - просто щоб поржать
але таке навіть я, терпляча і витримана :queen: , не подужаю
стопіццот разів казала тобі : хочеш щоб читали - хоч вдвічі пиши коротше
а то просто супік якийсь навиворіт
-
мусор не по теме
я же просил
-
"А значит, президент Украины – с Россией точно не воюет. И россиян врагами – не считает."!
О як! Power, не роби з себе посміховища... До речі, скільки ваших вже зажмурили?
-
Вені
з задоволенням почитала би, що ти наваяв - просто щоб поржать
але таке навіть я, терпляча і витримана :queen: , не подужаю
стопіццот разів казала тобі : хочеш щоб читали - хоч вдвічі пиши коротше
а то просто супік якийсь навиворіт
цить
-
достаточно коротко?
-
задолбал
-
точно покусал.
было дело, но давно, и совсем немношко,
так что не притворяйся покусанным :punish:
пеши покороче, ты можешь :drinks:
главное не КАК я пишу,
а ЧТО я пишу.
Сейчас пока руки до твоих текстов не дошли>
Небось опять демагогия?
Завтра разберусь
-
достаточно коротко?
Та все нормально написано. Аргкментовано та зрозуміло.
Мирослава, може до вас просто небайдужа 8-) Ой неможу осилити, допоможіть! :flirt: :laugh:
-
когда-то на ДД ты меня критиковал за объемные посты,
называя их простынями.
Теперь сам этим грешишь.
Ты же в состоянии формулировать мысли лаконично!
не откроешь кем был на ДД? Интересно.
Да и несправедливо как-то. Ты меня знаешь, а я тебя нет.
Зачем вы вообще ники меняете??
Я сразу начинаю подозревать какиита скелеты в шкафах и тайны нехорошие.. ;o
нискажу :D
блин :facepalm:
Каадраа)))
Веришь, только сейчас врубался.
Чет меня перемкнуло и думал,
что юзеру пьяву пишу)
-
достаточно коротко?
Та все нормально написано. Аргкментовано та зрозуміло.
Мирослава, може до вас просто небайдужа 8-) Ой неможу осилити, допоможіть! :flirt: :laugh:
Мироська вона така..
Кокетка)
-
Вени-види. Точно с такой же аргументацией россияне поддержали закручивание гаек в РФ хуйло. Ну недавний же и яркий пример соседский, что мешает учиться на чужих ошибках? Аргумент про то, что во время смены власти мы слабые, не очень сильный - ситуация весной 14 года для хуйло была намного благоприятная, чем сейчас при смене элит сейчас и ... хуйло в открытую войска до илвайска не вводил. Пусть будет порох, но не потому что «риск все просрать», а ... лень много букв писать.
-
Power
cьогодні в 21:42
IP/Host: ---.19.87.109.triolan.net
задолбал
Останнє редагування: cьогодні в 21:50 від Veni-vidi
Зрозуміло,що власна думка аффтара ведко ,з правами модера більш переконлива,ніж у інших..Аргументація залізна...Чо уж там..Оттак і будуємо роісію..Кажу - нас повільно варять..
-
Вени-види. Точно с такой же аргументацией россияне поддержали закручивание гаек в РФ хуйло. Ну недавний же и яркий пример соседский, что мешает учиться на чужих ошибках? Аргумент про то, что во время смены власти мы слабые, не очень сильный - ситуация весной 14 года для хуйло была намного благоприятная, чем сейчас при смене элит сейчас и ... хуйло в открытую войска до илвайска не вводил. Пусть будет порох, но не потому что «риск все просрать», а ... лень много букв писать.
мне тоже лень сейчас много буков производить.
Но Ваш пост мне понравился у меня на него есть
давно заготовленный ответ)
Завтра напишу.
Вкратце: "так, как у россиян" - не значит неправильно.
Мы же связываем большие надежды с уходом ихнего Хуйла?
C переделом и неразберихой, которая у них начнется после этого.
Надеемся, что это можно будет использовать.
Ну надеемся же. Ну чего ж скрывать?)
-
Power
cьогодні в 21:42
IP/Host: ---.19.87.109.triolan.net
задолбал
Останнє редагування: cьогодні в 21:50 від Veni-vidi
Зрозуміло,що власна думка аффтара ведко ,з правами модера більш переконлива,ніж у інших..Аргументація залізна...Чо уж там..Оттак і будуємо роісію..Кажу - нас повільно варять..
здесь не в мнении афтара дело,
а в заявленной теме обсуждения,
которой Вы упорно не желаете придерживаться.
Ну а маразм за сионо-массонские заговоры
это вообще за гранью)
Не пишите херни, не буду удалять
-
мусор не по теме
я же просил
Ты бредишь? Это по теме: "Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок".
Только аргументы "в пользу". Против нельзя? ;o Это выше чем ты стоишь, шановный пан Веня. Ты пока ещё не Гетьман Порошенко.
Умерь свой пыл, артист.
Алекс, не балуйся плз
-
мусор не по теме
я же просил
Ты бредишь? Это по теме: "Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок".
Только аргументы "в пользу". Против нельзя? ;o Это выше чем ты стоишь, шановный пан Веня. Ты пока ещё не Гетьман Порошенко.
Умерь свой пыл, артист.
:-B
-
мусор не по теме
я же просил
Ты бредишь? Это по теме: "Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок".
Только аргументы "в пользу". Против нельзя? ;o Это выше чем ты стоишь, шановный пан Веня. Ты пока ещё не Гетьман Порошенко.
Умерь свой пыл, артист.
(https://i.postimg.cc/76VG3M22/20190312-174319.png)
:-B
Блиать, дай таким волю, они нафиг интернет закроют. Как на раше.
Я за Веней рашизма вроде до сих пор не замечал.
-
Power
cьогодні в 21:42
IP/Host: ---.19.87.109.triolan.net
задолбал
Останнє редагування: cьогодні в 21:50 від Veni-vidi
Зрозуміло,що власна думка аффтара ведко ,з правами модера більш переконлива,ніж у інших..Аргументація залізна...Чо уж там..Оттак і будуємо роісію..Кажу - нас повільно варять..
здесь не в мнении афтара дело,
а в заявленной теме обсуждения,
которой Вы упорно не желаете придерживаться.
Ну а маразм за сионо-массонские заговоры
это вообще за гранью)
Не пишите херни, не буду удалять
Точно артист. Погорелого театра.
-
флейм и прочая фигня
от неймется людям
-
Вени-види. Точно с такой же аргументацией россияне поддержали закручивание гаек в РФ хуйло. Ну недавний же и яркий пример соседский, что мешает учиться на чужих ошибках? Аргумент про то, что во время смены власти мы слабые, не очень сильный - ситуация весной 14 года для хуйло была намного благоприятная, чем сейчас при смене элит сейчас и ... хуйло в открытую войска до илвайска не вводил. Пусть будет порох, но не потому что «риск все просрать», а ... лень много букв писать.
мне тоже лень сейчас много буков производить.
Но Ваш пост мне понравился у меня на него есть
давно заготовленный ответ)
Завтра напишу.
Вкратце: "так, как у россиян" - не значит неправильно.
Мы же связываем большие надежды с уходом ихнего Хуйла?
C переделом и неразберихой, которая у них начнется после этого.
Надеемся, что это можно будет использовать.
Ну надеемся же. Ну чего ж скрывать?)
юзер, что за глупости Вы пишете?
-
мусор не по теме
я же просил
Ты бредишь? Это по теме: "Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок".
Только аргументы "в пользу". Против нельзя? ;o Это выше чем ты стоишь, шановный пан Веня. Ты пока ещё не Гетьман Порошенко.
Умерь свой пыл, артист.
алекс, ну шо ж ты такой..
Ну неужели трудно понять?
Ну не по теме. Не по те ме.
Мне нахер не интересны рассказы
какой Порошенко херовый,
тем-более, что потом на поверку
99,9% их фейками оказываются
или какой-нить хренью за уши притянутой.
Не интересны и оды хвалебные, кстате.
И соревнование кто кого быстрее какахами закидает.
Я о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.
Не надо мне доказывать, что Порох не ангел,
я это без тебя знаю.
Ты мне докажи, что нам есть смысл менять его
на кого-нить другого, блин.
Пока что я его вижу самым полезным президентом за всю историю Украины.
И вижу необоснованные и большие риски от его замены на кого-нить другого.
Это еще безосновательно кандидатур конкурентов.
А если еще и на них посмотреть что они за ХУ..
Та ну нахрен, Алекс. Я еще жить хочу.
И хочу жить в нормальной стране, а не в том во что могут ее превратить эти уроды
*и уродицы*
-
Ты бредишь? Это по теме: "Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок".
Только аргументы "в пользу". Против нельзя? ;o Это выше чем ты стоишь, шановный пан Веня. Ты пока ещё не Гетьман Порошенко.
Умерь свой пыл, артист.
(https://i.postimg.cc/76VG3M22/20190312-174319.png)
:-B
Блиать, дай таким волю, они нафиг интернет закроют. Как на раше.
Я за Веней рашизма вроде до сих пор не замечал.
Алекс, не выдумывай
я всего-то хочу нормального общения в ветке.
Без дебилизма обычного.
Разве я многого хочу?
В ОДНОЙ ВЕТКЕ, Алекс
-
Не надо мне доказывать, что Порох не ангел,
я это без тебя знаю.
Ты мне докажи, что нам есть смысл менять его
на кого-нить другого, блин.
Пока что я его вижу самым полезным президентом за всю историю Украины.
То что видишь ТЫ в Президенте Украины - это ерунда. Тем более "за всю историю Украины". Ты эту историю досконально не знаешь. Потому что не жил тогда.
Ты тут темы создаёшь, чтобы видеть себя? Это прекрасно! Аплодирую. Но проще посмотреть на себя утром во время бритья. Оглянуться вокруг - какие условия ТЫ создал для своих близких. Извини, но ванная комната, кухня, туалэт в конце концов - вот это то что видишь полезным для себя :)
Я не слишком груб? Нет?
Тогда продолжим..
Так вот, давай посмотрим вместе внимательно это видео. И посмотрим, что создал Президент Порошенко.
Только смотри до конца. Это всего 7 минут. И это Президент нашей с тобой страны. Это не твои тупые (извини) видео по 20 минут каких-то блогеров. Эти блогеры для тебя ничего не обязаны создавать. Они просто видео создают. А Президент обязан, понимаешь, Веня, обязан создавать для тебя страну. И отношения в нашей стране. И судебную систему, и прокуратуру, и набу, и гпу, и рбно.
Понимаешь, Веня, он это обязан создавать для тебя. А он создал для себя. Он создал для себя рнбо и компании которые просто тупо пиzдят деньги. У тебя, у меня, у наших друзей, у военных... И куда 4 года шли эти спижженые бабки? Подумай.
Смотри. Всего 7 минут Президента. Твоего Президента. Это практически явка с повинной.
-
Ты мне докажи, что нам есть смысл менять его
на кого-нить другого, блин.
його "єсть смисл" міняти на будь-кого
-
Там всего 4 минуты. Веня ты длжен выдержать! ;)
И подумать. Ты способен.
-
Ты мне докажи, что нам есть смысл менять его
на кого-нить другого, блин.
його "єсть смисл" міняти на будь-кого
Не торопи :)
Пусть посмотрит и подумает.
-
Не надо мне доказывать, что Порох не ангел,
я это без тебя знаю.
Ты мне докажи, что нам есть смысл менять его
на кого-нить другого, блин.
Пока что я его вижу самым полезным президентом за всю историю Украины.
То что видишь ТЫ в Президенте Украины - это ерунда. Тем более "за всю историю Украины". Ты эту историю досконально не знаешь. Потому что не жил тогда.
Ты тут темы создаёшь, чтобы видеть себя? Это прекрасно! Аплодирую. Но проще посмотреть на себя утром во время бритья. Оглянуться вокруг - какие условия ТЫ создал для своих близких. Извини, но ванная комната, кухня, туалэт в конце концов - вот это то что видишь полезным для себя :)
Я не слишком груб? Нет?
Тогда продолжим..
Так вот, давай посмотрим вместе внимательно это видео. И посмотрим, что создал Президент Порошенко.
Только смотри до конца. Это всего 7 минут. И это Президент нашей с тобой страны. Это не твои тупые (извини) видео по 20 минут каких-то блогеров. Эти блогеры для тебя ничего не обязаны создавать. Они просто видео создают. А Президент обязан, понимаешь, Веня, обязан создавать для тебя страну. И отношения в нашей стране. И судебную систему, и прокуратуру, и набу, и гпу, и рбно.
Понимаешь, Веня, он это обязан создавать для тебя. А он создал для себя. Он создал для себя рнбо и компании которые просто тупо пиzдят деньги. У тебя, у меня, у наших друзей, у военных... И куда 4 года шли эти спижженые бабки? Подумай.
Смотри. Всего 7 минут Президента. Твоего Президента. Это практически явка с повинной.
https://youtu.be/ETb1KB6jrOo
Алекс, не удалил только из нашей давней и прочной дружбы.
Зная, что в конец разобидишься.
Ты читать умеешь?
МНЕ ПОХЕР КТО ТАКОЙ ПОРОШЕНКО.
Он эффективный президент моей страны
и от его замены на кого-нить другого
я вижу исключительно одни проблемы.
БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ.
ГРОМАДНЫЕ
Если ты со мной не согласен то возьми и докажи мне, что это не так.
Что есть смысл нам Пороха менять *скажем на Тимошенко*
Потому потому и вот поэтому еще.
И выиграем мы от этого то вот это и еще ото.
Все-равно не догнал?
-
Ты мне докажи, что нам есть смысл менять его
на кого-нить другого, блин.
його "єсть смисл" міняти на будь-кого
счяз начну злиться и идиотами вас обзывать.
Тупицами еще. Бестолочами.
И еще как-нить по нехорошему.
Пойду от греха лучше
-
МНЕ ПОХЕР КТО ТАКОЙ ПОРОШЕНКО.
Он эффективный президент моей страны
Это всё что ты понял?
:facepalm1:
Кстати, совету ю всем кто может сохранить этот прямой эфир. Я на телефоне не умею.
Менеджеры АП к утру это могут и потереть. Я не шучу.
-
Алекс, не удалил только из нашей давней и прочной дружбы.
А мені пост Алекса сподобався. Толково написано.
-
Алекс, не удалил только из нашей давней и прочной дружбы.
А мені пост Алекса сподобався. Толково написано.
ти не показник)))
Тобi завжди разна фiгня подобалась.
Всьо! Тема закрита на нiч.
Шоб менi тут фiгнi не писали i не балувались!
Без мене.
Завтра я вам випишу. На роботi.
А то дома в мене агресiї недохват.
А на роботi як тiльки-но виведе який паразит..
Так я одразу сюди.
Декiлька зайцiв одним пострiлом
i вам покажу де раки зимують
i душу вiдведу
-
МНЕ ПОХЕР КТО ТАКОЙ ПОРОШЕНКО.
Он эффективный президент моей страны
Это всё что ты понял?
:facepalm1:
Кстати, совету ю всем кто может сохранить этот прямой эфир. Я на телефоне не умею.
Менеджеры АП к утру это могут и потереть. Я не шучу.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ)))
*одел шапочку из фольги на всяк случай*
Спокойной ночи, Алекс
-
Алекс, не удалил только из нашей давней и прочной дружбы.
А мені пост Алекса сподобався. Толково написано.
Да пусть удаляет. Мне пофиг.
Историю пишет или удаляет не Веня. Историю сегодня пишет этот наш Президент. Криво-косо... но пишет. Как умеет.
В историю коррупции Украины он точно будет записан. И на всех нас будет лежать эта печать.
И на шановном Вене тоже. Как и на alex-e, как и на тебе пани Myroslava, как на всех жителях Украины. И мы все ответсвенны как и за Януковича, за Кучму, за их схемы и корупцию, за все Верховные Рады, за мародёров в Армии, за продажные Прямые и Стодвенадцатые, за этот весь властный оксюморн...
-
МНЕ ПОХЕР КТО ТАКОЙ ПОРОШЕНКО.
Он эффективный президент моей страны
Это всё что ты понял?
:facepalm1:
Кстати, совету ю всем кто может сохранить этот прямой эфир. Я на телефоне не умею.
Менеджеры АП к утру это могут и потереть. Я не шучу.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ)))
*одел шапочку из фольги на всяк случай*
Спокойной ночи, Алекс
Одевай шапочку :) Это не помешает.
Подумай ещё раз когда шапочку снимешь.
-
нельзя менять. Это территория, где все идет по инерции, толчок дали давно, и независимо от того кто будет на табуретке, особых перемен в ближайшей перспективе ждать нет смысла, если только не применить методику массовых расстрелов или на худой конец гильотинирования. Нужно исходить из того что имеется в реальности и не заниматься маниловщиной. Украина это клуб олигархов, вы шо думаете, что они так и сдадутся без боя? А стырить что плохо лежит и до чего могут дотянуться ваши шаловливые ручки это принцип жизни большинства населения, разница только в масштабах. Вы хотите море крови, а накуа, прасцице?
Все разрулить по щелчку не получится. Процесс будет долгим и болезненным. За достижения Пороха я писать не буду, вы их и так знаете, за проколы тоже в курсе. И то и другое будет оплевано и облаяно соответственно. С этим вы и так справляетесь. Просто включите мозги, если еще в адеквате, к ольгинским интернет-бойцам это не отноститься, служба такая.
-
В историю коррупции Украины он точно будет записан. И на всех нас будет лежать эта печать.
И на шановном Вене тоже. Как и на alex-e, как и на тебе пани Myroslava, как на всех жителях Украины. И мы все ответсвенны как и за Януковича, за Кучму, за их схемы и корупцию, за все Верховные Рады, за мародёров в Армии, за продажные Прямые и Стодвенадцатые, за этот весь властный оксюморн...
безперечно
на кожному з нас
бо ми всі разом віддали країну на поталу клептоманам
-
Алекс, не удалил только из нашей давней и прочной дружбы.
А мені пост Алекса сподобався. Толково написано.
Да пусть удаляет. Мне пофиг.
Историю пишет или удаляет не Веня. Историю сегодня пишет этот наш Президент. Криво-косо... но пишет. Как умеет.
В историю коррупции Украины он точно будет записан. И на всех нас будет лежать эта печать.
И на шановном Вене тоже. Как и на alex-e, как и на тебе пани Myroslava, как на всех жителях Украины. И мы все ответсвенны как и за Януковича, за Кучму, за их схемы и корупцию, за все Верховные Рады, за мародёров в Армии, за продажные Прямые и Стодвенадцатые, за этот весь властный оксюморн...
а он пишет мне назло..
Алекс, я все вижу!
Отбой по ветке, я сказал!
Мне що метлой вас гонять отсюдова??
Спать идите!
Порох наш президент.
Спасибо еще потом скажете, неразумные.
Хотя.. хрен от вас дождешься
-
В историю коррупции Украины он точно будет записан. И на всех нас будет лежать эта печать.
И на шановном Вене тоже. Как и на alex-e, как и на тебе пани Myroslava, как на всех жителях Украины. И мы все ответсвенны как и за Януковича, за Кучму, за их схемы и корупцию, за все Верховные Рады, за мародёров в Армии, за продажные Прямые и Стодвенадцатые, за этот весь властный оксюморн...
безперечно
на кожному з нас
бо ми всі разом віддали країну на поталу клептоманам
та ЦИТЬ вже!
-
нельзя менять. Это территория, где все идет по инерции, толчок дали давно, и независимо от того кто будет на табуретке, особых перемен в ближайшей перспективе ждать нет смысла, если только не применить методику массовых расстрелов или на худой конец гильотинирования. Нужно исходить из того что имеется в реальности и не заниматься маниловщиной. Украина это клуб олигархов, вы шо думаете, что они так и сдадутся без боя? А стырить что плохо лежит и до чего могут дотянуться ваши шаловливые ручки это принцип жизни большинства населения, разница только в масштабах. Вы хотите море крови, а накуа, прасцице?
Все разрулить по щелчку не получится. Процесс будет долгим и болезненным. За достижения Пороха я писать не буду, вы их и так знаете, за проколы тоже в курсе. И то и другое будет оплевано и облаяно соответственно. С этим вы и так справляетесь. Просто включите мозги, если еще в адеквате, к ольгинским интернет-бойцам это не отноститься, служба такая.
(tu)
-
еще добавлю. За инерцию. Щас Украине дали толчок в другую сторону. Со скрипом, но меняет направление. Трусить будет долго. Смотрела вчера свободу слова, с вилкулами и мураевыми. Это мрак. Вы больные люди, если своими фантазиями о каждой бабе по мужику и каждому мужику по бутылке вотки приведете эту мразь к власти, как сделали это в 2010 году. Майданом дело не обойдется. Будет большой бадабум. А я не хочу жить в малороссийском федеральном округе.
-
интересный стрим.
Особенно разговор
с 1:00 по 1:27
-
Словом, треба так розуміти, Вені, що широко анонсованих аргументів як таких не знайшлося?
Ти обмежився гаслами, залякуваннями тощо
-
Словом, треба так розуміти, Вені, що широко анонсованих аргументів як таких не знайшлося?
Ти обмежився гаслами, залякуваннями тощо
ти про що?? ;o
Знову все з нiг на голову?)
Гасла у вас, аргументовано доводити замiну Пороха не хочете вы,
а винен я?? ;o
Ти будеш менi доводити яка користь вiд замiни Пороха чи нє?
-
to Кадра..
Ознакомился.
Хотел ответить.
Честно.
Тем-более виноват перед тобой сильно.
Взял и за мужика принял)
Эташ надо..
Прости.
Но блин, Кадра!
Я тебя убью.
Как можно отвечать на ТАКОЕ?
Какая-то хрень постная
и демагогия ширпотребная
от первого до последнего слова.
НИ О ЧЕМ
Я в состоянии морального опустошения.
НУУ ЛЮЮДИИ
Ну нахера вам мозги, а?
-
що цікаво
за зе вони проти Петрухі , але й проти Люлі ще більше
за ю -ці аби хто тількі не Петро , причому що ю що зе- їм однаково . майже .
-
що цікаво
за зе вони проти Петрухі , але й проти Люлі ще більше
за ю -ці аби хто тількі не Петро , причому що ю що зе- їм однаково . майже .
один в один, як рашисти
-
так что конструктива не будет?
Никто не расскажет мне ради чего нам рисковать
и устраивать бардак в военное время?
Ну или может кто оспорит мой тезис касаемо бардака?
Не?
Не умеем так?
Не находятся аргументы?
Можем только хамить и речуги толкать?
-
Є два основні, дійсно вагомі аргументи
1. Президентом не буде Тимошенко.
2. Президентом не буде Зеленський.
-
Є два основні, дійсно вагомі аргументи
1. Президентом не буде Тимошенко.
2. Президентом не буде Зеленський.
до обговорення кандидатур я хотiв в подальшому перейти,
але менi ще й по першому питанню нiчого не заперечили толком.
Тому буду вважати, що всi згоднi зi мною в тому,
що змiна влади пiд час вiйни то є
ДУЖЕ ВЕЛИКА НЕБЕЗПЕКА
а значить мають бути якiсь дуже вагомi причини
заради яких є сенс йти на такий надзвичайно великий ризик.
Вони є? Я таких причин не бачу.
Це один з моїх доводiв за переобрання Порошенка П.О.
Є й iншi
-
Є два основні, дійсно вагомі аргументи
1. Президентом не буде Тимошенко.
2. Президентом не буде Зеленський.
до обговорення кандидатур я хотiв в подальшому перейти,
але менi ще й по першому питанню нiчого не заперечили толком.
Тому буду вважати, що всi згоднi зi мною в тому,
що змiна влади пiд час вiйни то є
ДУЖЕ ВЕЛИКА НЕБЕЗПЕКА
а значить мають бути якiсь дуже вагомi причини
заради яких є сенс йти на такий надзвичайно великий ризик.
Вони є? Я таких причин не бачу.
Це один з моїх доводiв за переобрання Порошенка П.О.
Є й iншi
В кожного свої причини. Ось типовий виборець Зеленського. А то тут про всякі нові обличчя і інші дурниці
Ну а что, развели всяких Ницой, кидающихся на кассах на кассирш.,
и думали маятник не качнется?
Нету закона про кассирш.
(Не было на тот момент. Сейчас не знаю, что-то там слышала краем уха. Тоже неумно, если решили кассирш нагнуть.)
Тількі про держслужбовців.
Это беспрдел со стороны Ницой.
Теперь люди на выборах на это ответят.
А потому что их надо уважать.
Мы учим мову, мы стараемся, мы всё это любим.
Но всё должно быть по закону.
-
ДУЖЕ ВЕЛИКА НЕБЕЗПЕКА
а значить мають бути якiсь дуже вагомi причини
заради яких є сенс йти на такий надзвичайно великий ризик.
Вони є? Я таких причин не бачу.
Це один з моїх доводiв за переобрання Порошенка П.О.
Є й iншi
Так, п1. Зараховано. Можете переходити до наступних аргументів
-
Пропоную перейти до доводів відносно бачення кандидатами співпраці з НАТО.
Думаю не потребують підтвердження дії Порошенка в цьому напрямку.
Мені цікаво, хто ще з кандидатів так координально та завзято крокує країну в альянс?
-
Пропоную перейти до доводів відносно бачення кандидатами співпраці з НАТО.
Думаю не потребують підтвердження дії Порошенка в цьому напрямку.
Мені цікаво, хто ще з кандидатів так координально та завзято крокує країну в альянс?
НАТО мародери не потрібні.
Ще не вистачало, щоб хтось їхні Джавеліни перепродував.
-
Пропоную перейти до доводів відносно бачення кандидатами співпраці з НАТО.
Думаю не потребують підтвердження дії Порошенка в цьому напрямку.
Мені цікаво, хто ще з кандидатів так координально та завзято крокує країну в альянс?
НАТО мародери не потрібні.
Ще не вистачало, щоб хтось їхні Джавеліни перепродував.
а ти на якiй посадi та в яких чинах в НАТО,
що розказуєш нам тут?
-
Пропоную перейти до доводів відносно бачення кандидатами співпраці з НАТО.
Думаю не потребують підтвердження дії Порошенка в цьому напрямку.
Мені цікаво, хто ще з кандидатів так координально та завзято крокує країну в альянс?
НАТО мародери не потрібні.
Ще не вистачало, щоб хтось їхні Джавеліни перепродував.
а ти на якiй посадi та в яких чинах в НАТО,
що розказуєш нам тут?
Лейтенант запасу
-
НАТО мародери не потрібні.
Ще не вистачало, щоб хтось їхні Джавеліни перепродував.
а ти на якiй посадi та в яких чинах в НАТО,
що розказуєш нам тут?
Лейтенант запасу
пiджак?)
Тада. Це аффтаритетний вайєнний.
А якої армiї?
Хто з керiвництва НАТО
тебе вповноважував
заяви од його iменi робити?
-
ой
-
юзер Листок, кстате, тему поднял..
Вапроз спросил..
А по теме так опять шиш аргументов.
Лично я с юзером согласен,
по мне так мы можем быть уверены,
что при Пете страна будет держать курс на НАТО.
Петро при власти тем и хорош, что предсказуем.
Мы знаем, что кардинальных неприятных неожиданностей
связанных с резкой сменой приоритетов
и кризиса в следствии этого нам можно не опасаться особо.
Будет постепенное и уверенное движение в одну сторону, наконец,
а не метания и кульбиты.
Возражений походу и здесь не будет?
-
Петро при власти тем и хорош, что предсказуем.
Вот поэтому, пусть идет лесом.
Или кое-куда подальше.
-
зема, ну нафига ты упорно
разную херню тулишь не по теме?
Я же просил.
А ты же обещал
-
Петро при власти тем и хорош, что предсказуем.
Вот поэтому, пусть идет лесом.
Или кое-куда подальше.
оччень аргументировано))
-
:shuffle:
-
вєнька, листок і сотні інших лемінгів в поті чола працювали на перемогу зеленського
-
итак. Следующая плоскость.
Метод исключения.
Или шило на мыло.
Берем список претендентов.
Для экономии времени отбрасываем офигнаццать "хороших парней",
которые без шансов и оставляем реальных.
Порошенко,
Тимошенко,
Зеленский..
Ну пусть еще Грыценко и Кошулинский.
Ну и?
Ради кого стоит рисковать безопасностью страны?
Президент это Гарант Конституции, Главнокомандующий
и Ответственный за международные отношения.
Кто из списка будет эффективнее Пороха в этих направлениях и почему?
"А вдруг.." не катит. Слишком уж ситуация серьезная.
Єслі не путєн, то кто?
Адіннарот. [KA]