Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype :telephone:

Вибрав Telegram, поки що усе задовільняє, єдине - реєструватися треба з мобільного (процес автоматичний, програма сама собі зателефонує та надішле SMS для реєстрації).
Для вінди є portable версія (працює без інсталяції) https://telegram.org/dl/desktop/win_portable
   
скайп помирає. скайп зараз як аська у 2007 році... на грані.

вайбер... набагато зручніше і є майже у кожного.

телеграм треба просити встановлювати 99% людей.
   
Вайбер ресурсоємкий та переобтяжений функціоналом.
Маю вайбер теж, але для переписки телеграм набагато зручніший. Найзручніша була аська, але... Скайп пішов тим самим шляхом.
   
Якщо комусь потрібне буде щось максимально скайпоподібне - можна ще глянути на Jitsi. Ним мало хто користується, а даремно.
Особливістю є підтримка багатьох протоколів, в тому числі і gtalk, facebook, ICQ, IRC, SIP і т.д. В цілому дуже цікава програма.

Ознайомлення: https://securityinabox.org/ru/guide/jitsi/windows/


Останнє редагування: 16 лютого 2017 15:08:34 від andry
   
Авторы защищённого от перехвата мессенджера Signal тестируют видеосвязь

В рамках бета-тестирования мессенджер, популярность которого растёт уверенными темпами, получил экспериментальную возможность совершать видеозвонки и общаться с собеседником, не опасаясь спецслужб. В ближайшее время авторы приложения обещают сделать перечисленные опции доступными всем без ограничения, добавив их в финальную версию программы.

А пока воспользоваться преимуществами видеосвязи могут лишь владельцы Android-устройств, зарегистрировавшиес я в программе тестирования Signal и установившие обновление до версии 3.29.2.
http://internetua.com/avtori-zasxisx-nnogo-ot-perehvata-messendjera-Signal-testiruuat-videosvyaz

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.thoughtcrime.securesms&hl=uk
https://itunes.apple.com/ru/app/signal-private-messenger/id874139669?mt=8

Останнє редагування: 16 лютого 2017 14:09:03 від andry
   
Інертність дуже велика. Згадайте скільки років з айсік, ю переповзали на скайп.
   
арендуя сип-номер (или вирт. атс), платить посекундно придется центами от 25 до 50 в минуту, для снг в режиме мобайл.

Для СИП звонков на любые украинские номера - что-то около 70 копеек в минуту: https://atelecom.biz/ukr/uhome
Абонплаты нет, подключение 50 гривен, украинский же номер.
   
Jitsi, до речі, теж розуміє SIP. Навіть безкоштовний там є змога підключити.
   
Оновив шапку https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=955522.msg19463047#msg19463047

Основні недоліки стокового клієнта для PC Telegram, які я виявив у перші дні користування, наступні:

1. Відображаються номери телефонів контактів, що не є добре в плані приватності
2. Не видно статусу користувача в списку контактів
3. Дизайн списку контактів дуже примітивний, мобілоподібний. Було б зручніше, якщо би зробили щось типу аськи/скайпу. Не відключається показ авок у списку, що робить його не компактним.
4. Неможливо змінити шрифти, хіба що лише через реєстр. При цьому, на диво, кольори налаштовуються як завгодно
5. Контактів, таки, небагато, візуально, разів в 10 менше, аніж у Вайбері. Але ставиться легко, місця займає мало. Дівчатам подобається :)

Ну і, звісно, трішки напрягає те, що фінансування серверів Telegram здійснються приватною особою. Тобто є ймовірність, що в перспективі можуть бути ті ж граблі, що і з ICQ чи Skype.

Поки що я із задоволенням користуюсь Telegram, враховуючи його швидкість та зручність, але ідеологічно правильно буде дивитися у бік відкритих p2p меседжерів типу Ring, Tox чи Jitsi


Останнє редагування: 28 лютого 2017 22:38:30 від andry
   
WhatsApp или Hangout гугловский.

Точно НЕ вайбер, их спам периодический и полное наплевательство на юзверей рано или поздно достанет. Проблемы, даже широко известные и серьзные - могут не решаться многие месяцы, если не годы. Жрет память и батарею что на компе, что на мобиле, причем жрет со страшной силой. Я лично из-за этого снес и больше ставить не собираюсь.

А скайп да, держу только из-за старых знакомых.

Останнє редагування: 17 лютого 2017 13:13:41 від Alexey Checkin3
   
WhatsApp

Не підтримує мультилогін. Платна. Проблеми з безпекою. Обмеження 16 Мб. Але абонбаза так, велика.

По темі.
http://beebom.com/telegram-vs-whatsapp-messenger/
https://vk.com/page-64980878_50161050

Останнє редагування: 17 лютого 2017 13:27:47 від andry
   
Не підтримує мультилогін. Платна. Проблеми з безпекою. Обмеження 16 Мб. Але абонбаза так, велика.

По темі.
http://beebom.com/telegram-vs-whatsapp-messenger/
https://vk.com/page-64980878_50161050
whatsapp бесплатный с прошлого года
   
whatsapp бесплатный с прошлого года

Викреслюємо. Але решта недоліків лишаються. Єдина перевага над телеграм - абонбаза.
   
Не підтримує мультилогін. Платна. Проблеми з безпекою. Обмеження 16 Мб. Але абонбаза так, велика.

По темі.
http://beebom.com/telegram-vs-whatsapp-messenger/
https://vk.com/page-64980878_50161050
проблемы с безопастностью тоже зачеркивай :). секретный чат в телеграмме  - это то, что в whatsapp по стандарту, если я верно помню.

Подтверждение: https://www.whatsapp.com/faq/en/general/28030015
   
по факту мобайл мессенджер н1 сейчас вайбер, десктоп- скайп. скайп фор бизнесс вообще стандарт.

скайп ужасен, люблю восап,но все пишут в вайбер
http://4pda.ru/2017/02/17/335917/

Останнє редагування: 17 лютого 2017 13:48:19 від хробак
   
Какой Telegram? Вы хоть знаете, что это российская разработка?
Пипец, Мало вам, что мобильная связь российская, еще и мессенджеры поставьте себе их..
andry, то ты за российские соц. сети паришь, теперь за их онлайн-проги "Telegram - идеален для текста / рации, популярен, быстрый, лёгкий, безопасный,"

   
Какой Telegram? Вы хоть знаете, что это российская разработка?

Дуров, и что? Большинство мессенджеров имеют екс-ссср корни.
   
по факту мобайл мессенджер н1 сейчас вайбер, десктоп- скайп. скайп фор бизнесс вообще стандарт.

скайп ужасен, люблю восап,но все пишут в вайбер
http://4pda.ru/2017/02/17/335917/
я вайбер убрал когда засек что у меня жизнь ноута на треть укротилась и то что в нем постоянно жужжит вентилятор до тех пор пока я вайбер не открою руками. 20% загрузка проца вайбером пока его не откроешь, при том что у меня в ноуте i7 и 16гиг памяти.... Убил вайбер совсем в ноуте - и ноут как и положено стал тишайшим и снова 10+ часов на батарее. Убрав следом вайбер на мобилке - засек что как бы не на те же 30% жить дольше стала мобилка.

И это была не первая проблема которую вайбер решал (не знаю решил ли) месяцами. Например за год до этого они переделали интерфейс и при обновлении много народа получало белый экран там где сообщения пишутся. Проблему месяцами никто не фиксил. Месяцами. При переустановке шанс получить тот же самый белый экран тоже была отличная возможность. Лоторея, потому как у многих все работало и иногда начинало работать после N-ой переустановки, но сообщений на форумах о такой нерешаемой проблеме тоже масса была. А проблема с потерей всех контактов? Да, в вайбере такое редко но у знакомого моего например такое было.

Ну и о какой надежности речь, если при очередной проблеме в вайбере можно опять потерять контакты или не потерять их, но при этом не иметь возможности писать? При этом зная что проблему с очень большой вероятностью быстро не пофиксят. И даже за неделю или месяц - не пофиксят практически наверняка.

А что касается все пишут в вайбер и он мобайл месендажер номер 1 - это не так и уже давно :), хотя в украине он последнюю пару лет популярен почему то (а вот когда он был суперским - его тут мало кто юзал :D). Вот скайп да, все пока держат про запас, хотя никто уже не надеется что он взлетит снова.

Останнє редагування: 17 лютого 2017 16:01:52 від Alexey Checkin3
   
Прошлогодняя статья на Хабре
https://habrahabr.ru/post/272937/

Аффтар прочит смерть большинству популярных мессагонок, двигает TOX и Ring. Аргументы аргументированы, каменты рулят :)
   
Дуров, и что? Большинство мессенджеров имеют екс-ссср корни.
Ну то давайте обирати найбільш підконтрольні Росії? Дурість якась.
   
Прошлогодняя статья на Хабре
https://habrahabr.ru/post/272937/

Аффтар прочит смерть большинству популярных мессагонок, двигает TOX и Ring. Аргументы аргументированы, каменты рулят :)
основная проблема - опенсорс имеет склонность загибаться рано или поздно. И глючить, чем сложнее прога тем больше и страннее глючить. И порой приобретать странные очертания и дикие фичи (не забываем что удалять функционал из популярного приложения всегда очень сложно). Т.е. так или иначе нужна хорошая организованность процесса.

Опять же, деньги как то проге надо зарабатывать. Ибо во первых серваки хотя бы с юзверьской базой хранить надо, с индивидуальным ID у каждого (ну хотя бы пока IPv6 или что то другое не будут персонально раздавать при рождении/первой регистрации в сети) и на быстром канале, в облаке дабы мог народец в любой стране быро добираться. И так что бы под атаками не проваливался.

Во вторых и т.д - кто должен администрить все это добро, 24/7, выслушивать нытье глупых юзверей не могущих найти что то простое или требующих "возвратить их аккаунт" или еще что то. Много юзверей - поток писем. Тысячи, если не сотни тысяч в день. Которые надо читать и обрабатывать и отвечать. Притом администрящие не должны юзать базу юзверей по своему усмотрению (читай продавать кому то или смотреть что то по своим знакомым/родственникам/женам/мужьям/любовникам и любовницам/т.д.), т.е. еще контроль и их тоже. И т.д и т.п.

Останнє редагування: 17 лютого 2017 23:03:50 від Alexey Checkin3
   
Ну то давайте обирати найбільш підконтрольні Росії? Дурість якась.

Ти про аську?
Сервера Телеграму в Німеччині та Штатах.
   
Теж не вірю телеграму і дурову. Типу , він зробив самий захищений месенжер, але де гарантія що там не пасеться фсб? Слово дурова ? А що воно вартує ?
   
Re:  :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype

Теж не вірю телеграму і дурову. Типу , він зробив самий захищений месенжер, але де гарантія що там не пасеться фсб? Слово дурова ? А що воно вартує ?

Там гарантия что оно пасется ;)
   
Среди молодежи быстро набирает популярнось Discord, бесплатное VoIP приложение, изначально предназначенное для игровых сообществ. Оно обрело некоторую популярность в сообществах разработчиков, таких как Reactiflux, благодаря возможности обслуживания большого количества пользователей. Перевод Discord ведётся за счет усилий сообщества, и сейчас приложение поддерживает 18 языков.
Способно организовывать онлайн голосовые конференции с гибкой настройкой канала связи и работать по принципу Push-To-Talk. Создавать публичные и приватные чаты для обмена текстовыми сообщениями, а также обладает защитой от DDoS-атак. Сервис был популяризирован киберспортсменами, включая известных пользователей Twitch.tv, и игровыми сообществами, вроде Star Citizen. Одноименная компания была основана создателем OpenFeint Джейсоном Цитроном, который старается сохранить компанию независимой. Разработчики стремились создать программу для связи с низкой задержкой, которая включала бы в себя лучшие аспекты других VoIP приложений, таких как Skype и Teamspeak.
На данный момент приложение распространяется бесплатно и в его интерфейсе нет рекламы, скрытых платежей, премиум-подписок и чего либо подобного, но разработчики изучают способы монетизации, включая платную кастомизацию приложения. В частности внедрение платных чатов с различными смайликами (Эмодзи и пр.), картинками и наклейками.
В начале 2016 количество зарегистрированных пользователей достигло более 11 млн. человек, при этом ежемесячный прирост пользователей составляет 2 млн.

https://discordapp.com/

   
Viber перестал обновляться на Windows 10 и Windows 10 Mobile

Viber перестанет получать обновления на Windows 10 и Windows 10 Mobile. Об этом сообщается в письме, которые разработчики отправили пользователям мессенджера.

Приложение Viber не исчезнет из магазина Windows и продолжит работать на тех устройствах, где оно уже установлено, но в нём перестанут появляться новые возможности — за этим пользователям Windows-смартфонов следует идти на Android или iOS. В последнем обновлении Viber появились самоуничтожающиеся сообщения, и эта эта функция доступна на всех платформах, включая Windows 10 и Windows 10 Mobile.
   
Вице-президент Google по коммуникационным продуктам Ник Фокс опубликовал в твиттере скриншот браузерной версии Allo. По его словам, этот вариант мессенджера всё ещё находится на ранней стадии разработки, а это значит, что его выпуск состоится не скоро.
Судя по скриншоту, Фокс запустил Allo в браузере Chrome на Mac, и у мессенджера присутствуют возможности, доступные на мобильном устройстве: смарт-ответы, стикеры и встроенная поддержка Google Assistant. В настоящее время виртуального помощника Google нет на десктопах, он появился бы с выпуском веб-версии Allo.

Google представила мессенджер Allo в мае 2016 года в рамках конференции для разработчиков I/O. Пользователи с нетерпением ожидали это приложение, но его выпуск обернулся разочарованием. Несмотря на все свои ресурсы компания так и не смогла создать идеальный мессенджер, и во многом в этом виновато именно отсутствие браузерного варианта, который работал бы на любой десктопной платформе. Ещё один большой недостаток — Allo можно установить только на одно устройство, а с переходом на другое история переписки пропадает.

   
Re:  :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype

основная проблема - опенсорс имеет склонность загибаться рано или поздно. И глючить, чем сложнее прога тем больше и страннее глючить. И порой приобретать странные очертания и дикие фичи (не забываем что удалять функционал из популярного приложения всегда очень сложно). Т.е. так или иначе нужна хорошая организованность процесса.

Опять же, деньги как то проге надо зарабатывать. Ибо во первых серваки хотя бы с юзверьской базой хранить надо, с индивидуальным ID у каждого (ну хотя бы пока IPv6 или что то другое не будут персонально раздавать при рождении/первой регистрации в сети) и на быстром канале, в облаке дабы мог народец в любой стране быро добираться. И так что бы под атаками не проваливался.

Во вторых и т.д - кто должен администрить все это добро, 24/7, выслушивать нытье глупых юзверей не могущих найти что то простое или требующих "возвратить их аккаунт" или еще что то. Много юзверей - поток писем. Тысячи, если не сотни тысяч в день. Которые надо читать и обрабатывать и отвечать. Притом администрящие не должны юзать базу юзверей по своему усмотрению (читай продавать кому то или смотреть что то по своим знакомым/родственникам/женам/мужьям/любовникам и любовницам/т.д.), т.е. еще контроль и их тоже. И т.д и т.п.
Практика показує, що загинається пропрієтарний софт, причому швидше рано, ніж пізно.

Останнє редагування: 27 лютого 2017 07:51:49 від magistr
   
я вайбер убрал когда засек что у меня жизнь ноута на треть укротилась и то что в нем постоянно жужжит вентилятор до тех пор пока я вайбер не открою руками. 20% загрузка проца вайбером пока его не откроешь, при том что у меня в ноуте i7 и 16гиг памяти.... Убил вайбер совсем в ноуте - и ноут как и положено стал тишайшим и снова 10+ часов на батарее. Убрав следом вайбер на мобилке - засек что как бы не на те же 30% жить дольше стала мобилка.

И это была не первая проблема которую вайбер решал (не знаю решил ли) месяцами. Например за год до этого они переделали интерфейс и при обновлении много народа получало белый экран там где сообщения пишутся. Проблему месяцами никто не фиксил. Месяцами. При переустановке шанс получить тот же самый белый экран тоже была отличная возможность. Лоторея, потому как у многих все работало и иногда начинало работать после N-ой переустановки, но сообщений на форумах о такой нерешаемой проблеме тоже масса была. А проблема с потерей всех контактов? Да, в вайбере такое редко но у знакомого моего например такое было.

Ну и о какой надежности речь, если при очередной проблеме в вайбере можно опять потерять контакты или не потерять их, но при этом не иметь возможности писать? При этом зная что проблему с очень большой вероятностью быстро не пофиксят. И даже за неделю или месяц - не пофиксят практически наверняка.

А что касается все пишут в вайбер и он мобайл месендажер номер 1 - это не так и уже давно :), хотя в украине он последнюю пару лет популярен почему то (а вот когда он был суперским - его тут мало кто юзал :D). Вот скайп да, все пока держат про запас, хотя никто уже не надеется что он взлетит снова.
В телефоне можно четко отследить кто жрет батарею.
Белые экраны,проблемы обновления- в первый раз слышу.
Никто скайп про запас не держит- это номер один на десктопах и стандарт для бизнеса.
   
Практика показує, що загинається пропрієтарний софт, причому швидше рано, ніж пізно.

Опенсорс меседжери мають проблеми, пов'язані з їх безкоштовністю. Основні з них:
- Відсутність реклами, розкрутки. Через це аудиторія, зазвичай, обмежена.
- Відсутність оплати за сервери, лише p2p. Окрім очевидних плюсів, такі рішення і мають мінуси: обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну та історії переписки.
- Відсутність підтримки.
- Утруднене підслуховування для спецслужб (тероризм, тощо)

А так, решта - одні плюси.

Для вирішення найбільш принципових проблем ОС потрібен якийсь ненав'язливий механізм монетизації, аби тримати якусь кількість нод та мінімальну підтримку...

Останнє редагування: 27 лютого 2017 08:54:43 від andry
   
все эти таблицы популярности- до жопы.
ставлю на мобиле вайбер, ватсап, скайп, синхронизируемся.
Вайбер- 98 контактов
Ватсап- 6 контактов
Скайп-4 контакта.

и решаем что оставить, не?
   
Re:  :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype

Опенсорс меседжери мають проблеми, пов'язані з їх безкоштовністю. Основні з них:
- Відсутність реклами, розкрутки. Через це аудиторія, зазвичай, обмежена.
- Відсутність оплати за сервери, лише p2p. Окрім очевидних плюсів, такі рішення і мають мінуси: обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну та історії переписки.
- Відсутність підтримки.
- Утруднене підслуховування для спецслужб (тероризм, тощо)

А так, решта - одні плюси.

Для вирішення найбільш принципових проблем ОС потрібен якийсь ненав'язливий механізм монетизації, аби тримати якусь кількість нод та мінімальну підтримку...
1. та ну. аська і джаббер на початках якось на млм-і виїжджали.
2. обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну???? якщо є 101 спосіб а я використовую лише 100 - це неймовірне обмеження. історія переписки? божевілля. якщо ви ту історію за 10 років тримаєте не в шухляді в архіві на КД, а на хмарному сервері - це означає, що її можна стирити і прочитати. воно вам тре?
3. так звана "підтримка" пропрієтарного продукту з великими процентами компенсується документованістю оупенсорсу.
4. Відколи це моє право на недоторканість   привату стало мінусом? 
   
1. та ну. аська і джаббер на початках якось на млм-і виїжджали.

Тоді були лише початки. І аська була дуже зручна, навіть на ті часи. Тому реклама потрібна не була - близьких по якості альтернатив  не було.

2. обмежені можливості надійної авториизації, мультилогіну?

Мультилогін (можливість працювати одночасно на кількох девайсах) є у небагатьох меседжерах. Надійність - маю на увазі захист від угону аккаунту та можливість відновити його при втраті.

3. так звана "підтримка" пропрієтарного продукту з великими процентами компенсується документованістю оупенсорсу.

Згідний, але для гіків. Пересічному треба розжувати все до "натиснути на ось таку кнопочку". Більшість навіть не підозрює про документацію та комюніті.

4. Відколи це моє право на недоторканість   привату стало мінусом?

Згоден, я теж усіма кінцівками  "за". Але треба розуміти, що по-справжньому захищені меседжери, попросту блокуватимуть у багатьох країнах.

Останнє редагування: 27 лютого 2017 22:16:05 від andry
   
Re:  :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype

найсмішніше те, що по роботі я НІ РАЗУ не скористався голосовими можливостями скайпа. тільки чат та пересилка файлів.  :gigi:
   
найсмішніше те, що по роботі я НІ РАЗУ не скористався голосовими можливостями скайпа. тільки чат та пересилка файлів.

У цьому плані найзручніший Телеграм.
   
Re:  :telephone: ФЗВ. Легковесные и безопасные альтернативы Skype

іно
У цьому плані найзручніший Телеграм.
не буду сперечатись. просто скайп мегарозкручений і всі на ньому сидять. получається змінити месенджер - геморою більше,  ніж із зміною  паспорта.
   
Революция отменяется, или фупчеги сообщают о выходе скайп для линукс: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=958743.0
Видимо не решились слить эту часть рынка конкурентам.
Ещё одно наблюдение - скайп под венду заметно полегчал без обновления. Видимо, часть функционала просто отключили. Под венду XP рабочая, проверенная версия 7.25 есть в шапке.
   
Telegram и WhatsApp в моде

а на скайп они звонить умеют? если нет, то нахуя они нужны?  :facepalm: 
   
Скайп похоронен и забыт давным давно. Телеграмм уверенными темпами превращается в шлак. А вот slack ничего такой командный мессенджер но сыроват еще
   
Вайбер справляется норм, но восторга не вызывает. Обратная сторона медали это когда мессендер становится популярным он превращается в перегруженное дерьмо
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія