Witt, 14 жовтня 2018 21:59:01

TimmiApostolMS, 14 жовтня 2018 21:17:58

Дякую за допомогу...

Нема за що   

TimmiApostolMS, 14 жовтня 2018 21:17:58

якщо когось не врахували...

якщо когось не врахували, нехай пише тут на гілці  

ЗІ.
Там (у першому допису) мабуть є сенс поруч з Kievlyanin додати щось на зразок "позбавлено".

 

А це не факт, що він не може і далі редагувати свої гілки)))

 

Що ви хочете цим сказати? Що словам pravda довіри не маєте? 

Kievlyanin лишен права создавать темы.

Дякую за допомогу...

Нема за що   

якщо когось не врахували...

якщо когось не врахували, нехай пише тут на гілці  

ЗІ.
Там (у першому допису) мабуть є сенс поруч з Kievlyanin додати щось на зразок "позбавлено".

 

Откуда вы знаете что киевлянина обрезали? Он же был недавно полубогом.

звідси:

Kievlyanin лишен права создавать темы.

Witt, 14 жовтня 2018 19:23:03

Ali(UA), 14 жовтня 2018 19:05:54

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1018017.0

Вот ветка от антика

antik, 27 травня 2018 10:58:21

Випустили з бану  тиждень тому. Сьогодні виявилося, що я позбавлений права створювати нові теми. Чим я когось прогнівив?

Ветка сегодняшняя..

ну то мабуть відмінили

Witt, 14 жовтня 2018 19:04:39

Ali(UA), 14 жовтня 2018 18:49:24

Уки киевлянин могут делать ветки 

читайте уважно про ЩО йдеться: список тих у кого забрали право створювати нові гілки

TimmiApostolMS, 14 жовтня 2018 13:53:34

А тут буде список тих у кого забрали право створювати нові гілки, люди з підземелля.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1018017.0

Вот ветка от антика

Випустили з бану  тиждень тому. Сьогодні виявилося, що я позбавлений права створювати нові теми. Чим я когось прогнівив?

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1017976.0
Ветка от уки сегодня

упс,
Uki_  видаляю з переліку, помилився,
дякую

Уки киевлянин могут делать ветки 

читайте уважно про ЩО йдеться: список тих у кого забрали право створювати нові гілки

А тут буде список тих у кого забрали право створювати нові гілки, люди з підземелля.

Відразу вибачаюсь кого не згадав, бо не всіх знаю... ВИ відписуйтесь в гілці і я буду заносити в цей список.

А тут буде список тих у кого забрали право створювати нові гілки, люди з підземелля.


Kievlyanin
DiDUS
Леся2014

Слав Вроді скасовано
ska
Cherkachanka
дмхз  скасовано
magistr   скасовано
PRom
old-wood 
авіатор   
Redis12  скасовано
antik  скасовано
Леся2014
_GP_
Ливси
Дрейк
DiDUS
Мазепа, Київ
Veni-vidi
Ali(UA)
Kievlyanin
Aelit

витт, лечитесь. Хотя вряд ли это Вам поможет,но зато сам процесс...
У меня - Один ник. Жаль, что вы читаете однобоко.Хотя Вы и так - сугубо однобокий. засим не хочу тратить свое время на такое как ты.

и он ушел... изрядно ощипанный, но непобежденный (с) 

Witt,  2 серпня 2018 00:05:40

Дата реєстрації: 6 липня 2018
Действительно - новенький.
При этом этот "товарищ" (который что называется без году неделя на форуме), знает что тут происходило ао времена админа Быковой:

Вообще ни о чем.
Я зарегистрирован в 2014, но ФУП почитываю почти с самого начала, без регистрации. То смысла не видел, то как-то попробовал, но неудачно (по моему код на почту не приходил), забил и много времени спустя таки зарегистрировался. По началу и 20 постов в день мог набивать, а потом уже и не каждый месяц выходило хоть пост написать.

Не висмикуйте з контексту і дивіться уважно про що йдеться.
Ви що, зареєструвалися і одразу почали срач?
Почали зводити з кимось рахунки і жбурлятися лайном?
До чого тут ви взагалі?

Йдеться про такі приклади:

без году неделя на форуме, а тебе "чешет" "славентий", мои посты на ветке Тейлор и т.п.

Ввели Славентия в депрессию. А раньше был таким весёлым, оптимистичным, даже почти мову выучил.

А вот Славентий бі за такое сразу забанил в "Николы"

Как раз Olga Taylor отлично могла бы зачистить свой топик от длиннопостов Witt'a

Да, я несколько лет читал ФУП как гость. Я отлично видел как Света Быкова вместе со Славентием банили всех новых пользователей по личным мотивам.
Теперь они с позором испарились.

а тепер дивимось у банлист:
gunnerminer   второй ник   19.07.2018   Ніколи

От про що йдеться.

"Товариш! витт дуже однобока істота.

 в порівнянні з тобою, багатобоким?

ник Redis Был у меня.Теперь-  Redis 12.Так что НИК у меня ОДИН

один нік, кажеш?

lolik
а який твій нік попередній ?

Svitlana Bykova: редіс
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=978694.msg20524357#msg20524357

(не можу цитувати, тому надаю посилання)

довимось профіль:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5026375
lolik

не забанений.

то lolik - це твій нік чи ні?
і скільки в тебе ще ніків?

Witt,  4 серпня 2018 17:17:29

вас це теж стосується

А Вас нет?

Понятия не имею кто этот Ваш редис, но если это про него блеяли Б&Б (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=978694.msg20524283#msg20524283), то похоже он заслуживает уважения.

П.С. От идолов и антиидолов избавиться не пробовали? 

о, красно дякую за посилання ...

з гілки, на яку ви послалися:

Svitlana Bykova:"редис був забанений ще альоною. Причому на моїй пам"яті - не один раз".
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=978694.msg20579492#msg20579492

А здесь у витта бревно в глазу -
"Simpson [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
4 серпня 2018 00:38:31
IP/Host: ---.volia.net

 бабусятина совсем ипанулась 

мaкaкa заклеила весь город рекламой, ему показали, что она с 14-го года поменяла позицию на диаметрально противоположную, а он кончил в штаны, потому что  не понял этого и решил, что поймал свиноферму на фэйкньюс

йыбанько "
Это - все отлично- бо свои!Но когда ответить в том же тоне - ой, ой,ой! 
Надергать вам, неуважаемый витт с сотню такого?
Отличная замена слау будет!

читати вмієш?
тоді читай уважно:

_Semen,  4 серпня 2018 16:24:37

Ещё раз: А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть? 

якщо забанили за суцільний флейм, то подовжити бан.
/.../
вас це теж стосується

але скоріш за все читати вмієш, але за тролячою звичкою просто займаєшся тим, зо що тебе тут неодноразово банили - провокуєш срач

pravda,  4 серпня 2018 19:13:47

еще раз предлагаю вам стать публичным модератором ФУП
То есть, когда ВСЕМ известно, КТО модератор

Які будуть умови?

ВІТТ, твій крок, твоя команда ?

не йдеться про ТОРГІВЛЮ за умови.
від слова зовсім

еще раз предлагаю вам стать публичным модератором ФУП
То есть, когда ВСЕМ известно, КТО модератор

извините, что  отвечаю не сразу (не было возможности)

мне казалось, что мы с вами этот вопрос уже выяснили
Здесь:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444729#msg21444729
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444761#msg21444761
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444779#msg21444779
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444889#msg21444889
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1011035.msg21444977#msg21444977

ну и вдобавок к этому еще и то, что вы не отказались от идеи превратить форум в набор бложиков внедрить в жизнь модерацию веток теми, кто их открыл ...

вы знаете, я против этой идеи.
после того, как ваша ветка по этому вопросу  так сказать засохла, была небольшая надежда, что вы отказались от этой идеи.
Ан нет ...Жаль.

Потому что я скорее всего вообще перестану здесь писать после того, как вы это введете.
Я и сейчас почти не пишу в клубе. Несколько раз не удержался. Но это в виде исключения.

Так что, кроме того, что я уже сказал по поводу вашего предложения ранее, не считаю возможным принять ваше предложение еще и в связи с идеей самомодерации.

Ну а если вы все это понимаете, но предлагаете просто для того, чтобы я перестал вас критиковать, то это было бы по крайней мере логично  с вашей стороны...

Witt,  4 серпня 2018 16:19:37

_Semen,  4 серпня 2018 12:01:33

А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть? У меня, например, дата регистрации 2009, хотя я на форуме с 2004. Объяснять почему?

на городі бузина, а в Києві дядько

до чого тут 2009 рік?
 


йдеться про нові ніки, які надто добре обізнані хто є хто
і одразу після створення (реєстрації) беруть активну участь у срачах

Ещё раз: А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть? 

якщо забанили за суцільний флейм, то подовжити бан.

ще раз:

йдеться про нові ніки, які надто добре обізнані хто є хто
і одразу після створення (реєстрації) беруть активну участь у срачах

І це ще раз особисто для вас:

Про що з такими дискутувати?
Які цікаві думки такі дописувачі несуть?

Більшість з них займається лише одним -  продукуванням срачу зі всіма противниками Тимошенко.
І банили  їх не за політичні погляди, а саме за срач.
Бо у будь-яку тему пхали пропаганду на користь Тимошенко, або лайку проти тих, хто її не підтримує.
І будь-яку тему перетворювали на лайно.

А вони тепер тут фарисейські волають про політичні утиски... 

вас це теж стосується

Вы не сильно больны шпиономанией??? ник Redis Был у меня.Теперь-  Redis 12.Так что НИК у меня ОДИН.Согласовано с модератором. Ну ничего, Вы еще бдительнее будете

і що?
Дописи Redis 12 - це майже суцільний флейм.

педрилы. ЭТИМ все сказано

а кто ватник будут решать такое гувно, как ты и слав 

А  себя, рогатое чмо, ты счиатешь цацой

педрилы - таки 

опять синюшный тимати блюет

Ну вот и подопрешь педру в жо,

все-таки тимати - лютый гандон

тимати таки совсем тупой поц стал((((

За это ты смокчешь у педры

чебурека їм поверніть!

Ты про Тимати? так у него даже извилины нет - тока след от трусов

Грязные пиарасы все педрилы

Тимати - лучший сратель за педру. Туповат, голос - бр...., но зато акуенно активен. в смысле срать

Все педрилы высрались, й, высказались. Боже, ну и мерзкая свора

Ой, снова  лиска сосет))) Привычная работа у блядей...

ну и тупые же педрилы

На сьогодні у цього ніка  Повідомлень: 108
Частину з них я навів.
решта не набагато краща.
Більшисть повідомлень - це одне-два речення.
Переважна більшисть - просто флейм.

а тепер хочу спитати у pravda: це те саме свіже повітря, про яке ви писали? 
ОТАКЕ (цей дописувач) має бути на форумі?
Чи все ж таки тре чистити форум від цього?

Про що з такими дискутувати?
Які цікаві думки такі дописувачі несуть?

Більшість з них займається лише одним -  продукуванням срачу зі всіма противниками Тимошенко.
І банили  їх не за політичні погляди, а саме за срач.
Бо у будь-яку тему пхали пропаганду на користь Тимошенко, або лайку проти тих, хто її не підтримує.
І будь-яку тему перетворювали на лайно.

А вони тепер тут фарисейські волають про політичні утиски... 

А если его сладкая парочка забанила навечно. Тогда как быть? У меня, например, дата регистрации 2009, хотя я на форуме с 2004. Объяснять почему?

на городі бузина, а в Києві дядько

до чого тут 2009 рік?
 


йдеться про нові ніки, які надто добре обізнані хто є хто
і одразу після створення (реєстрації) беруть активну участь у срачах

Именно это я и предполагала, когда предлагала, чтобы фупчики сами модерировали свою ветку. Ведь сейчас как? Ветка об атошниках, а пишут обо всем подряд, уже и забыли, о чем было начало.

не забыли

вопрос пока завис.
увы, вы пока наши аргументы  не слышите 

и мы просто пользуемся случаем что вы отвечаете хотя бы здесь

поэтому пытаемся донести до вас то, что считаем важным

и да, это форум
обсуждение иногда  плавно перетекает с одного вопроса на другой
в этом нет ничего страшного

Это делает общение живым и интересным, а не казенным, когда шаг вправо (или влево) - расстрел (образно говоря)

Нет, я буду банить по малейшему подозрению.
Так вас устроит?

Давайте я вам покажу на конкретном примере

вот на этой ветке (на которой вы отвечаете, а значит, которую читаете)
появляется некто  Redis12

Модератор, который читает форум, знает кто есть кто на форуме, обратил бы внимание на то, что это какой-то новый (незнакомый) ник.

Смотрим профиль:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5027756
Ім'я користувача: Redis12
Дата реєстрації: 6 липня 2018

Действительно - новенький.

При этом этот "товарищ" (который что называется без году неделя на форуме), знает что тут происходило ао времена админа Быковой:

Ну ветка то посвящена рогуславу, которому тут шуша,любительница двойных стандартовЮ поет оды и дифирамбы.
Щушу было хорошо тут на педроферме, когда рогослау банил согласно своей шизе(Орал совершенно другому нику - давай,Редис!)
/.../
У вашей светы быковой любимый диалог: еще слово и улетишь в николы.Слау банил всех, кто ему не нравился.И это - они создали хорошую атмосферу - для вас...

Какой отсюда следует вывод: с очень большорй долей вероятности можно сказать что  это чей-то клон (второй-третий-надцатый ник).
И этого "товарища" нужно что называется брать на карандаш.
Они проявляются довольно быстро.
Хамством, пропагандой, флудом  и т.п.
Поэтому непродолжительное время понаблюдав за такими "товарищами", их при предыдущей администрации банили.
И таким образом чистили форум.
да, да, именно чистили.
А не спрашивали "какие ваши доказательства" ...
 


Нормальные юзеры не заводят себе кучу ников. В этом просто нет необходимости.
Вторые-третьи-надцатые ники заводят себе те, кто приходи на форум гадить, а не общаться.
Естественно, что таких  банят.
Вот таким как раз и нужны запасные ники.

И пусть вас не обманывают их песТни типа я знаю что тут раньше было, т.к. просто  долго "читал", а теперь вот зарегистрировался.
Это в большинстве случаев просто ложь.

Амиран,  1 серпня 2018 11:27:19

pravda,  1 серпня 2018 00:35:02

В этом весь ФУП!
Любители конспирологических версий, неунывающие искатели кацапов!
Человек, на которого вы все извели здесь полторы страница, вещает из-под Ровно.
Исключительно.
Это довольно большой регион, чтобы это можно было расценить, как обнародование личных данных.

Не питайте свою паранойю.

Это либо агент РФ, проживающий в Ровно (если ваше чутье не подводит), либо реальный гражданин Украины, у которого свое мнение.

Ну так,  це реальний громадянин України, родом з Волинської області. А зараз живе у Рівному. У Росії він має близьких родичів. Дуже любить хуйло та Росію, вважає  що Україна не повинна бути незалежною державою, а має стати частиною Російської Імперії. Розповідає байки про те, що все населення Волинського краю чекає на визвольну армію хуйло. Така ось позиція у цього реального громадянина України.

Мені особисто він не заважає, пише якусь маячню та і хай собі пише. Але прохання до Вас Олена Юріївна, залиште будь ласка йому один нікнейм, наприклад ось цей — bubuka.

А інші його клони будь ласка анулюйте. Ось ці

fexmail
frederic
"Український Проект"
 Verdante

Уважаемый Амиран!
у меня нет подтверждения, что это все ники одного и того же человека
по почерку похож, но фактов нет
Более того, половина из этих ников, если не все, уже забанены

А какие должны быть поодтверждения, по-вашему?
ну, понятно, если по дурости сам сознался.

Но ведь клона ( второй-третий-надцатый ник) заводят не для того, чтобы саморазоблачиться и улететь в бан.
Один раз проколется таким образом, в следующий раз будет помалкивать (не саморазоблачаться)
и продолжать гулять по форуму под разными никами, во время бана одного (или даже нескольких) из них, потешаясь над модером и ФУПом
 

А вы будете и дальше разводить беспомощно руками и вопрошать "какие ваши доказательства" ?

Написала как вы - длинно!

когда хочешь что-то пояснить, приходиться писать длинно.

у меня нет проблем с прочтением больших текстов.
надеюсь, у вас тоже
 

О флешмобах - мне понравилось. Улыбалась, когда увидела. Это же безвредно. Даже красиво.
Но, думаю, тем, кто не поддерживает точку зрения участников флешмоба, совсем нечего читать на ФУПе.
Поэтому сначала я стала ветки удалять, так как они не несут информации - там одни смайлики были.
Потом подумала, что для вас важно будет знать, кто выступил в его поддержку, стала объединять ветки.
Вышло неклюже. Но теперь я знаю, как поступать в случае вашего флешмоба 

И да, особо злостные участники были урезаны в правах. Это временное явление.

хочется верить ...

Цитувати

я бы разбанил stargooner.
Вы бы позволили?

Только после его публичного извинения.

ну вот об этом и речь.

я давно на форумах.
видел разную модерацию.

в том числе и такую, когда один модер вечером банит, а другой утром разбанивает... это цирк, а не модерация.
Поэтому я и говорю о команде единомышленников.
Речь о взгляде на принципы модерации, о границах дозволенного на форуме, а не о единомыслии по всем вопросам.
Это я на всякий случай поясняю 
 

что касается публичных извинений, то, думаю, в данной ситуации рассчитывать на это не приходится.

хоть вам и не нравится, но я все же повторю: людей возмущает то, что они видят. 
Идет война.
И есть вещи, которые сейчас просто недопустимы.


Никакие разговоры про "свежий воздух"  не сделают приемлемым неприемлемое.
Потому что есть принципиальные вопросы.

Жаль, что вы этого не понимаете.

Witt, 30 липня 2018 20:58:33

pravda, 30 липня 2018 20:53:14

Ответ был бы другим, Микроба
Когда человек готов брать ответственность, он и звучит иначе.

Я могу брать на себя ответственнность только в ситуации, когда я решаю.
А здесь принципиально другая ситуация.

Брать на себя ответственность и идти в команду к тому, с кем с большой долей вероятности не сможешь работать - разные вещи.
Чтобы идти к кому-то в команду, этому кому-то нужно доверять.
А вам, после всего, что я здесь видел, извините, но я не доверяю.

Скоріше тому що з жінками так завжди))))

Як мужлан і не європеєць скавав? Буває....

 

я буду вам вдячний, якщо ви припините висловлюватися за мене
 

Микроба, 30 липня 2018 20:51:44

pravda, 30 липня 2018 20:46:47

Можете теперь как угодно пояснять свой отказ.
Причина именно в этом.
в трусости.

Думаю Витт хочет сказать, что принцип модерирования будет отличаться, от того, как хотите Вы, но поскольку Вы владелица ресурса, то будет конфликт.

Ответ был бы другим, Микроба
Когда человек готов брать ответственность, он и звучит иначе.

Я могу брать на себя ответственнность только в ситуации, когда я решаю.
А здесь принципиально другая ситуация.

Брать на себя ответственность и идти в команду к тому, с кем с большой долей вероятности не сможешь работать - разные вещи.
Чтобы идти к кому-то в команду, этому кому-то нужно доверять.
А вам, после всего, что я здесь видел, извините, но я не доверяю.

Witt, 30 липня 2018 20:43:58

pravda, 30 липня 2018 20:30:28

а по сути вопроса?
готовы быть публичным модератором?

нет

и причина не в трусости.

а в том, что мы с вами (насколько я могу судить по вашим действиям) принципиально по-разному смотрим на принципы модерации на форуме.

Есть и другие причины.
Я уже писал ранее: нужна команда модераторов.
Одного модера на такой форум недостаточно.
И это должна быть команда однодумцев, чтобы не было кто в лес, кто по дрова.

А ваше предложение сильно смахивает на попытку "отвязаться" от неугодных (вам) "поучений".
Мол или сам модерируй или не поучай ...
Как говорится, плавали -  знаем ...

Можете теперь как угодно пояснять свой отказ.
Причина именно в этом.
в трусости.

нет
я вам аргументированно пояснил

если вы не поняли, то поясню что называется на пальцах (то есть предельно упрощенно):

я бы забанил туя сразу же и навсегда. И не за флуд, а за карателей и мародеров.
И банил бы все его последующие реинкарнации (новые ники).
Вы бы это позволили?

я бы разбанил stargooner.
Вы бы позволили?

а по сути вопроса?
готовы быть публичным модератором?

нет

и причина не в трусости.

а в том, что мы с вами (насколько я могу судить по вашим действиям) принципиально по-разному смотрим на принципы модерации на форуме.

Есть и другие причины.
Я уже писал ранее: нужна команда модераторов.
Одного модера на такой форум недостаточно.
И это должна быть команда однодумцев, чтобы не было кто в лес, кто по дрова.

А ваше предложение сильно смахивает на попытку "отвязаться" от неугодных (вам) "поучений".
Мол или сам модерируй или не поучай ...
Как говорится, плавали -  знаем ...

и за что вас банить-то?

за критику
за то, что имею "наглость" что-то вам пояснять ...
и осуждать ваши действия

разве этого по нынешним временам мало? 

PS По сути вопроса. Да, забанила за флешмоб. Нов итоге по накопительной - потому что пришлось прочитать его сообщения.
Прочитала бы раньше - забанила бы раньше за постоянную ложь в мой адрес.

он много сил, времени  и средств отдал форуму
и ему что называется болит ...
больно видеть во что превращается форум ...

жаль, что вы не хотите этого понять
 

поучать и рассказывать, чего вы все еще не понимаете.

в вас говорит синдром директора 

и общаетесь вы на форуме именно так: я начальник, ты - дурак.

именно поэтому вас так раздражает, когда вам что-то поясняют.
мудрый чел был бы благодарен, воспринимая это как помошь ...

и да, если забаните, то так тому и быть
я давно к этому готов ...

Так что, разбанить Слава еще разик? Попробуем?
Что скажете?

Забанила надолго.

Попробую еще раз до вас достучаться.
Хотя и без особой надежды. 


Вопрос в том за ЧТО вы его забанили на этот раз?
Какой пункт правил он нарушил?
Поправьте, если я ошибаюсь, но насколько можно судить - за флешмоб.
Как организатора.
Но разве это криминал (для форума)?


Возможно вы не знаете, но такие флешмобы - это традиция ФУПа.
Здесь это не редкость.
Вы могли наблюдать такую так сказать форумную бурю, когда ввели автозамену и по форуму прокатилась волна веток про макак.
Так форум (форумчане) реагируют.

Если флешмоб по поводу действий администрации - то это для нее (администрации) сигнал, что что-то в ее действиях не так.
Ну примерно как высокая температура у больного.
Мудрая администрация реагирует мудро.
Ну а немудрая - ...
Разве высокую температуру лечат отрубанием головы или разбиванием термометра?
Нужно лечить причину болезни, а не следствие ...

Это я все к тому, что люди, которые приняли участие во флешмобе, отправлены в бан и/или лишены возможности создавать темы неправильно.

Если вы категорически против таких акций протеста (а такой флешмоб - ни что иное как акция протеста) то  внесите это (запрет на такие акции) в правила.
Или хотя бы объявите это на форуме.
И только после этого баньте/карайте ...

А мені наприклад в даному випадку здається більш простішим і доречним зробити припущення, що людина злиться і тому робить помилки.

ні

я роблю помилки, тому що набираю текст поспіхом, бо обмаль часу
думка летить, а набираю текст майже не дивлячись на клавіатуру.
Потім виправляю.
Але тому що звик до швидкочитання, виправляю не все.
ну то таке.

Witt, 29 липня 2018 17:41:55

pravda, 29 липня 2018 15:33:21

пока никак

и в этом тоже проблема.

такое положение вещей приемлемо лишь для переходного периода.

можно понять, что  для вас конфликт на форуме Быковой и Слава был неожиданостью.
можно понять что человек не сразу определился с ем, что и как будет делать
потому, в часности, что не очень понимает кто есть кто на форуме


но уже прощло достаточно времени, чтобы определиться
и на чьей вы стороне

и с модерацией в том числе

Вы ли это пишете, уважемый Witt?
столько описок нетипично для вас

угу, как говорится, трудное детство, недостаток витаминов (с)

 а если серьезно, то извините за описки, нет времени вычитывать текст и вылавливать очепятки

если что-то непонятно по смыслу, спрашивайте, я уточню.
за сим откланиваюсь.
примите и прочее...

и да, я вам не враг, пишу не для того, чтобы вас задеть,
считайте мои слова (выше) помощью, своего рода горьким лекарством ...

Вот не просто не хочу с вами вступать в спор. Простите, но имею полное на то право.

имеете.

и не только на это.

Я вам выше уже написал про репутацию.
Извините, за самоцитирование, повторю для вас еще то, что писал ранее


І наостанок.
Притула не розуміє у цій ситуації головного.
Ця антисанітарія, яку вона зараз тут запровадила, дуже чутливо вдарить по ній самій.
Можливо не одразу. Можливо згодом. Але обов*язково це повернеться до неї бумерангом і дуже боляче вдарить по її репутації. Зі всіма наслідками. Для УП у тому числі.

Бо хоча в Україні інститут репутації працює недосконало, але все одно  працює.
Бумеранг він такий ... він повертається ... час все розставляє по своїх місцях ...

Микроба, 29 липня 2018 15:05:47

Хорошо, я оформлю в виде вопросов.
1. Как вы видите двустороннее общение с подвластным Вам форумом?

пока никак

и в этом тоже проблема.

такое положение вещей приемлемо лишь для переходного периода.

можно понять, что  для вас конфликт на форуме Быковой и Слава был неожиданостью.
можно понять что человек не сразу определился с ем, что и как будет делать
потому, в часности, что не очень понимает кто есть кто на форуме


но уже прощло достаточно времени, чтобы определиться
и на чьей вы стороне

и с модерацией в том числе

и достигаете обратного результата - типично у меня нет времени, чтобы читать ваши посты
Сегодня я пытаюсь это делать.

это многое о вас говорит ...

Вы всегда пишете с апломбом, считая, что только вы правы.

Нет.
Я не считаю что всегда и во всем прав.
Но дело тут не в этом - не во мне.
А втом, что вам не нравится то, что я пишу.
И вам по большому счету очень трудно (или вовсе нечего) мне возразить по существу.
Поэтому и пытаетесь что называпется перевести стрелки на меня, обвинить в многословии или в апломбе.

Отредактирую ваш пост

Witt, 29 липня 2018 16:58:34

pravda, 29 липня 2018 13:28:18

По-прежнему готова выслушивать конкретные критические замечания.

Если бы вы прислушались к тому, что вам коворили

1. не удаляли посты, за которые баните
2. указывали в банлисте ссылку на то ЗА ЧТО баните,

то, возможно и не было бы такой реакции со стороны форумчан.

Я вам  предложил простой выход: добавлять в старую запись новую дату и новую ссылку на пост, за который возобновляется старый бан.
Думаю, дело не во времени, а в в общем отношении  с вашей стороны как к форуму

умеете писать короче? я вас правильно поняла?

Откуда мне знать, правильно ли вы меня поняли или нет? 

Если ьы вы последовали моему совету и это нашло бы отражение в банлисте, тогда можно было бы предположить, что правильно.

Или если бы аргументированно возразили почему и это для вас сложно.
 

Уважаемый Witt!
я что-то писала здесь о том, что вы должны мне верить?

 

а разве я писал о том, что речь идет обо мне и моем доверии?

речь идет о вашей (!!) репутации
о доверии к вашим словам со стороны тех, к кому вы обращаетесь

не только на форуме

что за странная привычка - не разбираясь ввязаться в драку?

у меня нет такой привычки.
если я не пишу на форуме, это не означает, что я его не читаю.

я видел и флешмоб и ваши ответы.

Вы же не знаете, за что я забанила этого человека.

никто на форуме не знает
кроме вас
и, возможно, его самого. Хотя последнее под вопросом.
Ибо бывает так, что юзер не понимает за что его забанили

и то, никто на форуме не знает, это ваша вина, а не моя или форумчан.
поэтому странны ваши претензии по этому поводу.

значительная часть проблемы с этим баном как раз состоит в том, что вы не сочли нужным пояснить людям причину бана.

И, пожалуйста, пишите короче.

я бы писал короче, если бы вы демонстрировали спсобность (и желание) понимать с полуслова.

Поэтому, чтобы до вас достучаться, стараюсь писать максимально доходчиво и аргументированно.

По-прежнему готова выслушивать конкретные критические замечания.

Правда? Ну выслушали и дальше?
Где результат?

Вот конкретный пример с этим баном.

Если бы вы прислушались к тому, что вам коворили

1. не удаляли посты, за которые баните
2. указывали в банлисте ссылку на то ЗА ЧТО баните,

то, возможно и не было бы такой реакции со стороны форумчан.

Вы проигнорировали все что вам говорили и предлагали.

Я вам  предложил простой выход: добавлять в старую запись новую дату и новую ссылку на пост, за который возобновляется старый бан.
Это не заняло бы у вас много времени.
Это сняло бы много вопросов.
Я вам пояснял: люди должны видеть за что банят. Это важно.
Вы проигнорировали.

Вы не утрудили себя даже такой малостью как указать причину бана (например, личные оскорбления в адрес администрации) Неужели это настолько сложно и отнимает так много времени?
 

Не думаю, что это сложно.
И думаю, дело не во времени.

А дело в общем отношении  с вашей стороны как к форуму так и к конкретным критическим замечаниям и предложениям.
 

Люди видят такое отношение и соответственно реагируют.
И эта реакция в той или иной форме выплескивается и тут на форуме и за его пределами.

Понятно, что вам это неприятно.
Но, как говорится, на каждый роток не накинеш платок.

Может вам все-таки стоит подумать над тем, что вы можете исправить в этой ситуации?