Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
23 червня 2024 21:18:46
Ще хотілось би почути від панів, які ратують за "дисціпліну", в якому статуті описана Баба Яга і всі 100500 дій потрібних для того, щоб її застосування принесло результат. Тож дуже цікаво де б проходила лінія фронту якби ми воювали з "дисципліною" за статутами і без баби яги.
2
23 червня 2024 20:51:16
Цікаво, а що статути і тим більше "стандарти НАТО" кажуть про волонтерські джипи, які мутять солдати для добирання на позиції? Панам армійським дуболомам не приходить в голову, що спочатку потрібно якось налагодити забезпечення військ усим необхідним, а потім вимагати виконання усіх формальних вимог? Переважна більшість яких до речі писалася у мирні часи, щоб чимось зайняти офіцерство.
3
22 червня 2024 17:28:14
А вона до того тримала часів яр. Охеренна ротація б/п
4
22 червня 2024 17:24:57
Я б не називав це ротацією: 24 бригаду з торецька перекинули на часів яр.
А завели кого?

пишуть 41
5
22 червня 2024 17:03:02
Я б не називав це ротацією: 24 бригаду з торецька перекинули на часів яр.
6
22 червня 2024 12:53:38
До жопи ваші літаки. Так воювати, як ми це робим зараз далі вже просто не вийде.
літаки - це якраз надія на те що вдасться в якихось аспектах переламати ситуацію, наприклад відігнати КаБи від лінії фронту.

чи підтримати з повітря якісь локальні прориви або контрнаступи.

Наша армія трималась на мотивації людей, які туди прийшли добровільно. Їх наші генерали вже майже всіх успішно утилізували, під ваші аплодисменти до речі. Тепер наступає ера примусово мобілізованих. Так от, людина, яку притягнули силоміць, не буде робити збір на РЕБ. І тим більше не буде нічого купляти за свої. Вона просто піде вперед, куди її послали і там тупо здохне від кацапських фпв, бо командири теж нічим не забезпечать. А їх наступники навіть і не підуть, а просто втечуть.

А ви надрочуйте далі на літаки.
7
22 червня 2024 12:33:34
До жопи ваші літаки. Так воювати, як ми це робим зараз далі вже просто не вийде.
8
22 червня 2024 12:22:05
Без нашого контрнаступу буде отакий щоденний відступ, тому стратегію Залужного потрібно повертати.

А може не міняти рендомно керівників бригад кожні 3 місяці? Не ставити на відповідальні посади кумів, сватів, коханок? Реально займатись підготовкою і навчанням резервів? І не напівінвалідів передпінсійного віку, а когось хто реально може воювати? Постачати у війська РЕБ, РЕР, дрони і інші ніштяки за державний кошт, а не хай кому це треба побираються серед рідні і сусідів? Нарешті впроваджувати технологічні рішення насправді, а не на словах, відправляючи програмістів з гранотометом? Не обнуляти батальйони, спочатку посилаючи в бездумні штурми піхоту, а потім відправляти в окопи мінометників, зв'язківці, дроністів?

Ні, погоджуюсь, це все фігня, треба просто піти в наступ  :idea:
9
21 червня 2024 14:45:26
До речі потік нових підрозділів на фронт все одно неспинний через моду на "обнулення" батальйонів. Це коли в окопи йдуть і зв'язківці і дроністи.
10
21 червня 2024 14:42:15
Бутусов щось схоже каже, тільки під іншим ракурсом.
Як де не поставлять одну слабку бригаду - так одразу там провал і втрата позицій.
І потім вже затикають діру досвідченими.

Це говорить лише про рівень підготовки, матеріального забезпечення і професіоналізму усіх залучених в ці процеси. Якщо приїжджають підрозділи на фронт без РЕБа, без РЕРа, без дронів, зато з командирами - дибілами то який ще може бути результат?
11
21 червня 2024 07:53:25
АФАР дозволяє спрямувати енергію сигналу у заданому напрямку, але на визначення джерела це не вплине. А от якщо синхронізувати два географічно рознесених передавача, то мабуть таки щось таке можливе. Але я поки про таке не чув. Хоча якщо війна затягнеться то й не таке побачимо.
ФАР на РЕБі?
Це щось новеньке

Виправте, якщо я помиляюся, але тут явна логічна нестиковка
РЕБ хоче якомого більшу полосу випромінювання
ФАР жеж навпаки, має дуже вузький діапазон

Чи я вже щось забув з універу?
То в основному стосується електромеханічної зміни фаз. Але життя змінилося і є процесори. Тому можна сформувати будь-яку діаграму на будь-якій (в розумних межах) частоті. Я не кажу що це просто.

Відстань між елементами антенної решітки - половина довжини хвилі, звідси обмеження. А як формується сигнал не важливо.
12
21 червня 2024 07:50:45
ФАР на РЕБі?
Це щось новеньке

Виправте, якщо я помиляюся, але тут явна логічна нестиковка
РЕБ хоче якомого більшу полосу випромінювання
ФАР жеж навпаки, має дуже вузький діапазон

Чи я вже щось забув з універу?
так я і кажу що він тут не допоможе, навіть у вузькій полосі. Хоча якщо подумати то є певні додаткові можливості: наприклад пробігати вузьким променем по горизонту - це може ускладнити пеленгацію. Щось подібне робить радар петріоту.
нє-а
принцип РЕБ - задавити нах частоти, що використовуються для зв'язку (просунуті варіанти перехвату керування поки не враховуємо)
"пробігання променем" тут не допоможе
так, теоретично (виключно теоретично) можна сісти на частоту керування й використовувати вузький промінь. Проблема у тому, що ту частоту ще треба визначити й "спіймати" променем дрона. Для стаціонарної дури, може, б й підійшло, але для фронтового, який має буть мобільним, а частота керування зовсім не має відповідати частоті зворотнього зв'язку, а отже, це виникає проблема відслідковування цілі, я не бачу варіантів

Тобто щось напівстаціонарне для "ловить розвідників" теоретично могло б підійти. За умови, що хтось би придумав ФАР с діапазоном частот від 400Mhz до 5Ghz  ;)

РЕБ - це не лише подавлення діапазонів шириною в сотні мегагерц. Є застосування де використовуються фіксовані частоти, наприклад GPS або радіозв'язок.
13
20 червня 2024 22:36:54
+95% АЄОА 5% — зробити розподілену фазовану решітку.  ( Щоб було зрозуміло згадайте стереозвук) . Тоді видиме джерело не буде співпадати з реальним.
АФАР дозволяє спрямувати енергію сигналу у заданому напрямку, але на визначення джерела це не вплине. А от якщо синхронізувати два географічно рознесених передавача, то мабуть таки щось таке можливе. Але я поки про таке не чув. Хоча якщо війна затягнеться то й не таке побачимо.
ФАР на РЕБі?
Це щось новеньке

Виправте, якщо я помиляюся, але тут явна логічна нестиковка
РЕБ хоче якомого більшу полосу випромінювання
ФАР жеж навпаки, має дуже вузький діапазон

Чи я вже щось забув з універу?

так я і кажу що він тут не допоможе, навіть у вузькій полосі. Хоча якщо подумати то є певні додаткові можливості: наприклад пробігати вузьким променем по горизонту - це може ускладнити пеленгацію. Щось подібне робить радар петріоту.
14
20 червня 2024 22:10:34
Кацапам які під Чернобилем окопи рили, та які на мопедах на штурм їздять то випромінювання - не сама страшна фігня у життю
Ні, мова не про вплив електромагнітних хвиль на живі організми, а про те що в їх джерело рано чи пізно прилітає. І чим вони потужніші, тим раніше ))
+95% АЄОА 5% — зробити розподілену фазовану решітку.  ( Щоб було зрозуміло згадайте стереозвук) . Тоді видиме джерело не буде співпадати з реальним.

АФАР дозволяє спрямувати енергію сигналу у заданому напрямку, але на визначення джерела це не вплине. А от якщо синхронізувати два географічно рознесених передавача, то мабуть таки щось таке можливе. Але я поки про таке не чув. Хоча якщо війна затягнеться то й не таке побачимо.
15
19 червня 2024 20:30:52
Кацапам які під Чернобилем окопи рили, та які на мопедах на штурм їздять то випромінювання - не сама страшна фігня у життю

Ні, мова не про вплив електромагнітних хвиль на живі організми, а про те що в їх джерело рано чи пізно прилітає. І чим вони потужніші, тим раніше ))
16
19 червня 2024 18:16:58
Я знаю особисто дві ЗБД, де літати неможливо. Все заглушено намертво. Є варіанти звичайно але втрати мат частини шалені.

Будь-який спеціаліст з реб скаже, що від джерела випромінювання краще триматись подалі. Ну а потужні джерела випромінювання (такі щоб закрити надійно та й багато діапазонів), ще й постійно увімкнені, довго не живуть.
17
19 червня 2024 15:32:57
Це якесь порочне коло: штати намагаються керувати "ескалацією" і регулюють краник ресурсів. Відповідно наша влада всі зусилля спрямовує на намагання виклянчити побільше. Але попутньо забили хер повність на реформування армії, виробництво власної зброї, технології. Безугла покамлала в телеграмі які генерали погані і що, де наслідки?  (td)
Що простіше? Звернутися з проханням надати допомогу чи попросити допомогу і в той же час шукати шляхи виробництва власної зброї?
Я не кажу, що не робиться абсолютно нічого, щось таки робиться, але того "щось" мабуть мало.

Так отож.
18
19 червня 2024 15:27:06
Це якесь порочне коло: штати намагаються керувати "ескалацією" і регулюють краник ресурсів. Відповідно наша влада всі зусилля спрямовує на намагання виклянчити побільше. Але попутньо забили хер повність на реформування армії, виробництво власної зброї, технології. Безугла покамлала в телеграмі які генерали погані і що, де наслідки?  (td)
19
16 червня 2024 00:10:02
А американці чи європейці шо не постачають свій РЕБ ?
Поясніть будьласка. 160 тисяч це ціна всього двох трьох снарядів 155мм.
В них навряд чи був взагалі такий клас виробів як "окопний реб проти фпв". Хоча штати щось нещодавно прийняли на озброєння:

https://defence-ua.com/news/armija_ssha_ekstreno_vkladajetsja_u_nosimij_reb_strok_shist_misjatsiv-14829.html

А от з "дорослим" ребом ситуація незрозуміла - він мав би бути зі значно кращими характеристиками ніж те що можна зібрати з китайських компонентів. Але або нема, або не дають, або не просим.

20
16 червня 2024 00:05:47
А американці чи європейці шо не постачають свій РЕБ ?
Поясніть будьласка. 160 тисяч це ціна всього двох трьох снарядів 155мм.

В них навряд чи був взагалі такий клас виробів як "окопний реб проти фпв". Хоча штати щось нещодавно прийняли на озброєння:

https://defence-ua.com/news/armija_ssha_ekstreno_vkladajetsja_u_nosimij_reb_strok_shist_misjatsiv-14829.html

А от з "дорослим" ребом ситуація незрозуміла - він мав би бути зі значно кращими характеристиками ніж те що можна зібрати з китайських компонентів. Але або нема, або не дають, або не просим.
21
15 червня 2024 23:51:13
Згідно ВОС мені "нєположєно" такими ділами займатися. Але те шо невиконання наказу може мати наслідки, це має бути зрозуміло.
державі видніше, який тобі ВОС. приїдеш за два місяці отримаєш новий ВОС. заткни уже єбало п1здюк краківський
https://www.youtube.com/watch?v=U0XMjDU7nZU
ВОС у військовий квиток не державний орган вносить?  :laugh:

Що ти носишся з тим восом як дурень з торбою? В мене за 2 роки їх вже 6 штук різних вписано у військовий абсолютно з різних опер і ніколи це не було не те що проблемою, а навіть і не завжди питали.
22
15 червня 2024 23:36:17
З РЕБом мкне добиває націнка наших виробників збирачів - х3 від комплектуючих.
Війна - прибуткова справа.

Є таке. З іншого боку склеїти докупи всі компоненти без R&D теж не варіант бо воно розвалиться ще допоки доїде до донбасу.
23
15 червня 2024 23:34:13
Тепер вся логістика припиняється за 5 км до 0, далі - лише пішки. Але і це не рятує, бо дивись вище - fpv атакують навіть окремих солдат. Вони виявились до цього зовсім не готовими - РЕБ проти fpv коштує непід'ємних грошей для, а держава це питання просто ігнорує. Далі утримаюсь від деталей, але все досить херово.
А такой вариант? - Дешевый но сердитый.

Для ротации/подвоза БК, еды все равно подразделению нужно покупать РЭБ и ставить его на БМП, прекрасно подойдет М113 (но не у всех она есть) с приваренными по бокам мангалами, как пассивная защита. Русня используют дроны, 90 процентов которых летает и будет еще год летать на диапазонах 720-1020 Mhz., потому что дешево и массово. РЄБ на этих диапазонах стоит от 80 тыс. грн до 120, а то и есть дороже, смотря какая начинка и кто делает. Что бы еще больше уменьшить вероятность попасть под вражеские fpv выдвигаться нужно ночью, потому что у русни дронов с теплаками еще меньше. И нужен хороший мехвод который хорошо ориентируется в ночи по местности + у него должен быть ПНВ.

Та кажуть у нормальних бригад на час ротації все глушиться дорослим ребом - не літає ніхто. А ці ігри в кішки-мишки можуть один раз прокатити, а на другий вже ні.
24
15 червня 2024 21:15:20
Та якби навіть тим, хто залишив диван у 2014-му до генералів дуже далеко, максимум майор. Навіть на відомій фотці Мадяра з Кириловичем, Флінтом і Ахилесом два капітани і лише один підполковник.
Про Мадяра я свою думку в якійсь темі писав. Вона якщо і змінилась, то не в кращу сторону. Повторюватися не буду, бо знов звинувачать в тому, що я ніхто, а Мадяр тримає весь фронт.
Скажу тільки, що не можна фінансувати дрони за рахунок піхоти. Без навченої, озброєної і мотивовані піхоти нам пiзда незалежно від розміру флоту дронів.
Тред не про Мадяра. А про батальйон, який приїхав на 0 без реба. Відправили одну групу - їх роз'єбали дронами по дорозі. Відправили другу - аналогічно. Третя відмовилась. Тепер крайніми в цій історії зроблять солдатів, якось це все дуже неправильно  :(

Щоб не було інсценуацій, ці люди минулого року воювати під Соледаром і Бахмутом і ніхто не відмовлявся. Але одна справа виконувати ризиковані, але адекватні задачі. А інше - самозгубну місію на яку тебе відправляють щоб прикрити чийсь пройоб в забезпеченні елементарних речей, без яких зараз просто нема чого робити на фронті. І це до речі не лише пройоб цього батальйону, але і бригади до якої вони були придані, яка так само не має ні РЕР ні РЕБ.
25
15 червня 2024 19:48:56
Наказ відмовилися виконувати - винні
Ну так приїжджай і покажи, як ротації без реба проводити. А поки сидиш в Кракові то і не п***а.
Згідно ВОС мені "нєположєно" такими ділами займатися. Але те шо невиконання наказу може мати наслідки, це має бути зрозуміло.

Який ВОС в ухилянта і дезертира?  :fool:
26
15 червня 2024 17:56:31
Про Мадяра я свою думку в якійсь темі писав. Вона якщо і змінилась, то не в кращу сторону. Повторюватися не буду, бо знов звинувачать в тому, що я ніхто, а Мадяр тримає весь фронт.
Скажу тільки, що не можна фінансувати дрони за рахунок піхоти. Без навченої, озброєної і мотивовані піхоти нам пiзда незалежно від розміру флоту дронів.
Тред не про Мадяра. А про батальйон, який приїхав на 0 без реба. Відправили одну групу - їх роз'єбали дронами по дорозі. Відправили другу - аналогічно. Третя відмовилась. Тепер крайніми в цій історії зроблять солдатів, якось це все дуже неправильно  :(
Наказ відмовилися виконувати - винні

Ну так приїжджай і покажи, як ротації без реба проводити. А поки сидиш в Кракові то і не п***а.
27
15 червня 2024 16:24:53
Так потрібна нова генерація генералів, які знають , що потрібно робити. І вони є, але  проблема в тому, що не дуже хочуть покидати затишні домашні дивани)
Та якби навіть тим, хто залишив диван у 2014-му до генералів дуже далеко, максимум майор. Навіть на відомій фотці Мадяра з Кириловичем, Флінтом і Ахилесом два капітани і лише один підполковник.
Про Мадяра я свою думку в якійсь темі писав. Вона якщо і змінилась, то не в кращу сторону. Повторюватися не буду, бо знов звинувачать в тому, що я ніхто, а Мадяр тримає весь фронт.
Скажу тільки, що не можна фінансувати дрони за рахунок піхоти. Без навченої, озброєної і мотивовані піхоти нам пiзда незалежно від розміру флоту дронів.

Тред не про Мадяра. А про батальйон, який приїхав на 0 без реба. Відправили одну групу - їх роз'єбали дронами по дорозі. Відправили другу - аналогічно. Третя відмовилась. Тепер крайніми в цій історії зроблять солдатів, якось це все дуже неправильно  :(
28
15 червня 2024 14:46:37
І ще третє. Потрібно переглядати тактику, бо умови ведення бойових дій змінюються, в умовах домінування дронів тримати фронт безперервною лінією солдат в окопах стає неможливим. А наші генерали будуть посилати вперед відділення за відділенням тримати точки на карті допоки в них не залишиться нікого.
Так потрібна нова генерація генералів, які знають , що потрібно робити. І вони є, але  проблема в тому, що не дуже хочуть покидати затишні домашні дивани)

Та якби навіть тим, хто залишив диван у 2014-му до генералів дуже далеко, максимум майор. Навіть на відомій фотці Мадяра з Кириловичем, Флінтом і Ахилесом два капітани і лише один підполковник.
29
15 червня 2024 14:22:46
Мабуть тактику не треба на загал озвучувати.  А так питання в тому де має взятись що розставляти. Бо 200-300 тисяч гривень за одиницю це якби дохера.
30
15 червня 2024 12:02:34
Але знову ж таки, кожному на собі тягати реб нереально. І важкий кулемет на собі 5 км не потягнеш. Потрібно змінювати тактику, задіювати безпілотні платформи
31
15 червня 2024 11:59:06
Це не зрада це правда.
З Китаєм у друзях було питанням часу коли паРаша наситить фронт дронами.

а чи  є ефективні реб проти фпв?

100% захист не обіцяє ніхто. Але 50% чи навіть 30% - це краще ніж нічого.
32
15 червня 2024 11:38:43
Підійму тему, яку нашому інфопросторі наполегливо ігнорують, хоча питання вже назріло і навіть перезріло. Оті відосики, які заполонили телеграм, як дронами ганяють окремих піхотинців - ця тема, на жаль, працює в обидва боки. Нещодавно мій перший бат після піврічної ротації повернувся на ЛБЗ. І з'ясувалось, що ситуація на фронтів зовсім інша ніж була ще пів року тому. Тепер вся логістика припиняється за 5 км до 0, далі - лише пішки. Але і це не рятує, бо дивись вище - fpv атакують навіть окремих солдат. Вони виявились до цього зовсім не готовими - РЕБ проти fpv коштує непід'ємних грошей для, а держава це питання просто ігнорує. Далі утримаюсь від деталей, але все досить херово.

Що я хотів донести. Перше - це донатьте на РЕБ. Знаю, що всі "втомилися донатити", але скажу просто: коли закінчаться ті, хто зараз на передку, через відсутність захисту від дронів, то на їхнє місце дуже скоро поїдете ви.

А друге, що пора прокидатись тим, хто в нас відповідальний за забезпечення армії. Технологічні засоби - це вже не про перевагу на окремій ділянці фронту, а без перебільшення питання вживання тих, хто воює. Те, від чого безпосередньо залежить життя солдат, має бути забезпечено державою. Не може це скидатись на волонтерів або на самих солдат. Це просто так не працює. Якщо це не змінити, то фронт або посиплеться або ті, хто вижили в цій м'ясорубці, просто витягнуть вас з ваших лексусів і запхають гранату в анус. Бо те, що ви робите, нічим не краще, ніж по-сталінські відправляти на штурм з однією гвинтівкою на трьох.

І ще третє. Потрібно переглядати тактику, бо умови ведення бойових дій змінюються, в умовах домінування дронів тримати фронт безперервною лінією солдат в окопах стає неможливим. А наші генерали будуть посилати вперед відділення за відділенням тримати точки на карті допоки в них не залишиться нікого.

PS. Прохання до тих, хто бачив війну лише з екрану марафону, але дуже хоче звинуватити мене у зраді не перейматись і одразу йти нахуй.
33
12 червня 2024 21:37:59
Я заіпався усяким чортам, тут розтлумачувати і давати посилання, скільки в США Петріотів...
Одна батарея, містить один fire unit...
У Штатів 15 батальонів...
І них 60 батарей...
Шоб прикрити один об`єкт, треба мінімум 3 батареї. Реально, на це виділяють 4...
Рахувати скільки там пускових, це маячня...
Бо пускова не самодостатня...
На одну батарею, в Штатах, 1 РЛС...
В світі кількість пускових в батареї, може відрізнятися, як РЛС...
Наприклад, ті шо купували поляки, мають 2 РЛС...
https://breakingdefense.com/2023/08/us-army-wants-more-patriot-units-but-faces-tough-recruiting-environment/
Прикрити один об'єкт - це місто розміром з Київ?
Ну ок, давай свої критерії як порівняти різні системи ППО, які можуть динамічно конфігуруватись і мати різну кількість пускових, радарів і інших допоміжних систем об'єднаних в одну батарею.

Хоча, якщо ти вважаєш, що 1000+ пускових, які мають штати, більша частина з яких на зберіганні - це голі-босі, нічого не можемо виділити, все самим потрібно, то можеш не відповідати.
Які нах 1000 пускових... Вони не можуть 16-й батальон укомплектувати...

Вчи матчастину - штати випускали по батареї петріотів кожен місяць. 16-ий батальйон їм зараз нах не здався.
34
12 червня 2024 20:39:14
На карту подивіться
В США на півночі дружня Канада,  на півдні Мексика яка не рипнеться особо, з двох боків океан і величезна протяжність кордону.
Звісно, що вони саме ППО будуть винищувачами забезпечувати, ПРО скоріш THAAD, а Петріоти в них лише для посилення захисту окремих об'єктів і для прикриття закордонних локацій.
Не здивуюся, якщо більшість тих 14 Петріотів якраз за кордоном стоїть і саме тому вони так довго думали де його зняти щоб не підставитись китаю/кндр/хусітам/кацапам/і т.п.

А в кацапів величезний наземний кордон з купою держав, менше літаків і ППО в значній мірі базується на ЗРК. Тому і дивізіонів набагато більше.
:facepalm:

Згідно вікі кацапський дивізіон складається з 12 пускових. Тож загалом це 528 пускових приблизно.
Під "системою петріот", яких 14, розуміють батальйон, який складається з 4-6 батарей, по 6 пускових кожна. На бойовому чергування США 480 пускових. І ще в 1.5 рази більше на зберіганні.
Я заіпався усяким чортам, тут розтлумачувати і давати посилання, скільки в США Петріотів...
Одна батарея, містить один fire unit...
У Штатів 15 батальонів...
І них 60 батарей...
Шоб прикрити один об`єкт, треба мінімум 3 батареї. Реально, на це виділяють 4...
Рахувати скільки там пускових, це маячня...
Бо пускова не самодостатня...
На одну батарею, в Штатах, 1 РЛС...
В світі кількість пускових в батареї, може відрізнятися, як РЛС...
Наприклад, ті шо купували поляки, мають 2 РЛС...
https://breakingdefense.com/2023/08/us-army-wants-more-patriot-units-but-faces-tough-recruiting-environment/

Прикрити один об'єкт - це місто розміром з Київ?
Ну ок, давай свої критерії як порівняти різні системи ППО, які можуть динамічно конфігуруватись і мати різну кількість пускових, радарів і інших допоміжних систем об'єднаних в одну батарею.

Хоча, якщо ти вважаєш, що 1000+ пускових, які мають штати, більша частина з яких на зберіганні - це голі-босі, нічого не можемо виділити, все самим потрібно, то можеш не відповідати.
35
12 червня 2024 12:45:42
It is also one of the scarcest weapons systems in the U.S. arsenal. Pentagon officials refuse to disclose how many it has, but one senior military official said that the Army has deployed only 14 of them, in the United States and around the world. American allies also have Patriots, and two of those nations have sent a couple to Ukraine, but U.S. officials say they hope European powers will send more.

Officials describe moving the critical systems around the world’s hot spots like a shell game, assessing which global crisis requires them most to defend U.S. troops, bases and allies.

The demand for Patriots and other air defenses from the Pentagon’s Central Command, which conducts operations in the Middle East, has been especially intense over the past year, and particularly since Hamas’s deadly attack against Israel in October.

That regional threat was underscored in April when Iran fired more than 300 ballistic and cruise missiles, and self-exploding drones, at Israel. A combination of Israeli, American and other allied aerial and ground defenses thwarted most of that assault with relatively few casualties. But it made shifting any Patriot batteries from the region a nonstarter, officials said.
With tensions rising on the Korean Peninsula, moving any Patriot batteries from defending against a possible North Korean attack was also deemed too risky, officials said.

Pentagon officials did not want to move any batteries from the United States. There is a Patriot battery at Fort Sill, Okla., for training American and Ukrainian troops, but moving it would take away training, officials said. Other batteries protecting bases and troops in the United States, including in Hawaii, were either deemed too far away or necessary for homeland defense.
божінько, то в них ще менше ППО ніж 44 кацапських дивізіонів??
прадід Рейган перевертається в труні  :X
На карту подивіться
В США на півночі дружня Канада,  на півдні Мексика яка не рипнеться особо, з двох боків океан і величезна протяжність кордону.
Звісно, що вони саме ППО будуть винищувачами забезпечувати, ПРО скоріш THAAD, а Петріоти в них лише для посилення захисту окремих об'єктів і для прикриття закордонних локацій.
Не здивуюся, якщо більшість тих 14 Петріотів якраз за кордоном стоїть і саме тому вони так довго думали де його зняти щоб не підставитись китаю/кндр/хусітам/кацапам/і т.п.

А в кацапів величезний наземний кордон з купою держав, менше літаків і ППО в значній мірі базується на ЗРК. Тому і дивізіонів набагато більше.

 :facepalm:

Згідно вікі кацапський дивізіон складається з 12 пускових. Тож загалом це 528 пускових приблизно.
Під "системою петріот", яких 14, розуміють батальйон, який складається з 4-6 батарей, по 6 пускових кожна. На бойовому чергування США 480 пускових. І ще в 1.5 рази більше на зберіганні.
36
12 червня 2024 11:14:05
Уточню, що перехоплювати звичайно можна і потрібно і на курсі зближення, але звичайним повільним фпв квадріком то навряд чи вийде.
37
12 червня 2024 11:09:51
Більше того, американська система койот починалась з простого дрона, але на запит військових її переробили фактично на ракету.
38
12 червня 2024 11:07:57
А безпілотник типу байрактара/Люті з рлс на борту і кулеметом 0.22lr   калібром? Чи пачкою дронів камікадзе?
Дрон-перехоплювач - перспективна тема. Але теж не така проста. По-перша потрібен літальний апарат, здатний наздогнати і перехопити ціль, яка летить 150 км/год. А по-друге знову ж таки цілевказання і наведення на фінальному етапі, бо в ручному режимі це практично нереально. Нещодавно наших можновладців осяйнула така думка: почали через Федорова розслати запити виробникам - може у вас є така система? А звідки ж вона мала взятись, якщо фінансування не було - на городі вирости :S

Паралельно є внутрішні розробки ЗСУ, але там все просто - розробники потрібніші в ДШВ, всі напрацювання - в архів.
нет, можно сделать перехват шахеда дешевыми медленными дрончиками. Курс шахеда примерно известен допустим. На его пути за несколько километров поднимается рой небольших дронов, которые начинают маневрировать исключительно по высоте и по фронту так, чтоб шахед столкнулся с одним из них (или пролетел достаточно близко для поражения). Т.е. догонять шахед не надо! Главное — заставить этот рой дронов работать согласованно и вызвать столкновение. Это точно так же, как Пэтриоты сбивают Кинжалы. Они ведь не догоняют их! Они летят навстречу.

Люди, які намагались вирішити цю задачу на практиці, робили це так як я описав. А теоретично можна і з рогатки збити.
39
12 червня 2024 10:21:00
Ще один варіант. Вже на відео

https://t.me/voynareal_ua/41455
Технологія ще не опрацьована до кінця, мабуть, інакше їх би збивали пачками
Читав десь. Здається у інтерв'ю з розробниками дрона "Сірко". Зараз в процесі активного допилювання. Машинний зір, ШІ, навів-запустив-забув

На цих хлопців я б не розраховував: ті хто працювали з їх розвіддроном м'яко кажучи не в захваті.
40
12 червня 2024 09:35:25
Пишеш правильно, але хз як воно працює на практиці. Є проблема з цими дронами, це факт, і щось пробують робити, але поки що зона 70-80 км від ЛБЗ є небезпечною, де треба ховати все що можна.
На практиці або немає ппо (бо воно все десь в іншому місці). Або є ппо, але немає цілевказання, а без нього цей літачок у небі не знайдеш. Або є ппо, є цілевказання, немає ракет. Бо збивати ці доробки гуртка авіамоделістів ракетою розробленою проти винищувачів, що видає 3 маха, то теж дурна справа довгостроково.
А безпілотник типу байрактара/Люті з рлс на борту і кулеметом 0.22lr   калібром? Чи пачкою дронів камікадзе?

Дрон-перехоплювач - перспективна тема. Але теж не така проста. По-перша потрібен літальний апарат, здатний наздогнати і перехопити ціль, яка летить 150 км/год. А по-друге знову ж таки цілевказання і наведення на фінальному етапі, бо в ручному режимі це практично нереально. Нещодавно наших можновладців осяйнула така думка: почали через Федорова розслати запити виробникам - може у вас є така система? А звідки ж вона мала взятись, якщо фінансування не було - на городі вирости :S

Паралельно є внутрішні розробки ЗСУ, але там все просто - розробники потрібніші в ДШВ, всі напрацювання - в архів.

Повна версія