Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

США побудують 5 енергоблоків в Україні: як це відіб'ється на ціні електроенергії

В Україні планують побудувати п'ять нових атомних енергоблоків. Підрядником стане американська компанія Westinghouse. Але в реалістичність проєкту, як і в його потребу, вірять одиниці, вважаючи, що будівництво розтягнеться мінімум на 30 років.

31 серпня у Вашингтоні в присутності президента Володимира Зеленського НАЕК "Енергоатом" і Westinghouse підписали меморандум про співпрацю. Документ передбачає участь Westinghouse у добудові четвертого енергоблоку Хмельницької АЕС і ще чотирьох енергоблоків інших атомних електростанцій України. Орієнтовна вартість проєкту — $30 млрд.

Згідно з озвученим планом, "Енергоатом" для будівництва нових атомних енергоблоків вибрав технологію компанії Westinghouse — AP1000. Розглядається можливість будівництва не тільки енергоблоків №3 і №4 Хмельницької АЕС, але №5 Рівненської АЕС, №7 і №8 Запорізької АЕС і №4 Південно-Української АЕС.

"Також "Енергоатом" розглядає перспективу розміщення нових майданчиків у різних регіонах України для будівництва нових АЕС "з нуля", — повідомили Фокусу в "Енергоатомі". Там упевнені, що використання американської технології АР1000 в довгостроковій перспективі дозволить "організовувати високий рівень безпеки, надійну роботу атомної генерації, її інноваційність та дбайливе ставлення до навколишнього середовища". Розпочнуться роботи з Хмельницької АЕС.

"Це буде перший проєкт глобального співробітництва "Енергоатому" з Westinghouse. Американська реакторна установка АР1000 також стане основою для ще чотирьох енергоблоків на майданчиках інших українських АЕС", — повідомляють в "Енергоатомі".
   
Реактор АР1000: технології і нюанси

З приводу реактора АР1000 йдуть багаторічні дискусії — у технології чимало шанувальників і затятих супротивників. В "Енергоатомі" кажуть, що установка АР1000 має повністю пасивні системи безпеки, модульну конструкцію, високу працездатність і може працювати в маневреному режимі. З плюсів — і те, що технологія ліцензована Комісією з ядерного регулювання США, а також у декількох країнах Європи й Азії.

"Чотири блоки AP1000, які працюють у Китаї, встановлюють рекорди за експлуатаційними характеристиками: тривалістю планово-попереджувальних ремонтів при введенні в експлуатацію і перевантаження палива, а також за коефіцієнтом використання встановленої потужності. Будівництво двох енергоблоків AP1000 незабаром завершать на АЕС Vogtle у США. Цю технологію вибрали для проєкту з будівництва шести енергоблоків в Індії", — зазначають в "Енергоатомі".

Втім, не все так просто з реактором АР1000. Багато експертів, кажучи про Westinghouse, скептично оцінюють можливості і компанії, і її реактора.

"Порушують терміни, у рази зростає кошторисна вартість проєкту", — описує роботу американської компанії Валентин Землянський, директор енергетичних програм Центру світової економіки і міжнародних відносин НАН України. — Є інформація, що Westinghouse шукає інвестора, готується до продажу, а меморандум з Україною їй потрібен, щоб надути портфель активів, тим самим збільшивши вартість компанії перед продажем. Меморандум у неї є і з Польщею".

За словами Юрія Корольчука, експерта Інституту енергетичних досліджень, технологія AP1000 є сирою, єдині, хто її реалізував, — це китайці.

"Але зараз вони пожинають негативні плоди, тому що постійно виникають аварійні ситуації, вирішує їх "Арева" як інженерний підрядник, а не Westinghouse. Якщо цей проєкт буде живим і американці дійсно будуть його розвивати (я, правда, сумніваюся), то винятково для доопрацювання цієї технології. Чи треба нам це? Ми потім більше грошей будемо витрачати на сервіс, блок буде простоювати, а не працювати", — вважає Корольчук.
   

$30 млрд в кредит на АЕС. Багато грошей, надовго

Одне з головних питань, на яке відповіді немає, де взяти $30 млрд інвестицій, необхідних для будівництва і введення в експлуатацію енергоблоків. Реалістичний варіант — кредитні лінії від фінустанов США. У такому випадку Україна буде зобов'язана залучити мільярди під відсотки, а потім десятиліттями погашати борги.

"Ми розраховуємо, що одним з джерел фінансування будівництва енергоблоку Westinghouse АР1000 буде товарний кредит від американських фінансових організацій", — говорить Петро Котін, глава "Енергоатому". За його словами, один блок на ХАЕС обійдеться в $5 млрд, з цього приводу компанія веде переговори з Ексімбанком США і DFC (Міжнародною корпорацією розвитку США). Крім того, "Енергоатом" і сам хоче вкладати кошти в таке будівництво. Експерти впевнені: навіть якщо припустити, що енергоблоки почнуть будувати, то це розтягнеться на роки.

"Кожен блок будують мінімум від п'яти років і до безкінечності. Якщо брати п'ять блоків, то це мінімум на 30 років. І це в ідеальних умовах", — підкреслює Юрій Корольчук.

В "Енергоатомі" зазначають, що роботи з добудови блоків Хмельницької АЕС почнуться, як тільки Верховна Рада ухвалить відповідний закон.

"З введенням в експлуатацію нових енергоблоків ми припускаємо зростання встановленої потужності атомної генерації України", — говорять у компанії, вважаючи, що частка атомної енергетики в енергобалансі країни становитиме 55-60%. Наразі — 54%.

У той же час, на думку Землянського, додаткові потужності Україні зараз не потрібні — зростання попиту на електроенергію немає, а перспективи її експорту туманні. Що стосується громадян і їхньої зацікавленості в доступності тарифів, то будівництво нових блоків АЕС не призведе до зниження цін. Нові блоки — це витрати, які закладуть у тариф, тобто електроенергія для споживачів подорожчає.

"Новий блок АЕС давав би ціну для споживача на рівні 3-4 грн/кВт-год", — вважає Юрій Корольчук.
   
Кожен блок будують мінімум від п'яти років і до безкінечності. Якщо брати п'ять блоків, то це мінімум на 30 років.
А будувати одночасно декілька блоків хтось забороняє?
Кацапи?
   
 Ці що є,нехай запрацюють. Стоїть майже половина.
   
планують

Еееееииии *позіхає* , зрозуміло , дякую , нагадайте будь-ласка , коли станецця - вже .
   
с развитием электротранспорта, новые блоки необходимы  (tu)
тем более под боком европа, где уже во многих странах запрет на обычные авто после 2030 года
   
Цитувати
Одне з головних питань, на яке відповіді немає, де взяти $30 млрд інвестицій,

 [ua]
   
ну и отопление многие у кого дома, переходят на тепловые насосы, а они тоже на электрике
   
так 30 млрд сша дадут в кредит, только мы этих денег не увидим, на прямую будут давать Westinghouse, а они будут строить
   
Ці що є,нехай запрацюють. Стоїть майже половина.
А Петро за 5 років так і не збудував завод по виробництву ядерного палива для українських АЕС?
Як і патронний завод, до речі.

Чого так сталося, навіть не знаю...
   
только мы этих денег не увидим
Так супер.
Якщо ми цих грошей не побачимо, то АЕС таки збудують.
   
США побудують 5 енергоблоків в Україні: як це відіб'ється на ціні електроенергії
Думаю "тренд" на зростання цін ніяк не зміниться  :-)o
   
так 30 млрд сша дадут в кредит, только мы этих денег не увидим, на прямую будут давать Westinghouse, а они будут строить
Ну металл наверно будут по месту покупать .
   
Забийте. Блазень вчергове відволікає народ баснями.
   
Ну металл наверно будут по месту покупать .
Турбини, трансформатори, та ін.
   
США побудують

....планують..Розгл ядається можливість......


 :lol: зеббіли, давайте по завершенню перемохи озвучувати

   
Так супер.
Якщо ми цих грошей не побачимо, то АЕС таки збудують.

надо самим амерам это посоветовать
а то никак достроить не могут  АЕС Vogtle у США
которые строят там с 2006 года
и цена вопроса там отъехала от стартовой минимум в два раза уже ... ну то мелочи ... и нарежут бумаги еще.

не ...
ну понятно нам по быреньку и по дешевке все склепают ...
главное, тока начать , а потом закончить будет уже трудно  ))
   
а то никак достроить не могут  АЕС Vogtle у США
3 блок вже готовий, випробування.
   
3 блок вже готовий, випробування.

пока нет подключения в сеть на промышленную работу
то капают убытки.
а там могут рассказывать любые сказочки
непроверяемо все
   
никак достроить не могут  АЕС Vogtle у США
которые строят там с 2006 года

Справедливости ради, три года ушло на получение разрешительной документации. Так что приступили непосредственно к строительству только в 2009 году.
С другой стороны, 3-ий энергоблок уже пять лет как должен "давать стране угля", а 4-ый - четыре. Пока что не сложилось.

   
А Петро за 5 років так і не збудував завод по виробництву ядерного палива для українських АЕС?
Як і патронний завод, до речі.

Чого так сталося, навіть не знаю...
Серьезно?

Ты не знал, что с 14 по 16 год стоял вопрос "будет Украина или нет" ?

Ты не знал, что кацапы заходили своими батальонами на нашу землю, пока у нас не было армии?

Ты не знал, что в 14 году на счетах казначейства было 0 долларов?

Ну тогда я тебя проинформировал, шлюха

А теперь скажи, почему главшлюха вместо патронного завода строит дороги?

Почему нет патронного завода? Почему у снайперов нет патронов? Почему патроны на передовую тзавозят волонтёры

   
Для України більш симпатичні були б канадські Candu. Вирішили б багато проблем. Такі є в Румунії  :shuffle:
   
Справедливости ради, три года ушло на получение разрешительной документации. Так что приступили непосредственно к строительству только в 2009 году.
С другой стороны, 3-ий энергоблок уже пять лет как должен "давать стране угля", а 4-ый - четыре. Пока что не сложилось.

а тут буде, типа, все иначе ?
плавучее корыто с ракетами уже более года думают строить ...
не атомное и не на земле
и не за свои деньги и не сами

   
Хоча почитав, що Candu має недоліки, такі як позитивну реактивність  :shuffle: У нас уже був такий, в Чорнобилі  :gigi:
   
а тут буде, типа, все иначе ?

Сначала надо подождать чтобы ваще что-то "было". А то все эти "меморандумы" - то таке...
   
Сначала надо подождать чтобы ваще что-то "было". А то все эти "меморандумы" - то таке...

отож
   
Ці що є,нехай запрацюють. Стоїть майже половина.
Для этого надо убрать Ахметова с прикормленного места.

Сейчас начнется вой вселенский на всех ахметовские утюгах как это невыгодно Украине и как технологии американцев небеспечни...
Короче покупайте электроэнергию и дальше у монополиста Ахметова.
   
зеббіли, давайте по завершенню перемохи озвучувати

НМД - згадані де-що образливою назвою , інкаше не вмітимуть , ніколи від слова зовсім , бо "новини з майбутнього" - сутність мабуть усієї , або й великої кількості , української так званої журналістики українського пропагандонства  , котре від совєтів збереглось , від - "свєтлоє будущєє" (с) , від - "комунізм на горізонтє" (с) у вигляді багатьохї і багатьох мудацій )) .
   
пока нет подключения в сеть на промышленную работу
то капают убытки.
а там могут рассказывать любые сказочки
непроверяемо все
Та все норм там, не рви серце за США.
Вони якось без тебе проживуть.
   
А теперь скажи, почему главшлюха вместо патронного завода строит дороги?
Мабуть тому, чому це робив Петро і Вова Гройсмен.

   
Почему нет патронного завода?
Так я саме цим і цікавлюсь, чому?
   
Для этого надо убрать Ахметова с прикормленного места.

Сейчас начнется вой вселенский на всех ахметовские утюгах как это невыгодно Украине и как технологии американцев небеспечни...
Короче покупайте электроэнергию и дальше у монополиста Ахметова.
Саме так.
Плюс субсидії від держави, щоб отримувати гарантований прибуток.
   
Та все норм там, не рви серце за США.
Вони якось без тебе проживуть.

а без тебя ?)
думаешь протянут ?))
зы
какая-то дурноватая у тебя манера агрументации
   

Одне з головних питань, на яке відповіді немає, де взяти $30 млрд інвестицій, необхідних для будівництва і введення в експлуатацію енергоблоків. Реалістичний варіант — кредитні лінії від фінустанов США. У такому випадку Україна буде зобов'язана залучити мільярди під відсотки, а потім десятиліттями погашати борги.

"Ми розраховуємо, що одним з джерел фінансування будівництва енергоблоку Westinghouse АР1000 буде товарний кредит від американських фінансових організацій", — говорить Петро Котін,

 Действительно когда насрать на на законодательство, то единственный вопрос где взять денег.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2019-19#Text

Про ринок електричної енергії

Стаття 28. Порядок будівництва генеруючих потужностей

3. Проектування та будівництво генеруючих потужностей здійснюються за рахунок коштів замовника (власника) таких об’єктів відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації.

5. Будівництво атомних електростанцій здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених законами України "Про порядок прийняття рішень про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення" та "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку".


 Стаття 29. Конкурсні процедури на будівництво генеруючої потужності та виконання заходів з управління попитом

1. Якщо для покриття прогнозованого попиту на електричну енергію наявних генеруючих потужностей, у тому числі тих, що отримали право на будівництво, та заходів з управління попитом недостатньо, для забезпечення безпеки постачання електричної енергії застосовуються конкурсні процедури на будівництво генеруючої потужності та на виконання заходів з управління попитом, які, зокрема, включають заходи з будівництва нової генеруючої потужності, проведення реконструкції (модернізації) діючої генеруючої потужності, подовження строку експлуатації енергоблоків атомних електростанцій.

Величина необхідної генеруючої потужності визначається на основі оцінки достатності генеруючих потужностей для покриття прогнозованого попиту та забезпечення необхідного резерву за результатами здійснення моніторингу безпеки постачання.



https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2861-15#Text

Про порядок прийняття рішень про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об'єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення


Стаття 2. Компетенція Верховної Ради України у прийнятті рішень про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об'єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення

Стаття 7. Прийняття рішень щодо розширення існуючих ядерних установок і об'єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення

Рішення щодо розширення існуючих ядерних установок і об'єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення, у разі якщо таке розширення пов'язане з будівництвом реакторів або сховищ (крім тимчасових сховищ у межах промислового майданчика ядерної установки), на які не поширюється дія цього Закону, приймається в тому ж порядку, що і рішення про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об'єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення.
   
Для этого надо убрать Ахметова с прикормленного места.

Сейчас начнется вой вселенский на всех ахметовские утюгах как это невыгодно Украине и как технологии американцев небеспечни...
Короче покупайте электроэнергию и дальше у монополиста Ахметова.

Ахметов такой же монополист по выработке ээ
как и стоящее колом 70 % блоков АЭС в неньке - инфа из одной и той же палаты
   
Почему нет патронного завода?

Запитання , НМД , маніпулятивне сутністю , бо дописувач , будь-який дописувач , якшо звичайний пересічний , і знати не повинен , існує той завод чі не існує .

Тобто не може , міркуючи коректно , пересічний читач/дописувач глобальної мережі , стверджувати у вигляді запитання , що чогось , що назагал - військова та державна таємниця , нєт .

Також не може стверджувати , що і є .

А , зрозуміло , що , як працівник на зарплатні , тоді - тАк - будь-які дописи , котрі збуджують уяву потенційного читача у потрібному напрямкові . ))
   
З цього роя не буде ніхуя. :D
   
а без тебя ?)
думаешь протянут ?))
зы
какая-то дурноватая у тебя манера агрументации
Я щось писав про американські АЕС?
Це тобі пече.
   
последний отчет Укренерго о достаточности єнергогенерующих мощностей

https://ua.energy/wp-content/uploads/2021/06/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnosti-generuyuchyh-potuzhnostej-dlya-pokryttya-prognozovanogo-popytu-na-elektrychnu-energiyu-ta-zabezpechennya-neobhidnogo-rezervu-u-2020.pdf

1132.Впровадження  заходів  із  забезпечення  розвитку  генеруючих  потужностей  та СПРЧ,  а  також  систем акумулювання (потенційні площадки для будівництва зазначено в Плані розвитку системи передачі на наступні   10років),   необхідних   для   виконання   вимог   відповідності   (достатності)   генеруючих потужностей,асаме:
2.1.Безвідкладне будівництво як мінімум1ГВт нових маневрових потужностей із швидким пуском, як це показано в цільовому сценарії;
2.2.ОСП розробити та подати Міненерго висновкищодонеобхід ності проведення конкурсу на будівництво генеруючої потужності;
2.3.Впровадження до 0,5ГВт потужностей СПРЧ;
2.4.Міненерго,генеруючим  компаніям  ТЕС та  ОСП опрацювати  питання  щодо  коригування  строків реалізації  заходів,  передбачених  НПСВ,  з  обов’язковим  визначенням  джерел  фінансування  та вирішенням суміжних завдань, зокрема, забезпеченість паливом та утилізація (використання) відходів газоочисних систем для зниження викидів сірки;
2.5.Для недопущення проблем з достатністю генеруючих потужностей через невиконання НПСВ на рівні 2025року в короткостроковій перспективі розпочати реконструкцію блоків ТЕС або нове будівництво 1,2–1,5ГВт напівпікової потужності;
2.6.Забезпечити необхідною мережевою інфраструктурою нові об’єкти ОЕСУкраїни, впровадження яких потребуються з метою дотримання вимог достатності (відповідності) генеруючихпотужност ей.


 В стране острая необходимость в как минимум 1ГВт маневренных мощностей, но народу показывают меморандум с компанией строящей ядерные єнергоблоки.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія