Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Відкритий лист 124 відставних американських генералів щодо ситуації в США

Мне не пох те, кто это пытается как-то использовать в Украине.
Это исключительно внутриамериканская история.


то бишь. письма вы не читали, вам оно покуй, но вы его гневно осуждаете...  к сожалению или к радости. коллега, вопросы. затронутые в письме, не только внутриамериканская история.... советую. письмо перечитать для начала. не получится, могу помочь с переводом...
   
Работа така - забезпечувати Інфо супровід кремлівських муток. Скрєпо-ескорт аля-рус, загорнитий в піндоські шмотки.

Жалюгідне видовище - совкова імперська змія з вибитими зубами

вот жеж дурное...  :pooh_lol:
   
Честной это такой, с которой согласны лично Вы?
Свобода слова обеспечивается широким спектром СМИ с различной формой собственности и с разной редакционной политикой.

Спектра нет. Все так называемые основные СМИ работают ровно по одному темнику.
   
то бишь. письма вы не читали, вам оно покуй, но вы его гневно осуждаете...  к сожалению или к радости. коллега, вопросы. затронутые в письме, не только внутриамериканская история.... советую. письмо перечитать для начала. не получится, могу помочь с переводом...
У меня нет проблем с языком оригинала, а после драки кулаками махать глупо.
У этих генералов будет прекрасная возможность пойти в волонтеры на следующих выборах.
   
а что было пять лет назад?

5 лет назад один неадекват практически открытым текстом заявил, мол, если победЮ-признАю, не победю-не признаю.

Уж если эти парни о конституционной свободе так пекутся, то я хотел бы у них спросить - где они были тогда, когда голосовали за кандидата, в принципе не запрограммированног о на произнесение слов "Признаю свое поражение", и как они не могут понять, что все, произошедшее в конце прошлого года, было совершенно точно предсказуемо и понятно заранее. Но там, видимо, у некоторых тоже в наличии всего по одной извилине, которая от фуражки.
   
Спектра нет. Все так называемые основные СМИ работают ровно по одному темнику.
Ага. И только RT светит лучем правды через океан.  :weep:
   
Честной это такой, с которой согласны лично Вы?
Свобода слова обеспечивается широким спектром СМИ с различной формой собственности и с разной редакционной политикой.

все правильно коллега. если вместо широкого спектра 90 процентов сми открыто работают на одну партию и на одного кандидата, то о свободе слова говорить не приходится. мы это уже проходили в советском союзе...
   
Ага. И только RT светит лучем правды через океан.  :weep:

Я знала что долго вы диспута не выдержите и закончите вот таким унылым гавном

Останнє редагування: 13 травня 2021 17:42:18 від Olga Taylor
   
все правильно коллега. если вместо широкого спектра 90 процентов сми открыто работают на одну партию и на одного кандидата, то о свободе слова говорить не приходится. мы это уже проходили в советском союзе...
А может просто другой кандидат до этого показал себя неадекватом?
На следующих выборах все может измениться в другую сторону.
   
У меня нет проблем с языком оригинала, а после драки кулаками махать глупо.
У этих генералов будет прекрасная возможность пойти в волонтеры на следующих выборах.


а в письме разве только о выборах? и кто сказал. что драка закончилась? выборы в конгресс через год....
   
5 лет назад один неадекват практически открытым текстом заявил, мол, если победЮ-признАю, не победю-не признаю.

Уж если эти парни о конституционной свободе так пекутся, то я хотел бы у них спросить - где они были тогда, когда голосовали за кандидата, в принципе не запрограммированног о на произнесение слов "Признаю свое поражение", и как они не могут понять, что все, произошедшее в конце прошлого года, было совершенно точно предсказуемо и понятно заранее. Но там, видимо, у некоторых тоже в наличии всего по одной извилине, которая от фуражки.

неправда... хотя может у тебя есть ссыла на оригинал? я с удовольствием послушаю...
   
а в письме разве только о выборах? и кто сказал. что драка закончилась? выборы в конгресс через год....
Ну вот и вперед! В чем проблема?
   
интересно. что никто не хочет поговорить о содержании письма. вместо этого сопли о кремле фсб и рассуждения о свободе слова. шановние бабуины, с чем именно вы несогласны? какой из параграфов вызывает отторжение?
   
Ну вот и вперед! В чем проблема?


мы вперед. а вы вперде. а так никаких проблем...
   
неправда... хотя может у тебя есть ссыла на оригинал? я с удовольствием послушаю...

да пошел ты нахуй, если до сих пор делаешь вид, что знаменитого "...if I win" не слышал
   
Ну вот и вперед! В чем проблема?

Да непонятно зачем вы в этот спор полезли совершенно не владея фактами и не понимая ситуации.
   
может по параграфам разбить. какие у стада возражения?


Without fair and honest elections that accurately reflect the “will of the people” our Constitutional
Republic is lost. Election integrity demands insuring there is one legal vote cast and counted per
citizen. Legal votes are identified by State Legislature’s approved controls using government IDs,
verified signatures, etc. Today, many are calling such commonsense controls “racist” in an attempt to
avoid having fair and honest elections. Using racial terms to suppress proof of eligibility is itself a
tyrannical intimidation tactic. Additionally, the “Rule of Law” must be enforced in our election
processes to ensure integrity. The FBI and Supreme Court must act swiftly when election irregularities
are surfaced and not ignore them as was done in 2020. Finally, H.R.1 & S.1, (if passed), would destroy
election fairness and allow Democrats to forever remain in power violating our Constitution and
ending our Representative Republic.
   
Да непонятно зачем вы в этот спор полезли совершенно не владея фактами и не понимая ситуации.


чисто пописдеть. письмо ему пох... :laugh:
   
Да непонятно зачем вы в этот спор полезли совершенно не владея фактами и не понимая ситуации.
Факты очень просты:
Трамп проиграл выборы и теперь предидент США - Байден.
На следующих выборах скорее всего победит кто-то другой. А может и  нет.
Все как это часто до этого бывало в США.
   
если до сих пор делаешь вид, что знаменитого "...if I win" не слышал

не слышал... пожалуйста. не поленись, точную цитату....
   
Факты очень просты:
Трамп проиграл выборы и теперь предидент США - Байден.
На следующих выборах скорее всего победит кто-то другой. А может и  нет.
Все как это часто до этого бывало в США.


байден победил. теперь можно забить на честные выборы а несогласных назвать расистами и расстрелять :good:
   
байден победил. теперь можно забить на честные выборы а несогласных назвать расистами и расстрелять :good:
На такой случай в США есть процедура импичмента.
   
Факты очень просты:
Трамп проиграл выборы и теперь предидент США - Байден.
На следующих выборах скорее всего победит кто-то другой. А может и  нет.
Все как это часто до этого бывало в США.

Это не факты а ваше мнение. Из всего этого факт реально один - Байден президент. А дальше начинаются сложности о которых вы не в курсе.

- Десятки миллионов людей считают что выборы были украдены.
- Демократы активно работают над изменением избирательного законодательства ведя дело к однопартийной системе.
- Судебная система, которая по идее должна это сбалансировать - в полном параличе

Об этом собственно и пишут генералы.
   
На такой случай в США есть процедура импичмента.


сразу видно знатока :pooh_lol: 
   
Это не факты а ваше мнение. Из всего этого факт реально один - Байден президент. А дальше начинаются сложности о которых вы не в курсе.

- Десятки миллионов людей считают что выборы были украдены.
- Демократы активно работают над изменением избирательного законодательства ведя дело к однопартийной системе.
- Судебная система, которая по идее должна это сбалансировать - в полном параличе

Об этом собственно и пишут генералы.

не дойдет ведь все равно....
   
не слышал... пожалуйста. не поленись, точную цитату....



ладно, в последний раз. Больше не подаю, запомни.

тогда меня  даже не слова этого мерзавца сразили, а реакция зала, в котором, будь он заполнен нормальными людьми, должна была наступить оглушительная тишина, а не восторженный вой.
   
вот что пишут генералы о свободе слова. кто именно и с чем не согласен?

The free flow of information is critical to the security of our Republic, as illustrated by freedom of
speech and the press being in the 1st Amendment of our Constitution. Censoring speech and
expression, distorting speech, spreading disinformation by government officials, private entities, and
the media is a method to suppress the free flow of information, a tyrannical technique used in closed
societies. We must counter this on all fronts beginning with removing Section 230 protection from
big tech.
   
Это не факты а ваше мнение. Из всего этого факт реально один - Байден президент. А дальше начинаются сложности о которых вы не в курсе.

- Десятки миллионов людей считают что выборы были украдены.
- Демократы активно работают над изменением избирательного законодательства ведя дело к однопартийной системе.
- Судебная система, которая по идее должна это сбалансировать - в полном параличе

Об этом собственно и пишут генералы.
После победы Трампа было все аналогично, и Трамп ломал любые системы с упоением.
Есть претензии к Байдену - есть соответствующие процедуры. Вперед и с песней!
   
не дойдет ведь все равно....

Нет не дойдёт. Если человек старательно делает вид что он верит в импичмент демократическому президенту от демократического конгресса на него не имеет смысла тратить время.
   
А які "порушення на виборах, «як це було в 2020 році»" хтось офіційно зареєстрував?

 :facepalm1:

аяківашідокази?
   
После победы Трампа было все аналогично, и Трамп ломал любые системы с упоением.
Есть претензии к Байдену - есть соответствующие процедуры. Вперед и с песней!

что именно было аналогично?
   
Нет не дойдёт. Если человек старательно делает вид что он верит в импичмент демократическому президенту от демократического конгресса на него не имеет смысла тратить время.
То выбирайте других конгрессменов. В чем проблема?
   
https://www.youtube.com/watch?v=KQJzt48wXbA
ладно, в последний раз. Больше не подаю, запомни.

тогда меня  даже не слова этого мерзавца сразили, а реакция зала, в котором, будь он заполнен нормальными людьми, должна была наступить оглушительная тишина, а не восторженный вой.


это зашквар конечно...
   
То выбирайте других конгрессменов. В чем проблема?

ох жеж б***ь :facepalm1:
   
То выбирайте других конгрессменов. В чем проблема?

Вот об этом и речь - борьба уже идёт за само право на честные а не постоянно подтасованые выборы.
   
ох жеж б***ь :facepalm1:
А как иначе? Просветите плз. о Вашем видении процесса.
   
А как иначе? Просветите плз. о Вашем видении процесса.

иначе в письме... :facepalm1:
   
Вот об этом и речь - борьба уже идёт за само право на честные а не постоянно подтасованые выборы.
Борьба в США всегда шла, идет, и будет всегда идти именно за это. Причем с обеих сторон.
В отличии от большинства стран бывшего совка.
   
https://www.youtube.com/watch?v=KQJzt48wXbA
ладно, в последний раз. Больше не подаю, запомни.

тогда меня  даже не слова этого мерзавца сразили, а реакция зала, в котором, будь он заполнен нормальными людьми, должна была наступить оглушительная тишина, а не восторженный вой.

Это отличный признак, никто кроме тупого и угрюмого кацапа хама не воспринял это серьёзно.
   
иначе в письме... :facepalm1:
Иначе никак нельзя. Сколько и каких писем не пиши.
Именно поэтому письмо и пох.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія