, бо надпотужне аналогове мислення завжди надурить оцифровану логіку. Але,можна досягти такої імітації,що пересічна людина може просто не відризнити якогось андроїда від людини. Ну по мисленню. Звісно тоді і андроїд надурить людину. Вы все пропустили.------------------------------------
Уже давно ИИ помогает политикам принимать решения, торгует на биржах, анализирует риски.
Розгорнути попередні цитати...------------------------------------
Не все так просто...
http://m.techno.bigmir.net/technology/1610045-Vpervye-iskusstvennyj-intellekt-obygral-igrokov-v-pokerвін тобі не поможе
Впервые искусственный интеллект обыграл игроков в покер
Программа победила четырех профессиональных игроков.
В кругу ИИ тоже будут умньіе и дураки
Теорія гри математизована,тобто оцифрована. Взагалі в будь якої гри йдуть розрахунки. Штучний інтелект не переможе людський (хоча про прихильники певної політсили це не скажеш)
Блогер Ctrl Shift Face использовал нейросеть, чтобы заменить Арнольда Шварценеггера на Сильвестра Сталлоне в отрывке фантастического боевика «Терминатор 2».
В чому сенс у намаганні людства створити ші?
нащо вам вічне життя, тим більше тут? ну що ви будете з ним робити?Розгорнути попередні цитати...Багато можливостей. В тому числі й Вічного Життя тут, у цьому світі
До реального ШІ який міг би сам проаналізувати проблему, зробити постановку завдань та знайти шляхи їх вирішення людству ще як до Києва рачки.Дякую,.
Для виграшу в шахи чи покер чи іншу гру математичного типу не потрібно ніякого ШІ. Там цілком справляються звичайні алгоритми перебору варіантів та аналізу стану + база даних типових варіантів (напр. дебютів для шахів)
Просто потужності обчислювальної техніки спочатку не вистачало. І ця межа була перейдена десь на початку 90х років.
Сучасні ML системи - побудовані на алгоритмах, що базуються на теорії кінцевих автоматів + статистичні бази даних, які використовуються для "навчання" системи. І вони тежпрограмуються"проектуються" під певну область задач. Тобто система спроектована для розпізнавання образів не зможе зможе працювати над розв'язанням задач транспортної логістики. Відмінність від алгоритмічних систем попереднього покоління в тому що вам не потрібно розробляти спеціальні алгоритми під певну задачу. Береться типова система і її "годують" наборами тестових варіантів з готовими відповідями. Чим краще зроблені ці набори і чим їх більше, тим швидше і краще "навчається" система.
Але і це ще не ШІ
Доступно як тільки можливо просвітіть що ж таке то ші в нашому розумінні сьогодні?
Нейросітка ,субстанція?що собом являє?
Мерсі.Розгорнути попередні цитати...те, що зараз називають ШІ, і є доступним для загального користування - являє собою програмні системи, що моделюють нейронні мережі, їх ще називають штучні нейронні мережі.
Фізично - це математична модель в пам'яті комп'ютера, створена за допомогою певного програмного комплексу
Дивіться що таке Машинне навчання
До реального ШІ який міг би сам проаналізувати проблему, зробити постановку завдань та знайти шляхи їх вирішення людству ще як до Києва рачки.значно далі. Десь як до моєї любої галактики Андромеда, рачки. Інтелект починається з "Я", зі свідомості. Кібернетика навіть приблизно не знає, як до цього підійти і в яку сторону рухатись
В чому сенс у намаганні людства створити ші?это следующая ступень эвлюции
Розгорнути попередні цитати...він тобі не поможе
п.с. якийсь тупий інтелект.
вже х.з. скіки років програми грають на рівні гросмейстерів у шахи. а тут - якийсь сраний покер. і вопше, з покером і префом справлялась ще древня ХТ-шка
Это двухсторонний процесс.мы почти всегда живем по алгоритму (что есть опыт?)
С одной стороны, машины все больше похожи на людей.
С другой - люди все больше становятся роботами.
С каждым днем мы все больше живем по алгоритмам.
еволюції кого/чого?Розгорнути попередні цитати...это следующая ступень эвлюции
Проблема в іншому . ШІ коли-небудь стане "живим".цієї проблеми немає навіть на обрії
интелектаРозгорнути попередні цитати...еволюції кого/чого?
читав "Голем 14"?Розгорнути попередні цитати...интелекта
Розгорнути попередні цитати...Максимум пару лет и ИИ превзойдет по IQ любого человека.
когда будет?Розгорнути попередні цитати...Я работаю в этой области. Никакого ИИ нету.
снова ссылки на Википедию? )))Розгорнути попередні цитати...читав "Голем 14"?
пішов ти, недоумокРозгорнути попередні цитати...снова ссылки на Википедию? )))
Ти йому не поясниш, що шахи і покер це треба рахувати, тоїсть програма рухує, на приклад в шахматах перебираються перші 7 варінтів всіх ходів а далі працює інший аналіз математичний. І до штучного інтелекту тут ніяким боком.Розгорнути попередні цитати...він тобі не поможе
п.с. якийсь тупий інтелект.
вже х.з. скіки років програми грають на рівні гросмейстерів у шахи. а тут - якийсь сраний покер. і вопше, з покером і префом справлялась ще древня ХТ-шка
зряРозгорнути попередні цитати...пішов ти, недоумок
