а на тему парадигм....ви ж навіть не знаєте що воно значить і чим характеризується... (я про саме поняття)
Розгорнути попередні цитати...Давай, кацапчику, розкажи мені про „менталітет“ українців.
Ти почав, то продовжуй, а не в кущі.
Розгорнути попередні цитати...а чого ж ти весь такий умний і красівий не спілкуєшся з тими хто знає? для чого опускаєшся на рівень людей які не знають таких речей?
Розгорнути попередні цитати...я з багатьма спілкуюся... а тут за упоротими спостерігаю
Україну треба зробити нейтральною державою і спільно із Росією фінансувати її щоб утримати від розпадуІ не питати Україну що вона прагне. І він там не один такий без цінностних принципів. Тому висновок один- ніхто нам не буде допомагати окрім нас самих. Не буде суб'єктності- не буде держави Україна. А після того з часом буде розчинена і мова і культура. Нічого не залишиться взагалі, як зникли інші народи-невдахи.
Розгорнути попередні цитати...І не питати Україну що вона прагне. І він там не один такий без цінностних принципів. Тому висновок один- ніхто нам не буде допомагати окрім нас самих. Не буде суб'єктності- не буде держави Україна. А після того з часом буде розчинена і мова і культура. Нічого не залишиться взагалі, як зникли інші народи-невдахи.
Розгорнути попередні цитати...100%. Цей професор концентрується на виході з конфлікту. Проблема в тому, що будь які дії України з національного та державного творення не сприймаються в Московії. Ніякі, професор то не розуміє. Тут нема поля для компромісу. Якщо б річ була тільки у військовому просуванні НАТО, то просто відтермінувавши просунення цього можна було б загасити конфлікт, але то не то що хоче раша.
Чисто юридично професор вводить слухачів в оману. Він приводить карибську кризу, доктрину Монро і потім каже, що раша теж свої інтереси так само захищає. Це брехня, бо США ніколи не підписували ніяких угод по колективній безпеці з кубою, чи там Венесуелою. Раша ж підписала безліч договорів по безпеці у европі, договори дружби та кордонах з Україною, Будапештский меморандум про утримання від застосування сили і потім _все_ порушила. Просто проігнорувати то не можна було в не можна зараз. Чи рашка повернеться до статус-кво, чи ситуація з санкціями та остракізмом буде тривати. Він помилився в тому, що то зійде нанівець.
Зновуж таки, нейтральна Україна не можлива наразі. Бо якщо залишити ситуацію як є, то впливи раші у економічній, корупційній, культурній та медійній галузях будуть тягнути Україну назад в орбіту Московії. І це не натуральний хід історії, а тільки надвеликі зусилля та ресурси, що раша цілеспрямовано направляє на ці проекти. Настільки великі, що вона несе втрати, аби то продовжувати. Але колись вона таки вимушена буде відступитися. Це не виклика сумнівів. Сподівання раші, що Україна за кілька місяців чи навіть років виснажиться економічно потерпіли повне фіаско. Зараз раша робить чи продовжує робити те, що не спрацювало і ніколи не спрацює. Це вперта та тупа політика, що ні до чого не призведе, тільки до більшої ненависті до кацапів. Натуральна орієнтація України історично та культурно це европа.
Розгорнути попередні цитати...та ти сам неслабо упоротий судячи з того що ти пишеш
Розгорнути попередні цитати...100%. Цей професор концентрується на виході з конфлікту. Проблема в тому, що будь які дії України з національного та державного творення не сприймаються в Московії. Ніякі, професор то не розуміє. Тут нема поля для компромісу. Якщо б річ була тільки у військовому просуванні НАТО, то просто відтермінувавши просунення цього можна було б загасити конфлікт, але то не то що хоче раша.
Чисто юридично професор вводить слухачів в оману. Він приводить карибську кризу, доктрину Монро і потім каже, що раша теж свої інтереси так само захищає. Це брехня, бо США ніколи не підписували ніяких угод по колективній безпеці з кубою, чи там Венесуелою. Раша ж підписала безліч договорів по безпеці у европі, договори дружби та кордонах з Україною, Будапештский меморандум про утримання від застосування сили і потім _все_ порушила. Просто проігнорувати то не можна було в не можна зараз. Чи рашка повернеться до статус-кво, чи ситуація з санкціями та остракізмом буде тривати. Він помилився в тому, що то зійде нанівець.
Зновуж таки, нейтральна Україна не можлива наразі. Бо якщо залишити ситуацію як є, то впливи раші у економічній, корупційній, культурній та медійній галузях будуть тягнути Україну назад в орбіту Московії. І це не натуральний хід історії, а тільки надвеликі зусилля та ресурси, що раша цілеспрямовано направляє на ці проекти. Настільки великі, що вона несе втрати, аби то продовжувати. Але колись вона таки вимушена буде відступитися. Це не виклика сумнівів. Сподівання раші, що Україна за кілька місяців чи навіть років виснажиться економічно потерпіли повне фіаско. Зараз раша робить чи продовжує робити те, що не спрацювало і ніколи не спрацює. Це вперта та тупа політика, що ні до чого не призведе, тільки до більшої ненависті до кацапів. Натуральна орієнтація України історично та культурно це европа.
Для Запада вполне возможная. В том числе по этой причине нас не берут в НАТО и ЕС и даже не дают каких-либо конкретных гарантий.Справа у тому що для нас це не прийнятно і не можливо. Цей професор цього не розуміє, тому що він не бачить великої принципової різниці між Україною та РФ, він згоден поступитися принципами які завжди просували США заради раціональних міркувань та сприянню протидії Китаю. Але він помиляється у мріях про здобуток підтримки проти Китаю. Взагалі саме принципи зробили велич Америки і їх втрата неминуче призведе до занепаду. І втрата вже йде.
Так дело в том, что принципиальной разницы не видят и элиты этих стран. Поэтому не собираются нас интегрировать в НАТО и ЕС. И я сейчас имею ввиду реальную политику , а не дружеские похлопывания по плечу и пламенные речи. Единственное что остается у Украины это шантаж запада,так как иных реальных инструментов влияния не существует. Но это очень опасная игра с сомнительным результатом.Розгорнути попередні цитати...Справа у тому що для нас це не прийнятно і не можливо. Цей професор цього не розуміє, тому що він не бачить великої принципової різниці між Україною та РФ, він згоден поступитися принципами які завжди просували США заради раціональних міркувань та сприянню протидії Китаю. Але він помиляється у мріях про здобуток підтримки проти Китаю. Взагалі саме принципи зробили велич Америки і їх втрата неминуче призведе до занепаду. І втрата вже йде.
Единственное что остается у Украины это шантаж запада,так как иных реальных инструментов влияния не существуеЗовсім не погоджуюсь. Єдине для нас це суб'єктнисть. Треба робити своє і посилати нах. всіх хто заважає. Навіть можливо розумно допомагати США не втратити свої принципи остаточно. Але на чиєсь сумління розумні та самодостатні ментально, особливо не розраховують.
Розгорнути попередні цитати...Так дело в том, что принципиальной разницы не видят и элиты этих стран. Поэтому не собираются нас интегрировать в НАТО и ЕС. И я сейчас имею ввиду реальную политику , а не дружеские похлопывания по плечу и пламенные речи. Единственное что остается у Украины это шантаж запада,так как иных реальных инструментов влияния не существует. Но это очень опасная игра с сомнительным результатом.
Розгорнути попередні цитати...Для Запада вполне возможная. В том числе по этой причине нас не берут в НАТО и ЕС и даже не дают каких-либо конкретных гарантий. А по менталитету украинцы ближе к русским и белорусам, нежели немцы или даже поляки. И как бы вы из штанов не выпрыгивали фантазируя о другом, факт остается фактом.
Розгорнути попередні цитати...ти за чужі еліти не розписуйся
там проблема не в тому що вони не бачать різниці а в тому що бояться коцапів
Розгорнути попередні цитати...ну я думав що то кожен українець повинен відчувати...
тут два варіанти...або ти не українець , або ти в дзеркало ніколи не дивився (фігуральлно)
а італійця і скандинава? а грека і скандинава? поляка, румуна, болгарина, балканина і скандинава?Розгорнути попередні цитати...А європа то розуміє?
хоча вже я говорив, чисто житейські повадки що українця, що турка чи іранця дуже подібні..на відміну від украінця і до прикладу якогось скандинава.
Зновуж таки, нейтральна Україна не можлива наразі. Бо якщо залишити ситуацію як є, то впливи раші у економічній, корупційній, культурній та медійній галузях будуть тягнути Україну назад в орбіту Московії. І це не натуральний хід історії, а тільки надвеликі зусилля та ресурси, що раша цілеспрямовано направляє на ці проекти. Настільки великі, що вона несе втрати, аби то продовжувати. Але колись вона таки вимушена буде відступитися. Це не виклика сумнівів. Сподівання раші, що Україна за кілька місяців чи навіть років виснажиться економічно потерпіли повне фіаско. Зараз раша робить чи продовжує робити те, що не спрацювало і ніколи не спрацює. Це вперта та тупа політика, що ні до чого не призведе, тільки до більшої ненависті до кацапів. Натуральна орієнтація України історично та культурно це европа.+++
Розгорнути попередні цитати...а італійця і скандинава? а грека і скандинава? поляка, румуна, болгарина, балканина і скандинава?
дається що в іранців і турків воно більш подібне до нашого ніж в європейців.Перси ліниві як гімно.
Розгорнути попередні цитати...ти за чужі еліти не розписуйся
там проблема не в тому що вони не бачать різниці а в тому що бояться коцапів
Розгорнути попередні цитати...Перси ліниві як гімно.
Турки працьовиті як німці.
яких саме європейців? європейці дуже різні, і нерідко навіть в межах однієї держави: італійці, британці.Розгорнути попередні цитати...На повадки впливає суспільство. І здається що в іранців і турків воно більш подібне до нашого ніж в європейців.
Турки просто гроші люблять. А джерело тих грошей їх мало цікавить. Аби не було явного криміналу. І то не завжди.гроші люблять всі
. можна подумати, що гнилі їх не люблять 
Турки просто гроші люблять.Ні.
Розгорнути попередні цитати...Ні.
Турки працьовиті.
Це не перси і не араби, жодним чином.
дорогу а червоне світло перейтиТи переходиш на червоне?
як загальний тренд стосується окремого випадку?Розгорнути попередні цитати...Ти переходиш на червоне?
Ти стверджуєш, що перехід на червоне- масове явище в Україні.Розгорнути попередні цитати...як загальний тренд стосується окремого випадку?
Розгорнути попередні цитати...Ти стверджуєш, що перехід на червоне- масове явище в Україні.
Я стверджую, що ні.
То сам ти як переходиш?
Я знаю який рух на наших дорогах.Розгорнути попередні цитати...кіндер-паліцай запитайся...вони знають
Розгорнути попередні цитати...Я знаю який рух на наших дорогах.
І переходити на червоне буде тільки самогубець.
Ти де живеш?Розгорнути попередні цитати...ну не знаю...я то востійно бачу...
чого тільки підкацапники не вигадають, аби переконати українців, що західний вектор, то не їхнє.Розгорнути попередні цитати...Ти стверджуєш, що перехід на червоне- масове явище в Україні.
Я стверджую, що ні.
То сам ти як переходиш?
