Розгорнути попередні цитати...Ілюзія... ми так вважаємо.. це гипотеза
Час- вже встановлено, фізичне явище. Тобто він (час) змінюється в умовах зміни гравітації, доречі всесвіт був меньше та мав більшу гравітацію, звісно, що відносна шивидкість часу не рівномірна. Можливо що час буде уповільнюватися...
Скоріше за все це доведено ще до твого народженняРозгорнути попередні цитати...так стверджують що навпаки раніше був повільніший, а тепер пришвидшився. І коли це експериментально доведено що гравітація спотворює час, можна лінк?
==============================Розгорнути попередні цитати...так стверджують що навпаки раніше був повільніший, а тепер пришвидшився. І коли це експериментально доведено що гравітація спотворює час, можна лінк?
Розгорнути попередні цитати...==============================
Це вже давно встановлений факт. Як взагалі можна питати про лінки? Шкільний підручний відкрий.
Розгорнути попередні цитати...Скоріше за все це доведено ще до твого народження
Це навіть шкільна програма ))
Якщо у тебе досі електрон обертається навколо ядра рекомендую хоть щось почитати науково популярне
де ти у мене це побачив? Я писав про теоретичне обертання електрону навколо своєї осіhttps://edition.cnn.com/2023/07/03/world/quasars-early-universe-time-scn/index.html“Looking back to a time when the universe was just over a billion years old, we see time appearing to flow five times slower,” said lead study author Geraint Lewis, professor of astrophysics at the University of Sydney’s School of Physics and Sydney Institute for Astronomy, in a statement.
In 1959, American physicists Robert Pound and Glen Rebka performed an experiment in which they used gamma rays to confirm the prediction of gravitational time dilation. By sending the rays down a 74-foot tower and measuring their frequency at the bottom, the scientists confirmed that light is redshifted as it moves towards a source of gravity. The observed redshift also supported the idea that time runs more slowly in the presence of a gravitational field.[61]Розгорнути попередні цитати...Математично пораховано. Я поки що ніяких експериментальних підтверджень не бачив.
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...In 1959, American physicists Robert Pound and Glen Rebka performed an experiment in which they used gamma rays to confirm the prediction of gravitational time dilation. By sending the rays down a 74-foot tower and measuring their frequency at the bottom, the scientists confirmed that light is redshifted as it moves towards a source of gravity. The observed redshift also supported the idea that time runs more slowly in the presence of a gravitational field.[61]
Ти якого року народження?
Там нічого не обертається.Розгорнути попередні цитати...Що не так?
Розгорнути попередні цитати...Там нічого не обертається.
Дискусія не має сенсу якщо в тебе такого сорту підхід.
Треба ж до вчених та їх висновків хоч з якоюсь повагою відноситись тому що люди на ці питання життя поклали та скоріше за все розумніші за тебе
От чому в совку завжди така азіатщина в науці? Я академік - а ти дурак. Замість того щоб популярно пояснити чайнику науковці роблять зневажливу міну та записують його у безнадійні ідіоти, з яким розмова не має сенсу. Ти пропонуєш до науковців ставитись як до ченців? Тупо вірити у все що вони скажуть, не задаючи їм питань?Розгорнути попередні цитати...прискорення розширення всесвіут абсолютно ніяк не означає зміну "швидкості часу". Ці процеси ніяк не зв'язані
Розгорнути попередні цитати...чому? галактики рухаються відносно олна одної з певною швидкістю значить і час тече по різному.
совкова азіатчина це коли людина нічого не чула тому що не цікавилась навіть загальновідомим та все одно надає зауваження космічного масштабу і зухвалості. Ніт щось спокійно подивитись, перевірити. Мене одне тільки дратує, звідки така впевненість?Розгорнути попередні цитати...
По суті питання: якщо в квантовій фізиці використовують обертання електронів для пояснення теорій, то чому не можна цього робити для пояснення сутності часу?
Ось про обертання електронів
https://www.caltech.edu/about/news/do-electrons-spin#:~:text=But%20many%20physicists%20will%20tell,might%20conclude%20they%20are%20spinning.
Розгорнути попередні цитати...Нуу наприклад той хто його створив.. і 300 млн років це багато - життя раз 10 з'явиться і зникне
Розгорнути попередні цитати...в теорії великого вибуху виділено період інфляції коли всесвіт різко розширився з величезною швидкістю. звичайно що час там рухався по іншому. крім того швидкість розширення всесвіту постійно збільшується значить і шіидкість часу змінюється. тільки це все треба уточнювати "з точки зору зовнішнього спостерігача".
Розгорнути попередні цитати...совкова азіатчина це коли людина нічого не чула тому що не цікавилась навіть загальновідомим та все одно надає зауваження космічного масштабу і зухвалості.
Ніт щось спокійно подивитись, перевірити. Мене одне тільки дратує, звідки така впевненість?
Нблюдаемый объект испустил 1 фотон, через секунду другой. Наблюдателю через 13 миллиардов световых лет эти два фотона пришли с разницей в 5 секунд, т.к. вселенная за это время расширилась в разы. Вот и все "замедление".
Розгорнути попередні цитати...А якщо фотон відхилиться на 0,0001 градуса? Куди він попаде через 4 світлові роки?
Розгорнути попередні цитати...Ну ти ж геометрію вчив в школі. То порахуй, і скажеш нам
Розгорнути попередні цитати...Тобі - не потрібно.
А якщо фотон відхилиться на 0,0001 градуса? Куди він попаде через 4 світлові роки?От чего отклонится? От прямой линии Евклида? Чтоб ответить, нужно сначала найти эту линию Евклида, взвесить ее, определить массу/энергию, заряд, период полураспада, и пр. Потом сверять с фотоном
Розгорнути попередні цитати...От чего отклонится? От прямой линии Евклида? Чтоб ответить, нужно сначала найти эту линию Евклида, взвесить ее, определить массу/энергию, заряд, период полураспада, и пр. Потом сверять с фотоном
Розгорнути попередні цитати...А кому потрібно
риторичне питання
Розгорнути попередні цитати...От чего отклонится? От прямой линии Евклида? Чтоб ответить, нужно сначала найти эту линию Евклида, взвесить ее, определить массу/энергию, заряд, период полураспада, и пр. Потом сверять с фотоном
Вже. На відстані 13 млрд світлових років від нас всесвіт саме з такою швидкістю і розширюється.Розгорнути попередні цитати...Як вона збільшиться до швидкості світла - скажеш.
1905 рік. Сонячне затемнення експедиція лорда Едінгтона. Спостерігають підчас сонячного затемнення зірку яка находиться за сонцем.Розгорнути попередні цитати...Математично пораховано. Я поки що ніяких експериментальних підтверджень не бачив.
Розгорнути попередні цитати...Вже. На відстані 13 млрд світлових років від нас всесвіт саме з такою швидкістю і розширюється.
І?Розгорнути попередні цитати...1905 рік. Сонячне затемнення експедиція лорда Едінгтона. Спостерігають підчас сонячного затемнення зірку яка находиться за сонцем.
Якщо я вірно розумію що писав Вайнбер, то уже як відбулось зміщення через мійон років після початку коли почали утворюватись зірки і галактики час має мало чим відрізнятись від того що зараз. Про високі енергії можна говорити при відстані 300 тисяч років після початку коли розділилось світло і енергія, ще має зміст казати що час рухається інакше але як тільки почались зірки утворюватись і галактики, там немає сильно відрізнятись плин час.Розгорнути попередні цитати...Вже. На відстані 13 млрд світлових років від нас всесвіт саме з такою швидкістю і розширюється.
Під час сонячного затемення вони спостерігали зірку яка находиться за сонцем, бо сонце відхиляє як маса світло.Розгорнути попередні цитати...І?
Розгорнути попередні цитати...Під час сонячного затемення вони спостерігали зірку яка находиться за сонцем, бо сонце відхиляє як маса світло.
Ось дивись. Якщо фотон летить зверху, перпендикулярно тобі в око - його може відхилити лише космічний вітер. А якщо з будь-якої іншої точки - то маєш шукати Евклідову пряму, вагу фотона, там ще якісь витребеньки.Ни от чего фотон никуда не отклоняется. Летит как ему диктуют законы природы.
Воно тобі треба?
Дякую за посилання. Експеримент насправді підтверджує вплив гравітації на частоту хвиль. Але стосовно часу - то ще не є доказом.Доказ давно літає над нами. Годинники супутників GPS працюють швидше від годинників на землі. Тому вноситься відповідна корекція.
Ти з допомогою форумули можеш вирахувати це відхилення, якщо це відхилення як каже формула, значить наслідки які випливають з тої формули будуть вірні.Розгорнути попередні цитати...Так. Це наче називається ефектом гравітаційної лінзи і демонструє вплив гравітації на хвилі. Але як це доводить викривлення часу?
