Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Bolt від 26 вересня 2014 15:42:45
-
В четверг, 25 сентября, "на полях" общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи ООН состоялась встреча высокого уровня, посвященная вопросу использования права вето в ситуациях, когда требуется принятие срочных мер для предотвращения или пресечения массовых и серьезных преступлений против человечности.
Заседание было организовано Францией, которая активно выступает за подобную реформу, хотя сама является постоянным членом Совбеза, отмечает ИТАР-ТАСС.
Выступая на встрече, глава МИД Франции Лоран Фабиус отметил, что право вето "не должно и не может быть привилегией" отдельных членов СБ. "Это вопрос ответственности, которая состоит в том, чтобы не парализовать работу (Совета), а урегулировать конфликт", - заявил министр.
Выступили представители и других стран, наделенных постоянным членством в СБ, в том числе США и Великобритания. (http://www.newsru.com/world/26sep2014/veto.html)
Одна страна IMHO не должна иметь право вето т.к. это приводит к ситуации, в которой постоянный член Совбеза может совершать любые агрессивные действия или покрывать агрессию своих сателлитов... Должен быть блок (2-3 страны).
-
Уже сказали что Китай против.
Так что не судьба.
-
"Москва не сразу строилась"
-
РоССия заблокирует реформу ... :rotate:
-
Історія нічому не вчить.. Рашу спочатку слізно просили в Лігу націй вступити, потім копняком звідтіля вигнали
-
Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.
-
Потрібне рішення Генеральної асамблеї, а хто протів - так могуть валить нах із ООН.
-
Ну, якщо росія буде блокувати реформи, то доведеться зробити так, щоб не стало росії (нєт чєловєка, нєт проблєми, хе-хе). Мені здається, що зараз цивілізований світ сушить голову саме над тим, щоб ця конструкція якнайменше людей завалила, коли падатиме...
-
Ну, якщо росія буде блокувати реформи, то доведеться зробити так, щоб не стало росії (нєт чєловєка, нєт проблєми, хе-хе). Мені здається, що зараз цивілізований світ сушить голову саме над тим, щоб ця конструкція якнайменше людей завалила, коли падатиме...
Ім'я користувача:
vovanthegeordie
Дата реєстрації:
24 вересня 2014 12:03:39
Повідомлень:
1
:lol:
-
Ну так США правом вето больше попользовались...
-
Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.
Одна из них просто большая, а не великая.
-
Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.
З яких це хуїв Хуйлостан вілікоє государство ? ;o
Позор одін.
-
Ну, якщо росія буде блокувати реформи, то доведеться зробити так, щоб не стало росії (нєт чєловєка, нєт проблєми, хе-хе). Мені здається, що зараз цивілізований світ сушить голову саме над тим, щоб ця конструкція якнайменше людей завалила, коли падатиме...
Ім'я користувача:
vovanthegeordie
Дата реєстрації:
24 вересня 2014 12:03:39
Повідомлень:
1
:lol:
Що тобі не так, пан нахуйкін ? Людина тільки зареєструвалась .
-
так, зареєструвався, нарешті можу Ок! в ігнор поставити. а ви його цитуєте....
-
Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.
артьомка, а ти неправильно написав
тра отак
Две великих державы Россия и Китай против.
Бо Китай взагалі-то на вас расєю ложив
А Нурсултан Абішевич, думаю вже давно домовився з Піднебесною про життя без кацапії.
-
так, зареєструвався, нарешті можу Ок! в ігнор поставити. а ви його цитуєте....
Порядна людина першим постом має послати океюшку нахуй, а вже другим щось про політику писати! :)
-
так, зареєструвався, нарешті можу Ок! в ігнор поставити. а ви його цитуєте....
Порядна людина першим постом має послати океюшку нахуй, а вже другим щось про політику писати! :)
(tu)
-
Проще создать новую международную организацию, чем реформировать это болото. А в ООН пусть Рашка с Китайцами остаются и ветируют друг другу в любых позах.
-
Проще создать новую международную организацию, чем реформировать это болото. А в ООН пусть Рашка с Китайцами остаются и ветируют друг другу в любых позах.
Тоже неплохая идея.
-
Наконец-то.
Чего там думать-то?
Распустить ООН за ненадобностью и создать новое Сообщество Государств, на новых условиях.
-
Наконец-то.
Чего там думать-то?
Распустить ООН за ненадобностью и создать новое Сообщество Государств, на новых условиях.
Давно пора!
-
просто потрібно зробити, щоб право вето долалось двома третинами (2/3) голосів радбезу. І все буде ОК.
-
Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?
Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей
-
Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?
Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей
+100500
по факту нихрена ты им ни сделаешь кроме как прекратить торговлю
-
Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?
Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей
нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.
-
Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?
Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей
нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.
Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?
-
Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?
Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей
нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.
Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?
міжнародний ордер на арешт і хуйло з своєю сворою не виїде нікуди , окрім північної кореї. Та і по дорозі навіть туди можуть літак збити на цілком законних підставах. От тоді я б подивився на всіх цих "не віжу санкцій"
-
Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?
Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей
нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.
Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?
міжнародний ордер на арешт і хуйло з своєю сворою не виїде нікуди , окрім північної кореї. Та і по дорозі навіть туди можуть літак збити на цілком законних підставах. От тоді я б подивився на всіх цих "не віжу санкцій"
Сергей..... Хорошо. Моделируем ситуацию. Сбили самолет с хуйлом. Их ответные действия?
И основное. А кто к власти придет вместо него, знаете? Шойгу или Гиркин.
Это бессмыслица все. Они встроены в мировую экономику, там ряд шагов привел бы к результатам, если бы их делали
-
на то оно вето, что вето, а не свингер клуб
-
Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?
Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей
нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.
Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?
міжнародний ордер на арешт і хуйло з своєю сворою не виїде нікуди , окрім північної кореї. Та і по дорозі навіть туди можуть літак збити на цілком законних підставах. От тоді я б подивився на всіх цих "не віжу санкцій"
Сергей..... Хорошо. Моделируем ситуацию. Сбили самолет с хуйлом. Их ответные действия?
И основное. А кто к власти придет вместо него, знаете? Шойгу или Гиркин.
Это бессмыслица все. Они встроены в мировую экономику, там ряд шагов привел бы к результатам, если бы их делали
хто б не прийшов йому на зміну , він дистанцюється від гріхів попередника. Згадайте Хрущова, який заклеймив сталіна, хоча вірно йому служив.
-
короче, як не крути, а вихід один - стирання Кацапії з політичної карти світу