Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

На тему Космоса.

Re: На тему Космоса.

Утруться
Як втерлись з Теслою Маска і трендом на електро-авто по всьму світі
Вони не втерлись. Навпаки вони ввалюють в ті одноразові електрички величезне бабло. То  їх бізнес.
   
Re: На тему Космоса.


Є одне питання. Отам в самому низу скважини ніби магма? Як вони збираються її втримувати щоб не полізла наверх? Магма може ще й рухатись горизонтально.
Як вони збираються на 20 км тоненької скважини втримувати високу  температуру теплоносія вверх? І як вони взагалі збираються качати ту воду? Нагадаю тиск води внизу буде біля 2 000 атмосфер.

цими питаннями ви б"єте просто  наповал!

ви якось определиться - чи то магма чи то вода (2000 атм)?
шо вас турбує?

а оце взагалі мене поставило у тупік:
Як вони збираються на 20 км тоненької скважини втримувати високу  температуру теплоносія вверх?

про шо це взагалі?

ви закон Бойля-Маріота читали?
Чи хоча б Гей-Люсака?



цуко...
треба ввести звання "експерт фуп три зірочки"  як у Мішлен харчевнях

Останнє редагування: 20 лютого 2024 17:51:52 від kleynod
   
Re: На тему Космоса.
N88

Там дві проблеми - клин бурової установки і зсув
   
Re: На тему Космоса.

Є одне питання. Отам в самому низу скважини ніби магма? Як вони збираються її втримувати щоб не полізла наверх?

 :facepalm1:
Їм не треба бурити до магми, їм треба пробурити до такої глибини, де температура скелі 500С.
   
Re: На тему Космоса.

:facepalm1:
Їм не треба бурити до магми, їм треба пробурити до такої глибини, де температура скелі 500С.
Я ж спитав, а що там на малюнку внизу. Там магма намальована.
500С. По даних з кольскої скважини 25 км. Що глибше 12 км ніхто не знає.
І ще. Головна складність в надглибокому бурінні не саме буріння а видалення породи зі скважини.
   
Re: На тему Космоса.

Я ж спитав, а що там на малюнку внизу. Там магма намальована.
500С. По даних з кольскої скважини 25 км. Що глибше 12 км ніхто не знає.

Ну от і подивляться
   
Re: На тему Космоса.

не саме буріння а видалення породи зі скважини.

хм...
і у чому різниця між звичайним бурінням?
   
Re: На тему Космоса.

хм...
і у чому різниця між звичайним бурінням?
В глибині. Прикинь скільки часу займає витягти керн з 10 км та які канати для цього потрібні.
   
Re: На тему Космоса.

Вам слова "rock particles", "casing" нічого не кажуть?
   
Re: На тему Космоса.

В глибині. Прикинь скільки часу займає витягти керн з 10 км та які канати для цього потрібні.

і шо?
   
Re: На тему Космоса.

В глибині. Прикинь скільки часу займає витягти керн з 10 км та які канати для цього потрібні.

Який там керн?
Quaise каже, що її гібридна свердловинна установка - яка використовує традиційний роторний бур для прокладання шляху через легкі матеріали та енергетичний промінь, приведений в дію гіротроном, для плавлення, розламу та випаровування скельних матеріалів - зможе за 100 днів прокласти свердловину глибиною 20 км.
   
Re: На тему Космоса.

Більше - тут
https://jpt.spe.org/microwave-drilling-sounds-like-science-fiction-but-so-does-drilling-down-to-the-hottest-rock

Quaise plans to drill ultradeep holes by generating high-powered microwaves at the drilling site.
The microwaves will be transmitted downhole to make hole by melting and vaporizing the basement rock.
The only downhole equipment is a long tube to guide the waves to their target.
   
Re: На тему Космоса.

Який там керн?
Quaise каже, що її гібридна свердловинна установка - яка використовує традиційний роторний бур для прокладання шляху через легкі матеріали та енергетичний промінь, приведений в дію гіротроном, для плавлення, розламу та випаровування скельних матеріалів - зможе за 100 днів прокласти свердловину глибиною 20 км.
Куди подінеться вся та порода, що заповнювала скважину? Випарується? Куди? Всю ту породу треба зібрати і витягти на поверхню. Хай сважина буде метр в діаметрі, то виходить десь 16 тисяч кубів. По дві тони на куб - понад 30 тисяч тон. Навіть за діаметра півметра то буде 8 тисяч тон.
   
Re: На тему Космоса.

Куди подінеться вся та порода, що заповнювала скважину? Випарується? Куди? Всю ту породу треба зібрати і витягти на поверхню. Хай сважина буде метр в діаметрі, то виходить десь 16 тисяч кубів. По дві тони на куб - понад 30 тисяч тон. Навіть за діаметра півметра то буде 8 тисяч тон.
Судячи із статті вони розраховують що під тиском газу випарована порода буде виноситися із зони буріння і відкладатися на стінках скважини у вигляді осклованого покриття яке буде більш щільна за стартову породу і тому піднімати її непотрібно. Щось типу створення газового сховища за допомогою ядерного вибуху, там теж не потрібна виємка породи, тільки тут замість вибуху мікрохвильове обладнання від експериментів із термоядом.  :-)o
   
Re: На тему Космоса.

Куди подінеться вся та порода, що заповнювала скважину? Випарується? Куди? Всю ту породу треба зібрати і витягти на поверхню. Хай сважина буде метр в діаметрі, то виходить десь 16 тисяч кубів. По дві тони на куб - понад 30 тисяч тон. Навіть за діаметра півметра то буде 8 тисяч тон.

Компанія пробурює мікрохвилями свердловину діаметром приблизно 220 мм, і обкладає її трубами
Мікрохвилі випаровують  гранітну і базальтну породу і піднімають цей пар наверх з допомогою інертного газу аргону, який подається  в свердловину під високим тиском



Ну є ж у тебе посилання на як воно це робиться, є Гугл-переклад --- чого стояти на своїх сумліннях?
Пиши їм в контору
https://www.quaise.energy/

Все це давно має рішення
Зараз компанія Quaise працює, як цю технологію зробити дешевшою, ніж  крутити турбіни за допомогою вугілля, нафти та газу
Каже, що знайшла рішення
Сліди за розвитком самостійно, будь-ласка
   
Re: На тему Космоса.

Судячи із статті вони розраховують що під тиском газу випарована порода буде виноситися із зони буріння і відкладатися на стінках скважини у вигляді осклованого покриття яке буде більш щільна за стартову породу і тому піднімати її непотрібно. Щось типу створення газового сховища за допомогою ядерного вибуху, там теж не потрібна виємка породи, тільки тут замість вибуху мікрохвильове обладнання від експериментів із термоядом.  :-)o
Ядерний вибух створює надвисокий тиск і втрамбовує породу в сторони. Зовсім інша ситуація.
   
Re: На тему Космоса.

Компанія пробурює мікрохвилями свердловину діаметром приблизно 220 мм, і обкладає її трубами
Мікрохвилі випаровують  гранітну і базальтну породу і піднімають цей пар наверх з допомогою інертного газу аргону, який подається  в свердловину під високим тиском

Показати зображення...
Ну є ж у тебе посилання на як воно це робиться, є Гугл-переклад --- чого стояти на своїх сумліннях?
Пиши їм в контору
https://www.quaise.energy/

Все це давно має рішення
Зараз компанія Quaise працює, як цю технологію зробити дешевшою, ніж  крутити турбіни за допомогою вугілля, нафти та газу
Каже, що знайшла рішення
Сліди за розвитком самостійно, будь-ласка
Це все гарні малюночки.  Треба витягти тисячі тон породи з величезних глибин. Тим більше, що там буріння комбіноване. Основний прохід бурами.
Типовий гіперлуп.
   
Re: На тему Космоса.

Ядерний вибух створює надвисокий тиск і втрамбовує породу в сторони. Зовсім інша ситуація.
Розігрів породи до випаровування теж створює надвисокий тиск, тож ситуація один в один
   
Re: На тему Космоса.

Це все гарні малюночки.  Треба витягти тисячі тон породи з величезних глибин. Тим більше, що там буріння комбіноване. Основний прохід бурами.
Типовий гіперлуп.
До 26 року вони або пробурять пілотну скважину  або збанкрутують, тож чекати не довго  :-)o
   
Re: На тему Космоса.

Розігрів породи до випаровування теж створює надвисокий тиск, тож ситуація один в один
Ні. Тиск під час випаровування створюється лише в замкненому об'ємі. Зніми кришку з каструлі і не буде ніякого тиску. Ну і не варто плутати тиск під час ядерного вибуху в мегатони і від випарювання породи. Не ті рівні енергій.
   
Re: На тему Космоса.

До 26 року вони або пробурять пілотну скважину  або збанкрутують, тож чекати не довго  :-)o
Або не знайдуть дурнів з грошима і навіть бурити не почнуть.
   
Re: На тему Космоса.

туд гілка за КОСМАС!

бурільщікі-тіорєтікі   -  ідітє на... і в ....!
   
Re: На тему Космоса.

туд гілка за КОСМАС!

бурільщікі-тіорєтікі   -  ідітє на... і в ....!
То хіба планета Земля не частина космосу?
   
Re: На тему Космоса.

цими питаннями ви б"єте просто  наповал!

ви якось определиться - чи то магма чи то вода (2000 атм)?
шо вас турбує?

а оце взагалі мене поставило у тупік:
Як вони збираються на 20 км тоненької скважини втримувати високу  температуру теплоносія вверх?
про шо це взагалі?

ви закон Бойля-Маріота читали?
Чи хоча б Гей-Люсака?



цуко...
треба ввести звання "експерт фуп три зірочки"  як у Мішлен харчевнях
Тиск 2000 атмосфер внизу буде в води, що її збираються використати в якості теплоносія.
Це зрозуміло?
Та в курсі,  що Бойльмаріотт та Гейлюссак то різні люде.
Питання в тому, як підняти на 25 кілометрів воду температурою 500С і щоб вона не вистигла під час підйому. В скважині діаметром 22 сантиметри.
   
Re: На тему Космоса.

Або не знайдуть дурнів з грошима і навіть бурити не почнуть.
Або так  :-)o
   
Re: На тему Космоса.

найглибша шахта в пд африці 4км, температура там 60с враховуючи, що проводять штучне охолодження щоб могли працювати люди, це те, що прокопали "руками", прокопати ще на стільки ж технологічно буде не складніше і не затратніше від побудови атомної станції, далі можна бурити ще на стандартних 5 км, це вже та глибина звідки можна промислово качати тепло, ось і маємо екологічну заміну за досить невеликий кошт...
   
Re: На тему Космоса.

Ядерний вибух створює надвисокий тиск і втрамбовує породу в сторони. Зовсім інша ситуація.

Можна питання? А яка тут ситуація?
Куди дівається шар каменю?
При тому тут лише "світлом" впливають.
   
Re: На тему Космоса.

https://youtu.be/PX29vg67Hx8?feature=shared
Можна питання? А яка тут ситуація?
Куди дівається шар каменю?
При тому тут лише "світлом" впливають.
Аннігілює?  А нє, не аннігілює. Навкруги каменю що? Величезний об'єм повітря і потужна витяжка. В скважині якби зовсім інша ситуація. 
   
Re: На тему Космоса.

Two of Quaise’s major investors also have deep connections to the oil business.
They are the big drilling contractor, Nabors Industries, and equipment supplier, TechEnergy Ventures, which is part of Techint Group.
Tenaris, a major maker of oilfield tubular, is part of Techint.

If microwave drilling ever takes off, wave guides and automated ultradeep-drilling equipment might be a way for them to profit from the energy transition.

This year, their goal is to drill a 100/1 hole—that is, a 100-in.-long, 1-in.-diameter hole, or ten times their previous best.
At the same time, they are designing the more powerful, durable equipment needed to drill larger, longer holes in the field.

To do so they have ordered a 1-MWh gyrotron that will allow them to scale up on a site where the drilling rig that drilled the upper hole would handle the wave guide as the well went deeper.

“We are designing the rig to take all this equipment they have been using in fusion experiments and ruggedizing it and making it so it can be used with a typical land rig,” Bonebrake said.

https://assets.spe.org/dims4/default/2cfe2c8/2147483647/strip/true/crop/768x241+0+0/resize/800x251!/quality/90/?url=http%3A%2F%2Fspe-brightspot.s3.us-east-2.amazonaws.com%2F1d%2Fa1%2F4a3cdf2840a0b657c86e5feb88fa%2Fjpt-2023-01-microwavetable.jpg

Шо таке гіротрон?
https://www.easytechjunkie.com/what-is-a-gyrotron.htm

Гіротрон - це перша і єдина мікрохвильова піч, яка генерується у формі променя.
Цей революційний технологічний нагрівач значно відрізняється від звичайної мікрохвильової печі (2,45 ГГц).
Промінь гіротрона має високу частоту (від 30 до 110 ГГц), що створює надзвичайно високу щільність потужності до 15 кВт/мм2.
Користувачі гіротронів можуть формувати промінь у точку, смужку або навіть тепловий шар.
Після правильної форми користувачі можуть направляти промінь за допомогою системи руху, налаштованої на сканування, коливання або фокусування тепла саме там, де це потрібно.

Міліметрoва довжина хвилі променя Gyrotron Beam гарантує, що енергія використовується для нагрівання матеріалу, що обробляється, а не простору навколо нього, що забезпечує високу ефективність.
Завдяки його здатності досягати об’ємного рівномірного нагріву практично за будь-якої температури такі чутливі процеси, як з’єднання різнорідних матеріалів, згинання скла та обробка напівпровідників, стають елементарними.
Ця технологія є важливою для створення основи для створення нових продуктів з унікальними властивостями.
https://www.gyrotrontech.com/gyrotron/

   
Re: На тему Космоса.

Приватний космічний корабель США здійснив першу за 50 років посадку на Місяць.


Місячний посадковий модуль Odysseus над ближньою стороною Місяця, 22 лютого 2023 року. Фото: Intuitive Machines/Х

Апарат Odysseus американської приватної компанії здійснив успішну посадку в районі південного полюса Місяця.
Про це повідомили в NASA.

Корабель знаходиться на поверхні супутника та передає слабкий, але стійкий сигнал,
повідомив під час прямої трансляції генеральний директор компанії Intuitive Machines.

"Ми можемо підтвердити, що наш апарат на Місяці і ми отримуємо сигнал, Odysseus знайшов новий прихисток",
— поінформував під час трансляції керівник польоту Odysseus.
Космічний корабель, що стартував із Землі 15 лютого, висадився в автономному режимі.
Поки не зрозуміло точне місце посадки, інженери продовжують аналізувати дані від приладів космічного корабля.

Центр управління польотом на короткий час втратив зв'язок з апаратом.
На відновлення сигналу та підтвердження факту посадки пішло близько десяти хвилин.
Як повідомило після підтвердження успішної посадки NASA, Odysseus торкнувся місячної поверхні о 23:24 за Гринвічем.

Як пише АР, востаннє американський апарат здійснював посадку на Місяць у грудні 1972 року.

https://suspilne.media/690776-privatnij-kosmicnij-korabel-ssa-zdijsniv-persu-za-50-rokiv-posadku-na-misac/

   
Re: На тему Космоса.

Від Георгіу нема новин?
   
Re: На тему Космоса.

Від Георгіу нема новин?

Нема
Остання активність на ФУП: 14 червня 2023 07:57:48
   
Re: На тему Космоса.

Аннігілює?  А нє, не аннігілює. Навкруги каменю що? Величезний об'єм повітря і потужна витяжка. В скважині якби зовсім інша ситуація.
"Взаємодія лазерного променя з гірськими породами може розколоти, розплавити або випарувати їх, оскільки енергія, що передається матеріалу, локально підвищує його температуру. Опубліковані дані свідчать про те, що найбільш ефективним механізмом видалення гірських порід є термічне розшарування через нижчу необхідну температуру порівняно з плавленням або випаровуванням." https://www.mdpi.com/2079-6412/9/2/131
Я розумію " випарувати" - то у тому числі перетворити за допомогою більш потужного впливу ніж лазер частину речовини у гази, частину у пару. Як вище писали та пара осідає потім у вищих шарах свердловини у склоподібному (компактнішому стані). Вуаля.
   
Re: На тему Космоса.

Скільки енергії необхідно затратити щоб "термічно розшарувати" 1 тону породи?
   
Re: На тему Космоса.

Скільки енергії необхідно затратити щоб "термічно розшарувати" 1 тону породи?

Є така відповідь для тебе, шановний пане
Відома з 2009 року
https://www.researchgate.net/figure/Estimated-Energy-to-Vaporize-Rocks_tbl1_279809817
   
Re: На тему Космоса.

Як пише АР, востаннє американський апарат здійснював посадку на Місяць у грудні 1972 року.


дійсно цікаво - чому така пауза?

тоді зробили успішні висадки з людьми (і повернення),
а зараз успіх це просто типу більш-менш вдало зонд посадили.
   
Re: На тему Космоса.

дійсно цікаво - чому така пауза?
Та бо від того профіту нема
   
Re: На тему Космоса.

Та бо від того профіту нема

типу 50-ть років не було, а зараз з"явився?
   
Re: На тему Космоса.

дійсно цікаво - чому така пауза?

Не треба було більше змагання в технологіях з СРСР - американці перемогли
Не стало потреби душити парашу

Але економічно дуже невигідно

А зараз появились нові цілі та орієнтири
І бабла стало набагато більше
Та ж Параша з Китєм все їх бабло лежить на Заході
   
Re: На тему Космоса.

а зараз з"явився?
Не з'явився б то і не літали б на той Місяць  :-)o
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія