Сову на глобус тягнути не варто.
Варяги багато шляхів мали щоб до Константинополя дійти.
https://en.wikipedia.org/wiki/Varangians
Чому російська похідна від української а не навпаки.
Тиць.
Якщо було то вибачайте, але дуже логічна стаття.
Ось кілька цитат.
"В русском языке нет украинских слов до рогу (до перекрестка), зато есть производное от них слово дорога ."
"У нас сир-сироватка (от слов сыр мять сыроватка то что остается после отжимки сыра) в обоих словах корень сир. В русском же языке настолько искривился корень, что слово сыр уже не получается сыворотка"
І ще цікава цитата (різниця менталітету)
"Для украинцев намагатися (на + могти) то есть пересиливать себя, превосходить свои силы. В русском же языке ему соответствует слово попытка от слова пытка яркий пример разного способа мышления, заложенного в языке. Соответственно украинский язык учит работать, а русский язык учит лениться."
Принципиально неверный подход.
И украинский и "русский" язых являются "русским" языком. Просто московиты переименовали московское наречие в "русский" язык.
Давньоруська мова це фактично те саме, що давньоукраїнська.
Це якщо дивитися на розмовну мову. І вона майже напевно була дуже схожою на сучасну українську. Принаймні перші значні зразки народної української мови 500 років тому на це натякають.
Московська мова це імперський піджин штучно створений як мова народів імперії як суміш письмової похідної від староболгарської мови (особливо в лексиці) і місцевих слов'янських мов і діалектів імперії (особливо в граматиці). За аналогією у Папуа-Новій Гвінеї найпоширенішою розмовною мовою є ток пісін, яка переважно використовує слова похідні від англійської але граматично є схожою на місцеві мови.
В обох випадках мова виникла для розуміння між народами з різними мовами. Але в москалів це було штучно, на замовлення імперії і в інтересах імперії для знищення місцевих мов, а з ними і культури і свідомості поневолених народів.
И украинский и "русский" язых являются "русским" языком.
Давньоруська мова це фактично те саме, що давньоукраїнська.
Це якщо дивитися на розмовну мову. І вона майже напевно була дуже схожою на сучасну українську. Принаймні перші значні зразки народної української мови 500 років тому на це натякають.
Московська мова це імперський піджин штучно створений як мова народів імперії як суміш письмової похідної від староболгарської мови (особливо в лексиці) і місцевих слов'янських мов і діалектів імперії (особливо в граматиці). За аналогією у Папуа-Новій Гвінеї найпоширенішою розмовною мовою є ток пісін, яка переважно використовує слова похідні від англійської але граматично є схожою на місцеві мови.
В обох випадках мова виникла для розуміння між народами з різними мовами. Але в москалів це було штучно, на замовлення імперії і в інтересах імперії для знищення місцевих мов, а з ними і культури і свідомості поневолених народів.
Панове, "давноруською" мовою може називатися лише Old Norse, мова норманів.
Розгорнути попередні цитати...Ромеї ні про той "переможний похід Олега", ні про щит на воротах, ні про договір нічого не чули
Лише казкарі продовжують натягувати сову
Панове, "давноруською" мовою може називатися лише Old Norse, мова норманів. Розмовною мовою навколишніх слов'ян, безумовно, була "українська" мова. "Офіційною" мовою стала церковно-слов'янська, або староболгарська - тому що вона була якісно писемною. Нормани на Old Norse тоді вже шкрябали якісь свої руни, але шкрябання рун було нетехнологічне, важко ними було шкрябати
Цікаве твердження .... Якшо продовжити Вашу думку - прийшли нормани , створили державу Русь ,
навели порядок , ввели закони ....
А можете для прикладу привести хоча б кілька слів з Old Norse , вони ж повинні би залишитись від
творців держави для підлеглих ... ?
Розгорнути попередні цитати...А староболгарською напевно лише мова болгарських кочівників.
Можна довго сперечатися про конкретну роль норманів але вони як правило дуже швидко асимілювалися в мовному і культурному плані. Їх культурний вплив на навколишнє населення був мінімальний.
Зокрема окрім кількох імен в українській мові майже немає слів скандинавського походження.
Розгорнути попередні цитати...Цікаво, французи просять таке ж саме, типу вкажіть якісь слова з Old Norse, а потім починають доводити, що не було ніяких норманів, то все вигадки
Розгорнути попередні цитати...Так ніхто ж не каже, що старофранцузька це скандинавська мова.
Сумніваюсь, що француз багато вкаже яких небудь "франкських" слів. Чи означатиме, що не було ніяких франків (це такий германський народ)
А староболгарською напевно лише мова болгарських кочівників.
Але сліди трохи єРозгорнути попередні цитати...Так ніхто ж не каже, що старофранцузька це скандинавська мова.
Розгорнути попередні цитати...Принципово невірний підхід ! Українська мова є мовою руСЬкою ( нащадком мови , яка була на Русі, якою розмовляли в ті часи в селах біля Києва , Переяславі , Чернігові , тощо ..).
Російська мова ( руССкий язьік) - це свого роду компіляція церковнослов'янської мови ( староболгарської
+ північно македонської ) , яка лягла на грунт фінно-угорських мов ... Саме тому носіям цієї мови ( руССкого язьіка )
важко даються інші слов'янські мови , бо російська мова - штучна , свого роду есперанто ... Хоча , я не скажу
що вона не є самодостатньою ... І на сьогодні руССкий язьік на процентів 80 це фактично церковнослов'янська
мова , яку населення тих теренів вивчила завдяки церковним книгам і жорсткій централізації документоведенння ,
яке було введено Московській державі з початку 18 ст. Саме тоді і почав формуватись руССкий язьік ...
якщо мова про часи вкл, це коли письмо велось іншою, в даному випадку церковнословянською на відміну від розмовної мови, тому і багато плутанини хто як і де говорив
Давайте підійдемо до теми з іншого боку. Оскільки "русь" це "гребці", то хто гріб, того і мова "давньоруська"
Розгорнути попередні цитати...Тут пару місяців тому тобі вже викладали про статтю шведських лінгвістів, що русь від гребців не могла утворитися
А ти знову де море
І чого "лінгвісти" шведські, якщо мова - фінська?
Давайте підійдемо до теми з іншого боку. Оскільки "русь" це "гребці", то хто гріб, того і мова "давньоруська"
Панове, "давноруською" мовою може називатися лише Old Norse, мова норманів. Розмовною мовою навколишніх слов'ян, безумовно, була "українська" мова. "Офіційною" мовою стала церковно-слов'янська, або староболгарська - тому що вона була якісно писемною. Нормани на Old Norse тоді вже шкрябали якісь свої руни, але шкрябання рун було нетехнологічне, важко ними було шкрябати+=====================================================+
Тут постили графіті з Софії константинопольсько ї - теж не латиницею, а рунами. Може це тому, що свеонські вікінги її тоді не знали? І коли вони були в Міклагарді, то писали так, як знали і могли?
Мабуть, саме тому
Але... що ти цим хочеш сказати? Що Візантію заснували нормани?
Розгорнути попередні цитати...Щодо "Візантії" я хочу сказати, що її ніхто не засновував, тому що такої держави ніколи не існувало
