Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Trickster від 24 листопада 2021 12:07:39
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
-
будь яка маячня, навіть абсолютно божевільна, має хоч маленьку, але вірогідність. є вірогідність висадки завтра інопланетян, є вірогідність що зєля завагітніє і через місяць народить, є вірогідність що пиво в масквє стане по 7 грн
-
Писали об этом уже.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1111536.msg25962437#msg25962437
-
Дроздов передбачає грандіозний шухер. Якраз між Рінатіком і Вовочкою. Так шо...
-
Дроздов передбачає грандіозний шухер. Якраз між Рінатіком і Вовочкою. Так шо...
угу, саме тому вовочька ставить вже другого топа ріната на керування всією державою :D
-
І це буде бімба...
а що вже Рошен націоналізували?
теж інформація була, правда не вибухнула бімба, але може хтось і обмочився
-
Дроздов передбачає грандіозний шухер. Якраз між Рінатіком і Вовочкою. Так шо...
угу, саме тому вовочька ставить вже другого топа ріната на керування всією державою :D
значить Ахмєтов перемагає
чи вже переміг 8-)
-
Дроздов передбачає грандіозний шухер. Якраз між Рінатіком і Вовочкою. Так шо...
угу, саме тому вовочька ставить вже другого топа ріната на керування всією державою :D
Заманює. Пильність притупляє. Глибше занурює Ріната в теплу ванну.
-
Дроздов передбачає грандіозний шухер. Якраз між Рінатіком і Вовочкою. Так шо...
угу, саме тому вовочька ставить вже другого топа ріната на керування всією державою :D
Заманює. Пильність притупляє. Глибше занурює Ріната в теплу ванну.
угу. щоб потім раптово я-а-ак влаштувати йому великий шухер! я-а-ак деолігархизувати рудого розбійника! :D
-
Стосовно назви теми та саме визначення "ймовірність" - вона завжди і ув усьому існує , хоч навіть отією асімптотою , чі як воно тамечки звецця ота кривулька що до прямої наближаєцця та усе ніяк не торкнецця . ))
-
На цьому тиждні. ;)
-
Та да. Национализация - это именно то чего не хватает нашей стране для привлечения инвесторов. Уж тогда-то точно косяком попрут.. :weep:
-
Зілєнский десь в раду має прийти скоро, нє ?
-
Булочка мстивий, ресурс має, 73% сподобається..
Могло б таке бути, але він сцикло - тому ні.
-
1 грудня!
Як виступить! як націоналізує! як введе військовий стан! Уххх.. Головне - Лероса в ВР не пускати в той день.. :)
-
ВЕЛИКА націоналізація!
-
Звісно, вірогідність є. І навіть є яскравий приклад, де це зробили - ОРДЛО [KA]
Та й взагалі, на мою думку, держава є дуже ефективним власником. На прикладі Центренерго це ми добре бачимо.
-
Теорія ймовірностей дозволяє обчислити багацько ймовірностей. Думаю, ця вірогідність десь поруч з вірогідністю зустріти живого мамонта на Хрещатику.
-
з вірогідністю зустріти живого мамонта на Хрещатику
Більша частина народонаселення в цій країні вважає що ця вірогідність є 50 на 50 - "або зустрінеш, або ні"..
А президент у нас народний.. :)
-
Як у мадури? коли вся країна залишилась без електрики?
Ви тут якісь всі не далекі, Коломойський чужими руками пробує віджати бізнес Ахметова, після цих дій для інвестицій завинятком військових Україна стане токсична... Це просто подарок РФ буде... :facepalm1:
-
Писали об этом уже.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1111536.msg25962437#msg25962437
А потім двуємось що модер міняє назви гілок... :( Хоча це не правильно, але тоді можна загубитись на ФУП.
-
ну от
Президентська партія "Слуга народу" вирішила більше не брати участі в ефірах на каналах олігарха Ріната Ахметова "Україна-24" та "Україна".
Сьогодні наша команда ухвалила спільне рішення – ігнорувати медіа, які власник навмисно перетворює на свій корпоративний гучномовець для шантажу держави і суспільства.
Якщо власник вважає вигідним для себе таке спотворення журналістики, щоб на його каналах відбувались тільки проплачені або зманіпульовані у корпоративних інтересах ДТЕК дискусії, то збалансована участь будь-яких незалежних від олігарха політиків там просто неможлива".
Деталі: У "Слузі народу" заявили, що "протягом останніх місяців телеканали "Україна-24" і "Україна" перетворились на відверто пропагандистські "ДТЕК-24" і "Олігарх"".
За словами Палійчук, "системне та навмисне розповсюдження фейків на вказаних телеканалах, публічні безпідставні образи тих, хто заважає олігарху, відверті маніпуляції, ненадання права на відповідь – і є яскравими проявами тієї олігархічної системи, з якою бореться команда президента".
У "Слузі народу" висловили упевненість, ініційований Володимиром Зеленським антиолігархічний закон "нарешті позбавить таких надмірно впливових осіб можливості скуповувати політиків й позбавить вигоди від тиску на редакції та журналістів".
то може Вова його шльопне, га?
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
Хочеш щоб Альожку кондратій хватанув?
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
Хочеш щоб Альожку кондратій хватанув?
лєс рубят - щепкі лєтят!
-
ну от
Президентська партія "Слуга народу" вирішила більше не брати участі в ефірах на каналах олігарха Ріната Ахметова "Україна-24" та "Україна".
Сьогодні наша команда ухвалила спільне рішення – ігнорувати медіа, які власник навмисно перетворює на свій корпоративний гучномовець для шантажу держави і суспільства.
Якщо власник вважає вигідним для себе таке спотворення журналістики, щоб на його каналах відбувались тільки проплачені або зманіпульовані у корпоративних інтересах ДТЕК дискусії, то збалансована участь будь-яких незалежних від олігарха політиків там просто неможлива".
Деталі: У "Слузі народу" заявили, що "протягом останніх місяців телеканали "Україна-24" і "Україна" перетворились на відверто пропагандистські "ДТЕК-24" і "Олігарх"".
За словами Палійчук, "системне та навмисне розповсюдження фейків на вказаних телеканалах, публічні безпідставні образи тих, хто заважає олігарху, відверті маніпуляції, ненадання права на відповідь – і є яскравими проявами тієї олігархічної системи, з якою бореться команда президента".
У "Слузі народу" висловили упевненість, ініційований Володимиром Зеленським антиолігархічний закон "нарешті позбавить таких надмірно впливових осіб можливості скуповувати політиків й позбавить вигоди від тиску на редакції та журналістів".
то може Вова його шльопне, га?
:weep:
-
не плакай
у Вови довгі руки, до всіх добереться B-)
-
Думаю, ця вірогідність десь поруч з вірогідністю зустріти живого мамонта на Хрещатику.
50%?
-
Не вірю. Але якщо раптом Вова візьме рижу сєпарську падлу за жабри обіцяю за нього голосувати скільки б він не йшов у прези.
-
то «бойкот» для лошків-шизоїдів. прем‘єр мєністр зєлі — людина ахмєтова, член НР укроборонпрому — людина ахмєтова. і от день чи два тому була гілка, що ця людина стала ще й міністром :D тобто зєля увесь обвішаний крєпкімі хозяйствєннікамі ахметова, а от його ж каналам — то вже бойкот :laugh:
-
І це буде бімба...
а що вже Рошен націоналізували?
теж інформація була, правда не вибухнула бімба, але може хтось і обмочився
а приватбанк?
-
Не вірю. Але якщо раптом Вова візьме рижу сєпарську падлу за жабри обіцяю за нього голосувати скільки б він не йшов у прези.
Знайомтесь: колишній ТОП-менеджер Ахметова, новий заступник у Єрмака. :gigi:
(https://galinfo.com.ua/media/gallery/intxt/s/h/shurma.png)
-
а приватбанк?
теж хтось обмочився.. та й тоді можна було
а зараз - чи канали, чи параходи, чи заводи... і до осені не досидить...
-
то «бойкот» для лошків-шизоїдів. прем‘єр мєністр зєлі — людина ахмєтова, член НР укроборонпрому — людина ахмєтова. і от день чи два тому була гілка, що ця людина стала ще й міністром :D тобто зєля увесь обвішаний крєпкімі хозяйствєннікамі ахметова, а от його ж каналам — то вже бойкот :laugh:
так інших взагалі немає
а от канали - ето вам не ето...
-
короче вкид є, РЛА мабуть вже переписує майно на колективи.... :K
-
але яка вонь піде тими помийками...
-
то «бойкот» для лошків-шизоїдів. прем‘єр мєністр зєлі — людина ахмєтова, член НР укроборонпрому — людина ахмєтова. і от день чи два тому була гілка, що ця людина стала ще й міністром :D тобто зєля увесь обвішаний крєпкімі хозяйствєннікамі ахметова, а от його ж каналам — то вже бойкот :laugh:
+ Голова АМКУ Ольга Піщанська. а її рідна сестра тіньовий гаманець Бубона.
-
Со всеми ихними долгами, достигающими 3 миллиарда евро?
:laugh:
-
Не вірю. Але якщо раптом Вова візьме рижу сєпарську падлу за жабри обіцяю за нього голосувати скільки б він не йшов у прези.
А не намалюєте логічний ланцюг - як у Ваших думках націоналізація, наприклад, Дтек-вугілля&енерго приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
-
Є вірогідність націоналізації компаній типу ДТЕК та Мєтінвєст
(tu) (tu)
было бы отлично, только сомневаюсь что власть решится
Рокфелера сразу разделали, как только попытался угрожать сша
а этот 20 лет уже беспредельничает и как с гуся вода
-
Не вірю. Але якщо раптом Вова візьме рижу сєпарську падлу за жабри обіцяю за нього голосувати скільки б він не йшов у прези.
А не намалюєте логічний ланцюг - як у Ваших думках націоналізація, наприклад, Дтек-вугілля&енерго приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
тю, елементарно
відбираємо, продаємо, ділимо на всіх-гуляємо :shuffle:
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
Давно пора этих упырей донбасских национализировать
-
Не вірю. Але якщо раптом Вова візьме рижу сєпарську падлу за жабри обіцяю за нього голосувати скільки б він не йшов у прези.
А не намалюєте логічний ланцюг - як у Ваших думках націоналізація, наприклад, Дтек-вугілля&енерго приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
А намалюй логічний ланцюг як Майдан приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
Але ж заперечувати "потрібність" Майдану вроді ніхто не береться..
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
+=======================================+
І законні підстави є - не забеспечили запаси вугілля на зиму.
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
+=======================================+
І законні підстави є - не забеспечили запаси вугілля на зиму.
Для кого? У рижого вугілля є, його нема у "націоналізованих" підприємств.
Ото перднув в калюжу дідусь вкхавр... :facepalm1:
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
+=======================================+
І законні підстави є - не забеспечили запаси вугілля на зиму.
Для кого? У рижого вугілля є, його нема у "націоналізованих" підприємств.
Ото перднув в калюжу дідусь вкхавр... :facepalm1:
+======================================================+
Не пі3ди! Більше половини енергоблоків ахмєтки не працює через брак вугілля.
-
У рижого вугілля є
воно в нього різко видобулось після заяви про можливий аудит щодо його наявності чи дефіциту
на другий день ДТЕК заявами розпинався що "всьо чьотко"...
-
Не вірю. Але якщо раптом Вова візьме рижу сєпарську падлу за жабри обіцяю за нього голосувати скільки б він не йшов у прези.
А не намалюєте логічний ланцюг - як у Ваших думках націоналізація, наприклад, Дтек-вугілля&енерго приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
А намалюй логічний ланцюг як Майдан приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
Але ж заперечувати "потрібність" Майдану вроді ніхто не береться..
Тобто не будується ланцюг? :laugh:
З.І. На обидва Майдани я виходив для того щоб дати своїй державі шанс вийти з ряду тих де на закони плюють, до тих де закони виконують усі. А які з цих двох типів держав живуть заможніше - кожен може побачити сам.
-
А не намалюєте логічний ланцюг - як у Ваших думках націоналізація, наприклад, Дтек-вугілля&енерго приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
А намалюй логічний ланцюг як Майдан приведе до підвищення добробуту пересічного типу мене чи Вас? Чи це не так важливо?
Але ж заперечувати "потрібність" Майдану вроді ніхто не береться..
Тобто не будується ланцюг? :laugh:
З.І. На обидва Майдани я виходив для того щоб дати своїй державі шанс вийти з ряду тих де на закони плюють, до тих де закони виконують усі. А які з цих двох типів держав живуть заможніше - кожен може побачити сам.
Во, абсолютно все те ж саме і про рижу сєпарську падлу напишу...
-
Напишіть, будь ласка..
Ми націоналізуємо Ахметова - і?
Від цього - до нас попруть інвестори?
Бізнес Ахметова в державних руках буде більш вигідним і прибутковим для населення?
Тарифи знизимо?
Де профіт для держави та пересічного?
У мене чомусь не будується ланцюг ніяк..:(
-
Та да. Национализация - это именно то чего не хватает нашей стране для привлечения инвесторов. Уж тогда-то точно косяком попрут.. :weep:
Інвестори з радістю зайдуть туди де буде "ринок".
Поки що "ринка" нема. Є наглючий донбасячий "Дон" який скупає будь-які активи в країні та починає загрожувати національній безпеці України.
Власне давно загрожує, ще коли в 2014 здав свою область кацапам (там всі СБУшники та мусара годувалися з його долоней).
-
Напишіть, будь ласка..
Ми націоналізуємо Ахметова - і?
Від цього - до нас попруть інвестори?
Бізнес Ахметова в державних руках буде більш вигідним і прибутковим для населення?
Тарифи знизимо?
Де профіт для держави та пересічного?
У мене чомусь не будується ланцюг ніяк..:(
Алєжка, ти?
З-під нового акаунту пишеш?
Не впізнав.....
-
Напишіть, будь ласка..
Ми націоналізуємо Ахметова - і?
Від цього - до нас попруть інвестори?
Бізнес Ахметова в державних руках буде більш вигідним і прибутковим для населення?
Тарифи знизимо?
Де профіт для держави та пересічного?
У мене чомусь не будується ланцюг ніяк..:(
Алєжка, ти?
З-під нового акаунту пишеш?
Не впізнав.....
Альожка вже шифрується. А ще навіть за яйка не взяли.
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
За Рошен боязно :vinsent:
-
Напишіть, будь ласка..
Ми націоналізуємо Ахметова - і?
Від цього - до нас попруть інвестори?
Бізнес Ахметова в державних руках буде більш вигідним і прибутковим для населення?
Тарифи знизимо?
Де профіт для держави та пересічного?
У мене чомусь не будується ланцюг ніяк..:(
Ти бачиш чергу інвесторів?
У нас проблем, як на собаці блох.
І більшість з цих проблем створиди олігархи.
Щось з цим потрібно робити...
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
Давно пора этих упырей донбасских национализировать
:bomb: :good:
-
Якщо націоналізація і відбудеться то в "цивілізований" спосіб. Держава заплатить Рінату 2-3 ціни за його "активи". Ріната вийде в кеш і виведе бабло. А далі на сцені з'являться партньори Зеленського з триколорами і руським язиком.
-
Якщо націоналізація і відбудеться то в "цивілізований" спосіб. Держава заплатить Рінату 2-3 ціни за його "активи". Ріната вийде в кеш і виведе бабло. А далі на сцені з'являться партньори Зеленського з триколорами і руським язиком.
Там активы как золотовалютные резервы. Это 20-30 процентов ВВП. Заплатить не получится, только отжать.
-
ЗЕфани трохи оговтались після вчорашніх новин та почали по нової робити с ЗЕ бійця з олігархами :big_boss:
Але я трохи заплутався ЗЕ з олігархами чи ні? :S Бо на ФУПу кожен день нова теза
-
Якщо націоналізація і відбудеться то в "цивілізований" спосіб. Держава заплатить Рінату 2-3 ціни за його "активи". Ріната вийде в кеш і виведе бабло. А далі на сцені з'являться партньори Зеленського з триколорами і руським язиком.
Там активы как золотовалютные резервы. Это 20-30 процентов ВВП. Заплатить не получится, только отжать.
Коли такого процесу "націоналізації" побажає Рінат, та його партнери. То це саме так і відбудеться. При цьому партнери можуть бути і в кремлі...
Демонтаж України силами Зе.
-
+=======================================+
І законні підстави є - не забеспечили запаси вугілля на зиму.
Для кого? У рижого вугілля є, його нема у "націоналізованих" підприємств.
Ото перднув в калюжу дідусь вкхавр... :facepalm1:
+======================================================+
Не пі3ди! Більше половини енергоблоків ахмєтки не працює через брак вугілля.
Не бреши. У ДТЕК працювало 21-23 блоки з 25, а у Центренерго всього 2 або 3
-
Напишіть, будь ласка..
Ми націоналізуємо Ахметова - і?
Від цього - до нас попруть інвестори?
Бізнес Ахметова в державних руках буде більш вигідним і прибутковим для населення?
Тарифи знизимо?
Де профіт для держави та пересічного?
У мене чомусь не будується ланцюг ніяк..:(
Ти бачиш чергу інвесторів?
У нас проблем, як на собаці блох.
І більшість з цих проблем створиди олігархи.
Щось з цим потрібно робити...
Звичайно треба - будувати міцні дежавні інституції які самі виконують закони та примушують виконувати ці закони усіх - від Президента і Ахметова,якщо про нього мова в цьому топіку, і до мене з Вами які знизу державної піраміди. Але як цій меті допоможе націоналізація Дтека, Рошена чи бізнесу Пінчука, наприклад?
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
За Рошен боязно :vinsent:
Боязно бо знову на Карла Маркса за Київським тортом треба буде чергу займати о 6-тій рано?
-
ну от
Президентська партія "Слуга народу" вирішила більше не брати участі в ефірах на каналах олігарха Ріната Ахметова "Україна-24" та "Україна".
Сьогодні наша команда ухвалила спільне рішення – ігнорувати медіа, які власник навмисно перетворює на свій корпоративний гучномовець для шантажу держави і суспільства.
Якщо власник вважає вигідним для себе таке спотворення журналістики, щоб на його каналах відбувались тільки проплачені або зманіпульовані у корпоративних інтересах ДТЕК дискусії, то збалансована участь будь-яких незалежних від олігарха політиків там просто неможлива".
Деталі: У "Слузі народу" заявили, що "протягом останніх місяців телеканали "Україна-24" і "Україна" перетворились на відверто пропагандистські "ДТЕК-24" і "Олігарх"".
За словами Палійчук, "системне та навмисне розповсюдження фейків на вказаних телеканалах, публічні безпідставні образи тих, хто заважає олігарху, відверті маніпуляції, ненадання права на відповідь – і є яскравими проявами тієї олігархічної системи, з якою бореться команда президента".
У "Слузі народу" висловили упевненість, ініційований Володимиром Зеленським антиолігархічний закон "нарешті позбавить таких надмірно впливових осіб можливості скуповувати політиків й позбавить вигоди від тиску на редакції та журналістів".
то може Вова його шльопне, га?
А на плюсах мы их будем наблюдать?
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Ви ще забуваєте приклад ЮВТ. Коли вона переприватизувала нинішній арселор.
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
За Рошен боязно :vinsent:
Боязно бо знову на Карла Маркса за Київським тортом треба буде чергу займати о 6-тій рано?
Ага..
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
За Рошен боязно :vinsent:
Боязно бо знову на Карла Маркса за Київським тортом треба буде чергу займати о 6-тій рано?
Та що ви панімаєте! Авіатори совкодрочери тільки й мріють про рибні дні.
-
А можно ахметку накуй посадить, но ничего ненационализировать?
Я если честно тоже не очень хочу национализаций.
-
Пора признать, что зеленый тариф приносит ущерб государству Украина .
И Украине не нужны инвесторы генерирующие себе прибыль, за счет гибели Украины .
-
Якщо націоналізація і відбудеться то в "цивілізований" спосіб. Держава заплатить Рінату 2-3 ціни за його "активи". Ріната вийде в кеш і виведе бабло. А далі на сцені з'являться партньори Зеленського з триколорами і руським язиком.
Там активы как золотовалютные резервы. Это 20-30 процентов ВВП. Заплатить не получится, только отжать.
и передать Бене :D
-
Дроздов передбачає
:facepalm1: :bueee:
-
Есть подозрение, что возможное раскулачивание Ахметова будет в пользу Бени Колымаги. Так что получится банальный рейдерский захват :laugh:
-
Пора признать, что зеленый тариф приносит ущерб государству Украина .
И Украине не нужны инвесторы генерирующие себе прибыль, за счет гибели Украины .
Испанцы чуть не остались без электроэнергии несколько лет назад...и только когда запретили безумный зелёный тариф ...начали вылазить из сраки в энергетике.
-
Якщо націоналізація і відбудеться то в "цивілізований" спосіб. Держава заплатить Рінату 2-3 ціни за його "активи". Ріната вийде в кеш і виведе бабло. А далі на сцені з'являться партньори Зеленського з триколорами і руським язиком.
А далі - ВЕЛИКА приватизація задешево.
Заплатить за все пересічний
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Ви ще забуваєте приклад ЮВТ. Коли вона переприватизувала нинішній арселор.
Там скасували результат аукціону із приватизації. А що тут скасовуватимуть?
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Ви ще забуваєте приклад ЮВТ. Коли вона переприватизувала нинішній арселор.
Добрий приклад. Тоді схема була така - повернули малі гроші пінчукам-ахметовим і продали за великі індусу. Екстраполюємо на сьогодення - повернуть щось Ахметову, за що він там купляв - це держава може просто. Взяти закредитований бізнес з усіма боргами на себе - теж. А от де знайти того "індуса" який все це купить і не за три копійки? Вугільну генерацію в 21році, коли держава зараз дає обіцянки від неї відмовитися к якомусь року? :)
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Ви ще забуваєте приклад ЮВТ. Коли вона переприватизувала нинішній арселор.
Добрий приклад. Тоді схема була така - повернули малі гроші пінчукам-ахметовим і продали за великі індусу. Екстраполюємо на 21рік - повернуть щось Ахметову, за що він там купляв - це держава може просто. Взяти закредитований бізнес з усіма боргами - теж. А от де взяти того "індуса" який все це купить? Вугільну генерацію в 21році, коли держава дає обіцянки від неї відмовитися к якомусь року? :)
Вже розумієте суть. Купити " за скажені гроші" - куплять.
А от далі. Продавати ніхто й не планує. Хай дотують, як вугільні шахти. Чи ліквідують. То вже не олігарха клопіт.
-
Продавати ніхто й не планує. Хай дотують, як вугільні шахти.
А в чім профіт держави і/чи пересічного? :)
-
Та да. Национализация - это именно то чего не хватает нашей стране для привлечения инвесторов. Уж тогда-то точно косяком попрут.. :weep:
Націоналізація створеного з нуля Приватбанку - гуд...
А націоналізація прихватизованих підприємств, створених ще за часів УРСР з явними ознаками монополії - погано... :-o
-
ВЕЛИКА націоналізація!
и капитуляция. заодно.
-
Націоналізація створеного з нуля Приватбанку - гуд...
Не гуд. Очень не гуд. Но лучшее решение из всего списка плохих решений, которые были. Хороших решений - не было. И если бы дали довести банк до падения, и развала банковской системы - то Вы бы сейчас этот бред здесь не посетили.. :(
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Алєжка, ти жопою не крути як ти звик...
Націоналізація Приватбанка створенного з нуля це була добра річ?
А чому так само не можна поступити з радянськими активами які в свій час захапав Ахмєт за копійкі? До речі ця руда падла тупо не виконує інвестиційний меморандум...де створені запаси вугілля на зиму? Чи це такий стиль шантажувати державу Україна?
-
Націоналізація створеного з нуля Приватбанку - гуд...
Не гуд. Очень не гуд.
Але якщо Педро-Ахмету дуже хотілося, то можна?
Он як виявляється, резервний нік Алєжкі, в Україні можна все.
Тільки не зрозуміло, якого палавого йуха стратегічні галузі такі як ОблЕнерго та Облгази, які в жодних най-капіталістичних країнах ніколи не продають приватному хазяїну, у нас опинилися в приватних руках?
-
Вот это будет эпично. Я так понимаб Зеля и руководить ими и будет.
А так наконец закончится этот цирк с Зелей. Снесут его к ебени матери
-
Тільки не зрозуміло, якого палавого йуха стратегічні галузі такі як ОблЕнерго та Облгази, які в жодних най-капіталістичних країнах ніколи не продають приватному хазяїну, у нас опинилися в приватних руках?
А розкажіть будь ласка - де саме, в яких країнах, компанії що доставляють газ чи електрику споживачу в дім чи на підприємство є в державній власності?
З.І. Бред що я чийсь другий нік чи бот - навіть коментувати не буду.. Деякі люди на цьому форумі ще пам'ятають мене з тих пір, коли Ви, наприклад, взагалі ще не знали що ФУП існує.. А дехто знає або просто бачили в оффлайні.. :)
-
+=======================================+
І законні підстави є - не забеспечили запаси вугілля на зиму.
Для кого? У рижого вугілля є, його нема у "націоналізованих" підприємств.
Ото перднув в калюжу дідусь вкхавр... :facepalm1:
+======================================================+
Не пі3ди! Більше половини енергоблоків ахмєтки не працює через брак вугілля.
Запруфити можеш, чи так писдиш ез олвейз?
А в кого краща забезпеченість вугллям - у рижого чи в "націоналізованих"?
-
-
Є вірогідність націоналізації компаній типу ДТЕК та Мєтінвєст
Хто ж цього не знав?
Майно Ахметова хоче віджати Сорос.
-
Є вірогідність націоналізації компаній типу ДТЕК та Мєтінвєст
Хто ж цього не знав?
Майно Ахметова хоче віджати Сорос.
(tu)
нарешті доб'ють руду гниду
-
Є вірогідність націоналізації компаній типу ДТЕК та Мєтінвєст
Хто ж цього не знав?
Майно Ахметова хоче віджати Сорос.
Малоуважаемый, пан Осипенко! Очень попрошу Вас смотреть внимательно что и как Вы цитируете и кому отвечаете - я слов, процитированных Вами от моего имени не произносил.. Да и от отсутствия в дальнейшем Вашего конспирологического бреда обращенного в мою сторону особо страдать не буду.. :)
-
нарешті доб'ють руду гниду
Тобі буде легше якщо кончений барига Сорос відіжме майно Ахметова?
І поставить головою правління ДТЕК пєдіка/наркошу Лещенка?
То будуть такі тарифи яких ти не бачив в житті.
-
https://t.me/vert_i_call/1321
Цінний кадр
(https://www.city.kharkov.ua/assets/cache/images/gallery/8564/big/296c3fbaf48d5807f1aa5bf53b3a616a.jpg)
-
Вашего конспирологического бреда
А ваш клоунська маячня що передбачає під "націоналізацією"?
Ми ваші соросячі підміни понять вже дуже добре вивчили.
:eyes:
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Алєжка, ти жопою не крути як ти звик...
Націоналізація Приватбанка створенного з нуля це була добра річ?
А чому так само не можна поступити з радянськими активами які в свій час захапав Ахмєт за копійкі? До речі ця руда падла тупо не виконує інвестиційний меморандум...де створені запаси вугілля на зиму? Чи це такий стиль шантажувати державу Україна?
Бенябот мИшіган ти що забув про те, що Беня сам попросив націоналізувати ПриватБанк? Так як він не міг обслуговувати його борги
-
Беня сам попросив націоналізувати ПриватБанк?
Єво питалі. :(
-
угу, саме тому вовочька ставить вже другого топа ріната на керування всією державою :D
Если бы хотел завалить своего бизнес-конкурента, я бы.... купил пару его топ-менеджеров, знающих всю кухню конкурента до всех мелочей, что бы удары были точные и надежные.
-
Вашего конспирологического бреда
А ваш клоунська маячня що передбачає під "націоналізацією"?
Ми ваші соросячі підміни понять вже дуже добре вивчили.
:eyes:
Мабуть це дефіціт йоду.. :(
-
нарешті доб'ють руду гниду
Тобі буде легше якщо кончений барига Сорос відіжме майно Ахметова?
І поставить головою правління ДТЕК пєдіка/наркошу Лещенка?
То будуть такі тарифи яких ти не бачив в житті.
так буде легше
ця тварина має відповісти за
1). те що привів Якуновіча до влади
2). те що отруював донбас антиукраїнською пропагандою
3). те що він робив в 90-ті
якщо Зеленський прихлопне його - вибори візьме легко - на кураже
-
нарешті доб'ють руду гниду
Тобі буде легше якщо кончений барига Сорос відіжме майно Ахметова?
І поставить головою правління ДТЕК пєдіка/наркошу Лещенка?
То будуть такі тарифи яких ти не бачив в житті.
так буде легше
ця тварина має відповісти за
1). те що привів Якуновіча до влади
2). те що отруював донбас антиукраїнською пропагандою
3). те що він робив в 90-ті
якщо Зеленський прихлопне його - вибори візьме легко - на кураже
Яка хйня, вибач.
Квінтесенція світогляду амеб - то все "вони" нам/з нами зробили... :facepalm1:
-
Тобі буде легше якщо кончений барига Сорос відіжме майно Ахметова?
І поставить головою правління ДТЕК пєдіка/наркошу Лещенка?
То будуть такі тарифи яких ти не бачив в житті.
так буде легше
ця тварина має відповісти за
1). те що привів Якуновіча до влади
2). те що отруював донбас антиукраїнською пропагандою
3). те що він робив в 90-ті
якщо Зеленський прихлопне його - вибори візьме легко - на кураже
Яка хйня, вибач.
Квінтесенція світогляду амеб - то все "вони" нам/з нами зробили... :facepalm1:
ти вважаєш воно само так зробилось?
-
Ну вот Ахметов вот так с властью никогда не рубился, всегда находил диалог, даже с Губарева соскочил в 2014. А тут такое.
-
Та да. Национализация - это именно то чего не хватает нашей стране для привлечения инвесторов. Уж тогда-то точно косяком попрут.. :weep:
Націоналізація створеного з нуля Приватбанку - гуд...
А націоналізація прихватизованих підприємств, створених ще за часів УРСР з явними ознаками монополії - погано... :-o
:rotate: ось по цій схемі й можна рудого півня прижати - загроза національній енергетичній безпеці :pofig: поросятки ж мають підтримати :shuffle:
-
так буде легше
ця тварина має відповісти за
1). те що привів Якуновіча до влади
2). те що отруював донбас антиукраїнською пропагандою
3). те що він робив в 90-ті
якщо Зеленський прихлопне його - вибори візьме легко - на кураже
Яка хйня, вибач.
Квінтесенція світогляду амеб - то все "вони" нам/з нами зробили... :facepalm1:
ти вважаєш воно само так зробилось?
І знов вкрай мудре припущення.
"Самі по сєбє токо кошкі родяцця".
Не "вони". І не "само". Третій варіант казати, чи здогадаєшся?
-
ось по цій схемі й можна рудого півня прижати - загроза національній енергетичній безпеці
Можна. Можна взагалі без схеми. Все в руках очільника держави, якому ви довірили усю владу в цій країні - без усякіх "сдержек и противовесов"..
Розкажіть лише: якій саме профіт це принесе і кому, на Вашу думку?
-
нарешті доб'ють руду гниду
Тобі буде легше якщо кончений барига Сорос відіжме майно Ахметова?
І поставить головою правління ДТЕК пєдіка/наркошу Лещенка?
То будуть такі тарифи яких ти не бачив в житті.
звичайно так, пане з альтернативно обдарованим розумом що розповсюджуе кацапську маячню, бо навіть останній наркоша буде кращим за бувшу бандитьську шістку і одного з основних спонсорів прокремлівської політики в Україні(шо панове всі різко забули хто сонсор жопоблоку?)
-
розповсюджуе кацапську маячню
Коли у продажної соросятні немає аргументів - вони завжди щось бельмочуть про кацапську маячню.
То розкажі як соросятня злила ПП2 Росії.
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
Давно пора этих упырей донбасских национализировать
:super: Алежку ихфарт хватит.
Где он харчеваться будет? :weep:
-
Беня сам попросив націоналізувати ПриватБанк?
Єво питалі. :(
Так. Цукерками Рошен
(http://i.piccy.info/i9/9c7218f4436d9b5554a3e97993b7e73a/1637789087/399042/1385076/79477BCE89482_2579_4E78_8CEB_48E4B8D6B75F.jpg)
-
ось по цій схемі й можна рудого півня прижати - загроза національній енергетичній безпеці
Можна. Можна взагалі без схеми. Розкажіть лише: якій саме профіт це принесе і кому, на Вашу думку?
народу україни - рудій вафел вже майже знищив укртелеком, канал україна, за роки його правління всі сфери його бізнесу перебували в стагнації й деградували, ніякого розвитку й модернізації на його підприемствах не відбувалося, а уж за ту екологічну шкоду шо несуть його совкові,застарілі виробництва - тре садити на палю...
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Накуя нам твоє кохане ордло і кацапи? Подивись на Європу, куди ти катаєшься за рахунок українських платників податків.
І не треба тута замилювати очі "вагнерівцями". Ти хоч за міле з хазяїном хати розрахувався за 5 рочків? :laugh:
-
розповсюджуе кацапську маячню
Коли у продажної соросятні немає аргументів - вони завжди щось бельмочуть про кацапську маячню.
То розкажі як соросятня злила ПП2 Росії.
:laugh: в тебе меркель теж соросьонок? ну давай розкажи мені яке відношення до сороса має до пп2-люблю казочки на ніч...
для інших полудурків що вірять в теорії змови - єдино кого можна з німців з натяжкою називати "птенцами сороса" - це зелені, а вони якраз були , чи не єдині хто проти пп2
-
Яка хйня, вибач.
Квінтесенція світогляду амеб - то все "вони" нам/з нами зробили... :facepalm1:
ти вважаєш воно само так зробилось?
І знов вкрай мудре припущення.
"Самі по сєбє токо кошкі родяцця".
Не "вони". І не "само". Третій варіант казати, чи здогадаєшся?
кажи звичайно
-
Націоналізація створеного з нуля Приватбанку - гуд...
Не гуд. Очень не гуд. Но лучшее решение из всего списка плохих решений, которые были. Хороших решений - не было. И если бы дали довести банк до падения, и развала банковской системы - то Вы бы сейчас этот бред здесь не посетили.. :(
Так вот, дарагой, и национализация энергетики - это тоже "Очень не гуд. Но лучшее решение из всего списка".
-
народу україни - рудій вафел вже майже знищив укртелеком, канал україна, за роки його правління всі сфери його бізнесу перебували в стагнації й деградували
Тобто держава кращий власник ніж Ахметов за Вашою думкою? І якщо забрати у нього всі його генеруючі компанії, наприклад, то вони всі прямо розквитнуть в державних руках? До рівня ЦентрЕнерго чи ще краще?
-
Ну вот Ахметов вот так с властью никогда не рубился, всегда находил диалог, даже с Губарева соскочил в 2014. А тут такое.
Рінат тридцать лет мясо жрёт и кровью питается.
А тута вдруг на вегетерианской Зе!лени зубы поломал :weep: эпично!
-
Націоналізація створеного з нуля Приватбанку - гуд...
Не гуд. Очень не гуд. Но лучшее решение из всего списка плохих решений, которые были. Хороших решений - не было. И если бы дали довести банк до падения, и развала банковской системы - то Вы бы сейчас этот бред здесь не посетили.. :(
Так вот, дарагой, и национализация энергетики - это тоже "Очень не гуд. Но лучшее решение из всего списка".
Вибачте - я Вам не "дарагой". В мене орієнтація традиційна. За цим Ви до Вовчика з Ельфом звертайтеся..
-
Не гуд. Очень не гуд. Но лучшее решение из всего списка плохих решений, которые были. Хороших решений - не было. И если бы дали довести банк до падения, и развала банковской системы - то Вы бы сейчас этот бред здесь не посетили.. :(
Так вот, дарагой, и национализация энергетики - это тоже "Очень не гуд. Но лучшее решение из всего списка".
Вибачте - я Вам не "дарагой". В мене орієнтація традиційна. За цим Ви до Вовчика з Ельфом звертайтеся..
:weep: Ты шо обіделся?
Вибач, будь ласка :shuffle:
Але націоналізація життєво важливих артерій - то є сенс існування Держави. Зараз саме так побудовано життя на нашій маленькій блакитній планеті під назвою Земля.
Рочків через 500 може буде щось інше, так як було 500 років тому назад. Тобі просто треба змиритися, що ти живеш тут і зараз :)
-
народу україни - рудій вафел вже майже знищив укртелеком, канал україна, за роки його правління всі сфери його бізнесу перебували в стагнації й деградували
Тобто держава кращий власник ніж Ахметов за Вашою думкою? І якщо забрати у нього всі його генеруючі компанії, наприклад, то вони всі прямо розквитнуть в державних руках? До рівня ЦентрЕнерго чи ще краще?
а ти пиши повністью:
хто краще - держава чи бандится шістка й прокацапський шкідник? :shuffle:
-
Будь ласка - держава кращий власник ніж "бандится шістка й прокацапський шкідник"(за Вашою оцінкою)?
І якщо всі ГК опиняться в державних руках - вони розквитнуть до рівня ЦЕ чи ще краще? Дайте, будь ласка, свою відповідь.. 8-)
-
Будь ласка - держава кращий власник ніж "бандится шістка й прокацапський шкідник"(за Вашою оцінкою)?
І якщо всі ГК опиняться в державних руках - вони розквитнуть до рівня ЦЕ чи ще краще? Дайте, будь ласка, свою відповідь.. 8-)
моя думка : передача монополій що впливають на державну безпеку в приватні руки є злочином :-G
-
Я ж не питаю про злочини..
В третій раз задаю дуже просте питання. Будь ласка, якщо зможете прочитайте його уважно і дайте відповідь саме на нього, а не на ті питання які Ви собі уявляєте.. 8-) Буду Вам дуже вдячний - цікавить саме Ваша думка з цього питання..
держава кращий власник ніж "бандится шістка й прокацапський шкідник"(за Вашою оцінкою)?
І якщо всі ГК опиняться в державних руках - вони розквитнуть до рівня ЦЕ чи ще краще?
-
Я ж не питаю про злочини..
В третій раз задаю дуже просте питання. Будь ласка, якщо зможете прочитайте його уважно і дайте відповідь саме на нього, а не на ті питання які Ви собі уявляєте.. 8-) Буду Вам дуже вдячний - цікавить саме Ваша думка з цього питання..
держава кращий власник ніж "бандится шістка й прокацапський шкідник"(за Вашою оцінкою)?
І якщо всі ГК опиняться в державних руках - вони розквитнуть до рівня ЦЕ чи ще краще?
для альтернативно обдарованих що не може зрозуміти очевидне - розжовую:
Вже те що рудий півень став власником дтек є злочином і потребує розслідування й покарання усіх до цього причасних... те що досі зберігається подібний стан - наносить шкоду державі. рівень управлінських вмінь у ахметки-пітараса дуже поганий, професійні здібності бувшого бухалтера організованої злочинності - тошнотворні, все що він може - викачувати максимум кошти і тренкати на всяке гімно по типу дворців, яхт, клюба ногамяча, дешевих журноповій і продажних популістів ... це й привело що вся його недоимперія гниє й розвалюється
держава МУСИТЬ втрутитись и назначити тимчасове керівництво доки всі ці активи (ті що не є монополією) мають бути продані на прозорому аукціоні
і так, всією історію практично доведено що державне, відкрите суспільне керівництво краще для МОНОПОЛІЙ. сама тому і в кожній нормальній країні існують антимонопольні органи
-
Ще раз говорю. Поруч є успішні приклади націоналізації – ОРДЛО. Не подобається цей приклад, дивіться на кацапів та ЮКОС. Там куйлу теж не сподобалося, що його сміють критикувати. Хоча в нього такої історії з вагнерівцями як у ЗЕ ніколи не було
Накуя нам твоє кохане ордло і кацапи? Подивись на Європу, куди ти катаєшься за рахунок українських платників податків.
І не треба тута замилювати очі "вагнерівцями". Ти хоч за міле з хазяїном хати розрахувався за 5 рочків? :laugh:
Давай подивимось на Європу. Що там націоналізували за останні 50 років?
А за мою побутову техніку не хвилюйся. Ти краще б подумав за те, який ти лопух у бізнесі :punish:
-
І це буде бімба...
Від "Бубочки"...
Хтось щось чув?
Не чув, але підтримую, давно пора...! X(
-
А що там "Укртелеком", який націоналізували?
Розквіт?
Рінат тільки радий був здихатись цієї прірви.
Ой, а як раді працівники телекому... То окрема тема.
-
Я ж не питаю про злочини..
В третій раз задаю дуже просте питання. Будь ласка, якщо зможете прочитайте його уважно і дайте відповідь саме на нього, а не на ті питання які Ви собі уявляєте.. 8-) Буду Вам дуже вдячний - цікавить саме Ваша думка з цього питання..
держава кращий власник ніж "бандится шістка й прокацапський шкідник"(за Вашою оцінкою)?
І якщо всі ГК опиняться в державних руках - вони розквитнуть до рівня ЦЕ чи ще краще?
для альтернативно обдарованих що не може зрозуміти очевидне - розжовую:
Вже те що рудий півень став власником дтек є злочином і потребує розслідування й покарання усіх до цього причасних... те що досі зберігається подібний стан - наносить шкоду державі. рівень управлінських вмінь у ахметки-пітараса дуже поганий, професійні здібності бувшого бухалтера організованої злочинності - тошнотворні, все що він може - викачувати максимум кошти і тренкати на всяке гімно по типу дворців, яхт, клюба ногамяча, дешевих журноповій і продажних популістів ... це й привело що вся його недоимперія гниє й розвалюється
держава МУСИТЬ втрутитись и назначити тимчасове керівництво доки всі ці активи (ті що не є монополією) мають бути продані на прозорому аукціоні
і так, всією історію практично доведено що державне, відкрите суспільне керівництво краще для МОНОПОЛІЙ. сама тому і в кожній нормальній країні існують антимонопольні органи
Ну от так завжди - у Вас багато слів для своїх альтернативно обдарованих, а для нормальних людей не можете дати однозначну відповідь на просте питання - чи при націоналізації генеруючіх компаній Ахметова вони розквитнуть до рівня того як зараз квитне ЦентрЕнерго в державних руках чи ні..
-
А що там "Укртелеком", який націоналізували?
РОздає інтернет, аж гай гуде.
А Рінат зара лікті кусає.
-
Цікаво що рижу сєпарську суку захищають в основному шоколадні уєпани. Совпадєніє?
-
А що там "Укртелеком", який націоналізували?
РОздає інтернет, аж гай гуде.
А Рінат зара лікті кусає.
Тобто зараз Укртелеком кращий ніж був?
-
А що там "Укртелеком", який націоналізували?
РОздає інтернет, аж гай гуде.
А Рінат зара лікті кусає.
Тобто зараз Укртелеком кращий ніж був?
Саме так.
-
РОздає інтернет, аж гай гуде.
А Рінат зара лікті кусає.
Тобто зараз Укртелеком кращий ніж був?
Саме так.
От для чого ти так? Зараз в нього мозок зламається...
-
Це прихильники певної політсили так обідились що суспільству донесли правду про зраду зе хуйла???
-
РОздає інтернет, аж гай гуде.
А Рінат зара лікті кусає.
Тобто зараз Укртелеком кращий ніж був?
Саме так.
А з яким періодом Ви порівнюєте?
-
Чому ЗЕ та його кацапцького крота Єрмака захищають лише ЗЕфани :S "Совпадение" або вони з однієї годівниці всі харчуются?
-
Цікаво що рижу сєпарську суку захищають в основному шоколадні уєпани. Совпадєніє?
Придурок я захищаю демократіб і свободу...
Розумію що ти падло прєдпачьол би не знать про вагнер гейт і жити з зеленою локшиною на вухах.
Але не я.
-
Тобто зараз Укртелеком кращий ніж був?
Саме так.
А з яким періодом Ви порівнюєте?
З тим що був.
ТИ ж сам про це написав.
-
Чому ЗЕ та його кацапцького крота Єрмака захищають лише ЗЕфани :S "Совпадение" або вони з однієї годівниці всі харчуются?
Ти ще гудиш чи вже нема чим, сєпар гнилий?
-
Бубочкиному рейтингу хана.
А націоналізація дтек поглибить кризу на енергетичному ринку. Ну таке..
Готуйте сраки прихильники певної політсили, час розплати близько.
-
Цікаво що рижу сєпарську суку захищають в основному шоколадні уєпани. Совпадєніє?
Придурок я захищаю демократіб і свободу...
Розумію що ти падло прєдпачьол би не знать про вагнер гейт і жити з зеленою локшиною на вухах.
Але не я.
Мєнтяра, ти і демократію? Ти гониш. Ти ж синій мєнт, аж світишся...
-
Цікаво що рижу сєпарську суку захищають в основному шоколадні уєпани. Совпадєніє?
Придурок я захищаю демократіб і свободу...
Розумію що ти падло прєдпачьол би не знать про вагнер гейт і жити з зеленою локшиною на вухах.
Але не я.
Мєнтяра, ти і демократію? Ти гониш. Ти ж синій мєнт, аж світишся...
Пішов ти нахер.. Тут ігри в бацьку не пройдуть.
-
Придурок я захищаю демократіб і свободу...
Розумію що ти падло прєдпачьол би не знать про вагнер гейт і жити з зеленою локшиною на вухах.
Але не я.
Мєнтяра, ти і демократію? Ти гониш. Ти ж синій мєнт, аж світишся...
Пішов ти нахер.. Тут ігри в бацьку не пройдуть.
Синій риго-мєнт за демократію. Ну анекдот, чесне слово...
-
Як і уся так звана "боротьба з олігархами" все зводиться до контролю над медіа....
Шоб булочку не зобіжали й рейтинг не падав... ой ти бозе...
-
Саме так.
А з яким періодом Ви порівнюєте?
З тим що був.
ТИ ж сам про це написав.
Ну якщо згадати що Укртелеком зараз належить Ахметову, і керується менеджерами яких він поставив, то тоді виходить що Ахметов таки більш ефективний власник ніж були раніше, якщо оператор яким він володіє став кращим ніж був, згідно Ваших же слів..
-
Перше - якщо націоналізація привату це є право нацбанку і зроблена згідно закону..
А по якому праву булочка щось там вякає до приватної компанії ???
Міжнародні суди роздінуть булочку
-
Мєнтяра, ти і демократію? Ти гониш. Ти ж синій мєнт, аж світишся...
Пішов ти нахер.. Тут ігри в бацьку не пройдуть.
Синій риго-мєнт за демократію. Ну анекдот, чесне слово...
Навіть риго-мент за демократію.. а ти гніда рукоплещеш коли бубочка косплеїть диктаторів..
-
до приватної компанії
а приват не приватний був?
чи може нагадати, що проблема намалювалась після того, як наголосили, що системний банк не може бути повністю в приватних руках.
те що там хімічили, те якраз і було питанням нацбанку, який просто закривав очі до певного часу, навіть рефінанс робив знаючи про його вивід (як і в інших банках, рефінанс - вивід - адміністрація - ліквідація). Погано що про це все уггі не знали...
-
до приватної компанії
а приват не приватний був?
чи може нагадати, що проблема намалювалась після того, як наголосили, що системний банк не може бути повністю в приватних руках.
те що там хімічили, те якраз і було питанням нацбанку, який просто закривав очі до певного часу, навіть рефінанс робив знаючи про його вивід (як і в інших банках, рефінанс - вивід - адміністрація - ліквідація). Погано що про це все уггі не знали...
Просто приват рейдернув правильний пєтя, а рижу сєпарську суку хоче рейдернути неправильний зеля. от і вся різниця.
А розказують казочки про демократію.
-
Ну якщо згадати що Укртелеком зараз належить Ахметову
Ось ще одна фірма для нацоналізації.
-
Ну якщо згадати що Укртелеком зараз належить Ахметову
Ось ще одна фірма для нацоналізації.
Тобто згідно Ваших же слів - в руках Ахметова Укртелеком став краще ніж був, тому є потреба терміново його націоналізувати - я правильно зрозумів Вашу логіку? :)
-
Чому ЗЕ та його кацапцького крота Єрмака захищають лише ЗЕфани :S "Совпадение" або вони з однієї годівниці всі харчуются?
ти б годівницю морду прикрив
-
Ну якщо згадати що Укртелеком зараз належить Ахметову
Ось ще одна фірма для нацоналізації.
Тобто згідно Ваших же слів - в руках Ахметова Укртелеком став краще ніж був, тому є потреба терміново його націоналізувати - я правильно зрозумів Вашу логіку? :)
Так.
-
РОздає інтернет, аж гай гуде.
А Рінат зара лікті кусає.
Тобто зараз Укртелеком кращий ніж був?
Саме так.
х там, я не знаю куди від нього подітися. вже і від телефона відмовилася, тільки інтернет залишила, а вони бляді все ціни підіймають. інтернет, то є, то немає, такими короткими перервами постійно. особливо це відчуваєтся, коли через месенджери говориш. інтернет гальмівний.
-
Тобто зараз Укртелеком кращий ніж був?
Саме так.
х там, я не знаю куди від нього подітися. вже і від телефона відмовилася, тільки інтернет залишила, а вони бляді все ціни підіймають. інтернет, то є, то немає, такими короткими перервами постійно. особливо це відчуваєтся, коли через месенджери говориш. інтернет гальмівний.
Нацоналізувать.
-
Саме так.
х там, я не знаю куди від нього подітися. вже і від телефона відмовилася, тільки інтернет залишила, а вони бляді все ціни підіймають. інтернет, то є, то немає, такими короткими перервами постійно. особливо це відчуваєтся, коли через месенджери говориш. інтернет гальмівний.
Нацоналізувать.
хай націоналізовують. але не знаю, чи щось зміниться. в приваті все так і залишилося як було, крім того, що перестали красти гроші вкладників і прибутки хороші показують.
-
х там, я не знаю куди від нього подітися. вже і від телефона відмовилася, тільки інтернет залишила, а вони бляді все ціни підіймають. інтернет, то є, то немає, такими короткими перервами постійно. особливо це відчуваєтся, коли через месенджери говориш. інтернет гальмівний.
Нацоналізувать.
хай націоналізовують. але не знаю, чи щось зміниться. в приваті все так і залишилося як було, крім того, що перестали красти гроші вкладників і прибутки хороші показують.
Во, і з Укртелекомом так можна і з іншими активами рудого сєпара :)
-
хай націоналізовують.
І я за це.
-
Я ж не питаю про злочини..
В третій раз задаю дуже просте питання. Будь ласка, якщо зможете прочитайте його уважно і дайте відповідь саме на нього, а не на ті питання які Ви собі уявляєте.. 8-) Буду Вам дуже вдячний - цікавить саме Ваша думка з цього питання..
для альтернативно обдарованих що не може зрозуміти очевидне - розжовую:
Вже те що рудий півень став власником дтек є злочином і потребує розслідування й покарання усіх до цього причасних... те що досі зберігається подібний стан - наносить шкоду державі. рівень управлінських вмінь у ахметки-пітараса дуже поганий, професійні здібності бувшого бухалтера організованої злочинності - тошнотворні, все що він може - викачувати максимум кошти і тренкати на всяке гімно по типу дворців, яхт, клюба ногамяча, дешевих журноповій і продажних популістів ... це й привело що вся його недоимперія гниє й розвалюється
держава МУСИТЬ втрутитись и назначити тимчасове керівництво доки всі ці активи (ті що не є монополією) мають бути продані на прозорому аукціоні
і так, всією історію практично доведено що державне, відкрите суспільне керівництво краще для МОНОПОЛІЙ. сама тому і в кожній нормальній країні існують антимонопольні органи
Ну от так завжди - у Вас багато слів для своїх альтернативно обдарованих, а для нормальних людей не можете дати однозначну відповідь на просте питання - чи при націоналізації генеруючіх компаній Ахметова вони розквитнуть до рівня того як зараз квитне ЦентрЕнерго в державних руках чи ні..
от же ж
йому розтлумачуть як малому, а воно знову за рибу гроші - мокре чи солодке?
питання стоть не так
і наразі приватні компанії Ахмєтова не квітнуть і можливо не розквітнуть і в державній власності (хоча й не факт, справа тут у правилах гри і державній політиці), але безпека держави і її незалежність значно підвищиться
вловив?
-
Ось ще одна фірма для нацоналізації.
Тобто згідно Ваших же слів - в руках Ахметова Укртелеком став краще ніж був, тому є потреба терміново його націоналізувати - я правильно зрозумів Вашу логіку? :)
Так.
Логіка у Вас залізо-бетонна - хай краще держава доводить до занепаду ніж розвиває ефективний власник..
З.І. Для тих вже збирається хейтити - я не знаю який стан зараз у УТ, не користуюся його послугами вже більше 10 років. Всі логічні ланцюжки та висновки робилися лише на основі слів пана Ivanseed, з його логікою 1917року - «Грабуй пограбоване»..
-
Тобто згідно Ваших же слів - в руках Ахметова Укртелеком став краще ніж був, тому є потреба терміново його націоналізувати - я правильно зрозумів Вашу логіку? :)
Так.
«Грабуй пограбоване»..
Саме так.
І, до речі, чому ні?
-
Саме так.
І, до речі, чому ні?
треб для початку ПОПа вернути взад... :K
-
Так.
«Грабуй пограбоване»..
Саме так.
І, до речі, чому ні?
Тільки тут маленька помилка. Не "грабуй награбоване", а "повертай награбоване". А в іншому все вірно.
-
Саме так.
І, до речі, чому ні?
треб для початку ПОПа вернути взад... :K
Карла Маркса теж націоналізувать.
-
Саме так.
І, до речі, чому ні?
треб для початку ПОПа вернути взад... :K
Карла Маркса теж націоналізувать.
На святе замахуєшся?
-
треб для початку ПОПа вернути взад... :K
Карла Маркса теж націоналізувать.
На святе замахуєшся?
Чому ні?
-
для альтернативно обдарованих що не може зрозуміти очевидне - розжовую:
Вже те що рудий півень став власником дтек є злочином і потребує розслідування й покарання усіх до цього причасних... те що досі зберігається подібний стан - наносить шкоду державі. рівень управлінських вмінь у ахметки-пітараса дуже поганий, професійні здібності бувшого бухалтера організованої злочинності - тошнотворні, все що він може - викачувати максимум кошти і тренкати на всяке гімно по типу дворців, яхт, клюба ногамяча, дешевих журноповій і продажних популістів ... це й привело що вся його недоимперія гниє й розвалюється
держава МУСИТЬ втрутитись и назначити тимчасове керівництво доки всі ці активи (ті що не є монополією) мають бути продані на прозорому аукціоні
і так, всією історію практично доведено що державне, відкрите суспільне керівництво краще для МОНОПОЛІЙ. сама тому і в кожній нормальній країні існують антимонопольні органи
Ну от так завжди - у Вас багато слів для своїх альтернативно обдарованих, а для нормальних людей не можете дати однозначну відповідь на просте питання - чи при націоналізації генеруючіх компаній Ахметова вони розквитнуть до рівня того як зараз квитне ЦентрЕнерго в державних руках чи ні..
от же ж
йому розтлумачуть як малому, а воно знову за рибу гроші - мокре чи солодке?
питання стоть не так
і наразі приватні компанії Ахмєтова не квітнуть і можливо не розквітнуть і в державній власності (хоча й не факт, справа тут у правилах гри і державній політиці), але безпека держави і її незалежність значно підвищиться
вловив?
Ну от станом прямо на зараз - державна компанія ЦЕ, яка тупо ледь жевріла без вугілля, починає запускати свої блоки на вугіллі що купив та привіз для неї ДТЕК. Поясніть будь ласка, як саме значно підвищаться безпека держави та її незалежність в Ваших думках, якщо цього ДТЕКа не буде, а вся теплоенергетика буде в таких же надійних руках таких ефективних власників які зараз у ЦЕ?
-
Саме так.
І, до речі, чому ні?
треб для початку ПОПа вернути взад... :K
Карла Маркса теж націоналізувать.
А приватна власність взагалі потрібна чи держава - Ваше все?
-
Ну от так завжди - у Вас багато слів для своїх альтернативно обдарованих, а для нормальних людей не можете дати однозначну відповідь на просте питання - чи при націоналізації генеруючіх компаній Ахметова вони розквитнуть до рівня того як зараз квитне ЦентрЕнерго в державних руках чи ні..
от же ж
йому розтлумачуть як малому, а воно знову за рибу гроші - мокре чи солодке?
питання стоть не так
і наразі приватні компанії Ахмєтова не квітнуть і можливо не розквітнуть і в державній власності (хоча й не факт, справа тут у правилах гри і державній політиці), але безпека держави і її незалежність значно підвищиться
вловив?
Ну от станом прямо на зараз - державна компанія ЦЕ, яка тупо ледь жевріла без вугілля, починає запускати свої блоки на вугіллі що купив та привіз для неї ДТЕК. Поясніть будь ласка, як саме значно підвищаться безпека держави та її незалежність в Ваших думках, якщо цього ДТЕКа не буде, а вся теплоенергетика буде в таких же надійних руках таких ефективних власників які зараз у ЦЕ?
та передати у власність AES разом із шахтами.
І всіх справ.
Телеканали- американцям, Foxу там, чи ще комусь.
-
Вибачте, але я це питання ставив не до Вас.
З Вами все вже зрозуміло з класики - "позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.."
-
Вибачте, але я питання ставив не до Вас.
З Вами все вже зрозуміло з класики - "позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.."
То пиши в приват, а не в топіку.
-
Ще раз вибачте, але я якось обійдуся без Ваших порад, гаразд? :)
-
Ще раз вибачте, але я якось обійдуся без Ваших порад, гаразд? :)
Та ти хоч об стіну, мені пофігу.
-
Та те, що Ви майже ідеальний представник ефекту Даннінга-Крюгера вже зрозуміло.. :)
-
Та те, що Ви майже ідеальний представник ефекту Даннінга-Крюгера вже зрозуміло.. :)
Ото як Буба націоналізацію зробить, тоді разом посміємося.
А якщо ні, то розмовляти нема про що.
Але ж ти не будеш заперечувать, що AES на порядки краще зробить електрогенерацію для України, ніж ДТЕК?
-
Ну от так завжди - у Вас багато слів для своїх альтернативно обдарованих, а для нормальних людей не можете дати однозначну відповідь на просте питання - чи при націоналізації генеруючіх компаній Ахметова вони розквитнуть до рівня того як зараз квитне ЦентрЕнерго в державних руках чи ні..
от же ж
йому розтлумачуть як малому, а воно знову за рибу гроші - мокре чи солодке?
питання стоть не так
і наразі приватні компанії Ахмєтова не квітнуть і можливо не розквітнуть і в державній власності (хоча й не факт, справа тут у правилах гри і державній політиці), але безпека держави і її незалежність значно підвищиться
вловив?
Ну от станом прямо на зараз - державна компанія ЦЕ, яка тупо ледь жевріла без вугілля, починає запускати свої блоки на вугіллі що купив та привіз для неї ДТЕК. Поясніть будь ласка, як саме значно підвищаться безпека держави та її незалежність в Ваших думках, якщо цього ДТЕКа не буде, а вся теплоенергетика буде в таких же надійних руках таких ефективних власників які зараз у ЦЕ?
ЦЕ така сама як ДТЕК і ви це знаєте. Шо Бєня неявно, шо Ахмєт явно - два чоботи пара. Справа наразі не у формі власності, а у державній політиці.
ДТЕК антимонополізувати, від ЦЕ відігнати прилапалу.
-
AES (як всі гравці першого дивізіону) посилено позбавляється від вугільної генерації і ніяким чином не буде її нарощувати купуючи станції півстолітньої давності. Але Вам то це "пофіг", Ви все одно будете продовжувати нести свою маячню космічного масштабу, бо не зможете осягнути того що несети маячню..
-
AES (як всі гравці першого дивізіону) посилено позбавляється від вугільної генерації і ніяким чином не буде її нарощувати купуючи станції півстолітньої давності.
От і супер. Перейдемо на АЕС.
Уран в нас є.
-
Справа наразі не у формі власності, а у державній політиці.
ДТЕК антимонополізувати, від ЦЕ відігнати прилапалу.
А це треба робити все і відразу? Чи можна спочатку розібратися та навести порядок з тим що вже є в державних руках, а потім набирати ще якщо з першим таки вийде? :)
Я дійсно ніяк не можу зрозуміти Вашу логіку - винна державна політика, держава де влада змінилася з "барижної" на "народну" вже 2,5 роки як, ніяк не може навести ладу в державній власності. То давайте ще націоналізуємо те що "худо-бедно", але значно! краще ніж державне працює і тоді вже все в державі відразу налогодиться..
-
от же ж
йому розтлумачуть як малому, а воно знову за рибу гроші - мокре чи солодке?
питання стоть не так
і наразі приватні компанії Ахмєтова не квітнуть і можливо не розквітнуть і в державній власності (хоча й не факт, справа тут у правилах гри і державній політиці), але безпека держави і її незалежність значно підвищиться
вловив?
Ну от станом прямо на зараз - державна компанія ЦЕ, яка тупо ледь жевріла без вугілля, починає запускати свої блоки на вугіллі що купив та привіз для неї ДТЕК. Поясніть будь ласка, як саме значно підвищаться безпека держави та її незалежність в Ваших думках, якщо цього ДТЕКа не буде, а вся теплоенергетика буде в таких же надійних руках таких ефективних власників які зараз у ЦЕ?
ЦЕ така сама як ДТЕК і ви це знаєте. Шо Бєня неявно, шо Ахмєт явно - два чоботи пара. Справа наразі не у формі власності, а у державній політиці.
ДТЕК антимонополізувати, від ЦЕ відігнати прилапалу.
Саме так.
-
AES (як всі гравці першого дивізіону) посилено позбавляється від вугільної генерації і ніяким чином не буде її нарощувати купуючи станції півстолітньої давності.
От і супер. Перейдемо на АЕС.
Уран в нас є.
Переходьте - хто Вам заважає? Для цього переходу обов'язково потрібна націоналізація вугільної генерації?
-
Для цього переходу обов'язково потрібна націоналізація вугільної генерації?
Так.
-
Для цього переходу обов'язково потрібна націоналізація вугільної генерації?
Так.
А логічний ланцюг не побудуєте ? Чи Ви лише однозначними лексемами та лозунгами які почерпнули з "переписки Энгельса з Каутским" можете спілкуватися? :)
-
Справа наразі не у формі власності, а у державній політиці.
ДТЕК антимонополізувати, від ЦЕ відігнати прилапалу.
А це треба робити все і відразу? Чи можна спочатку розібратися та навести порядок з тим що вже є в державних руках, а потім набирати ще якщо з першим таки вийде? :)
Я дійсно ніяк не можу зрозуміти Вашу логіку - винна державна політика, держава де влада змінилася з "барижної" на "народну" вже 2,5 роки як, ніяк не може навести ладу в державній власності. То давайте ще націоналізуємо те що "худо-бедно", але значно! краще ніж державне працює і тоді вже все в державі відразу налогодиться..
Невже тут так складно?
Схеми наживи в обох компаній приблизно однакові - по-простому: купити ресурс (вугілля) дорожче, продати свій ресурс (електрику) дешевше (своїм).
До речі, вугілля Бєня купує і у Ахмєта (на 20% дорожче ринку), електрику продає своїм дешевше. Тому два чоботи пара.
Ахмєт робить так само, тільки гроші дере з бюджету, та недоплачує йому ж.
А вже його "зелена" енергтика - вона вже червона від крові споживачів.
Тому розстрілять обох кровосісь, третім буде Вова.
А компанії демонополізувати для початку.
Сподіваюсь, що все зрозуміло. Гадаю, було зрозуміло все від початку.
-
Для цього переходу обов'язково потрібна націоналізація вугільної генерації?
Так.
А логічний ланцюг не побудуєте ? Чи Ви лише однозначними лексемами та лозунгами які почерпнули з "переписки Энгельса з Каутским" можете спілкуватися? :)
Читай Миклована.
-
Тому розстрілять обох кровосісь, третім буде Вова.
А компанії демонополізувати для початку.
Нічого не зрозуміло - чи стріляти, чи націоналізувати, чи демонополізувати - Вам все едино?
Вибачте - але ще раз. В цій темі обговорюються плани "націоналізації", а не розстрілів і не демонополізації.
Тому і питання - як саме націоналізація вугільної генерації яка зараз працює призведе до покращення стану держави, якщо така сама генерація що вже знаходиться в державних руках працює значно гірше. За рахунок чого вони стануть працювати краще і "безпека держави і її незалежність значно підвищиться"?
Ну ніяк логічний ланцюг не будується.. Допожіть будь ласка.. Ви ж не такий представник лозунгокидачів як Ваш колега в цьому топіку, Ви можете будувати логічні зв'язки та робити висновки.. :)
-
Так.
А логічний ланцюг не побудуєте ? Чи Ви лише однозначними лексемами та лозунгами які почерпнули з "переписки Энгельса з Каутским" можете спілкуватися? :)
Читай Миклована.
Зрозуміло.. :)
-
Нічого не зрозуміло - чи стріляти, чи націоналізувати, чи демонополізувати - Вам все едино?
Вибачте - але ще раз. В цій темі обговорюються плани "націоналізації", а не розстрілів і не демонополізації.
Тому і питання - як саме націоналізація вугільної генерації яка зараз працює призведе до покращення стану держави, якщо така сама генерація що вже знаходиться в державних руках працює значно гірше. За рахунок чого вони стануть працювати краще і "безпека держави і її незалежність значно підвищиться"?
Ну ніяк логічний ланцюг не будується.. Допожіть будь ласка.. :)
) ну, востаннє, покроково
1. Націоналізація, як варіант реприватизація.
2. Демонополізація (+антитрастове законодаство)
3. Повторний продаж в нових умовах.
Результат: підвищення безпеки і незалежності держави.
тут мова повинна йти не тільки про енергетику, а і про зв'язок, паливо, транспорт і т.ін.
ЗИ. Проте без розстрілів план не спрацює.
-
Нічого не зрозуміло - чи стріляти, чи націоналізувати, чи демонополізувати - Вам все едино?
Вибачте - але ще раз. В цій темі обговорюються плани "націоналізації", а не розстрілів і не демонополізації.
Тому і питання - як саме націоналізація вугільної генерації яка зараз працює призведе до покращення стану держави, якщо така сама генерація що вже знаходиться в державних руках працює значно гірше. За рахунок чого вони стануть працювати краще і "безпека держави і її незалежність значно підвищиться"?
Ну ніяк логічний ланцюг не будується.. Допожіть будь ласка.. :)
) ну, востаннє, покроково
1. Націоналізація, як варіант реприватизація.
2. Демонополізація (+антитрастове законодаство)
3. Повторний продаж в нових умовах.
Результат: підвищення безпеки і незалежності держави.
тут мова повинна йти не тільки про енергетику, а і про зв'язок, паливо, транспорт і т.ін.
ЗИ. Проте без розстрілів план не спрацює.
Рошен, до речі, теж тре вжарити.
-
Вибачте, а що саме Вам заважає провести 2.Демонополізація (+антитрастове законодаство) вже зараз? Я ніяк не можу збагнути Вашої логіки.
Є держава, є очільник цієї держави у якого зараз вся влада в цій державі. В антімонопольному комітеті люди яких призначив цей очільник, керівник - своя людина з Кривого Рогу. В ВР монобільшість яка приймає будь-які закони з будь-якими навіть маразматичними нормами, новий спікер тепер не на 100% а ще більше "своя людина". Чому для виконання Вашого пункту два (який дійсно потрібен і навіть перезрів) треба спочатку націоналізувати те що працює і віддати це працююче у руки тих, хто заращ керує тим що не працює, саме завдякі їх керівництву? :)
-
Вибачте, а що саме Вам заважає провести 2.Демонополізація (+антитрастове законодаство) вже зараз? Я ніяк не можу збагнути Вашої логіки.
Є держава, є очільник цієї держави у якого зараз вся влада в цій державі. В антімонопольному комітеті люди яких призначив цей очільник, керівник - своя людина з Кривого Рогу. В ВР монобільшість яка приймає будь-які закони з будь-якими навіть маразматичними нормами, новий спікер тепер не на 100% а ще більше "своя людина". Чому для виконання Вашого пункту два (який дійсно потрібен і навіть перезрів) треба спочатку націоналізувати те що працює і віддати це працююче у руки тих, хто керує тим що не працює, саме завдякі їх керівництву? :)
заважають
Бєня і Ахмєт
та й Вова не заперечує
одна банда
тому то й треба, ну ви зрозуміли...
і пункт отой треба ставити першим, щоб все спрацювало
-
А якщо націоналізувати - то заважати вже не будуть, а Ваш Вова стане заперечувати? Поясніть логіку? :) Чи Ви під націоналізацієй розумієте розстріл?
-
А якщо націоналізувати - то заважати вже не будуть, а Ваш Вова стане заперечувати? Поясніть логіку? :) Чи Ви під націоналізацієй розумієте розстріл?
чого це Вова мій? здрасьтє
а так да, господар же зміниться від націоналізації
-
Тобто то Ваш план дій - якщо у нас не працює державний орган під назвою АМКУ, який сформував очільник держави, якого ми з Вами обрали, не працює ВР, яку теж не інопланетний розум нам підкінув, тоді давайте тупо націоналізувати увесь бізнес, власники якого нам заважають на наш погляд (ну а керувати цим бізнесом будуть ті хто нам не заважають - як нам розповість 1+1 :) ) А потім колись, як ми вже націоналізуємо все що хоч трохи шевелеться в цій країні прийде час і спитати грізно так у сестри колежанки нашого очільника, яка керує в АМКУ - а чого це ти не можеш виконувати свої службові обов'язки? Правильно зрозумів? :)
-
А що там "Укртелеком", який націоналізували?
Розквіт?
Рінат тільки радий був здихатись цієї прірви.
Ой, а як раді працівники телекому... То окрема тема.
Компанія, яка відповідає за стратегічний зв'язок у країні, не може бути приватною, а тим більш власністю завідомо ворога
-
Тобто то Ваш план дій - якщо у нас не працює державний орган під назвою АМКУ, який сформував очільник держави, якого ми з Вами обрали, не працює ВР, яку теж не інопланетний розум нам підкінув, тоді давайте тупо націоналізувати увесь бізнес, власники якого нам заважають на наш погляд (ну а керувати цим бізнесом будуть ті хто нам не заважають - як нам розповість 1+1 :) ) А потім колись, як ми вже націоналізуємо все що хоч трохи шевелеться в цій країні прийде час і спитати грізно так у сестри колежанки нашого очільника, яка керує в АМКУ - а чого це ти не можеш виконувати свої службові обов'язки? Правильно зрозумів? :)
викручуєтесь як вуж на пательні )
за формою наче так, а за суттю геть не так
Ахмєтов - ворог України - ось як
і таких ворогів багато взагалі
і як бачимо - нічого не допоможе, крім одного
до речі оте, що допоможе, і буде індикатором суттєвих змін
я розумію, тим, хто у цих схемах, все воно не подобається, але нема на те ради...
-
Тобто то Ваш план дій - якщо у нас не працює державний орган під назвою АМКУ, який сформував очільник держави, якого ми з Вами обрали, не працює ВР, яку теж не інопланетний розум нам підкінув, тоді давайте тупо націоналізувати увесь бізнес, власники якого нам заважають на наш погляд (ну а керувати цим бізнесом будуть ті хто нам не заважають - як нам розповість 1+1 :) ) А потім колись, як ми вже націоналізуємо все що хоч трохи шевелеться в цій країні прийде час і спитати грізно так у сестри колежанки нашого очільника, яка керує в АМКУ - а чого це ти не можеш виконувати свої службові обов'язки? Правильно зрозумів? :)
Ахмєтов - ворог України - ось як
Все, ворог повинен бути знищений. Будь яким способом.
-
за формою наче так, а за суттю геть не так
Якби я мешкав десь у Польщі чи навіть у Молдові, я б з радістю підтримував націоналізації та інші витрибеньки в цій країні і чекав продовження цього серіалу - де б ще можна побачити таку системну клоунаду від народонаселення - бажання віддавати підприємства що працюють, очільникам що довели свої підприємства до повного колапсу і чекати при цьому підйому свого добробуту і безпеки та незалежності держави.. Але я мешкаю саме тут, в цій державі, і її майбутне це і моє майбутне і моїх дітей.. І логіка рішень, які Ви пропонуєте, та які і за формою і за змістом є саме такими як я лише розписав(а виказали саме Ви) - мене дійсно приводить у розпач.. Ви ж не одноклітинний Іван, Ви ж маєте можливість осягнути хибність своєї логіки..
-
очільникам що довели свої підприємства до повного колапсу
Так америнцям можна.
Вони генії маркетингу.
-
за формою наче так, а за суттю геть не так
Якби я мешкав десь у Польщі чи навіть у Молдові, я б з радістю підтримував націоналізації та інші витрибеньки в цій країні і чекав продовження цього серіалу - де б ще можна побачити таку системну клоунаду від народонаселення - бажання віддавати підприємства що працюють, очільникам що довели свої підприємства до повного колапсу і чекати при цьому підйому свого добробуту і безпеки та незалежності держави.. Але я мешкаю саме тут, в цій державі, і її майбутне це і моє майбутне і моїх дітей.. І логіка рішень, які Ви пропонуєте, та які і за формою і за змістом є саме такими як я лише розписав(а виказали саме Ви) - мене дійсно приводить у розпач.. Ви ж не одноклітинний Іван, Ви ж маєте можливість осягнути хибність своєї логіки..
Я десь згадував О.Дроздова (щоб самому не цитувати самого) про те, чому вдалося у Лі Куанг Ю в Сінгапурі.
Ви ж не будете, сподіваюсь, заперечувати, що йому там вдалося?
Просто повторю - вдалося, бо ввели смертну кару і величезні штрафи.
А у нас набагато важче минуле.
І без радикалізму не обійтись, якщо хочемо змін.
Але поки будьте спокійні, немає поки годного лідера.
Може й не буде, згниємо просто, а може вже завтра, тоді шваркне...
-
очільникам що довели свої підприємства до повного колапсу
Так америнцям можна.
Вони генії маркетингу.
Та можна. Все можна.. і навіть іншопланетянам можна спробувати втюхнути.. X(
Але розумні люди (це не про Вас) мали б спочатку поцікавитися чи існують ті "амеріканці" які згодні взяти той мотлох, а потім вже реквізують його у власника..
-
drim та dfmb це одна і та ж ботоферма ЗЕфанів?
-
існують ті "амеріканці" які згодні взяти той мотлох
В с/г вони активно працюють, чому не попрацювати в генерації?
Тим більше, якщо мотлох, то власнику ще доплатить за нього теба буде. Згоден?
Все вирішується, було б бажання.
-
Просто повторю - вдалося, бо ввели смертну кару і величезні штрафи.
Так а я про що? Але ж Ви пропонуєте спочатку реквізувати і передати державі яка не може впоратися з тим що в неї вже є, замість того що б будувати інституції які будуть здатні з тим впоратися.
У тебе вся влада в країні, всі! без винятку правоохоронні та контролюючи органи 100% твої (НАБУ не зовсім так, але в питанні яке обговорюється воно теж на твоєму боці), ВР яке поки що може прийняти будь який закон - і ти не можеш змусити працювати малесенький АМКУ, який ти призначив і якій очолює 100% твоя людина..
Влада "сильна як ніколи".. :( І дійсно чого я "очкую" коли мова йде про передачу керівництвом над тією частиною галузі що ще працює цій владі..
-
Отберут у ахметова и отдадут бене?
Нам такая национализация не нужна
-
нарешті доб'ють руду гниду
Тобі буде легше якщо кончений барига Сорос відіжме майно Ахметова?
І поставить головою правління ДТЕК пєдіка/наркошу Лещенка?
То будуть такі тарифи яких ти не бачив в житті.
так буде легше
ця тварина має відповісти за
1). те що привів Якуновіча до влади
2). те що отруював донбас антиукраїнською пропагандою
3). те що він робив в 90-ті
якщо Зеленський прихлопне його - вибори візьме легко - на кураже
100%
Будь-який політик який знищить сєпаро-кацапську руду падлу та згадку про нього - буде самим авторитетним в Україні.
-
Тобі буде легше якщо кончений барига Сорос відіжме майно Ахметова?
І поставить головою правління ДТЕК пєдіка/наркошу Лещенка?
То будуть такі тарифи яких ти не бачив в житті.
так буде легше
ця тварина має відповісти за
1). те що привів Якуновіча до влади
2). те що отруював донбас антиукраїнською пропагандою
3). те що він робив в 90-ті
якщо Зеленський прихлопне його - вибори візьме легко - на кураже
100%
Будь-який політик який знищить сєпаро-кацапську руду падлу та згадку про нього - буде самим авторитетним в Україні.
Какой наивняк
-
Будь ласка - держава кращий власник ніж "бандится шістка й прокацапський шкідник"(за Вашою оцінкою)?
І якщо всі ГК опиняться в державних руках - вони розквитнуть до рівня ЦЕ чи ще краще? Дайте, будь ласка, свою відповідь.. 8-)
Звичайно, держава краще ніж про-кацапська бандитська шістка яка проїбала частину України.
ДТЕК олігарха Ахметова вимкнув світло в суді, який розглядає справу Роттердам+. :-G
Хто завадить Ахметову вимкнути світло у військових частинах у разі нападу з боку Росії? 8-:
Ось до чого призводить приватизація стратегічних держпідприємств...
-
існують ті "амеріканці" які згодні взяти той мотлох
В с/г вони активно працюють, чому не попрацювати в генерації?
Тим більше, якщо мотлох, то власнику ще доплатить за нього теба буде. Згоден?
Все вирішується, було б бажання.
Знаєте - Ваше невігластво космічного рівня навіть ліньки вже коментувати.. Ви мене таки переконали - це Ви дійсно нас не тролите, це Ваш реальний рівень інтелекту..)
-
drim та dfmb це одна і та ж ботоферма ЗЕфанів?
Сєпар гнилий іди погуди.
-
Отберут у ахметова и отдадут бене?
От нащо Бєнє, коли можна собі?
-
Просто повторю - вдалося, бо ввели смертну кару і величезні штрафи.
Так а я про що? Але ж Ви пропонуєте спочатку реквізувати і передати державі яка не може впоратися з тим що в неї вже є, замість того що б будувати інституції які будуть здатні з тим впоратися.
У тебе вся влада в країні, всі! без винятку правоохоронні та контролюючи органи 100% твої (НАБУ не зовсім так, але в питанні яке обговорюється воно теж на твоєму боці), ВР яке поки що може прийняти будь який закон - і ти не можеш змусити працювати малесенький АМКУ, який ти призначив і якій очолює 100% твоя людина..
Влада "сильна як ніколи".. :( І дійсно чого я "очкую" коли мова йде про передачу керівництвом над тією частиною галузі що ще працює цій владі..
не в коня корм або не в того вся влада, не в того
поки сподіватись нема на що
-
існують ті "амеріканці" які згодні взяти той мотлох
В с/г вони активно працюють, чому не попрацювати в генерації?
Тим більше, якщо мотлох, то власнику ще доплатить за нього теба буде. Згоден?
Все вирішується, було б бажання.
Знаєте - Ваше невігластво космічного рівня навіть ліньки вже коментувати.. Ви мене таки переконали - це Ви дійсно нас не тролите, це Ваш реальний рівень інтелекту..)
До речі, про доплату- це дуже розумна ідея.
Як це у вас, шахтарів, називається, регрес?
-
Цікаво що рижу сєпарську суку захищають в основному шоколадні уєпани. Совпадєніє?
Жодних співпадінь.
Звідки "пансіон" почав надходити, те й захищають.
Кнуряка добряче вліз в акції та облігації ДТЕКа коли став презом.
-
Чому ЗЕ та його кацапцького крота Єрмака захищають лише ЗЕфани :S "Совпадение" або вони з однієї годівниці всі харчуются?
"Погуді за Днобас", тебе погано чути.
(https://i.pinimg.com/originals/a3/19/c3/a319c355ff4574564fda210acf5ff54f.jpg)
-
Мєнтяра, ти і демократію? Ти гониш. Ти ж синій мєнт, аж світишся...
Пішов ти нахер.. Тут ігри в бацьку не пройдуть.
Синій риго-мєнт за демократію. Ну анекдот, чесне слово...
Ага, "бджоли проти меду"(с)
-
В с/г вони активно працюють, чому не попрацювати в генерації?
Тим більше, якщо мотлох, то власнику ще доплатить за нього теба буде. Згоден?
Все вирішується, було б бажання.
Знаєте - Ваше невігластво космічного рівня навіть ліньки вже коментувати.. Ви мене таки переконали - це Ви дійсно нас не тролите, це Ваш реальний рівень інтелекту..)
До речі, про доплату- це дуже розумна ідея.
Як це у вас, шахтарів, називається, регрес?
Я не шахтар, до Вашого відома, а з Вашими "розумними" ідеями можна звертатися прямо до ОПи - там один Зе все бідкається що в нього кадрів немає з ідеями.. З Вашим невіглаством космічного масштабу у Вас є дуже великі шанси ще заплигнути у їхній ЛІФТ..
-
Я не шахтар
Але донецький?
-
І то правильно, націоналізувати, розвалити… а можна ще кацапам продать
-
І то правильно, націоналізувати, розвалити… а можна ще кацапам продать
неправильно
можна ще капітулювати, здатись і далі не паритись
-
Я не шахтар
Але донецький?
Киянин з "Чернігівської губернії" - сумісно зі своїми "піонерами" побудував своє древо поки що до 1797року - всі предки лише з Вигурівщини, Троєщини, Воскресенської, Нікольскої та Кухмістерської слобідок Остерского повіту Чернігівської губернії. І зараз тут живу.. :)
-
Киянин з "Чернігівської губернії"
А чого за донецьких тягнеш?
За гроші?
-
Вам не осягнути того факту, що "тягну", як Ви виразилися, я не за донецьких, а за здоровий глузд - все своє усвідомлене життя. І як не жаль, саме завдяки таким одноклітинним які багато чого не можуть осягнути, здоровий глузд в цій ситуації явно не на стороні держави..
-
"тягну", як Ви виразилися, я не за донецьких, а за здоровий глузд
Так здоровий глуз- це віддати американцям.
Згоден?
-
drim та dfmb це одна і та ж ботоферма ЗЕфанів?
це ти ботоферма рижого ублюдка
ця п***а ще буде тікати з України, так само як тікав з далбаса
-
drim та dfmb це одна і та ж ботоферма ЗЕфанів?
це ти ботоферма рижого ублюдка
ця п***а ще буде тікати з України, так само як тікав з далбаса
Ця сєпарська шваль взагалі нюх втратила.
-
вони навіть відповідають одночасно :weep:
-
дуди дудок ,алєнь
-
Я зараз зайду з іншої ай пішки, так в гнилого сєпара взагалі мозок розірве...
-
"тягну", як Ви виразилися, я не за донецьких, а за здоровий глузд
Так здоровий глуз- це віддати американцям.
Згоден?
Мріяти про "віддати американцям" відносно того що вони брати не бажають - це маячня космічного масштабу.. :laugh:
Як Ви не можете зрозуміти(вибачте, забуваю до кого звертаюся :) ) "американці" працюють в сільському господарстві бо там чистий ринок. Ти прийшов, арендував угіддя, посіяв, зібрав, продав, отримав прибуток. Ніде держава не вказує що саме ти засіваєшь, за якою і кому ціною продаєшь.
Ринку електроенергії який би дійсно працював як ринок - виробив, продав, отримав прибуток - немає. І саме тому не стоїть черга "американців" що хотіли б придбати ЦентрЕнерго - яке держава не знає як здихатися і яке очільник держави, якого Ви нам обрали, рік тому пропонував тому ж Ахметову, плюючи на всі антимонополії та антитрасти.. І так само не буде стояти черга і за Захід-, Схід- чи ДніпроЕнерго, якщо їх націоналізувати.. Все закінчиться тим що і завжди - працюючі підприємства Ваші Бені доведуть до стану Центра - поматросят та кинуть.. Але Ви можете і далі мріяти..
-
Sagin,
а ви на Ахмєтова працюєте?
-
факт залишається фактом. Ботоферма ЗЕфанов намагається переключити увагу з держзради Єрмака у справі вагнерівців [KA]
-
факт залишається фактом. Ботоферма ЗЕфанов намагається переключити увагу з держзради Єрмака у справі вагнерівців [KA]
Ссиш сєпар? Коли риже падло в Англію с'єпеться, тебе з собою не забере...
-
drim/dfmb, як ти вважаєш, треба ЗЕ почати імпічмент за держзраду Єрмака?
-
drim/dfmb, як ти вважаєш, треба ЗЕ почати імпічмент за держзраду Єрмака?
Я вважаю що ти гнилий сєпар...
-
виробив, продав, отримав прибуток - немає.
І Ахметов мені доплачує з власної кишені.
В с/г не було продажу землі 29 років і нічого, працювали.
А в генерації американці лад наведуть за тиждень.
-
drim/dfmb, як ти вважаєш, треба ЗЕ почати імпічмент за держзраду Єрмака?
Я вважаю що ти гнилий сєпар...
Важко не погодитися.
-
drim/dfmb боїться відповісти на запитання про держзраду Єрмака. Бо можуть з ферми звільнити :punish:
-
drim/dfmb боїться відповісти на запитання про держзраду Єрмака. Бо можуть з ферми звільнити :punish:
Ну якщо гнилий сєпар хоче імпічмєнту, значит фуй йому а не імпічмєнт!
-
drim/dfmb і є сепари. Бо покривають держзраду Єрмака на користь [KA]
-
Sagin,
а ви на Ахмєтова працюєте?
На сьогодні я працюю лише на себе і маленький колектив, що в свою чергу працює на мене.. :)
По життю мав відношення до ЦЕ та держенергетики загалом, і тому мені це болить.. З ДТЕКом чи іншими структурами Ахметова, крім того що купляю у нього електроенергію дома, на підприємстві та в селі, іноді дивлюся на каналі НЛО серіали типу Касла чи Новобранця та у 2004році будучі спостерігачем від Ющенка в Енакієво дуже вже конфліктував з людьми які називалися помічниками Ахметова, інших відносин за свій "полтинник" не мав.. :)
-
в чому стратегія Ахметова? - залякати конкретних представників влади і зробити так щоб рішення по деолігархізації саботувались-не виконувались
а через 3 роки сподіваються привести до влади своїх маріонеток і відновити контроль щоб продовжити грабувати країну
-
Отберут у ахметова и отдадут бене?
Нам такая национализация не нужна
єто правда. Ну а выведенные из страны награбленные ресурсы подарить? Национализировать надо все. Просто нет альтернативы народной приватизации, по аналогии с Чехословакией.Там Гавел все разумно раздал нации.Ну а у нас все разграблено коммунистической номенклатурой, семьями региональных князей и урок. В национализации и реприватизации, уже народной, есть ключ к победе.Почему? Ну представте буряти проснулся после боярышника, а ему голоса говорят-в Украине все общенародное добро роздано народу, а не начальству.Угадайте какая будет реакция? Ну а пока, на постсовке номенклатура делает суперсостояния.Дума ете почему в депутаты лезут? Да намазано там.
-
виробив, продав, отримав прибуток - немає.
І Ахметов мені доплачує з власної кишені.
В с/г не було продажу землі 29 років і нічого, працювали.
А в генерації американці лад наведуть за тиждень.
Та да - в розподільчих мережах вже навели.. :)
-
Одно дело национализация, другое дело "национализация" Каломойским. Вон государственная Центрэнерго уже наработала, что газом освещают. Сэкономили, на шахтерах.
-
А сепар dfmb удвічі краще працює ніж сепар drim
Ім'я користувача: DFMB
Дата реєстрації: 24 вересня 2014 09:30:24 :weep:
Повідомлень:53 085 (~20 в день)
Ім'я користувача: DRIM
Дата реєстрації: 26 вересня 2014 17:55:22 :weep:
Повідомлень:29 324 (~11 в день)
-
Sagin,
а ви на Ахмєтова працюєте?
На сьогодні я працюю лише на себе і маленький колектив, що в свою чергу працює на мене.. :)
По життю мав відношення до ЦЕ та держенергетики загалом, і тому мені це болить.. З ДТЕКом чи іншими структурами Ахметова, крім того що купляю у нього електроенергію дома, на підприємстві та в селі, іноді дивлюся на каналі НЛО серіали типу Касла чи Новобранця та у 2004році будучі спостерігачем від Ющенка в Енакієво дуже вже конфліктував з людьми які називалися помічниками Ахметова, інших відносин за свій "полтинник" не мав.. :)
Так ти нормальний. (tu)
І що, не віриш в AES?
-
в чому стратегія Ахметова? - залякати конкретних представників влади і зробити так щоб рішення по деолігархізації саботувались-не виконувались
а через 3 роки сподіваються привести до влади своїх маріонеток і відновити контроль щоб продовжити грабувати країну
А кого він залякує? Він діє виключно в правовому полі. На рішення по деоліга.... (б-ть) йому пофіг, бо це рішення курам насміх - що доведено миттєвим переходом Порошенка із олігархів в чесні бізнесмени. Ахмєтов бореться за мішок бабок і виграє, при цьому розтирає зелену команду на сміття. До речі вважаю що вся ця війна між Ахмєтовим і зеленою командою то виключно кіно для лохів.
-
А сепар dfmb удвічі краще працює ніж сепар drim
Ім'я користувача: DFMB
Дата реєстрації: 24 вересня 2014 09:30:24 :weep:
Повідомлень:53 085 (~20 в день)
Ім'я користувача: DRIM
Дата реєстрації: 26 вересня 2014 17:55:22 :weep:
Повідомлень:29 324 (~11 в день)
сижу за компом торгую на бінансі
та й більшість моїх пості не розлогі, то ж ці цифри можеш запхати у сраку рижому ублюдку, перед тим витягнувши язика з неї :lol:
ну і да, через шлеші будеш звертатись до свого бидла з підприємства, хочеш відповіді, адресуй їх правильно
-
то виключно кіно для лохів.
І таке може буть.
Але ж малачиники почали тягнути проти свого. Не дуже характерно.
-
Так ти нормальний.
І що, не віриш в AES?
Це у Вас така релігія - вірити в AES? :laugh:
Нема для Вас чарівника в блакитному гвинтокрилі - лише безкоштовне кіно від президента..
-
Я десь згадував О.Дроздова (щоб самому не цитувати самого) про те, чому вдалося у Лі Куанг Ю в Сінгапурі.
Ви ж не будете, сподіваюсь, заперечувати, що йому там вдалося?
Просто повторю - вдалося, бо ввели смертну кару і величезні штрафи.
ні
вдалося, бо місце у ієрархії та приятельскі відносини ніяк не звільняли від відповідальності
це основне, а не смертна кара
-
Це у Вас така релігія - вірити в AES?
Та ні. я і в скандинавів вірю. І в французів.
-
откуда вообще тема возникла 8-:
ничего даже не намекает 8-:
-
Це у Вас така релігія - вірити в AES?
Та ні. я і в скандинавів вірю. І в французів.
Ну вірите і що? У Вашому чорно-білому всесвіті яка причина того що ні скандинави, ні французи з американцями не стоять в чергу за нашим ЦентрЕнерго? Бізнес же простий - за Вашими словами - зайшов, за тиждень порядок навів і торгуй собі електроенергією. 7,5ГВт номінальної потужності ніде в ніякій країні Европи так дешево як у нас не купити. А країні то і потрібно зараз всього 5-6 в максимумі - можна Вашим геніям маркетингу Ахметова з ринку вичавити ринковими засобами на раз два..
Чому черги то бажаючих немає? :)
-
Чому черги то бажаючих немає?
А хтось кликав?
На Криворіжсталь бажаючі знайшлись. І дуже швидко.
-
Sagin,
а ви на Ахмєтова працюєте?
На сьогодні я працюю лише на себе і маленький колектив, що в свою чергу працює на мене.. :)
По життю мав відношення до ЦЕ та держенергетики загалом, і тому мені це болить.. З ДТЕКом чи іншими структурами Ахметова, крім того що купляю у нього електроенергію дома, на підприємстві та в селі, іноді дивлюся на каналі НЛО серіали типу Касла чи Новобранця та у 2004році будучі спостерігачем від Ющенка в Енакієво дуже вже конфліктував з людьми які називалися помічниками Ахметова, інших відносин за свій "полтинник" не мав.. :)
то хай щастить
-
Я десь згадував О.Дроздова (щоб самому не цитувати самого) про те, чому вдалося у Лі Куанг Ю в Сінгапурі.
Ви ж не будете, сподіваюсь, заперечувати, що йому там вдалося?
Просто повторю - вдалося, бо ввели смертну кару і величезні штрафи.
ні
вдалося, бо місце у ієрархії та приятельскі відносини ніяк не звільняли від відповідальності
це основне, а не смертна кара
внесемо поправку
тотальна рівна відповідальність для всіх і сувора кара, аж до шибениці, за відповідні злочини
хто вірить в таке у нас? ніхто
то нічого й не буде
-
Чому черги то бажаючих немає?
А хтось кликав?
На Криворіжсталь бажаючі знайшлись. І дуже швидко.
Багато років кликають - але ж Вам то не цікаво.. Вам головне мріяти про чарівників які прилетять та порядок наведуть.. :)
-
Багато років кликають - але ж Вам то не цікаво.
Та мені цікаво.
За AES можеш розповісти, якщо ти в темі елекртики?
-
Обов'язково - відразу після того як Ви тут побудуєте логічний ланцюг того як спорудження нових АЕС залежить від націоналізації вугільних ТЕС.. :)
-
Центрэнерго - от кончика хвоста до кончика носа
национализирована при национализирована уже ...
и казалось бы, что может быть проще - показать неразумным на примере Центрэнерго
благостность национализации и непоправимую пользу для неньки ?
ан нет - у кого-то в кармане толще ...
-
показать неразумным на примере Центрэнерго
благостность национализации и непоправимую пользу для неньки ?
Не зовсім для неньки, скоріше для беньки.
-
Чому ні? Кожен президент енергетику гребе під себе. Методи залежать від нахабності претендента.
-
За AES можеш розповісти, якщо ти в темі елекртики?
AES продала рівне- та київобленерго. Навіщо їм вугільна генерація, коли вони навіть від розподільчих компаній позбавились?
-
Не заважайте людині мріяти.. :)
-
А для чого націоналізувати ці компанії?
-
А для чого націоналізувати ці компанії?
Щоб продати іноземцям.
Бажано американцям.
-
А для чого націоналізувати ці компанії?
Щоб продати іноземцям.
Бажано американцям.
Ви вважаєте американські олігархи кращі за наших? А податки вони де платить будуть? Мають повне право у себе на Батьківщині.
-
А для чого націоналізувати ці компанії?
Щоб продати іноземцям.
Бажано американцям.
Ви вважаєте американські олігархи кращі за наших?
Там є олігархи?
-
Щоб продати іноземцям.
Бажано американцям.
Ви вважаєте американські олігархи кращі за наших?
Там є олігархи?
Ну там вони може і не є олігархами а у нас точно будуть бо монополісти.
-
Ви вважаєте американські олігархи кращі за наших?
Там є олігархи?
Ну там вони може і не є олігархами а у нас точно будуть бо монополісти.
А зараз у нас не монополісти?
Тобі не смішно?