Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
10041
29 червня 2015 12:37:49
є тільки одне вірне рішення.

зниження податків в купі з впровадженням жорсткого їх адміністрування.

податки мають бути невеликі але їх мають платити всі 
Але чекайте, це ви говорите про правове розвинуте суспільство! Вам його ніхто не дасть, бо його треба збудувати еволюційним шляхом. А хто це зроьить ?

Невже ви досі вірите у чесну владу?
читай висловлювання під рисочкою. я взагалі вважаю що віра не доказ.
чесна влада? не може бути абсолютно чесної влади. в жодній країні такого немає.
але можна потроху піддавлювати нечесних.

 за рік  чесніша на 5%? це вже успіх. бо правильно тільки еволюційний шлях.
 

Який еволюційний шлях? Рубати кішці хвоста по частинах - це еволюційний шлях? Та вона може в будь-який момент вивернутися і втекти, і хвіст виросте знов.
Не треба придумувати велосипед. Бізнес - він і в Африці бізнес. Візьміть нормальне Європейське законодавтсво та й примініть його у нас. Але перед цим треба зробити нормальну судову владу, щоб будь-який підприємець міг у суді чесно доказати свою правоту. А також нормальне законодавтсво, де відповідальність несе не тільки бізнес, а й чиновник, який цей бізнес пробує нагинати.
10042
29 червня 2015 12:19:25
Проблема в том, что у нас в стране так сложилось исторически, что партия и правительство постоянно пытается обмануть всех и вся. Водят законы, убивающие бизнес, подают их для народа под красивым соусом, народ рукоплещет, бизнес пытается найти выход.  И все это вместо того, чтобы нормально работать.
Почему во всех цивилизованных странах малый бизнес сдает отчеты по прибыли и платит налоги с прибыли, а не из доходов? Почему у них на затраты можно относить все, что потратит на свой бизнес, вплоть до оплаты проезда на работу, при этом не обязательно предъявлять чеки и прочие документы?  Там нет единого налога, потому что на общей системе работать просто и выгодно. А у нас? Каждый чих требует бумажки, да еще и с печатью, да еще и с угрозой встречной проверки.  Кассовый аппарат требует отдельного бухгалтера, покажите мне на Западе хоть одного такого владельца магазинчика или парикмахерской, который бы в штате содержал бухгатера.
Осенью собираются принимать новый налоговый кодекс, и сдается мне, что вся эта свистопляска с кассовыми аппаратами - предвестник отмены единого налога. Иначе смысла в них нет,а  есть только намерения уничтожить малый бизнес.
І що далі ? Зважаючи на те що ні Педро ні Сєня і не думають про розвиток малого бізнесу та робочі місця в Україні.

А далі, як по ЄСВ: два методи спробували - не спрацювало, будемо пробувати третій:)
10043
29 червня 2015 11:55:35
Проблема в том, что у нас в стране так сложилось исторически, что партия и правительство постоянно пытается обмануть всех и вся. Водят законы, убивающие бизнес, подают их для народа под красивым соусом, народ рукоплещет, бизнес пытается найти выход.  И все это вместо того, чтобы нормально работать.
Почему во всех цивилизованных странах малый бизнес сдает отчеты по прибыли и платит налоги с прибыли, а не из доходов? Почему у них на затраты можно относить все, что потратит на свой бизнес, вплоть до оплаты проезда на работу, при этом не обязательно предъявлять чеки и прочие документы?  Там нет единого налога, потому что на общей системе работать просто и выгодно. А у нас? Каждый чих требует бумажки, да еще и с печатью, да еще и с угрозой встречной проверки.  Кассовый аппарат требует отдельного бухгалтера, покажите мне на Западе хоть одного такого владельца магазинчика или парикмахерской, который бы в штате содержал бухгатера.
Осенью собираются принимать новый налоговый кодекс, и сдается мне, что вся эта свистопляска с кассовыми аппаратами - предвестник отмены единого налога. Иначе смысла в них нет,а  есть только намерения уничтожить малый бизнес.
10044
29 червня 2015 11:39:18
Хтось може внятно пояснити для чого ФОПам 2 і 1 групи касові апарати ?

По 3 групі розумію - у них податок від доходу 5%. Приховується дохід - не платитьс податок.

а у 2-1 груп фіксована місячна сума.
НАКУА АПАРАТ ?

Друга група часто виходить за межі обороту в рази.

Наведу приклад: інтернет-магазин, яких знаю з середини. Працює з націнкою ну скажімо 25%.  1,5 млн. грн - це 125000 в міс, якщо націнка 25%, то це 100000 грн в міс. собівартості + 25000 валового доходу в міс. Fixed costs, типу зарплати найманих, податки, оренда, і т.і. складають 18000 / міс. Таким чином, з того обороту в 1,5 млн. в рік виходить заробіток 7000 грн/міс. Ну насправді зараз не дуже хороші продажі, тому там і 1,5 млн. не назбирається (і т.ч. 7000 грн в міс там немає), але прийдеться перейти згодом все одно на 3 группу. Але багато хто цього не робить.

4% на 3-й групі знижує маржу з 25% до 21%, і вже тоді навіть ті 7000 не заробиш заробити.  Вихід звичайно в тому, щоб ростити продажі, щоб відсоток fixed costs не був такий великий, або порізати витрати (звільнити одного з трьох працівників)  тоді і відсоток з обороту не такий страшний.  Або переходити на загальну систему з ПДВ, податок тоді буде тільки на прибуток, якщо його нема, то і податку нема,  але ПДВ краде 20% від маржі, тобто 25% стає 20%, тобто 20000 грн. / міс, мінус 18000 постійні витрати - маємо 2000 грн. От і все підприємництво.

Можете сказати, що з такими даними (18000 грн. міс на зарплати і офіс) не треба працювати, а треба закритися, може і так, але це три зарплатні, і платежі за офіс теж для когось теж дохід. Ростити продажі - так, потрібно, але зараз у людей не дуже багато грошей, це важко.
інтернет магазин не може бути ФОПом 2 групи.
тільки 3-тя.
якщо на 2 - це злочин.  :D
по ФОПах дуже чітно по видах діяльності пораховані групи.

Це вам хто таке сказав?
10045
29 червня 2015 11:38:36
Хтось може внятно пояснити для чого ФОПам 2 і 1 групи касові апарати ?

По 3 групі розумію - у них податок від доходу 5%. Приховується дохід - не платитьс податок.

а у 2-1 груп фіксована місячна сума.
НАКУА АПАРАТ ?

Друга група часто виходить за межі обороту в рази.

Наведу приклад: інтернет-магазин, яких знаю з середини. Працює з націнкою ну скажімо 25%.  1,5 млн. грн - це 125000 в міс, якщо націнка 25%, то це 100000 грн в міс. собівартості + 25000 валового доходу в міс. Fixed costs, типу зарплати найманих, податки, оренда, і т.і. складають 18000 / міс. Таким чином, з того обороту в 1,5 млн. в рік виходить заробіток 7000 грн/міс. Ну насправді зараз не дуже хороші продажі, тому там і 1,5 млн. не назбирається (і т.ч. 7000 грн в міс там немає), але прийдеться перейти згодом все одно на 3 группу. Але багато хто цього не робить.

4% на 3-й групі знижує маржу з 25% до 21%, і вже тоді навіть ті 7000 не заробиш заробити.  Вихід звичайно в тому, щоб ростити продажі, щоб відсоток fixed costs не був такий великий, або порізати витрати (звільнити одного з трьох працівників)  тоді і відсоток з обороту не такий страшний.  Або переходити на загальну систему з ПДВ, податок тоді буде тільки на прибуток, якщо його нема, то і податку нема,  але ПДВ краде 20% від маржі, тобто 25% стає 20%, тобто 20000 грн. / міс, мінус 18000 постійні витрати - маємо 2000 грн. От і все підприємництво.

Можете сказати, що з такими даними (18000 грн. міс на зарплати і офіс) не треба працювати, а треба закритися, може і так, але це три зарплатні, і платежі за офіс теж для когось теж дохід. Ростити продажі - так, потрібно, але зараз у людей не дуже багато грошей, це важко.

Це те, що я написала вище. Податкова вважає оборот прибутком. В цьому і проблема. Якби в Книзі відображалися оборот та витрати, а доходом вважалася різниця, картина була б зовсім іншою.
10046
29 червня 2015 11:32:56
Для тех, кто не в теме, объясняю.
Есть Книга, в которую записывается доход предпринимателя, т.е. все поступившие ему деньги,  и не записываются его затраты. Поэтому налоговая считает доходом все, что записано в этой книге. Другими словами, считается, что оборот является доходом.
Отсюда и свистопляски.
10047
29 червня 2015 11:28:14
Ольвія стосовно Він не зобов’язаний вести бухоблік. взагалі-то.Тоді що таке "встановлений порядок"?
У мене і у всіх ФОП є Книга обліку прибутку і витрат, прошита і проштампована податковою. туди треба записувати всі кошти які надходять

Взагалі то не прибутку та витрат: а Книга обліку доходів:) Витраті вже давно не записують:)

Якийсь ви ФОП не дуже освітчений:)
10048
29 червня 2015 11:15:49
Хтось може внятно пояснити для чого ФОПам 2 і 1 групи касові апарати ?

По 3 групі розумію - у них податок від доходу 5%. Приховується дохід - не платитьс податок.

а у 2-1 груп фіксована місячна сума.
НАКУА АПАРАТ ?

Вище все пояснили - податкова хоче легалізувати перевірки малого бізнесу, на які зараз накладено мораторій.
Іншого пояснення тут немає.
Законодавці зробили деяке послаблення, викладене в п.28 підрозділу 10 розділу XХ ПКУ: якщо підприємці-спрощенці почнуть застосовувати РРО в період з 01 січня по 30 червня 2015 рoку включно, вони будyть звільнені вiд перевірок з питань дотримaння порядку застосування РРО дo 01 січня 2017 року.

Виділено основне:)))
10049
29 червня 2015 11:13:04
Хтось може внятно пояснити для чого ФОПам 2 і 1 групи касові апарати ?

По 3 групі розумію - у них податок від доходу 5%. Приховується дохід - не платитьс податок.

а у 2-1 груп фіксована місячна сума.
НАКУА АПАРАТ ?

для того щоб 1) контролювати межу в 150000 і 3000000
для того щоб не торгували контрафактом

Ви ідеаліст:)))
10050
29 червня 2015 11:11:20
Хтось може внятно пояснити для чого ФОПам 2 і 1 групи касові апарати ?

По 3 групі розумію - у них податок від доходу 5%. Приховується дохід - не платитьс податок.

а у 2-1 груп фіксована місячна сума.
НАКУА АПАРАТ ?


Вище все пояснили - податкова хоче легалізувати перевірки малого бізнесу, на які зараз накладено мораторій.
Іншого пояснення тут немає.
10051
29 червня 2015 11:08:07
Ви живете в селі і купуєте все на базарі? :)
А я, наприклад, звикла вже купувати в інтернет-магазинах. Просто тому що так зручніше і дешевше. Тому інтернет-магазини - це і є справжня ринкова конкуренція. І вони заважають супермаркетам, де власники самі знаєте хто.
10052
29 червня 2015 10:52:12
Ок, рассмотрим другой вариант. Допустим, кассовые аппараты ввели, все рукоплещут "реформе" и кидаются исполнять. Налоговая белая и пушистая, никого не трогает:))) Никто из ЧП в тень не уходит, все работают честно:)
Что поимеет государство? А ничего, в лучшем случае. Потому что половина сразу закроется. У малого бизнеса денег сейчас нет, а кассовый аппарат и расходы на его содержание - неслабая статья расходов.
Те, кто не закроется, повысят цены, естественно. И потом все равно закроются, потому что покупать никто не будет.
Не забываем, что речь идет о едином налоге, который платят полюбому и без кассового аппарата.
Поэтому что поимеет государство? Уменьшение поступлений в бюджет как минимум раза в два.

Что поимеет покупатель? Правильно, фискальный чек. В котором цена на товар будет на порядок выше.
А что мешает покупателю требовать товарный чек сейчас и тем самым отсекать недобросовестных торговцев? А ничего, просто все считают, что все должно делать государство и он тут не при чем. А государство в нынешнем его исполнении - это коррупционная машина, которую опять и снова хотят раскрутить.

10053
29 червня 2015 10:04:05
Вы серьезно считаете, что введение кассового аппарата - это реформа? :(
10054
29 червня 2015 09:43:28
Для юрлиц кассовый аппарат был обязателен всегда. Для всех, кто говорит, что это не проблема. Да, для юрлиц это не проблема, потому что есть бухгалтер, который ведет всю эту галиматью под названием "администрирование".
Теперь возьмем обычного ЧП-шника, который или работает сам, или имеет пару-тройку наемников. Кассовый аппарат в таком случае - прямой путь к закрытию. Увеличиваются расходы в связи с администрированием (покупка кассового аппарата, его обслуживание, расходы на бухгалтера, потому что както так сложилось, что не все ЧП-шники имеют высшее экономическое), плюс постоянные проверки, контрольные закупки и пр., которые сейчас типа отменили.
Поэтому прошу всех умников сложить дважды два и подумать не о Европе, а о той ж..., которая у нас. Налоговая уже бьет копытом наверняка в ожидании 1 июля.
Кассовый аппарат как элемент учета из нормально работающих практически никого не страшит. Не будем сейчас поднимать вопрос о крупном бизнесе, который отмывает наличку посредством ЧП, потому что у таких обычно есть кассовые аппараты.
Вопрос в том, что кассовый аппарат - это в лучшем случае поголовный уход в тень и новый всплеск коррупции. Альтернатива - закрытие бизнеса. Просто наше правительство решило придумать официальный повод проводить проверки о доить малый бизнес. А для обычного покупателя представить это как очередной "поворот к Европе".
Плюс еще думаю, олигархи в этом поучаствовали, так как обороты в их магазинах упали и надо убрать мелких торговцев, чтобы под ногами не путались.
А обычным покупателям хочу порекомендовать не писать на форумах, какие торговцы плохие и не дают чеков, а при каждой покупке требовать самим. Если вам отказывают - покупайте в другов месте. Только так можно вделать нормальную платежную дисциплину. Это то же самое, что взятка - не давайте, и никто не будет брать.

П.С. В Европе и не только бывали неоднократно, так что не надо рассказывать, что там поголовно кассовые аппараты. Терминалы -да, таки поголовно даже на рынках.

Повна версія