Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ракета "Нептун" пройшла успішні випробування та знищила ціль на відстані 280 км.

А який там еквівалент тротилу? Хоча б 200 кіло є?
   
Главное что делаются ракеты   .  Скоро ракеты уйдут в прошлое нужно уже сейчас  разрабатывать оружие на основе  луча лазера способное за доли секунд уничтожать любые цели в том числе  спутники на орбите .Такое оружие уже есть  .У китайцев есть легкие лазеры по цене около 10 тысяч долларов  с дальностью огня  и поражения до  800 метров.  У нас тоже есть старый  лазерный артиллерийский  дальномер  который   давно   можно модернизировать и усилить  и применять по назначению.
   
Главное что делаются ракеты   .  Скоро ракеты уйдут в прошлое нужно уже сейчас  разрабатывать оружие на основе  луча лазера способное за доли секунд уничтожать любые цели в том числе  спутники на орбите .Такое оружие уже есть  .У китайцев есть легкие лазеры по цене около 10 тысяч долларов  с дальностью огня  и поражения до  800 метров.  У нас тоже есть старый  лазерный артиллерийский  дальномер  который   давно   можно модернизировать и усилить  и применять по назначению.

Та ні, то вже пройдений етап
Десь в сусідній галактиці вже 10-й рік будують зірку смерті  :pooh_lol:
   
А який там еквівалент тротилу? Хоча б 200 кіло є?

Нема. Вся бойова частина - 140 кг. Добре, як там буде хоч 40 кг тротилу
   
Скоро ракеты уйдут в прошлое нужно уже сейчас  разрабатывать оружие на основе  луча лазера способное за доли секунд уничтожать любые цели в том числе  спутники на орбите

Вже колись планували. Тільки виявилось. шо для одного пострілу потрібно возити з собою ядерний реактор.
Нагадаю прізвище - Рейган і його СОІ
   
Что меня в рожке удивляет. Кацапизм в смеси с ненависть ко всему украинскому. не знаю вашего имени отчества, но вы мудак. Свою страну только мудак может ненавидеть. Адекватный уже бы уехал, что-ли.
   
лазер може по прямій стріляти, ракета - зза горизонту.
   
Главное что делаются ракеты   .  Скоро ракеты уйдут в прошлое нужно уже сейчас  разрабатывать оружие на основе  луча лазера способное за доли секунд уничтожать любые цели в том числе  спутники на орбите .Такое оружие уже есть  .У китайцев есть легкие лазеры по цене около 10 тысяч долларов  с дальностью огня  и поражения до  800 метров.  У нас тоже есть старый  лазерный артиллерийский  дальномер  который   давно   можно модернизировать и усилить  и применять по назначению.

майбутнє за гравітаційними бомбами. як допоміжну зброю можна використовувати нейтронні гармати.
також дуже важливо вже зараз починати впроваджувати в нашій армії телепортаційні кабіни для передислокації ДРГ. це вкрай ефективно в умовах гібридної війни. і викликає великий подив, чому Порошенко, який так хизується відродженням армії, не зробив жодних кроків в цьому напрямку. це набагато краще говорить про його якості, як головнокомандуєчого, ніж всі ці нові форми, нове харчування, ракети і т.п.
   
Вже колись планували. Тільки виявилось. шо для одного пострілу потрібно возити з собою ядерний реактор.
Нагадаю прізвище - Рейган і його СОІ
Федя - тебе опять вики процитировать? Или сам на прогрессе "порулиш"
   
лазер може по прямій стріляти,

Забув, шо Земля кругла? Все шо більше десятка км для наземних цілей, навіть для потужного лазера, що компенсує атмосферу, опирається в обмеження фізики
   
Нема. Вся бойова частина - 140 кг. Добре, як там буде хоч 40 кг тротилу

На всякий случай замечу, что 40 кг ВВ соответствует морскому осколочно-фугасному снаряду калибра 381 мм при весе в 880 кг.
   
Гии...
А типу я лірників збирався?
Ви хоча б якусь ракету бачили вживу?

ПС. Не треба вважати мокшів зовсім за дурнів - в них є кому зацінити пропаганду за Нептуни.
Тим більше є кому розказати їм за реальний стан серед наших військових

Це моя гілка, і ти тут можеш збиратися тільки себе потішити ручкою.
А ракети я не тільки бачив але і запускав на стрільбах.
Ну і монтував на свій корабель, синку.
Я взагалі то морський офіцер.))))
   
АДЕЛАИДА!? Федя ты шо пол сменил?
   
Це моя гілка, і ти тут можеш збиратися тільки себе потішити ручкою.
А ракети я не тільки бачив але і запускав на стрільбах.
Ну і монтував на свій корабель, синку.
Я взагалі то морський офіцер.))))

О.
Тоді мабуть і у навчаннях приймали участь?
І скільки було влучань?  Га?
Тільки чесно!
Скільки взагалі  стартували?


ПС. Про себе скажу -під новий рік засилади від заводу на"генеральскі"стрільби нашого інженера.
З Києва у Владік.
Так добре якщо з 5-ти торпед пара взагалі стартувала.
Не думаю, що у ракетах краще.

Останнє редагування: 5 грудня 2018 23:37:04 від kleynod
   
... а треба хоча би 500!  B-)
----------------------------------------
Насправді такі ракети,як той же "Гром" можуть літати значно на довшу відстань. Я не иксперд,але чув, що для цього потрібні мінімальни зміни. Чи то палива більше додавати,чи встановлювати щось додаткове. Принаймні по "Грому" я точно чув,що його 600 км. можуть швиденко стати 1000.... Але то вже буде ракета середньої дальності. Щось подібне кацапи роблять з Калібром...який вони тихенько роблять ракетою середньої дальності и від того цей шкандаль з порушення ракетного договору. Ми те ж можемо.якщо знадобиться... а може й знадобиться.
   
На всякий случай замечу, что 40 кг ВВ соответствует морскому осколочно-фугасному снаряду калибра 381 мм при весе в 880 кг.

Значить там немає навіть 40 кг
   
спасибо Поршенку за приемну новыну
   
майбутнє за гравітаційними бомбами. як допоміжну зброю можна використовувати нейтронні гармати.
також дуже важливо вже зараз починати впроваджувати в нашій армії телепортаційні кабіни для передислокації ДРГ. це вкрай ефективно в умовах гібридної війни. і викликає великий подив, чому Порошенко, який так хизується відродженням армії, не зробив жодних кроків в цьому напрямку. це набагато краще говорить про його якості, як головнокомандуєчого, ніж всі ці нові форми, нове харчування, ракети і т.п.
Гравитационные это далекая перспектива а лазерное уже стоит на вооружении в РФ .Было заявление что способное сбивать спутники
   
Значить там немає навіть 40 кг

Есть. Ракета - не снаряд.
   
Щось подібне кацапи роблять з Калібром...який вони тихенько роблять ракетою середньої дальності

Не в Калібрі справа.
З моря він має право летіти на 3000км і далі, а з наземної пускової - тільки на 500
   
О.
Тоді мабуть і у навчаннях приймали участь?
І скільки було влучань?  Га?
Тільки чесно!
Скільки взагалі  стартували?

Як в анекдоті- "а це тебе нехай не  і п е !)))
   
Есть. Ракета - не снаряд.

В чому різниця? Просвіти різницю між снарядом і бойовою частиною ракети перед влучанням?
   
Як в анекдоті- "а це тебе нехай не  і п е !)))


тоді купляйте у магазині кетайські петарди, знімайте кіно як ви їх підпалюєте, та лякайте маскалів тим кіно.
Воно вас попустить!
Але країні аж ніяк не допоможе.
   
20 років назад добровільно знищили 2000 таких ракет
   
20 років назад добровільно знищили 2000 таких ракет

В Україні ніколи не було X35. Та і зтрухнявили б вони вже давно
   
Не в Калібрі справа.
З моря він має право летіти на 3000км і далі, а з наземної пускової - тільки на 500
-------------------------------------------
Отож, я про те,що всі такі ракети можуть летіти значно  на більшу відстань. Тре тільки там трохи підкрутити. B-)
   
В чому різниця? Просвіти різницю між снарядом і бойовою частиною ракети перед влучанням?

1. Снаряд летит в три-четыре раза быстрее ракеты.
2. Снаряд должен выдерживать нагрузки при выстреле без своего разрушения.
3. Заряд снаряда предназначен для его разрыва на крупные осколки. Фугасное действие морских снарядов невелико, основное разрушение наносится массивными осколками с высокой скоростью.

Снаряд воздействует на цель кинетически, своей массой и высокой скоростью малого числа крупных осколков.
БЧ ракеты воздействует на цель фугасным действием.

Поетому у ракет вес боевой части в еквиваленте ВВ в несколько раз больше.

   
Отож, я про те,що всі такі ракети можуть летіти значно  на більшу відстань. Тре тільки там трохи підкрутити.

Можна. Але якшо піймають на брехні - іранські санкції покажуться раєм
   
В Україні ніколи не було X35. Та і зтрухнявили б вони вже давно
З Вікі:

До складу ВПС України були передані 3 повітряні армії (1100 бойових літаків), серед яких були 30 Ту-16 (ракетоносців), 30 Ту-22КД (ракетоносців), 30 Ту-22Р (розвідників), 36 Ту-22М3, 23 Ту-95МС-16, 19 Ту-160, 21 літак-заправник Іл-78, а також великі арсенали авіаційних крилатих ракет Х-55 (1068 одиниць) і Х-22 (423 одиниці)
   
1. Снаряд летит в три-четыре раза быстрее ракеты.
2. Снаряд должен выдерживать нагрузки при выстреле без своего разрушения.
3. Заряд снаряда предназначен для его разрыва на крупные осколки. Фугасное действие морских снарядов невелико, основное разрушение наносится массивными осколками с высокой скоростью.

Снаряд воздействует на цель кинетически, своей массой и высокой скоростью малого числа крупных осколков.
БЧ ракеты воздействует на цель фугасным действием.

Поетому у ракет вес боевой части в еквиваленте ВВ в несколько раз больше.

1 Ложь. Обычный фугасный вылетает со ствола со скоростью 2-2,5 маха - обычная скорость современного истребителя, который выпускает подобные ракеты. На конечном участке скорость снаряда уменьшается. а ракеты. наоборот. увеличивается.
2 Смех просто. Истребитель выпускает ракету на точно такой же скорости
3 Зависит от типа снаряда. Но снова неверно. Ракетная боевая часть ударяет в преграду с намного большей скоростью. чем артснаряд на излете практически
   
З Вікі:

До складу ВПС України були передані 3 повітряні армії (1100 бойових літаків), серед яких були 30 Ту-16 (ракетоносців), 30 Ту-22КД (ракетоносців), 30 Ту-22Р (розвідників), 36 Ту-22М3, 23 Ту-95МС-16, 19 Ту-160, 21 літак-заправник Іл-78, а також великі арсенали авіаційних крилатих ракет Х-55 (1068 одиниць) і Х-22 (423 одиниці)

Де тут Х-35?
   
Можливо з тих ракет можна було двигуни використати
   
на вигляд дуже схожі
   
тоді купляйте у магазині кетайські петарди, знімайте кіно як ви їх підпалюєте, та лякайте маскалів тим кіно.
Воно вас попустить!
Але країні аж ніяк не допоможе.

Краще ту петарду встав собі в тухес і налякаєш москалів.)))
   
на вигляд дуже схожі

Ні. вони набагато потужніші і могли мати бойову частину з ядерним зарядом. Тому їх і знищили
   
Можливо з тих ракет можна було двигуни використати

Ні. то здоровенні ракети
   
пан Аделаида, огласите ваш послужной список в любой из действующих армий. Чисто посмеяться интересно.
   
Сам проект - это пример кооперации различных украинских оборонных предприятий: маршевые двигатели ракеты производит "Мотор Сич", головки самонаведения - "Радионикс", корпус - ХАЗ (Харьковский авиационный завод, который в свое время делал крылатые ракеты для Советского Союза), а устройства ориентирования в воздухе - "Оризон-навигация".
   
1 Ложь. Обычный фугасный вылетает со ствола со скоростью 2-2,5 маха - обычная скорость современного истребителя, который выпускает подобные ракеты. На конечном участке скорость снаряда уменьшается. а ракеты. наоборот. увеличивается.
2 Смех просто. Истребитель выпускает ракету на точно такой же скорости
3 Зависит от типа снаряда. Но снова неверно. Ракетная боевая часть ударяет в преграду с намного большей скоростью. чем артснаряд на излете практически

Например:

Снаряд морской артиллерии калибра 381 мм:
Вес - 880 кг, вес ВВ - 40 кг, скорость начальная - 785 м/с. Скорость конечная на дистанции 20 000 м - 512 м/с.

Ракета Х-35,
Вес - 600 кг, вес БЧ - 150 кг, скорость полёта 0,8М или 275 м/с.

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія