Як ідеться у матеріалах справи, у липні 2020 року 15-річний учень львівської школи №10 імені святої Марії Магдалини, де навчання ведеться польською мовою, створив сторінку в соцмережі Instagram, де публікував карикатури (меми) на фотографії вчителів школи.

Вчителі сприйняли цю ситуацію як булінг  і написали відповідну заяву у поліцію. Під час судового засідання батько хлопчика Мар'ян К. свою провину визнав повністю.

Враховуючи докази, суддя Галицького районного суду Львова Віктор Романюк визнав винним Мар'яна К. за ч. 1 ст. 184 (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) КУпАП та оштрафував його на 850 грн. Крім цього, він має заплатити 420 грн судового збору. На цю постанову суду батьки хлопчика апеляції не подавали.


https://zaxid.net/news/

Все правильно, за свої слова треба відповідати.

Я от тільки одного не розумію, якщо не подобаються вчителі, то навіщо тримати дитину в цій школі?
Чому не перевести в іншу звичайну школу?

Все правильно, за свої слова треба відповідати.

Як буде час, треба знайти справу в реєстрі.
Цікаво, чи була експертиза, яка підтверила б,
що ці карикатури мали ознаки булінгу.
Інакше, це порушення права на свободу слова.

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 23 липня 2021 15:25:00

Все правильно, за свої слова треба відповідати.

Як буде час, треба знайти справу в реєстрі.
Цікаво, чи була експертиза, яка підтверила б,
що ці карикатури мали ознаки булінгу.
Інакше, це порушення права на свободу слова.

Публикация чужого фото без разрешения - это не совсем свобода слова.

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 23 липня 2021 15:25:00

Все правильно, за свої слова треба відповідати.

Як буде час, треба знайти справу в реєстрі.
Цікаво, чи була експертиза, яка підтверила б,
що ці карикатури мали ознаки булінгу.
Інакше, це порушення права на свободу слова.

Читай уважно

Вчителі сприйняли цю ситуацію як булінг  і написали відповідну заяву у поліцію. Під час судового засідання батько хлопчика Мар'ян К. свою провину визнав повністю.

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 липня 2021 15:30:19

Tatus, 23 липня 2021 15:25:00

Все правильно, за свої слова треба відповідати.

Як буде час, треба знайти справу в реєстрі.
Цікаво, чи була експертиза, яка підтверила б,
що ці карикатури мали ознаки булінгу.
Інакше, це порушення права на свободу слова.

Читай уважно

Розгорнути попередні цитати...

DFMB, 23 липня 2021 15:22:49

Вчителі сприйняли цю ситуацію як булінг  і написали відповідну заяву у поліцію. Під час судового засідання батько хлопчика Мар'ян К. свою провину визнав повністю.

батько вирішив, що то буде дешевше

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 23 липня 2021 15:32:37

гДе я?, 23 липня 2021 15:30:19

Як буде час, треба знайти справу в реєстрі.
Цікаво, чи була експертиза, яка підтверила б,
що ці карикатури мали ознаки булінгу.
Інакше, це порушення права на свободу слова.

Читай уважно

DFMB, 23 липня 2021 15:22:49

Вчителі сприйняли цю ситуацію як булінг  і написали відповідну заяву у поліцію. Під час судового засідання батько хлопчика Мар'ян К. свою провину визнав повністю.

батько вирішив, що то буде дешевше

Свобода слова така штука, де треба відповідати за свої слова.

Розгорнути попередні цитати...

Ламер, 23 липня 2021 15:37:03

Tatus, 23 липня 2021 15:32:37

Читай уважно

батько вирішив, що то буде дешевше

Свобода слова така штука, де треба відповідати за свої слова.

звичайно
Нє, ну можна було би подати апеляцію(і перевести сина до іншої школи), але батько вирішив..як вирішив.
ЗІ. А школа N10 отримала класну "рекламу"!

Розгорнути попередні цитати...

Ламер, 23 липня 2021 15:37:03

Tatus, 23 липня 2021 15:32:37

Читай уважно

батько вирішив, що то буде дешевше

Свобода слова така штука, де треба відповідати за свої слова.

Можна голову віттяти кривднику чи підірвати як те школі ебдо . Да ?

Ех, в наші 90-ті булінг був ось таким  Зумери якісь зовсім примітивні.

 

карикатура - це критика вчителя,  і що суд сприйняв то автомастично як булінг

тозначить пів фупу треба судити за булінг зеленоімбецилів

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 23 липня 2021 15:56:52

Ламер, 23 липня 2021 15:37:03

батько вирішив, що то буде дешевше

Свобода слова така штука, де треба відповідати за свої слова.

звичайно
Нє, ну можна було би подати апеляцію(і перевести сина до іншої школи), але батько вирішив..як вирішив.
ЗІ. А школа N10 отримала класну "рекламу"!

На що саме подавати апеляцію? На рішення суду, то він сам визнав себе винним.

А якщо йому не подобалось, як вчать дитину, то треба було переводити в іншу школу, навіщо тримати дитину в спецшколі, яка не подобається? 

Так може польськомовна школа у ЛЬвові лише одна?

Так може польськомовна школа у ЛЬвові лише одна?

Який сенс тримати дитину в школі, яка не подобається?

Так може польськомовна школа у ЛЬвові лише одна?

не одна

 

Публикация чужого фото без разрешения - это не совсем свобода слова.

Она, родная.
Если фото было опубликовано в открытых источниках,
в т.ч., в интернете- разрешения на некоммерческое использование не нужно.

Насколько я понимаю, родители не захотели менять школу и решили заплатить штраф.
Вряд ли по админделу какую-нибудь экспертизу проводили - минимальные сроки рассмотрения
и деньги эксперту не предусмотрены по таким делам.

В судреестре этого решения нету.
Единственным доказательством виновности охламона стало признание отцом вины.
Ну и позиция обиженных учителей в суде, конечно )
Интересно, что решение могло быть вынесено в течение 3-х месяцев со дня совершения,
т.е., до октября 20-го.
А пишут об этом, как о свежем деле.

Если фото было опубликовано в открытых источниках,
в т.ч., в интернете- разрешения на некоммерческое использование не нужно

Нажаль не так, якщо ви знайшли фото в інтернеті це не дає вам право його використовувати, воно все ще може бути захищене копірайтом.

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 липня 2021 17:36:03

Если фото было опубликовано в открытых источниках,
в т.ч., в интернете- разрешения на некоммерческое использование не нужно

Нажаль не так, якщо ви знайшли фото в інтернеті це не дає вам право його використовувати, воно все ще може бути захищене копірайтом.

фотки вчителів були захищені копірайтом?

Розгорнути попередні цитати...

hornet, 23 липня 2021 15:32:22

Публикация чужого фото без разрешения - это не совсем свобода слова.

Она, родная.
Если фото было опубликовано в открытых источниках,
в т.ч., в интернете- разрешения на некоммерческое использование не нужно.

Але за фотошоп фотки, особливо з образами, відповідальність буде.

фотки вчителів були захищені копірайтом?

Залежно які і залежно, що там Україна понаприймала в своїх законах.
Правова система копірайту досить складна, але наприклад на заході адвокати по копірайту радять якщо немає впевненості в дозволі використовувати фото вважайте що воно захищене.
Фотографія могла бути з сайту школи, а на сайті маленьким шрифтом внизу "всі права захищені".

Розгорнути попередні цитати...

Ламер, 23 липня 2021 18:48:26

фотки вчителів були захищені копірайтом?

Залежно які і залежно, що там Україна понаприймала в своїх законах.
Правова система копірайту досить складна, але наприклад на заході адвокати по копірайту радять якщо немає впевненості в дозволі використовувати фото вважайте що воно захищене.
Фотографія могла бути з сайту школи, а на сайті маленьким шрифтом внизу "всі права захищені".

На сайті школи https://shkola10.at.ua/ є тільки інформація про розробника сайту.
Фоток вчителів на сайті немає.
Що то за  фотки були і звідки вони взялися в хлопця, інформації теж немає.

Я його не захищаю, але покарали не його. Батька, що погано дивився за ним.
Просто цікаво, які в судді були докази для винесення (здається, що з суттєвим порушенням стоків)
рішення, яке базується виключно на зізнавальних показах батька.
Цікаво, як документувалися (якщо документувалися) ці фотки поліцією.
Взагалі, багато цікавого.
І дивно, чому серед десятків справ цього судді за 184 КоАП саме цієї справи немає.   
   

Але за фотошоп фотки, особливо з образами, відповідальність буде.

Разве в описанном случае наказание за нарушение копирайта?

Розгорнути попередні цитати...

Tatus, 23 липня 2021 18:50:23

Але за фотошоп фотки, особливо з образами, відповідальність буде.

Разве в описанном случае наказание за нарушение копирайта?

Ні, відповідальність за образи вчителів

Як ідеться у матеріалах справи, у липні 2020 року 15-річний учень львівської школи №10 імені святої Марії Магдалини, де навчання ведеться польською мовою, створив сторінку в соцмережі Instagram, де публікував карикатури (меми) на фотографії вчителів школи.

Те що фотка викладена в інтернеті не дає права робити з неї фотошопи з образами на дану людину.

Solowhoff, cьогодні в 17:21
Так може польськомовна школа у ЛЬвові лише одна?
не одна

Цікаво, а скільки у Львові польськомовних шкіл?...

Сам факт існування таких шкіл нікого на ФУПі не напрягає?

Розгорнути попередні цитати...

Ламер, 23 липня 2021 17:32:53

Solowhoff, cьогодні в 17:21
Так може польськомовна школа у ЛЬвові лише одна?
не одна

Цікаво, а скільки у Львові польськомовних шкіл?...

Сам факт існування таких шкіл нікого на ФУПі не напрягає?

На відміну від кума того, хто насипає корм в твою миску,
поляки нам не загрожують зараз.

Як ідеться у матеріалах справи, у липні 2020 року 15-річний учень львівської школи №10 імені святої Марії Магдалини, де навчання ведеться польською мовою, створив сторінку в соцмережі Instagram, де публікував карикатури (меми) на фотографії вчителів школи.

Вчителі сприйняли цю ситуацію як булінг  і написали відповідну заяву у поліцію. Під час судового засідання батько хлопчика Мар'ян К. свою провину визнав повністю.

Враховуючи докази, суддя Галицького районного суду Львова Віктор Романюк визнав винним Мар'яна К. за ч. 1 ст. 184 (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) КУпАП та оштрафував його на 850 грн. Крім цього, він має заплатити 420 грн судового збору. На цю постанову суду батьки хлопчика апеляції не подавали.


https://zaxid.net/news/

Признание - царица доказательств (с).

На відміну від кума того, хто насипає корм в твою миску,
поляки нам не загрожують зараз.

Дивіться, не старайтеся

До вашого рівня дискусії я все одно не спущуся

Фактом є наступне:

1. Я не маю жодного стосунку до Медведчука
2. Взагалі і на цьому форумі, зокрема, я виступаю з -- націоналістичних позицій
3. Повторюю запитання:
       - Скільки в Польщі шкіл, де навчання ведеться польською?
       - Реально нікого тут не напрягає, що у Львові є кілька таких шкіл?

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 липня 2021 21:49:58

На відміну від кума того, хто насипає корм в твою миску,
поляки нам не загрожують зараз.

Дивіться, не старайтеся

До вашого рівня дискусії я все одно не спущуся

Фактом є наступне:

1. Я не маю жодного стосунку до Медведчука
2. Взагалі і на цьому форумі, зокрема, я виступаю з -- націоналістичних позицій

Два питання:
1. Медведчук - хуйло?
2. Ніцой і ті, хто її підтримує - націоналісти?

Як ідеться у матеріалах справи, у липні 2020 року 15-річний учень львівської школи №10 імені святої Марії Магдалини, де навчання ведеться польською мовою, створив сторінку в соцмережі Instagram, де публікував карикатури (меми) на фотографії вчителів школи.

Вчителі сприйняли цю ситуацію як булінг  і написали відповідну заяву у поліцію. Під час судового засідання батько хлопчика Мар'ян К. свою провину визнав повністю.

Враховуючи докази, суддя Галицького районного суду Львова Віктор Романюк визнав винним Мар'яна К. за ч. 1 ст. 184 (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) КУпАП та оштрафував його на 850 грн. Крім цього, він має заплатити 420 грн судового збору. На цю постанову суду батьки хлопчика апеляції не подавали.


https://zaxid.net/news/

без дупля ваще шо таке мем і шо таке інстаграм.

Два питання:
1. Медведчук - хуйло?
2. Ніцой і ті, хто її підтримує - націоналісти?

Медведчук кум Хуйла
Ніцой -- НЕ націоналістка

Всі, хто топлять за ЄС та НАто не є націоналістами за визначенням
Запитайте в усіх націоналістичних партій Європи
--------------------
Ніцой і Дроздов  (і такі як вони) працюють на розкол України та передачу Галичини та ЗУ --  Польщі

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 липня 2021 22:28:00

Два питання:
1. Медведчук - хуйло?
2. Ніцой і ті, хто її підтримує - націоналісти?

Медведчук кум Хуйла
Ніцой -- НЕ націоналістка

Всі, хто топлять за ЄС та НАто не є націоналістами за визначенням
Запитайте в усіх націоналістичних партій Європи
--------------------
Ніцой і Дроздов  (і такі як вони) працюють на розкол України та передачу Галичини та ЗУ --  Польщі

ПІдемо далі потрошку:
чи є союзники в України і, якщо є, хто це?
чи треба Україні домогатися членства в НАТО?
 треба закривати кордони з Європою?
Треба з унітарної держави ставати федеративною підчас війни?   

Ніцой і Дроздов  (і такі як вони) працюють на розкол України та передачу Галичини та ЗУ --  Польщі

на розкол України - так,
а про Польщу вони не натякають,
можливо хочуть добитися ГНР.

Розгорнути попередні цитати...

гДе я?, 23 липня 2021 15:30:19

Tatus, 23 липня 2021 15:25:00

Все правильно, за свої слова треба відповідати.

Як буде час, треба знайти справу в реєстрі.
Цікаво, чи була експертиза, яка підтверила б,
що ці карикатури мали ознаки булінгу.
Інакше, це порушення права на свободу слова.

Публикация чужого фото без разрешения - это не совсем свобода слова.

так, але це скоріше демонстрація власного ідіотизму ніж булінг
а якщо тим займаються діти щодо дорослих то там питання до тих вчителів

Ще питання до націоналіста з українського выбору:
Яким чином Україна могла уникнути побудови російських газопроводів в обхід її території?
Чи є підстави в українців недобре ставитися до росіян?
Чи є Україні сенс порвати з Заходом і піти шляхом Білорусі?
Чи був Україні сенс виходити з СРСР?

Чому 23 роки ми мали Крим і Мир, а потім раптом це втратили
Що стало причиною агресії Росії
Що дозволило (дало ї привід) зробити те, на що вона не наважувалася -- раніше?

Аеліт - патріот?
Вагнерівці, які вбивали українців на Донбасі - злочинці, чи ні?
Хто, Америка чи Росія знищує Україну останні 30 років?

Насьодні, ма'ть, досить.
Завтра продовжимо бенефіс 

Останнє редагування: 23 липня 2021 23:17:22 від гДе я?