Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Нобелевский лауреат по физике-2019: для Бога нет места во Вселенной

ну якщо палити вчоних і забороняти науки, то звичайно епідемії будуть косити під корінь поголів'я.
якби не середньовічне мракобісся, і антибіотики і і вакцини би раніше винайшли. і хірургія, інші медичні і немедичні науки розвивалися б.
Знову вигадка атеїстів, вчоні за допомогою церкви знищували інших вчоних.

Церква в даному випадку це держава з кліріками. Їй головне щоб був прибуток, якщо якась школа давала прибуток товона і права. Зараз все дуже схоже.

Церква створила більшість Університетів. І там вчили і натур філософію, механіку. Епідемії ми і зараз не можемо зупинити. А тоді теж не могли.
   
Я трошки потратив... ))) Питання чого ці вкиди роблять росіяни?

Щоб показати який безбожний захід, і що він має бути через це знищений?
Саме так. І у нас є трохи таких ресурсів , котрі після аналізу приводять до кацапських коренів напр. Znaj ua і т.д.
   
ну якщо палити вчоних і забороняти науки, то звичайно епідемії будуть косити під корінь поголів'я.
якби не середньовічне мракобісся, і антибіотики і і вакцини би раніше винайшли. і хірургія, інші медичні і немедичні науки розвивалися б.

Джордано Бруно  коли повернувся до Італії платив  " гробокопателям" , ті постачали йому частини людських тіл з яких він шив " гомункула " . Такого " чєловєчка " з людських вух і пісюнів , якого він намагався оживити за допомогою окультних практик .
Вчьонний  :facepalm:
   
шарлатани, і ступінь шарлатанська
Я тоже размышлял на эту тему... :)
Теологи не большие шарлатаны.чем математики. Например в теории чисел.
И у теологов, и у математиков есть некий набор постулатов,на основе которых они разрабатывают и расширяют аппарат , количество  выведенных законов  и правил в рамках своей отрасли философии.
Вряд ли кто-то посмеет обвинить Кузьму Кузанского или  Гегеля в шарлатанстве.
   
Взагалі само більше атеїстів у ФРАНЦІЇ.  І Франції постійно мітинги і неурядиці.
   

опыт человечества говорит об обратном, что скорее всего уже сожгли бы себя в какой нибудь термоядерной войне, а не гуляли по галактике .

Наука в первую очередь изобретает оружие уничтожения человечества


+

причому не факт, що дожили б до розвинутих технологій.
можна було б перебити один одного вогнем і мечем, чо...
   
Питання чого ці вкиди роблять росіяни?

Щоб показати який безбожний захід, і що він має бути через це знищений?


+

ці завжди використовують будь-що, аби на користь своїй пропаганді
   
Я тоже размышлял на эту тему... :)
Теологи не большие шарлатаны.чем математики. Например в теории чисел.
И у теологов, и у математиков есть некий набор постулатов,на основе которых они разрабатывают и расширяют аппарат , количество  выведенных законов  и правил в рамках своей отрасли философии.
Вряд ли кто-то посмеет обвинить Кузьму Кузанского или  Гегеля в шарлатанстве.

Николас Кребс кардинал і папський легат в Німеччині . На Росії знаний як " Ніколай Кузанскій "
   
Джордано Бруно  коли повернувся до Італії платив  " гробокопателям" , ті постачали йому частини людських тіл з яких він шив " гомункула " . Такого " чєловєчка " з людських вух і пісюнів , якого він намагався оживити за допомогою окультних практик .
Вчьонний  :facepalm:
ну як могли, так і розвивалися/практикувалися. вся історія розвитку людства - історія опитів. Леонардо Да Вічі теж там по нчам трупи викопував і на них практикувався.
ну і зараз теж, кожний лікар набуває досвіду на живих пацієнтах.
   
антинауковий мракобіс, той лауреат
   
подруге - комунізм і прогрес несумісні, бо прогрес - антонім рабовладєльчєскіх строєв.

а ненависть з прогресом сумісна?
зокрема - у крокодила, який пишається своїм "тьомним ядром лічності"?  8-)
   
:facepalm:

людина - це гибрид мавпи і свині. Що в ній може буть вожествєного?
Разум.способность мыслить абстрактно, жажда познания окружающего и самих себя.
 Причём само вместилище перечисленного может быть совершенно различным, и производить энергообмен с окружающей средой по разному.
 Наиболее на мой взгляд правильное-идея "всебожественности"- всё есть часть реализации плана  того,что объединилось в виде некоего"общего познания" всех разумов в  Мегавселенной из нашей и темной материи и энергии. Приближающейся к своему очередному "квантовому схлопыванию".
 Объединившихся для того.чтобы совместно "запрограммировать"процесс так.чтобы в следующем " квантовом взрыве" создались условия для возникновения,развития и объединения следующих разумов в тех материальных формах и видах,что были ранее в предыдущей Мегавселенной.
 Вот это объединение всех разумов и есть то,что совпадает с содержанием термина БОГ.
 Он БЫЛ в конце прошлой Мегавселенной и ему предстоит БЫТЬ в конце нашей Мегавселенной.
   
не пересмикуй. Поперше, одну релігію замєнілі на іншу, взяв майж повністю і "вєчно живого" і різні "ікони-хоругві", подруге - комунізм і прогрес несумісні, бо прогрес - антонім рабовладєльчєскіх строєв.
Ніхвігасобі "не пересмикуй"!
То інфа з реалу,а ти даєш "...якби..."
А ідеалізація гіпотези: "матерія самоутворилась"  і базування всього життя на ній - то не "релігія"?
Гіпотези: інсує Бог,який утворює Матерію, в якій все відбувається з нами, рівноцінна гіпотезі про самоутворення Матерії.
Тому нічого гнути книпу і вважати матеріалістів єдиними "правильновіруючними" на Землі!
 :punish:
   
Николас Кребс кардинал і папський легат в Німеччині . На Росії знаний як " Ніколай Кузанскій "
Я ошибся! :shuffle:   Никола Кузанский. Я читал двухтомник его трудов в красной обложке в переводе,законченном в сталинской тюрьме репрессированным и затем расстрелянным.
   
Показати зображення...
Знову не коректна інформація, конфуціоністів записувати до атеїстів не коректно.

Бо це багато божники насправді як і Японці. Вірять в духів. Атеїсти часто маніпулюють тим що записувати а що ні .
   
Насправді ніхто нічого не знає. А той хто знає - не говорить. А якщо говорить - то говорить так, щоб ніхто не зрозумів.
   
Вічна дискусія: ти хто такий, а ти хто такий?
А все тому,що дивляться назад, в минуле.  А давайте глянемо в майбутє!

Гіпотеза:
Не було Бога .Була Матерія. саморозвивалась та Матерія, аж поки не утворився наш Всесвіт, а в ньому завелась Людина.
Це факт? Ніхто не заперечує?

Почала та Людина колупатись в Матерії, Пізнаючи її.
Було таке? Є таке? Заперечень не маєте?

І доколупалась/довивчала до питання про Великий Вибух! і думає, що "...через нього все сталося..."
Нема заперечень? Всі "невіруни" згодні?

Що далі повинні робити справжні вчені? Шукати, аж поки не зможуть повторити!
Заперечення хтось має?

І що може статись не сьогодні, а через 100, 1000 чи 1000000 років?
Можуть доколупатись? І, головне, ПОВТОРИТИ і утворити Новий Всесвіт?
І що тоді буде?
Якийсь типу Бог утворив Всесвіт!
А кожен Справжний Вчений: що сотворив мусить супроводжувати!

І що матимемо?
Матеріальний Всесвіт з Богом!

 X(

Стоп! це виходить, що як Бога не було, то Він може утворитись! Вах!
Йой!
А де гарантія, що ми нині не живемо в такому раніше сотвореному Всесвіті з Богом?
 ;o
 :D
Всім привітпива!   B-)
   
У Всесвіті - можливо й немає. А поза Всесвітом?
+========================+
Ти там вже побував? Чи як?
   
де тут про те що некое высшее существо решило, будто жизнь появится только на Земле?
+================+
А де сказано інше?
   
+========================+
Ти там вже побував? Чи як?

Вам і нам Землі добре,то нащо Вам той позаВсесвіт!  B-) 
   

Дивно мавпи, щось постійно в людей не перетворюються. Як були мавпами кілька столітть тому, так ними і залишаються... У вченого остання надія на Валуєва , мовляв - " ось вона втрачена сполучна ланка в ланцюжку!". Але думаю, вчений промовчить, бо емпіричним путьом не захоче перевірити наявність бога.
+====================================================+
А що, мають постійно перетворюватися? То хтось таке набрехав!
   
Вам і нам Землі добре,то нащо Вам той позаВсесвіт!  B-) 

Ви хотіли мабуть написати що вам на землі добре а нам - ні. Кому це вам? Бо усе живе мучиться й страждає аж досі.
   
+================+
А де сказано інше?
У ТС сказано. На старті гілки.
Potato:"... Религия считает, что некое высшее существо решило, будто жизнь появится только на Земле..."

Комент: Журна*люхи видумали, а Potato процитував.
   
Ви хотіли мабуть написати що вам на землі добре а нам - ні. Кому це вам? Бо усе живе мучиться й страждає аж досі.

То написано конкретно vkhavr2. У відповідь на його допис...  B-)

"...Генрих Германович, cьогодні в 01:17
У Всесвіті - можливо й немає. А поза Всесвітом?
+========================+
vkhavr2: Ти там вже побував? Чи як?.."
   
Пример переученого идиота...
+=======================+
Ну, тоді пред"яви бога(богів)!
Якщо вони є!
   
+=======================+
Ну, тоді пред"яви бога(богів)!
Якщо вони є!
Бачать ті,хто дивиться в дзеркало...
Не всім дано... B-)

   
Щоб на такі теми розмовляти для початку хоч би рак побороли, не говорю уже про омолодження організму на  клітинному рівні хоч  40 річних . Одні блаблабла - Бога нема бо ми усе можем, а шо ми по суті можем, одні теорії ?
+====================================+
Ти щось зробив для цього? Чи тіки триндиш?
   
+====================================+
Ти щось зробив для цього? Чи тіки триндиш?

У тому ж дусі балачок відповім - так, зробив.
   
Насправді фізики своїми експериментами якрах і доводять існуваня Бога. Однак не вміють і не хочуть їх інтепретувати в повній мірі.
+==============================+
І які ж це "експерименти"? Конкретно!
   
Бог это и есть вся энергия. Он вечен и бесконечен, так как энергия не может исчезнуть.
Будет человечество или не будет как физическая единица, не имеет значения. Бог будет продолжать свое существование.
Это так, примитивно и словами о том, о чем можно говорить годами, но так и не сказать и половины.
+================================+
І він слухняно варить тобі каву... Ну-ну!
   
Во-первых, такое поведение было распространено вовсе не повсеместно: каменные кучи были только на четырёх участках из тридцати девяти, где велось наблюдение, то есть в каких-то популяциях шимпанзе занимаются этим, в каких-то – нет. Поскольку эта деятельность свойственна только небольшому числу известных групп шимпанзе, авторы работы считают её своего рода культурной особенностью, присущей исключительно этим стаям.

Во-вторых и в-главных: смысл происходящего остаётся непонятен. Шимпанзе не добывают еду таким способом, и никаких зрителей, которые могли бы стать сексуальными партнёрами, во время ритуала рядом не сидит (хотя крик, сопровождающий бросание камней, слышно довольно далеко).

Присутствие или отсутствие каменных куч не зависит ни от наличия камней на местности, ни от наличия подходящих деревьев. Обезьяны не приносили камни с собой, а брали их либо рядом с этими деревьями, либо в пустотах и дуплах внутри стволов. При этом непосредственно около растений источников таких камней не наблюдалось, из чего можно сделать вывод, что как минимум часть из них была притащена туда обезьянами заранее. И ничего подобного раньше никто не видел (из чего, впрочем, не следует, что шимпанзе придумали свой ритуал только недавно – напомним, что до проекта PanAf настолько обширных и глубоких полевых исследований просто не предпринимали).

Конечно, кто-то может сказать, что обезьяны просто маются ерундой, но наука таких объяснений не принимает; кроме того, многие вещи, которыми мы, Homo sapiens, занимаемся ежедневно, вполне подходят под определение ерунды – только мы сами с этим, конечно же, не согласимся.

Авторы работы выдвигают предположение, что каменные кучи, создаваемые шимпанзе, могут быть сродни турам, или каирнам – так археологи называют искусственные сооружения в виде груды камней, часто конической формы, известные с доисторических времён. Люди делали каирны для самых разных целей: они могли быть как ориентирными отметками, так и знаками, указывающие на места захоронений. В частности, пирамидками из булыжников отмечают священные места буряты и монголы (обо), саамы сооружают конструкции из крупных валунов (сейды).
.

Ще андські індіанці роблять такі парні купки каміння, іноді з додачею пляшок.
Апачетa називається.
Як мені пояснив один койа, вони дивляться на світ як на серію кімнат, з яких виходять і входять у наступну кімнату. І цей вхід вони позначають цими купками камінню, які накидують мандрівники потихеньку.
Критерій вибору "кімнати" - наприклад, коли починає бути видною якась долина, чи гора, коли до неї доходиш.
   
Отже те що ти користуєшся послугами демонів і не є Атеїстом, погоджуєшся?

Добре.

Бог буде добрий до тебе і твого демона. ВИ горітимете в ПЕКЛІ.
+==================================+
А ти вже виліз звідти, що так стверджуєш?
Чи це твоє місце постійного перебування?
   
+==================================+
А ти вже виліз звідти, що так стверджуєш?
Чи це твоє місце постійного перебування?
Весело)   . Я от думаю - пропагувати науку потрібно у спосіб який принесе користь натовпу, а не насильно пхати нєвпіхуєме. Бо віруни у науку це такі ж як і віруни у Бога

Останнє редагування: 14 жовтня 2019 11:13:08 від boduk333
   
По темі . Цей Мішель хоч і лауреат , але повний профан в тому про що він взявся патякати . Бог не може мати місця " во Всєлєнной " бо Бог за визначенням транцендентальний . Це відомо ще з часів Аристотеля , а може і раніше . Це аксиоматичне твердження і тому не обговорюється .
Що за хрєнь він несе?

Веруны идиоты, аксиома.
   
Вот, приходит Мишель домой и кричит : есть кто дома ? Ему не отвечают.
Тогда он обходит все комнаты и кухни и убеждается, что дома никого нет.
Так и во Вселенной.
Мишелю надо обойти все места во Вселенной, все измерения , а потом делать какие- то выводы.
Про "" есть " или " нет".
 :)
   
Веруны идиоты, аксиома.
I. Яка б не була пряма, існують точки, що належать цій прямій, і точки, що не належать їй.
ти лише підтвердив той факт, що наука базується на вірі. B-)
   
Ніхвігасобі "не пересмикуй"!
То інфа з реалу,а ти даєш "...якби..."
А ідеалізація гіпотези: "матерія самоутворилась"  і базування всього життя на ній - то не "релігія"?
Гіпотези: інсує Бог,який утворює Матерію, в якій все відбувається з нами, рівноцінна гіпотезі про самоутворення Матерії.
Тому нічого гнути книпу і вважати матеріалістів єдиними "правильновіруючними" на Землі!
 :punish:
+====================================================+
Принципово НІ! Матерію ми спостерігаємо, а бог(боги) - відсутні!
   
+====================================================+
Принципово НІ! Матерію ми спостерігаємо, а бог(боги) - відсутні!
:punish:  ти спостерігаєш його творіння!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія