Розгорнути попередні цитати...

rastych, 18 червня 2020 08:30:35

А що, вже придумали як спростувати залізобетонні кацапські алібі «вивсьоврьотє» і «ваши даказатєльства нє даказатєльства», шо ви тут так воспрялі духом?

пока хуйло жив никто в рф нипризнсет себя виновным. А после ого как перекинется всех собак вовесят на него

А это и не надо

Просто Раха вся,целиком,попадёт под определение страна-террорист

«Мы на месте. Мы уже сбили Сушку [самолет]», — сообщил боевик Леонид Харченко, который позвонил Сергею Дубинскому 17 июля в 16:48.

После этого Дубинский позвонил Олегу Пулатову с требованием уточнить, стрелял ли «Бук» в районе катастрофы.

«"Бук" сбил Сушку после того, как Сушка сбила Боинг », - доложил Пулатов около 19:52.
стало быть что сбили именно боинг пулатов знал с самого начала. думаю планировали именно сказать что защищали мирный боинг от зловредной украинской сушки верно?

Дик признали, що мали Бука і стріляли з нього.
Що вони там при цьому думали, що і по чому стріляли - зрозуміло, що не являється доказом.

Розгорнути попередні цитати...

Ирокез, 27 червня 2020 14:56:01

«Мы на месте. Мы уже сбили Сушку [самолет]», — сообщил боевик Леонид Харченко, который позвонил Сергею Дубинскому 17 июля в 16:48.

После этого Дубинский позвонил Олегу Пулатову с требованием уточнить, стрелял ли «Бук» в районе катастрофы.

«"Бук" сбил Сушку после того, как Сушка сбила Боинг », - доложил Пулатов около 19:52.
стало быть что сбили именно боинг пулатов знал с самого начала. думаю планировали именно сказать что защищали мирный боинг от зловредной украинской сушки верно?

Дик признали, що мали Бука і стріляли з нього.
Що вони там при цьому думали, що і по чому стріляли - зрозуміло, що не являється доказом.

здесь важно- и то кого хотели сбить. безотносительно к этому- преступление. но данный разговор доказывает что хотели сбить именно того кого сбили- знали с самого начала что сбили боинг и приписывали это мифической  сушке.
и надо думать- почему. одна причина тут же террористами и показана- приписать сбитый боинг украинской сушке. возможны и другие.

Останнє редагування: 27 червня 2020 15:04:53 від Ирокез

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro, 27 червня 2020 14:58:18

Ирокез, 27 червня 2020 14:56:01

«Мы на месте. Мы уже сбили Сушку [самолет]», — сообщил боевик Леонид Харченко, который позвонил Сергею Дубинскому 17 июля в 16:48.

После этого Дубинский позвонил Олегу Пулатову с требованием уточнить, стрелял ли «Бук» в районе катастрофы.

«"Бук" сбил Сушку после того, как Сушка сбила Боинг », - доложил Пулатов около 19:52.
стало быть что сбили именно боинг пулатов знал с самого начала. думаю планировали именно сказать что защищали мирный боинг от зловредной украинской сушки верно?

Дик признали, що мали Бука і стріляли з нього.
Що вони там при цьому думали, що і по чому стріляли - зрозуміло, що не являється доказом.

здесь важно- и то кого хотели сбить. безотносительно к этому- преступление. но данный разговор доказывает что хотели сбить именно того кого сбили- знали с самого начала что сбили боинг и приписывали это мифической  сушке.

Так то майже з самого початку було відомо, що Боінгу щось сталося.
Я пам'ятаю той день, у мене у одному вікні були відкриті новини, що раптово з радарів пропав Боінг малазійський, а у іншому - сторінка Диркіна, де він варнякав "про птічкі в нашєм нєбє, прєдупріджалі нє літать" і купа вати у коментах, яка спочатку раділа, а потім почала чухати потилицю і казати, що щось не те збили. І так 30 хв, поки дійшло до адміна сторінки Диркіна і він видалив той пост.
Так що це, напевно, був екпромпт-версія нашвидку, так як у 16:48 вони вже мали знати, що впав Боінг навіть з новин. Ще не здогадалися заперечувати, що Бука у них не було завсім.

Розгорнути попередні цитати...

Ирокез, 27 червня 2020 14:59:36

MartinFierro, 27 червня 2020 14:58:18

Дик признали, що мали Бука і стріляли з нього.
Що вони там при цьому думали, що і по чому стріляли - зрозуміло, що не являється доказом.

здесь важно- и то кого хотели сбить. безотносительно к этому- преступление. но данный разговор доказывает что хотели сбить именно того кого сбили- знали с самого начала что сбили боинг и приписывали это мифической  сушке.

Так то майже з самого початку було відомо, що Боінгу щось сталося.
Я пам'ятаю той день, у мене у одному вікні були відкриті новини, що раптово з радарів пропав Боінг малазійський, а у іншому - сторінка Диркіна, де він варнякав "про птічкі в нашєм нєбє, прєдупріджалі нє літать" і купа вати у коментах, яка спочатку раділа, а потім почала чухати потилицю і казати, що щось не те збили. І так 30 хв, поки дійшло до адміна сторінки Диркіна і він видалив той пост.
Так що це, напевно, був екпромпт-версія нашвидку, так як у 16:48 вони вже мали знати, що впав Боінг навіть з новин. Ще не здогадалися заперечувати, що Бука у них не було завсім.

не совсем так. точнее-  совсем не так. первая версия- сбили доблестные дыровцы украинский ан 26. потом сразу- никто никого не сбивал ничего не знаем. может украина сбила? важно отследить время- когда стало известно про сбитый боинг и когда происходил разговор пулатова. если  разговор был раньше чем в новостях- знали кого сбивают. кроме того- как пулатов узнал новости?  где он был? на буке? в бункере? тогда  кто ему их сообщил и разработал мгновенно практически версию с  сушкой? звонки были? пока вопросы. увидим что будет. но все чудесатее и чудесатее...

Та вже ясно, що у слідства є записи і розмови до 16.48.
Цим ідіотам раз за разом дають можливість хоч якось зберегти лице.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1068146.msg24219726#msg24219726
Але там безнадійно.
 

Останнє редагування: 27 червня 2020 15:26:13 від BeeBumble

Цим ідіотам раз за разом дають можливість хоч якось зберегти лице.

Зря

Они только понимают 1 язык: Мордой в говно

Та вже ясно, що у слідства є записи і розмови до 16.48.
Цим ідіотам раз за разом дають можливість хоч якось зберегти лице.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1068146.msg24219726#msg24219726
Але там безнадійно.
 https://coub.com/view/cv2xs

будет как всегда- вывсеврети. в свое время так в корее было- а вы докажите что  именно кожедуб  летал а не ли-си-цин гы...

Цим ідіотам раз за разом дають можливість хоч якось зберегти лице.
Зря

Они только понимают 1 язык: Мордой в говно

здесь как раз все разумно- если докажут что хотели сбить именно боинг- тут даже не нефтяное эмбарго тут даже не знаю что будет. а к тому кажется идет. если русские признают что хотели сбить боинг и сбили- это еще хуже чем орать вывсеврети.

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro, 27 червня 2020 15:10:46

Ирокез, 27 червня 2020 14:59:36

здесь важно- и то кого хотели сбить. безотносительно к этому- преступление. но данный разговор доказывает что хотели сбить именно того кого сбили- знали с самого начала что сбили боинг и приписывали это мифической  сушке.

Так то майже з самого початку було відомо, що Боінгу щось сталося.
Я пам'ятаю той день, у мене у одному вікні були відкриті новини, що раптово з радарів пропав Боінг малазійський, а у іншому - сторінка Диркіна, де він варнякав "про птічкі в нашєм нєбє, прєдупріджалі нє літать" і купа вати у коментах, яка спочатку раділа, а потім почала чухати потилицю і казати, що щось не те збили. І так 30 хв, поки дійшло до адміна сторінки Диркіна і він видалив той пост.
Так що це, напевно, був екпромпт-версія нашвидку, так як у 16:48 вони вже мали знати, що впав Боінг навіть з новин. Ще не здогадалися заперечувати, що Бука у них не було завсім.

не совсем так. точнее-  совсем не так. первая версия- сбили доблестные дыровцы украинский ан 26. потом сразу- никто никого не сбивал ничего не знаем. может украина сбила? важно отследить время- когда стало известно про сбитый боинг и когда происходил разговор пулатова. если  разговор был раньше чем в новостях- знали кого сбивают. кроме того- как пулатов узнал новости?  где он был? на буке? в бункере? тогда  кто ему их сообщил и разработал мгновенно практически версию с  сушкой? звонки были? пока вопросы. увидим что будет. но все чудесатее и чудесатее...

До речі незрозуміло чому військова прокуратура України не веде справу по 20 літаках та гелікоптерах збитих кацапами?
Бо якщо це все красиво не об’єднати в одну справу, то і компенсацій потім буде вимагати ні за що

Розгорнути попередні цитати...

Ирокез, 27 червня 2020 15:16:48

MartinFierro, 27 червня 2020 15:10:46

Так то майже з самого початку було відомо, що Боінгу щось сталося.
Я пам'ятаю той день, у мене у одному вікні були відкриті новини, що раптово з радарів пропав Боінг малазійський, а у іншому - сторінка Диркіна, де він варнякав "про птічкі в нашєм нєбє, прєдупріджалі нє літать" і купа вати у коментах, яка спочатку раділа, а потім почала чухати потилицю і казати, що щось не те збили. І так 30 хв, поки дійшло до адміна сторінки Диркіна і він видалив той пост.
Так що це, напевно, був екпромпт-версія нашвидку, так як у 16:48 вони вже мали знати, що впав Боінг навіть з новин. Ще не здогадалися заперечувати, що Бука у них не було завсім.

не совсем так. точнее-  совсем не так. первая версия- сбили доблестные дыровцы украинский ан 26. потом сразу- никто никого не сбивал ничего не знаем. может украина сбила? важно отследить время- когда стало известно про сбитый боинг и когда происходил разговор пулатова. если  разговор был раньше чем в новостях- знали кого сбивают. кроме того- как пулатов узнал новости?  где он был? на буке? в бункере? тогда  кто ему их сообщил и разработал мгновенно практически версию с  сушкой? звонки были? пока вопросы. увидим что будет. но все чудесатее и чудесатее...

До речі незрозуміло чому військова прокуратура України не веде справу по 20 літаках та гелікоптерах збитих кацапами?
Бо якщо це все красиво не об’єднати в одну справу, то і компенсацій потім буде вимагати ні за що

уверен что ведет. кроме того думаю  семьи подадут иски- русский народ за все заплатит.

По переговорах (і подальшому цирку з іспанським "диспетчером") стає ясно, що задумали кацапи, але дивує їх наівність, що Голандія отак просто проковтне і розслідування можна буде заплутати фейковими даними.
Напевне сподівалися на те, що на окуповану територію можна буде не пустити експертів.
"Український Бук" - це вже відхилення від початкового сценарію, після того, як були знайдені 100% докази застосування ППО по цивільному борту.

Останнє редагування: 27 червня 2020 16:10:07 від andry

Розгорнути попередні цитати...

Donchanin, 27 червня 2020 15:37:32

Цим ідіотам раз за разом дають можливість хоч якось зберегти лице.
Зря

Они только понимают 1 язык: Мордой в говно

здесь как раз все разумно- если докажут что хотели сбить именно боинг- тут даже не нефтяное эмбарго тут даже не знаю что будет. а к тому кажется идет. если русские признают что хотели сбить боинг и сбили- это еще хуже чем орать вывсеврети.

Мне кажется,что хотелки тут не до чого

Бук на территорию соседнего государства,да во время БД ( которые сами же и устроили) притащили явно не в песочнице играть

Стреляли?

Да!

Зная,что межд. авиасообщение не перекрыто

И точка..

Если ты на охоте стрелял типа в кабана, а попал в друга-охотника,это как то тя оправдывает?

Да ещё и охотился в запрещённом месте и без охотн. лицензии

Нет,канечна

Останнє редагування: 27 червня 2020 16:12:31 від Donchanin

Розгорнути попередні цитати...

Ирокез, 27 червня 2020 15:40:07

Donchanin, 27 червня 2020 15:37:32

Цим ідіотам раз за разом дають можливість хоч якось зберегти лице.
Зря

Они только понимают 1 язык: Мордой в говно

здесь как раз все разумно- если докажут что хотели сбить именно боинг- тут даже не нефтяное эмбарго тут даже не знаю что будет. а к тому кажется идет. если русские признают что хотели сбить боинг и сбили- это еще хуже чем орать вывсеврети.

Мне кажется,что хотелки тут не до чого

Бук на территорию соседнего государства,да во время БД ( которые сами же и устроили) притащили явно не в песочнице играть

Стреляли?

Да!

И точка..

не точка. похоже продолжение  следует. стреляли- убийцы неважно в кого. а вот знали в кого- в мирных заведомо людей- другая статья. кроме того- лугандон как - это не бд. это терроризм. так вот вопрос- россия- спонсор терроризма или террорист? одно дело- спонсор терроризма- тот кто дал деньги  на теракт а другое дело- соверщил теракт. теперь можно ссылаться на  суд в голландии- обвиняемые не признаны комбатантами несмотря на "погоны" дыры. стало быть все кто стрелял в погонах дыры- из бука автомата или гранатомета- некомбатанты. обвинение- терроризм.

Останнє редагування: 27 червня 2020 16:24:24 від Ирокез

«Мы на месте. Мы уже сбили Сушку [самолет]», — сообщил боевик Леонид Харченко, который позвонил Сергею Дубинскому 17 июля в 16:48.

После этого Дубинский позвонил Олегу Пулатову с требованием уточнить, стрелял ли «Бук» в районе катастрофы.

«"Бук" сбил Сушку после того, как Сушка сбила Боинг », - доложил Пулатов около 19:52.
стало быть что сбили именно боинг пулатов знал с самого начала. думаю планировали именно сказать что защищали мирный боинг от зловредной украинской сушки верно?

Ирокез, ну ты и тупишь ...
По времени разговоров смотри - прошло почти три часа после сбития самолета. Съемочная группа канала Лайфньюс (или как он там назывался?) выехала к месту падения и практически в прямом эфире уже показала кресла из пассажирского самолета и все такое. Уже было известно к тому времени, что завалили гражданский борт, именно поэтому Дубинский и звонил Пулатову уточнить кто и куда стрелял. Бардак и неразбериха  ...

лугандон как - это не бд. это терроризм

+

Цікава  фраза "Ми на месте..."  А не має нічого більше в їхній розмові, щоб ідентифіковувало те, що вони вважали за потрібне їм "место"?

Обратите внимание - российские официальные СМИ ничего не пишут про идущий в Нидерландах процесс по #МН17. Молчат как рыба об лед.
Тем временем, официально доказано: "Бук" и ракета - российские, любые другие версии не требуют дальнейшего расследования.

 

Вони в доміку.
Те, що паротяг їде - їм поки здається, що то таке.
Але все одне про місце прибуття у кінці доведеться взнати.

Останнє редагування: 28 червня 2020 12:46:55 від BeeBumble

http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%9D%D0%B0%D0%B4-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82-boeing-777-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-malaysia-airlines-17-07-14.4588/page-916#post-2904053
raptor-007 (жіночка, до речі) робить добру справу.
Перекладає інфо з іншомовних джерел.

ПС Боти лізуть, як навіжені.
Добрі сапоги, треба брати.

Останнє редагування: 29 червня 2020 13:25:33 від BeeBumble

Класно там місцевого жоріка присадили.920та сторінка.

Там вообще, на том форуме...собрались матёрые профи.....
И все жалкие попытки рашкоботов(да и не только рашко).... что-то промямлить, в оправдание..... вызывает только смех.
Читаю периодически эту ветку, и тот форум война/онлайн. Спасибо ведущим подо́бные темы..... очень расширяет кругозор

Выслушав стороны, 26 июня суд взял перерыв на неделю и сегодня должен огласить решения по ходатайствам. Надеюсь, сегодня мы узнаем, когда точно начнется рассмотрение по существу и сколько удовлетворят ходатайств защиты о дорасследовании и допросе свидетелей (всего их более 100).

— THEY/THEMARS 🇺🇦 #ArmUkraineNow (@Mortis_Banned) July 3, 2020

Суд соглашается с решением следственного судьи, который ранее отклонил ходатайство о переводе всех 40 000 страниц дела на русский язык.

 

 міжнародне право як дишло


https://www.dw.com/uk/%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B9-boeing-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%96%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%96%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%83-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0/a-54036610

право як дишло

С кацаппским дышлом как-то палишься.....апрель ский....

Захисту російського диверсанта суд понароздавав підзатиличників за кривляння у стилі хуйло-пропаганди (типу "нада дапрасіть діспєтчєра Карласа" і "расследавать льотчіка Валошина")

Суд в настоящее время рассматривает и другие документы по делу. Но теперь, когда завершится суд по МН17 (про поставки тяжелого вооружения и военного контингента вообще не говорю) и будет доказано, что это была таки российская СОУ с росс. экипажем , вердикт его будет ну очень кстати и Россия может быть на этом суде осуждена как пособник терроризма на основании этой конвенции...

...Американская юридическая фирма Motley Rice расследует денежные потоки сепаратистов, которые, вероятно, сбили MH17 с помощью ракеты "Бук". Одним из учреждений является Сбербанк. В рекламных объявлениях на своих страницах в Facebook повстанцы просят финансовой поддержки с номерами счетов этого банка.
«Основываясь на нашем расследовании, у нас есть основания полагать, что некоторые сепаратисты, ответственные за нападение, попросили внести пожертвование на счет в Сбербанке для поддержки своего дела», - сказал адвокат Motley Rice Майк Элснер.
Сбербанк является важнейшим финансовым институтом в России. У четверти россиян там есть аккаунт. Из-за санкций против России банк занесен в черный список как от Европейского Союза, так и от США.
Голландские юристы советуют ближайшим родственникам присоединиться к процедуре в США. Это возможно на основании Закона об иностранном правонарушении, американского закона от 1789 года. «Это позволяет иностранцам регистрировать нарушения прав человека через американский суд», - говорит Питер Лангстраат от имени основной команды голландских юристов.
«Сбербанк ведет дела со сторонами, с которыми ему запрещено иметь дело. Это не было достаточно проверено. Это делает ее соучастником военных преступлений. Банк является прямым звеном в цепочке »
http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%9D%D0%B0%D0%B4-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82-boeing-777-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-malaysia-airlines-17-07-14.4588/page-922

 

 Одним из учреждений является Сбербанк.

Странно,что Греф,ещё будучи в силе, работать Сберу( де вроде нет войны) в Крыму не разрешил...в опеасении Санкций

А тут...

Розгорнути попередні цитати...

Ирокез, 27 червня 2020 15:16:48

MartinFierro, 27 червня 2020 15:10:46

Так то майже з самого початку було відомо, що Боінгу щось сталося.
Я пам'ятаю той день, у мене у одному вікні були відкриті новини, що раптово з радарів пропав Боінг малазійський, а у іншому - сторінка Диркіна, де він варнякав "про птічкі в нашєм нєбє, прєдупріджалі нє літать" і купа вати у коментах, яка спочатку раділа, а потім почала чухати потилицю і казати, що щось не те збили. І так 30 хв, поки дійшло до адміна сторінки Диркіна і він видалив той пост.
Так що це, напевно, був екпромпт-версія нашвидку, так як у 16:48 вони вже мали знати, що впав Боінг навіть з новин. Ще не здогадалися заперечувати, що Бука у них не було завсім.

не совсем так. точнее-  совсем не так. первая версия- сбили доблестные дыровцы украинский ан 26. потом сразу- никто никого не сбивал ничего не знаем. может украина сбила? важно отследить время- когда стало известно про сбитый боинг и когда происходил разговор пулатова. если  разговор был раньше чем в новостях- знали кого сбивают. кроме того- как пулатов узнал новости?  где он был? на буке? в бункере? тогда  кто ему их сообщил и разработал мгновенно практически версию с  сушкой? звонки были? пока вопросы. увидим что будет. но все чудесатее и чудесатее...

До речі незрозуміло чому військова прокуратура України не веде справу по 20 літаках та гелікоптерах збитих кацапами?
Бо якщо це все красиво не об’єднати в одну справу, то і компенсацій потім буде вимагати ні за що

Так оно и будет!  Импотентность кривоохранительной системы, некомпетентность и бездарность при всеобщей коррупции. И этот шабаш бездельников за наш счет!

Сбербанк является важнейшим финансовым институтом в России. У четверти россиян там есть аккаунт. Из-за санкций против России банк занесен в черный список как от Европейского Союза, так и от США.

А у нас работает без проблем...

Ещё и сайт называется сбрф 



Лицензия НБУ от 18.12.2015 года   



Останнє редагування: 13 липня 2020 09:53:45 від alex_kiev

У підарасів підгорає

А сюди то це гімно сепарське навіщо? Накрайняк є ж профільна гілка для відео та картинок про Боїнг.

Уже майже сорок років Джеррі Скіннер спеціалізується на авіакатастрофах. Серед його численних справ і страшна трагедія над шотландським містом Локербі 21 грудня 1988 року, коли вибухнув літак Boeing 747 авіакомпанії Pan American, що виконував рейс із Лондона до Нью-Йорка. Тоді загинуло 259 чоловік на борту та 11 жителів Локербі, адже палаючі уламки літака впали просто на місто.


Американський адвокат Джеррі Скіннер представляє інтереси родичів загиблих рейсу МН17 у ЄСПЛ. Позов проти Росії до Європейського суду з прав людини вони подали 2016 року.

- Хто, на вашу думку, несе відповідальність за доправлення в Україну «Бука»?

- Володимир Володимирович хуйло.

- У якому суді можна судити хуйло?

- Зараз немає суду, у якому б можна було судити хуйло. ООН могла б створити трибунал щодо воєнних злочинів для розгляду справи Криму, Донбасу та МН17. Проте до цього ще далеко.

- На вашу думку, чи здійснюють Нідерланди та міжнародне співтовариство достатній тиск на Росію?

- Ні. Тиск недостатній. Ані Нідерланди, ані Австралія, ані Малайзія, яка ніколи цього не зробить, ані США, які не можуть використати докази, які вони мають...

- Які ваші прогнози щодо того, скільки років може тривати процес MH17?

- Справа щодо підірваного літака Боїнг 747 над Локербі тривав 15 років. У ЄСПЛ я очікую 10.

https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3093634-dzerri-skinner-amerikanskij-advokat-so-predstavlae-interesi-rodiciv-zagiblih-rejsu-mn17-u-espl.html

Если ты на охоте стрелял типа в кабана, а попал в друга-охотника,это как то тя оправдывает?

якого ще кабана? в будь-якому випадку твої кацапи полювали не людей

Лукашевич у стрімі каже - суд йде по чотирьох підозрюваних, але JIT працює далі по інших фігурантах. І по 53й бригаді і по генералу ПС ФСБ, відповідальному за пропуск озброєння через кордон. Будуть і інші суди якщо треба.
35.40

Российский авиаэксперт Вадим Лукашевич издал книгу под названием "Трагедия МН17 правда и ложь".

Об этом Лукашевич написал в фейсбуке.
"Сейчас мой момент истины. Сегодня я встаю в полный рост и представляю вам главное дело моей жизни - наиболее полный, самый объективный, энциклопедический по охвату рассказ о гибели рейса МН17. Это то, что я должен был сделать, потому что кроме меня так не сможет сделать никто, потому что вы ждали от меня именно это, и потому что сделать это должен был именно русский", - написал Лукашевич.
По его словам, об "энциклопедичности первых двух томов свидетельствуют более 1000 иллюстраций (включая уникальные), 1860 изученных первоисточников и именной указатель на 780 фамилий. А о качестве содержания первых двух томов говорит тот факт, что они были использованы в уголовном расследовании международной Объединенной следственной группы (JIT), и я был привлечен Государственной прокуратурой Нидерландов в качестве официального свидетеля по делу МН17".
"Я рассказал правду. Я сделал все, что от меня зависело, вложив в эти страницы свои знания, опыт, Душу и Совесть. Теперь мне нужна ваша помощь. И не только потому, что без вас книга не увидит свет, а в первую очередь потому, что эта книга – для вас", - резюмировал Лукашевич.

Российский авиаэксперт Вадим Лукашевич издал книгу под названием "Трагедия МН17 правда и ложь".

Ще не видав, тільки збирає грошіна видання:

https://planeta.ru/campaigns/mh17