Учитывая последние баны Стиви, Вени, Борда и подобных им хорошо бы в бан-листе указывать автора доповиди. Чтобы население ФУПа могло адресно выразить свое... ликование.

підтримую

Кстати - да. Чесному человеку нечего боятся

пофігу

В деяких випадках список буде довгим. Може, будуть обмеження в технічному плані.

Via

Так, деякий час я була модератором СУПу.
Одразу всіх попередила, що доповіді публічні, за потреби текст і автор доповіді оприлюднюються. Стукачі одразу вщухли.

Правилам ФУПу. Модер не має права оприлюднювати текст доповіді і автора доповіді. Тому тут застукують бригадами, їм зручно паскудити.

На цю тему була суперечка з Притулою ще років десять тому.

Колись на СУПі так і робила, всі стукачі одразу заткнуться.
А тут публікація доповіді суперечить правилам.
Заводиться гілка "Про бан кацапобота Х". В гілку форумчани копіюють три-пять красномовних постів кацапобота. Модер банить. Посилання на гілку прикручує в банти листі біля ніку забаненого.

 І не треба буде вигадувати, хто які пункти правил порушив, всі все побачать.

В деяких випадках список буде довгим. Може, будуть обмеження в технічному плані.

Мы не забудем этот смех и эту скуку. Мы — поименно! — вспомним всех, кто поднял руку )

Останнє редагування: 25 травня 2018 20:13:52 від pecheneg

Via

Так, деякий час я була модератором СУПу.
Одразу всіх попередила, що доповіді публічні, за потреби текст і автор доповіді оприлюднюються. Стукачі одразу вщухли.
Правилам ФУПу. Модер не має права оприлюднювати текст доповіді і автора доповіді. Тому тут застукують бригадами, їм зручно паскудити.

На цю тему була суперечка з Притулою ще років десять тому.
Колись на СУПі так і робила, всі стукачі одразу заткнуться.
А тут публікація доповіді суперечить правилам.
Заводиться гілка "Про бан кацапобота Х". В гілку форумчани копіюють три-пять красномовних постів кацапобота. Модер банить. Посилання на гілку прикручує в банти листі біля ніку забаненого.

 І не треба буде вигадувати, хто які пункти правил порушив, всі все побачать.

Нет, заводить веток ни в коем случае не надо. Иначе форум превратится в сплошное, - Мама, ну скаааажи ему!!!
Надо в банлисте рядом с ником забаненного писать ник инициатора. И все

Розгорнути попередні цитати...

Potatov, 25 травня 2018 19:59:12

Via

Так, деякий час я була модератором СУПу.
Одразу всіх попередила, що доповіді публічні, за потреби текст і автор доповіді оприлюднюються. Стукачі одразу вщухли.
Правилам ФУПу. Модер не має права оприлюднювати текст доповіді і автора доповіді. Тому тут застукують бригадами, їм зручно паскудити.

На цю тему була суперечка з Притулою ще років десять тому.
Колись на СУПі так і робила, всі стукачі одразу заткнуться.
А тут публікація доповіді суперечить правилам.
Заводиться гілка "Про бан кацапобота Х". В гілку форумчани копіюють три-пять красномовних постів кацапобота. Модер банить. Посилання на гілку прикручує в банти листі біля ніку забаненого.

 І не треба буде вигадувати, хто які пункти правил порушив, всі все побачать.

Нет, заводить веток ни в коем случае не надо. Иначе форум превратится в сплошное, - Мама, ну скаааажи ему!!!
Надо в банлисте рядом с ником забаненного писать ник инициатора. И все

список стукачів в студію   !!!!!

тут колись був список стукачів, треба відновити...

маю пропозицію:
робимо гілку "книга скарг" і прибиваємо зверху клуба фупа.

умова:
всі бани, які зпропоновані будь ким з будь якої гілки, автори пишуть в ній

формат:
карла, флуд, [посилання на гілку]
слав, бетон, [посилання на гілку]
ирпін, матюки,  [посилання на гілку]

банить модер, на свій розсуд, переглядаючи нові записи.

особлива умова:
всі, хто дописує в книзі поза вказаним вище форматом, баняться мовчки на сім діб без права переписки.

модеру легше буде розгрібати лайно. це по-перше,
а потім, буде завжди видно хто кого куди послав, та з якими наслідками. це по-друге.

Останнє редагування: 25 травня 2018 21:10:49 від irpin

маю пропозицію:
робимо гілку "книга скарг" і прибиваємо зверху клуба фупа.

умова:
всі бани, які зпропоновані будь ким з будь якої гілки, автори пишуть в ній

формат:
карла, флуд, [посилання на гілку]
слав, бетон, [посилання на гілку]
ирпін, матюки,  [посилання на гілку]
банить модер, на свій розсуд, переглядаючи нові записи.

особлива умова:
всі, хто дописує в книзі поза вказаним вище форматом, баняться мовчки на сім діб без права переписки.

модеру легше буде розгрібати лайно. це по-перше,
а потім, буде завжди видно хто кого куди послав, та з якими наслідками. це по-друге.

Це хороша пропозиція.

Учитывая последние баны Стиви, Вени, Борда и подобных им хорошо бы в бан-листе указывать автора доповиди. Чтобы население ФУПа могло адресно выразить свое... ликование.

Мбугага А нас за шо? 

Коли мене банили, ніхто не пропонував засвітити дятлів.

Хоча сам Амід підтвердив, що доповідей було багато.

Цікаво б було на це список подивитись.

Хоча я його і так знаю.

Навіть АМід підтверджує, як стучать педрососи. 

Чи може юльки на мене стучали? 

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS, 18 травня 2018 19:33:32

Amid, 18 травня 2018 19:30:51

та ви обидва знайшли себе

Ми знайшли, а забанили тільки мене.

Хоча почав він.

Тому і повинен бути в бані.

Чи відповідь на флуд, є флудом.

А сам флуд не є флудом.

Цікавий підхід. 

І взагалі я вважаю, що 99% дописів фупа  - це флуд .

Бань всіх.

там на вас по інших гілках доповіді були, соррі

Не доповідь, а ДОПОВІДІ, ще й  по інших гілках!

Це ті що не стучать ... 

 

Учитывая последние баны Стиви, Вени, Борда и подобных им хорошо бы в бан-листе указывать автора доповиди. Чтобы население ФУПа могло адресно выразить свое... ликование.

Я підтримую, бо саме ці дописувачі і є стукачі, цікаво буде список подивитись ... 

Учитывая последние баны Стиви, Вени, Борда и подобных им хорошо бы в бан-листе указывать автора доповиди. Чтобы население ФУПа могло адресно выразить свое... ликование.

А це що, священні корови ФУПа? Їх би на півроку звідси викинути, то повітря чистіше би стало. І без Славового ниття тут прекрасно.

Ну що там? Буде список?

Розгорнути попередні цитати...

pecheneg, 25 травня 2018 16:30:53

Учитывая последние баны Стиви, Вени, Борда и подобных им хорошо бы в бан-листе указывать автора доповиди. Чтобы население ФУПа могло адресно выразить свое... ликование.

А це що, священні корови ФУПа? Їх би на півроку звідси викинути, то повітря чистіше би стало. І без Славового ниття тут прекрасно.

взять бы этого канта да на соловки...
вы заметили как вы похожи на полиграф полиграфыча шарикова? он тоже служил в очистке

Розгорнути попередні цитати...

Вершина, 27 травня 2018 12:20:45

pecheneg, 25 травня 2018 16:30:53

Учитывая последние баны Стиви, Вени, Борда и подобных им хорошо бы в бан-листе указывать автора доповиди. Чтобы население ФУПа могло адресно выразить свое... ликование.

А це що, священні корови ФУПа? Їх би на півроку звідси викинути, то повітря чистіше би стало. І без Славового ниття тут прекрасно.

взять бы этого канта да на соловки...
вы заметили как вы похожи на полиграф полиграфыча шарикова? он тоже служил в очистке

Дійсно, ти схожий на полиграф полиграфыча шарикова. он тоже служил в очистке 

Розгорнути попередні цитати...

Вершина, 27 травня 2018 12:20:45

pecheneg, 25 травня 2018 16:30:53

Учитывая последние баны Стиви, Вени, Борда и подобных им хорошо бы в бан-листе указывать автора доповиди. Чтобы население ФУПа могло адресно выразить свое... ликование.

А це що, священні корови ФУПа? Їх би на півроку звідси викинути, то повітря чистіше би стало. І без Славового ниття тут прекрасно.

взять бы этого канта да на соловки...
вы заметили как вы похожи на полиграф полиграфыча шарикова? он тоже служил в очистке

Юльки . макакина школа .

було б дуже добре.