Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Єсть лі бог?.. :angel:

Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+==================================================+
У французському курсі філософії такого поняття як "віра" нема.
Є посилання на поганорозвинутих, що вірять, а не думають.
починаючи з Платона? :lol:
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Для тих, хто в Бога вірить він існує поки вони живуть.
Для всіх інших Бога немає.
Ну і питання ще, який Бог?
Саваоф, Зевс, Один, Перун, Шива чи Кетцалькоатль або ще якийсь із сотень різних релігій, які існували і продовжують існувати у світі.
А то, може, ви неправильному богові свічки ставите. А справжній бог вас за це покарає.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

починаючи з Платона? :lol:
та хіба Платон хранцуз!  :weep:  ;)
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Для тих, хто в Бога вірить він існує поки вони живуть.
Для всіх інших Бога немає.
Ну і питання ще, який Бог?
Саваоф, Зевс, Один, Перун, Шива чи Кетцалькоатль або ще якийсь із сотень різних релігій, які існували і продовжують існувати у світі.
А то, може, ви неправильному богові свічки ставите. А справжній бог вас за це покарає.
Питання чи є Бог не стоїть.
Який він- ось у чім питання.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Питання чи є Бог не стоїть.
Який він- ось у чім питання.
+================================+
А нафіга "знати" яке те, чого нема???
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+================================+
А нафіга "знати" яке те, чого нема???
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

https://www.youtube.com/watch?v=nVyk0KMHAYA
+======================================================+
Суслик, можливо, і є, а от бога(богів) - нема! Така наша реальність!

   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+======================================================+
Суслик, можливо, і є, а от бога(богів) - нема! Така наша реальність!
Ну, якшо навіть в суслика повірити проблема...  :weep:
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Для тих, хто в Бога вірить він існує поки вони живуть.
Для всіх інших Бога немає.
Ну і питання ще, який Бог?
Саваоф, Зевс, Один, Перун, Шива чи Кетцалькоатль або ще якийсь із сотень різних релігій, які існували і продовжують існувати у світі.
А то, може, ви неправильному богові свічки ставите. А справжній бог вас за це покарає.

Смотря куди ставити. Якщо в правильне місце ставити, то може і не покарає.


Я про іконостаси, єслі шо. А то ви ще понапридумуєте тут за звичкою казна що...
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Ну, якшо навіть в суслика повірити проблема...  :weep:
+====================================================+
Це віруни - вірять, а люди - знають! Тому йди з вірунством нах!
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+====================================================+
Це віруни - вірять, а люди - знають! Тому йди з вірунством нах!
так ти ЗНАЄШ, шо суслика НЕМА???
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

:facepalm:
"мене НІХТО нелюбить... :( "

Когось ні хтось, ані щось не любить -
Ані НІХТО, ані НІЩО!
Його й вакуум не голубить -
Ані порожнечі дно!
А хаос - напевне його згубить:
Лиш рима ввічнить таке чмо!


Чмо: англ. schmo «тупица, зануда» из идиш שמאָק (shmok) «пенис; дурак». Впоследствии, возможно, семантически сблизилось с арготизмами чмок («форма издевательства») и чмокать («бить»).
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Ну, якшо навіть в суслика повірити проблема...  :weep:
Верить во всякую хрень - моветон. Про суслика ты знаешь, а не веришь - ибо слышишь его, видишь его помет и норы, даже если не видишь его самого в данный момент. Про бога/дедамороза/фею/розового единорога/чайника Рассела такого сказать нельзя - ни нор, ни помета, ни следов. Полностью антинаучная гипотеза, нахер не нужная в современном мире.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Верить во всякую хрень - моветон. Про суслика ты знаешь, а не веришь - ибо слышишь его, видишь его помет и норы, даже если не видишь его самого в данный момент. Про бога/дедамороза/фею/розового единорога/чайника Рассела такого сказать нельзя - ни нор, ни помета, ни следов. Полностью антинаучная гипотеза, нахер не нужная в современном мире.
сам собі суперечиш. у суслика лише нори та екскременти, але ти ВІРИШ, що він існує.  Саме ВІРИШ - тому що не БАЧИШ його.
а у Бога - цілий світ довкола і ти в тім числі - але в нього ти чомусь не віриш!
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

сам собі суперечиш. у суслика лише нори та екскременти, але ти ВІРИШ, що він існує.  Саме ВІРИШ - тому що не БАЧИШ його.
а у Бога - цілий світ довкола і ти в тім числі - але в нього ти чомусь не віриш!
Еще раз для танкистов - я знаю, что суслик/электрон/кислород/Меркурий/черныедыры/Большой взрыв существуют, ибо есть этому материальные доказательства, даже если я не вижу сам обьект. А вот в бога/фею/дедамороза/чайникРассела можно только верить\неверить, ибо нет материальных доказательств по определению самих верунов. Это и есть водораздел научных/ненаучных гипотез - фальсифицируемость. Если у обьекта нет свойств, наличие которых можно проверить и опровергнуть его существование - гипотеза про наличие обьекта ненаучна, а его существование - вопрос веры, а не знания.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Про бога/дедамороза/фею/розового единорога/чайника Рассела такого сказать нельзя - ни нор, ни помета, ни следов.
дофіга слідів. Особливо мені подобається "термін" безбожників масова галюцинація))

пс. Курт, я вам як доброзичливець скажу - ви сильно переоцінюєте так зване знання. Насправді переважна більшість вашого знання є чисто вірою у написане/сказане/побачене в кіні
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

я знаю, что суслик/электрон/кислород/Меркурий/черныедыры/Большой взрыв существуют
:facepalm1:
вам про це сказали
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

так ти ЗНАЄШ, шо суслика НЕМА???
+=====================================+
Мені це не цікаво. Тринди далі...
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

сам собі суперечиш. у суслика лише нори та екскременти, але ти ВІРИШ, що він існує.  Саме ВІРИШ - тому що не БАЧИШ його.
а у Бога - цілий світ довкола і ти в тім числі - але в нього ти чомусь не віриш!
+==================================================================+
Чому ти, брехло, весь час ствердуєш що хтось вірить? Це виключно твої глюки.
А бога таки нема....  :K
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Ну, якшо навіть в суслика повірити проблема...  :weep:
+====================================+
А нахрєна???
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+====================================+
А нахрєна???
Якшо нахрєна, то сидиш тихенько  і не відсвічуєш, не нав"язуєш свої антинаукові неуцькі теорії.  тоді претензій ніяких до тебе нема.
хочеш сповідувати атеїзм - пліз!!! Але не нав"язуй цю маячню іншим.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+==================================================================+
Чому ти, брехло, весь час ствердуєш що хтось вірить? Це виключно твої глюки.
А бога таки нема....  :K
1. Константація факту, яка випливає з означення віри.
2. це не мої глюки.
3. Поговори на цю тему з Ніцше.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+=====================================+
Мені це не цікаво. Тринди далі...
то нєфіг триндіти.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Re: Єсть лі бог?.. :angel:

1. Константація факту, яка випливає з означення віри.
2. це не мої глюки.
3. Поговори на цю тему з Ніцше.

Якщо хтось розуміє нісенітного (=ні се-й-ні те) бузувіра Ніцше - то він напевне зрозуміє й оце-й-оте: https://harnack.livejournal.com/24029.html?thread=210909#t210909
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:


Бог, которого мы познали, уже не Бог: познанный Бог уже становится таким же конечным, как мы сами. Бога нельзя знать. Он всегда непознаваемый.

Я знаю, что во мне то, без чего ничего бы не было. Это-то и есть то, что я называю Богом.

Познать Бога можно только в себе. Пока не найдешь Его в себе, не найдешь Его нигде. Нет Бога для того, кто не знает Его в себе.

Если я живу мирской жизнью, я могу обходиться без Бога. Но стоит мне подумать о том, откуда я взялся, когда родился, и куда денусь, когда умру, и я не могу не признать, что есть то, от чего я пришел, к чему я иду. Не могу не признать, что я пришел в этот мир от чего-то мне непонятного и что иду я к такому же чему-то непонятному мне. Вот это-то, то непонятное, от чего я пришел и к чему иду, – я называю Богом.

Два рода людей знают Бога: люди с смиренным сердцем, - все равно, умные ли они или глупые, - и люди истинно разумные. Только люди гордые и среднего разума не знают Бога.

Когда люди, живя дурной жизнью, говорят, что нет Бога, они правы: Бог есть только для тех, кто глядит в Его сторону и приближается к Нему. Для того же, кто отвернулся от Него и идет прочь от Него, нет и не может быть Бога.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Якшо нахрєна, то сидиш тихенько  і не відсвічуєш, не нав"язуєш свої антинаукові неуцькі теорії.  тоді претензій ніяких до тебе нема.
хочеш сповідувати атеїзм - пліз!!! Але не нав"язуй цю маячню іншим.
+=================================================================+
Як тільки заткнеш антинаучне релігійне пропагандонство! Як не стане вірунів - то не
буде потреби в антирелігійній пропаганді. Тому заткнись та не 3.14зди!
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+=================================================================+
Як тільки заткнеш антинаучне релігійне пропагандонство! Як не стане вірунів - то не
буде потреби в антирелігійній пропаганді. Тому заткнись та не 3.14зди!
У справжньої НАУКИ і справжньої РЕЛІГІЇ конфліктів НЕМАЄ!
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

1. Константація факту, яка випливає з означення віри.
2. це не мої глюки.
3. Поговори на цю тему з Ніцше.
+============================================+
А нащо піднімати брєд постояльця дурдому?
І ще: твій брєд про віру в усіх так і залишається бредом.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

то нєфіг триндіти.
+==================================+
То й не тринди!
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

:umnik2:

Для вас, друг мой, бог - это очко.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+============================================+
А нащо піднімати брєд постояльця дурдому?
І ще: твій брєд про віру в усіх так і залишається бредом.
з Платоном(як тут вірно підмітили) уже розібрався?
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

У справжньої НАУКИ і справжньої РЕЛІГІЇ конфліктів НЕМАЄ!
+========================================================+
Наука ортогональна релігії. В базі відомих наук відсутній релігійні казки.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

з Платоном(як тут вірно підмітили) уже розібрався?
+============================================+
Розбирайся, мені не цікаво дарма витрачати час.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+========================================================+
Наука ортогональна релігії. В базі відомих наук відсутній релігійні казки.
виключно у ТВОЇХ мізках.
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

+============================================+
Розбирайся, мені не цікаво дарма витрачати час.
Народ! тут великий науківець на Платона бочку котить!
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Для того же, кто отвернулся от Него и идет прочь от Него, нет и не может быть Бога.
на щастя, вони можуть обернутись і змінити свій шлях
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

виключно у ТВОЇХ мізках.
+=================================================================+
Покажи які релігійні казки є в хімії? Не покажеш - стаєш калірованим 3.14здуном!
   
Re: Єсть лі бог?.. :angel:

Народ! тут великий науківець на Платона бочку котить!
+====================================================+
А що з "досягнень" Платона є в базисі фізичних наук?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія