Розгорнути попередні цитати...1. Купувать за гроші. Бо, навіть якщо буде власне виробництво, то купуватись буде за гроші і не факт, що дешевше, ніж на Заході.
2. Продадуть, аби тільки купувади. І в кредит продадуть. І завод построять. Аби тільки хтось замовив. СААБ, наприклад, бразильцям продавав Гріппен в повний кредит на умовах 100% локалізації в Бразилії. То наші нічого не робили в цьому плані взагалі, тільки плакались, шо "не продають". Не продає Мерседес двигун- продасть МАН, не продасть МАН- продасть ІВЕКО. Не продасть ІВЕКО- продасть Волво. Не продасть Волво- Продасть Рено, Міцубісі, Каммінс, Детрой дизель, СААБ чи хтось інший. Бо кункуренція.
Ман и Мерс - немцы, которые за место в наб. совете Газпрома найдут способ не продать, как не продавали в 14-15, не смотря на кункуренцию. Те 20 движков для Украины - это пара часов работы на самом деле, потому ссориться с кацапами, которые берут сотнями в месяц никто не будет. И да, ты правильно написал. Кацапы найдут что купить вместо Ман и Мерс, если те залупятся. Ивеко - Италия, которая извечный партнёр кацапов. Рено - французы, которые вообще мутные типы . Volvo продаст, потому что китайцы, но хз на сколько они обиделись на Мотор Сич. да и Камминс может, хотя у них завод у кацапов вроде.Розгорнути попередні цитати...1. Купувать за гроші. Бо, навіть якщо буде власне виробництво, то купуватись буде за гроші і не факт, що дешевше, ніж на Заході.
2. Продадуть, аби тільки купувади. І в кредит продадуть. І завод построять. Аби тільки хтось замовив. СААБ, наприклад, бразильцям продавав Гріппен в повний кредит на умовах 100% локалізації в Бразилії. То наші нічого не робили в цьому плані взагалі, тільки плакались, шо "не продають". Не продає Мерседес двигун- продасть МАН, не продасть МАН- продасть ІВЕКО. Не продасть ІВЕКО- продасть Волво. Не продасть Волво- Продасть Рено, Міцубісі, Каммінс, Детрой дизель, СААБ чи хтось інший. Бо кункуренція.
Все радянське гімно вже спрацьовано в нуль. Від Гвозікі до Піона.Розгорнути попередні цитати...и какой смысл в М198 с дальностями до 25км офс, то есть как у 2а64 или 2а65? То есть кацапы ставят на вооружение 2а88 на 40 км обычным офс, а мы на 25 обычным офс. Про супер снаряды не надо, они стоят как пол орудия за штуку и летают для М198 километров 40 макс, тогда как для новых орудий и кацапы и ната заявляют 60-70 км управляемые боеприпасы. По М109 помню только чувака со шнурком.
Друже, ти не плач, аби хтось мав намір щось купити.Розгорнути попередні цитати...Ман и Мерс - немцы, которые за место в наб. совете Газпрома найдут способ не продать, как не продавали в 14-15, не смотря на кункуренцию. Те 20 движков для Украины - это пара часов работы на самом деле, потому ссориться с кацапами, которые берут сотнями в месяц никто не будет. И да, ты правильно написал. Кацапы найдут что купить вместо Ман и Мерс, если те залупятся. Ивеко - Италия, которая извечный партнёр кацапов. Рено - французы, которые вообще мутные типы . Volvo продаст, потому что китайцы, но хз на сколько они обиделись на Мотор Сич. да и Камминс может, хотя у них завод у кацапов вроде.
то есть с советского вооружения 80-ых перейти на натовское вооружение 80-ых, чтобы иметь возможность покупать снаряды у соседей? А ничего что сами американцы планируют перевод м109 с 39и на 58-и калиберный ствол чтобы увеличить дальнобойность как раз потому что у кацапов появляется 2а88? Да и снаряды у нас вполне себе производят, на тот же Артём закупали линию в 18ом и выпускали снаряды на Рапиру и Гиацинт. У Богданы, которая 2с22, заявлялась дальность ОФС 40км, то есть как у перспективных американцев и 2а88, не знаю в чём проблема сделать её орудие буксируемым или поставить на шасси оплота и получить самоход, наверное так нужно. А вот купить 40-50летний мусор, абы на латиннице и покататься по коммандировкам поосваивать у нас готовы.Розгорнути попередні цитати...Все радянське гімно вже спрацьовано в нуль. Від Гвозікі до Піона.
ТОму треба купувати американську артилерію.
Що має під собою не тільки артсистеми, але й сучасну систему керування вогнем.
Крім того, в критичній період ніхто не допоможе нам ні патронами ні снарядами радянських калібрів.
В той же час НАТОвські калібри можуть практично миттєво постачатись через Польшу, Словакію, Румунію, Угорщину.
Зрозуміло?
1. Там вже 9-та генерація М198/М109.Розгорнути попередні цитати...то есть с советского вооружения 80-ых перейти на натовское вооружение 80-ых, чтобы иметь возможность покупать снаряды у соседей? А ничего что сами американцы планируют перевод м109 с 39и на 58-и калиберный ствол чтобы увеличить дальнобойность как раз потому что у кацапов появляется 2а88? Да и снаряды у нас вполне себе производят, на тот же Артём закупали линию в 18ом и выпускали снаряды на Рапиру и Гиацинт. У Богданы, которая 2с22, заявлялась дальность ОФС 40км, то есть как у перспективных американцев и 2а88, не знаю в чём проблема сделать её орудие буксируемым или поставить на шасси оплота и получить самоход, наверное так нужно. А вот купить 40-50летний мусор, абы на латиннице и покататься по коммандировкам поосваивать у нас готовы.
да мне плевать что тебе страшно, а что нет. Я тебе о реальности, а ты о патриотичнских чувствах. Кто основной противник на текущий момент? Что у него на вооружении? Что у него в разработке и процессе постановки на вооружение? А потом уже можно бить себя пяткой в грудь о бесстрашии.Розгорнути попередні цитати...1. Там вже 9-та генерація М198/М109.
2. Пох на кацапів.
Абсолютно пох.
Ти, звісно, можеш люкати нас міфічною кацапською зброєю, яка є тільки на мультіках, бо то в тебе робота така, тобі за це гроші платять.
А нам не страшно.
идёт принятие на вооружение абсолютно другого стволаБуде інший ствол, купимо інший ствол.
под другой ствол там половину той 9ой генерации выбрасывают и название вроде как меняют на xm109, то есть модерназации м109 в хм109 не предвидится, а планируется производство новой гаубицы с использованием элементов м109.Розгорнути попередні цитати...Буде інший ствол, купимо інший ствол.
В чому проблема, я не розумію?
Ну і супер. Купимо нову гаубицю.Розгорнути попередні цитати...под другой ствол там половину той 9ой генерации выбрасывают и название вроде как меняют на xm109, то есть модерназации м109 в хм109 не предвидится, а планируется производство новой гаубицы с использованием элементов м109.
а зачем? Есть Богдана в 155 калибре, можно даже на Татру поставить для упоротых.Розгорнути попередні цитати...Ну і супер. Купимо нову гаубицю.
Ти же сам кажеш, що ствол міняють.Розгорнути попередні цитати...а зачем? Есть Богдана в 155 калибре, можно даже на Татру поставить для упоротых.
ок, у нас есть Богдана, это название САУ, на ней стоит орудие, не знаю названия, пусть будет «Веселка». Так вот. Если Веселку поставить на двухколёсный лафет и таскать за грузовиком, то будет Богдана-Б(буксируемая), если Веселку поставить на гусеничное шасси, то будет Богдана-ГС(гусенично-самоходная). Характеристики Веселки по дальности и кучности не меняются. То есть Веселка забрасывает Осколочно-фугасный снаряд(ОФС) на максимальную дальность в 40км и может запускать Активно-реактивный управляемый снаряд(УАС) на дальность 60км.Розгорнути попередні цитати...Ти же сам кажеш, що ствол міняють.
Я тебе не розумію інколи...
Міняють ствол, чи ні?
Розгорнути попередні цитати...ок, у нас есть Богдана, это название САУ, на ней стоит орудие, не знаю названия, пусть будет «Веселка». Так вот. Если Веселку поставить на двухколёсный лафет и таскать за грузовиком, то будет Богдана-Б(буксируемая), если Веселку поставить на гусеничное шасси, то будет Богдана-ГС(гусенично-самоходная). Характеристики Веселки по дальности и кучности не меняются. То есть Веселка забрасывает Осколочно-фугасный снаряд(ОФС) на максимальную дальность в 40км и может запускать Активно-реактивный управляемый снаряд(УАС) на дальность 60км.
Есть гаубица М109 в которой сейчас стоит орудие, допустим, Джон, которое запускает ОФС на 30км и УАС на 40 км, то есть имеет такие же характеристики как орудие, стоящее на Гиацинте, то есть дальности как у кацапов и как у кацапов на Донбассе. НО, заканчиваются работы по орудию Папа Джон, которое сможет забрасывать ОФС на 40 км и УАС на 60 км, то есть В ПЕРСПЕКТИВЕ характеристики будут как у Богданы, но Папа Джону нужна будет переделанная ходовая и башня от М109, а не просто засунул ствол и поехал.
Так вот, на кой хрен нам сейчас м109 с орудием Джон, если у нас на выбор : Богдана-С на Татре, Богдана-ГС на шасси Оплота, Богдана-Б, цепляемая за что угодно. При том, что орудие Богданы уже сейчас как Папа Джон.
более того, кацапы или закончили или заканчивают свою Коалицию с орудием 2а88 с характеристиками 40км ОФС и 60км УАС, то есть, закупив сейчас что угодно с орудием Джон ты получишь те же дальности, что уже имеешь на Гиацинте и обеспечишь поддержание паритета на Донбассе, но потом тебе нужно будет отправлять свои САУ на глубокую модернизацию или закупать новые с орудием Папа Джон, чтобы обеспечить паритет с кацапскими регулярами, которых непременно завезут в случае обострения на донбассе. Так не проще ли взять орудие с Богданы, ходовую от оплота и заказать у англичан буксируемый и гусеничный вариант с их полной локализацией, если мы сами не умеем/не хотим сделать этого. А ещё лучше определить техзадание и провести конкурсРозгорнути попередні цитати...https://www.youtube.com/watch?v=8VFDIRpA9PQ
Друже!Розгорнути попередні цитати...более того, кацапы или закончили или заканчивают свою Коалицию с орудием 2а88 с характеристиками 40км ОФС и 60км УАС, то есть, закупив сейчас что угодно с орудием Джон ты получишь те же дальности, что уже имеешь на Гиацинте и обеспечишь поддержание паритета на Донбассе, но потом тебе нужно будет отправлять свои САУ на глубокую модернизацию или закупать новые с орудием Папа Джон, чтобы обеспечить паритет с кацапскими регулярами, которых непременно завезут в случае обострения на донбассе. Так не проще ли взять орудие с Богданы, ходовую от оплота и заказать у англичан буксируемый и гусеничный вариант с их полной локализацией, если мы сами не умеем/не хотим сделать этого. А ещё лучше определить техзадание и провести конкурс
срать или не срать, а противостоять придётся именно им, а м109 на текущий момент хуже даже китайской PLZ-05 из 2007го по дальности и находится на уровне AS-90 и PzH 2000 разработки 90-ых, а М777, стоящая у них на вооружении - британская разработка, а не американская. Более того, у нас тут единственный конфликт с полноценными арт. дуэлями, а не забрасывание непокорных зулусов, у которых максимум 120 миномет и два ишака боекомплекта.Розгорнути попередні цитати...Друже!
Та нам насрати на кацапів з їх новинами із майбутнього.
Не переживай за США та їх артилерію.
Вона завжди була, є і буде кращою в світі.
Так зрозуміло?
Ну то купимо 777 із сталевим лафетом.Розгорнути попередні цитати...срать или не срать, а противостоять придётся именно им, а м109 на текущий момент хуже даже китайской PLZ-05 из 2007го по дальности и находится на уровне AS-90 и PzH 2000 разработки 90-ых, а М777, стоящая у них на вооружении - британская разработка, а не американская. Более того, у нас тут единственный конфликт с полноценными арт. дуэлями, а не забрасывание непокорных зулусов, у которых максимум 120 миномет и два ишака боекомплекта.
Бля, специ горлянки деруть. Всім зтіхариться, хто не в темі. Я ці бітви дуже люблю спостерігати.Я теж.
нініні. Ви один із. Ідить, та порвіть, того клятого абсолюта. Не примазуйтесь к спостерігачам.Розгорнути попередні цитати...Я теж.
А що його равти?Розгорнути попередні цитати...нініні. Ви один із. Ідить, та порвіть, того клятого абсолюта. Не примазуйтесь к спостерігачам.
я того всього не знаю. Я не спец по тих справах. Я того боюся. Моя справа - життя моіх людей. Тому знаю не погано і про фугаси, і про кумулятивні. І про міни. А як це все закідають - то ви чуби рвіть собі.Розгорнути попередні цитати...А що його равти?
Він же оперує лише вікіпедією.
І то лише кацапською версією.
Розгорнути попередні цитати...Все радянське гімно вже спрацьовано в нуль. Від Гвозікі до Піона.
ТОму треба купувати американську артилерію.
Що має під собою не тільки артсистеми, але й сучасну систему керування вогнем.
Крім того, в критичній період ніхто не допоможе нам ні патронами ні снарядами радянських калібрів.
В той же час НАТОвські калібри можуть практично миттєво постачатись через Польшу, Словакію, Румунію, Угорщину.
Зрозуміло?
Розгорнути попередні цитати...более того, кацапы или закончили или заканчивают свою Коалицию с орудием 2а88 с характеристиками 40км ОФС и 60км УАС, то есть, закупив сейчас что угодно с орудием Джон ты получишь те же дальности, что уже имеешь на Гиацинте и обеспечишь поддержание паритета на Донбассе, но потом тебе нужно будет отправлять свои САУ на глубокую модернизацию или закупать новые с орудием Папа Джон, чтобы обеспечить паритет с кацапскими регулярами, которых непременно завезут в случае обострения на донбассе. Так не проще ли взять орудие с Богданы, ходовую от оплота и заказать у англичан буксируемый и гусеничный вариант с их полной локализацией, если мы сами не умеем/не хотим сделать этого. А ещё лучше определить техзадание и провести конкурс
возятся потому что так заинтересованы значит. Там для отстрела как раз и нужны сотни 155ых от союзников. С Нептуном вон тоже возятся. Даже с БТР-4 возиться умудряются, молчу уже про 6тд в т-64.Розгорнути попередні цитати...Откуда вы, идиоты лезете???
Сколько лет с этой Богданой возятся? Panzerkampfwagen VI «Tiger» - от бумаги до первого боя гораздо более короткий путь прошел.
Оружие надо покупать. Провернное годами и войнами. К которому есть запчасти и боеприпасы.
Оружие надо покупать. Провернное годами и войнами. К которому есть запчасти и боеприпасы, и при этом не надо их у кацапов через третьи страны покупать. И которые можно будет достаточно быстро пополнить после того, как наше потешное войско, в очередной раз просрет склады.
Нет у нас ВПК. От слова совсем.
Ну нет современного оружия, которое проверено войнами.Друже, вся американська зброя перевірена в реальних війнах.
последним конфликтов, где у американцев было хоть какое-то противостояние была Буря в Пустыне. В 2003 в Ираке что-то там было только с заблудившейся группой, к которой наспех отправили поддержку. Молчу уже про Афганистан. У нас такого преимущества в воздухе, ПВО и ПРО нет и не будет, потому стрельба по целям в тире это не про нас.Розгорнути попередні цитати...Друже, вся американська зброя перевірена в реальних війнах.
ВІд Кореї і Вієтнаму до Середньго Сходу, Іраку і Ірану.
в інтерв’ю виданню "Тексти" Генеральний конструктор – Генеральний директор ДержККБ "Луч" Олег Коростельов зазначив, що береговий ракетний комплекс "Нептун" за потреби дійсно може бути доопрацьований для знищення наземних цілей.
Ти що сказати хотів?Розгорнути попередні цитати...последним конфликтов, где у американцев было хоть какое-то противостояние была Буря в Пустыне. В 2003 в Ираке что-то там было только с заблудившейся группой, к которой наспех отправили поддержку. Молчу уже про Афганистан. У нас такого преимущества в воздухе, ПВО и ПРО нет и не будет, потому стрельба по целям в тире это не про нас.
там дозвуковой полёт с огибанием рельефа, нет. Значит получится хуже Точки, у которой вопросы только к точности. В общем в 14ом Точки могли или не попасть или выйти из строя по своим причинам, не связанным с ПРО. Все понтовые фото на фоне являются фотографиям на фоне отбрасываемого двигателя, который не отбрасывает только фугасный вариант, но нам круговое отклонение такое, что предпочитали использовать кассетные.Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...возятся потому что так заинтересованы значит. Там для отстрела как раз и нужны сотни 155ых от союзников. С Нептуном вон тоже возятся. Даже с БТР-4 возиться умудряются, молчу уже про 6тд в т-64.
Ну нет современного оружия, которое проверено войнами. Нету. Есть оружие, проверенное борьбой с партизанами. На основании сирийских встреч только-только что-то делать начинают и почему-то сразу кардинально с увеличением дальности на четверть.
Показати зображення...Цікаво, чия ІЧ матриця, Талес?
Державне підприємство «Ізюмський приладобудівний завод», що входить до складу ДК «Укроборонпром»,
розробило високоточну оптико-прицільну станцію наведення ОПС-3.
Цей виріб створений у тісній кооперації з ДП «Державне київське конструкторське бюро «Луч».
Як розповів кореспонденту АрміяInform заступник директора – головний конструктор ДП «Ізюмський приладобудівний завод» Валерій Коваленко,
оптико-прицільна станція розроблена у двох варіантах: ОПС-3 для навідника та ОПС-3К для командира.
Вона призначена для спостереження, вибору і супроводження цілі, визначення дальності по цілі в денних та нічних умовах,
а також формування на програмній відстані лазерного інформаційного поля управління протитанковою ракетою (у варіанті для навідника).
ОПС-3 має: тепловізор з дальністю виявлення цілей до 14,5 км та розпізнавання цілей до 6 км;
лазерний канал наведення (для станції навідника, у варіанті для командира цей канал відсутній), який дозволяє запускати ракети на відстані до 7 км;
два телевізійні канали вузького та широкого поля зору з дальністю виявлення цілей до 12,5 км,
в яких використовуються цифрові камери з високою роздільною здатністю,
та лазерний далекомір із максимальною вимірювальною здатністю до 10 км (довжина хвилі становить 1,54 мкм, що безпечна для ока людини).
За словами Валерія Коваленка, до кінця поточного року фахівці підприємства планують провести попередні заводські випробування ОПС-3,
а вже наступного – разом зі спеціалістами ДП «Державне київське конструкторське бюро «Луч»
перевірити цей виріб безпосередньо у складі самохідного протитанкового ракетного комплексу «Штурм-СМ».
а зачем? Есть Богдана в 155 калибре, можно даже на Татру поставить для упоротых.Ще тій богдані до "уже єсть" як до неба раком ще роки підуть на випробування і доводки. А потім кинуть перше замовлення на 100 стволів і завод тупо всереться і все на цьому кінчиться.
