Розгорнути попередні цитати...

Blokh, 14 квітня 2021 22:24:13

Profilaktik, 14 квітня 2021 21:56:32

Свобода = это отсутствие ограничений.

Все очень просто.

---
У них другой критерий- свобода- это то,что разрешило или приказало правительство!

Ага, "осознанная нєабхадімасть".

Наскільки ж тупиздням в голову ввійшов совок, га?

Так поясниш колись своє розуміння ПОВНОЇ СВОБОДИ?

Мені дійсно цікаво.

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 14 квітня 2021 23:05:24

Blokh, 14 квітня 2021 22:24:13

---
У них другой критерий- свобода- это то,что разрешило или приказало правительство!

Ага, "осознанная нєабхадімасть".

Наскільки ж тупиздням в голову ввійшов совок, га?

Так поясниш колись своє розуміння ПОВНОЇ СВОБОДИ?

Мені дійсно цікаво.

Довбойоб, іди на_ху_й.

Розгорнути попередні цитати...

Маковій, 14 квітня 2021 23:06:55

Петро Шаблезуб, 14 квітня 2021 23:05:24

Ага, "осознанная нєабхадімасть".

Наскільки ж тупиздням в голову ввійшов совок, га?

Так поясниш колись своє розуміння ПОВНОЇ СВОБОДИ?

Мені дійсно цікаво.

Довбойоб, іди на_ху_й.

Зрозуміло. Ти генератор випадкових слів. Із дуже мізерним запасом тих самих слів. Як правило матюччя.

А я то гадав що дійсно існує якась цікава ідея чи теорія. А тут як завжди яма з фекаліями...

Не цікаво...

 

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 14 квітня 2021 23:07:43

Маковій, 14 квітня 2021 23:06:55

Так поясниш колись своє розуміння ПОВНОЇ СВОБОДИ?

Мені дійсно цікаво.

Довбойоб, іди на_ху_й.

Зрозуміло. Ти генератор випадкових слів. Із дуже мізерним запасом тих самих слів. Як правило матюччя.

А я то гадав що дійсно існує якась цікава ідея чи теорія. А тут як завжди яма з фекаліями...

Не цікаво...

 

Все що тобі має бути цікаво, це твоя шизофренія. Візьми ще раз перечитай свій єбанатізм в цій гілці і таки йди накуй до шрінка. І цю ТП з собою забери

пошел на х у й на свои одноклассники к братьям по разуму!

Розгорнути попередні цитати...

Blokh, 14 квітня 2021 22:24:13

Profilaktik, 14 квітня 2021 21:56:32

Свобода = это отсутствие ограничений.

Все очень просто.

---
У них другой критерий- свобода- это то,что разрешило или приказало правительство!

Ага, "осознанная нєабхадімасть".

Наскільки ж тупиздням в голову ввійшов совок, га?

----
Та то не совок а ідолопоклонство.
Мені тут недавно один розповідав,що,мовляв,дофуя ти розумієш,ТАМ(нагорі) такі люди,яких ти ,простяк ніколи не зрозумієш навіть,бо вони тааакі розумні та мудрі,раз туди долізли. Небожителі,коротше,а я- ніщеброд та тупак!

Останнє редагування: 14 квітня 2021 23:20:28 від Blokh

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 14 квітня 2021 23:05:24

Blokh, 14 квітня 2021 22:24:13

---
У них другой критерий- свобода- это то,что разрешило или приказало правительство!

Ага, "осознанная нєабхадімасть".

Наскільки ж тупиздням в голову ввійшов совок, га?

----
Та то не совок а ідолопоклонство.
Мені тут недавно один розповідав,що,мовляв,дофуя ти розумієш,ТАМ(нагорі) такі люди,яких ти ,простяк ніколи не зрозумієш навіть,бо вони тааакі розумні та мудрі,раз туди долізли. Небожителі,коротше,а я- ніщеброд та тупак!

В тому є доля правди. Нормальній людині, кондових психопатів зрозуміти важко.

Ще й тєрпіли привчені вірувати що там люди огого!

Гадаєте тупиздєнь маковій один?

Ось справжня потвора надрукована в Scientific American:

Behavior & Society | Opinion

The Antiscience Movement Is Escalating, Going Global and Killing Thousands

Rejection of mainstream science and medicine has become a key feature of the political right in the U.S. and increasingly around the world

By Peter J. Hotez on March 29, 2021




Antiscience has emerged as a dominant and highly lethal force, and one that threatens global security, as much as do terrorism and nuclear proliferation. We must mount a counteroffensive and build new infrastructure to combat antiscience, just as we have for these other more widely recognized and established threats.

Antiscience is the rejection of mainstream scientific views and methods or their replacement with unproven or deliberately misleading theories, often for nefarious and political gains. It targets prominent scientists and attempts to discredit them. The destructive potential of antiscience was fully realized in the U.S.S.R. under Joseph Stalin. Millions of Russian peasants died from starvation and famine during the 1930s and 1940s because Stalin embraced the pseudoscientific views of Trofim Lysenko that promoted catastrophic wheat and other harvest failures.

Останнє редагування: 14 квітня 2021 23:39:28 від Петро Шаблезуб

Алєні, уважно слухаємо що цей добродій говорив рік тому щодо коронавірусних вакцин. Не вірете мені, вірте хоч цьому психопату.

https://www.c-span.org/video/?c4861348/user-clip-dr-peter-hotez-speaks-congress-coronavirus-vaccines

Розгорнути попередні цитати...

rst,  8 січня 2021 19:29:34

Вакцинация будет добровольной!! Никто никого не заставляет!!
Сейчас бы послушать некоего Rashid, который тут бился в истерике, доказывая это.
А где у нас медицинская тайна? Права человека? вот это вот все?

Все вірно. Вакцинація добровільна, ніхто нікого не може примусити. Тим більше не може втручатись в приватне життя і залазити на приватну територію. Там ви восновному самі собі хазяї. За деякими виключеннями. Ви самі встановлюєте свої власні правила на тій вашій приватній території.

АЛЕ.

Є ще громадська територія. Де правила встановлює громада. Шляхом обрання місцевих чи центральних органів влади. І якщо правила на тій ГРОМАДСЬКІЙ території (місто, держава) передбачають щеплення і/чи паспорт щеплення, а інакше на тій території не можна знаходитись, то у вас є вибір - дотримуватись тих правил і вільно пересуватись по тій території, або ігнорувати ті правила і не вилазячи сидіти ра своїй власній приватній території із своїми правилами.

Не плутайте приватну і громадську власність.

І ще. Чомусь дехто вважає, що СВОБОДА значить, що можна робити ЩО ЗАВГОДНО. Ні, це не так. Свобода, це можна робити що завгодно в межах встановлених правил. І ніхто не має права обмежувати вас в рамках тих встановлених правил. А з іншого боку ви також не маєте права порушувати ті правила. Інакше вас позбавлять свободи. Вже в іншому розумінні.

дійсно варто віддати свободу через оце?
чим рак і серцево судинні захворювання"гірші"?

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 14 квітня 2021 21:56:32

Маковій, 14 квітня 2021 21:52:25

Те ж саме - видай свою версію СВОБОДИ. Почитаємо.

Свобода = это отсутствие ограничений.

Все очень просто.

Просто тіко кошенята народжуюцця.

Йдеться не про абстрактну свободу, а про свободу в контексті суспільства.

Разве понятие "контекст общества" не обзначает с ясностью какие-то ограничения, которые определяются обществом?

А это же не свобода по определению.

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 14 квітня 2021 22:27:55

Маковій, 14 квітня 2021 22:26:24

А що може завадити вільним людям з відстані більшій за радіус дії твого вогнемета вистрілити в тебе з танкової гармати?

Елементарно. Це ж свобода.

В этом случае, они останутся без ужина.

Зачем им это делать?

А вони вистрілять балоном із слізогінним газом. І візьмуть тебе тепленьким.

Або і фугасом. Просто так, розважаючись. Бо в цей час були не голодні. Вони ж мають право так робити. Це ж свобода. Ні?

Давайте разберем эту ситуацию по составляющим.

Вы считаете голодных людей свободными. И в этом логическая ошибка.

Ведь голод - это то, что заставляет этих людей совершать какие-то поступки.

Неважно - хорошие эти поступки или плохие.

Но если человек совершает какие-то поступки не по собственному желанию, а из-за каких-то внешних факторов, то он не может считаться свободным.

Допустим, что эти люди нападают на других не из-за голода, а просто так, потому что хочется.

Свободны ли они в этом случае? Да, свободны.

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 14 квітня 2021 23:04:06

Profilaktik, 14 квітня 2021 21:56:32

Свобода = это отсутствие ограничений.

Все очень просто.

Просто тіко кошенята народжуюцця.

Йдеться не про абстрактну свободу, а про свободу в контексті суспільства.

Разве понятие "контекст общества" не обзначает с ясностью какие-то ограничения, которые определяются обществом?

А это же не свобода по определению.

Це всі знають чи чули, що індивідуальна свобода в суспільному контексті закінчується де починається власність іншої особи. Нема такої свободи красти або вбивати. Це порушення свободи мати зароблене та розпоряжатися власним тілом. Це кримінал за визначенням.

Нема такої свободи

Что и требовалось доказать.

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 15 квітня 2021 18:24:19

Нема такої свободи

Что и требовалось доказать.

Ще один. Дивлюся в книгу, бачу фігу. 

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 15 квітня 2021 18:26:24

Петро Шаблезуб, 15 квітня 2021 18:24:19

Нема такої свободи

Что и требовалось доказать.

Ще один. Дивлюся в книгу, бачу фігу. 

Вот зря Вы так. В книгах много хороших вещей есть, кроме фиг.

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 15 квітня 2021 18:30:16

Profilaktik, 15 квітня 2021 18:26:24

Что и требовалось доказать.

Ще один. Дивлюся в книгу, бачу фігу. 

Вот зря Вы так. В книгах много хороших вещей есть, кроме фиг.

Папіздєть, це туди ----->

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 15 квітня 2021 18:32:53

Петро Шаблезуб, 15 квітня 2021 18:30:16

Ще один. Дивлюся в книгу, бачу фігу. 

Вот зря Вы так. В книгах много хороших вещей есть, кроме фиг.

Папіздєть, це туди ----->

Откуда Вам известно это направление?