Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

На тему Космоса.

Re: На тему Космоса.
DBA

Тобто ми її бачимо на відстані 13 млрд світлових років, а вона насправді в данний момент на відстані 35 світлових років від нас? Тобто фактично віддалилась від нас зі швидкістю світла за цей час? А як так сталось що за меньше чим 1 млрд років від вибуху вона вже була на відстані 13 млрд світлових років?
Щось нічого не стикується

ну вот пример объяснения по z8_GND_5296:

Цитувати
Обнаруженная галактика z8_GND_5296 сформировалась через 700 млн лет после Большого взрыва. Собственно, в таком состоянии мы и видим её сейчас, потому что свет от новорожденной галактики только сейчас дошёл до нас, пройдя расстояние в 13,1 млрд световых лет. Но поскольку в процессе этого Вселенная расширялась, то на данную минуту, как показывают расчёты, расстояние между нашими галактиками составляет 30 млрд световых лет.

Цитувати
The light reaching Earth from z8_GND_5296 shows its position over 13 billion years ago, having traveled a distance of more than 13 billion light-years. Due to the expansion of the universe, this position is now at about 30 billion light-years (9.2 Gpc) (comoving distance) from Earth.
   
Re: На тему Космоса.
DBA

сильно не парьтесь этой космологией...  :) с точки зрения технологической логики все равно мы на 99.9999...% в симуляции
   
Re: На тему Космоса.

ну вот пример объяснения по z8_GND_5296:


Словами все як би ясно. А в уяві ти якось сам можеш це змоделювати щоб просторово це зрозуміти?
   
Re: На тему Космоса.



Словами все як би ясно. А в уяві ти якось сам можеш це змоделювати щоб просторово це зрозуміти?
Представь,что ты,находясь в собственном "автомобиле" на ходу , услышал некий звук. Который ты определил,как звук некого "автомобиля".  Очень далёкого от тебя "автомобиля",который ехал в противоположную от тебя сторону По качеству и свойствам звука ты определил,что "автомобиль" в  момент издания звука  находится от тебя на расстоянии 1тыс км и ехал от тебя.
 Но (для ясности примера) звук распространяется ну очень медленно и пока он шел до тебя 1 тыс км.и "автомобили" отдалились друг от друга  ещё на 2 тыс км. Так как вы оба одновременно отдалялись друг от друга в разные стороны. Таким образом, когда звук дошел до тебя, вы находись уже   на расстоянии 3 тыс км.
   
Re: На тему Космоса.
DBA

Вселенная расширяется в каждой точке пространства, а не отдаляется от какой-то одной точки

Цитувати
Это означает, что на каждый мегапарсек — 3,3 миллиона световых лет, или 3 миллиарда триллионов километров — Вселенная расширяется на 73,3 километра в секунду.

Цитувати
даже если человечество могло путешествовать со скоростью света, оно достигло бы лишь 6% галактик в пределах наблюдаемой Вселенной. Вселенная расширяется, большинство галактик отдаляются от нас значительно быстрее скорости света. Вне зависимости от того, сколько времени займёт путешествие, человечество никогда не догонит их.

Цитувати
За отметкой в 14,5 млрд световых лет галактики отдаляются друг от друга значительно быстрее скорости света. Со временем скорость расширения падает, но остаётся относительно высокой из-за тёмной энергии.

Цитувати
Если ускоряющееся расширение Вселенной будет продолжаться бесконечно, то в результате галактики за пределами нашего Сверхскопления галактик рано или поздно выйдут за горизонт событий, их относительная скорость превысит скорость света, и мы всегда будем видеть их прошлое до момента ухода за горизонт со всё возрастающим красным смещением. Это не является нарушением специальной теории относительности и уже произошло с достаточно далёкими галактиками. На самом деле трудно даже определить «относительную скорость» в искривлённом пространстве-времени. Относительная скорость имеет смысл и может быть определена только в плоском пространстве-времени, или на достаточно малом (стремящемся к нулю) участке искривлённого пространства-времени. Любая форма коммуникации далее пределов горизонта событий становится невозможной, и всякий контакт между объектами теряется.
   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

Стоп, 14 млрд років тому був бада-бум, через 1 мільйон років виникли матеріальні частинки - протони, електрони, навіть рухаючись із швидкістю світла один від одного, за цей час вони б розлетілись на  27, 998 млрд світлових років, тут пишуть 30 млрд років відстань між галактиками, де сховали ще 2 млрд світлових років?+ Швидкість світла для матеріальних об'єктів в нашому Всесвіті табу, бо про наближені до С-швидкості світла енергія що необхідна для розгону росте до нескінченності.
   
Re: На тему Космоса.

Стоп, 14 млрд років тому був бада-бум, через 1 мільйон років виникли матеріальні частинки - протони, електрони, навіть рухаючись із швидкістю світла один від одного, за цей час вони б розлетілись на  27, 998 млрд світлових років, тут пишуть 30 млрд років відстань між галактиками, де сховали ще 2 млрд світлових років?+ Швидкість світла для матеріальних об'єктів в нашому Всесвіті табу, бо про наближені до С-швидкості світла енергія що необхідна для розгону росте до нескінченності.

В цих роздумах не враховано розширення самого простору
А на цю швидкість табу нема
   
Re: На тему Космоса.

В цих роздумах не враховано розширення самого простору
А на цю швидкість табу нема
Тобто простір Всесвіту за цей час розширився на 16.6 млрд світлових років?
   
Re: На тему Космоса.

не дайте вмерти у невідомості, незнанні того,   що було до моменту Великого вибуху і через що він трапився.
   
Re: На тему Космоса.

не дайте вмерти у невідомості, незнанні того,   що було до моменту Великого вибуху і через що він трапився.

хтось курив у недозволеному місці..
   
Re: На тему Космоса.

хтось курив у недозволеному місці..
певно кацапи  :D
   
Re: На тему Космоса.

де сховали ще 2 млрд світлових років?
Швидкість світла залежить від речовини, через яку світло проходить. Наприклад, в воді вона десь на 23% менша, ніж у вакуумі.
   
Re: На тему Космоса.

Очень странные дела: молния рекордной мощности разрядилась в сторону космоса
09.08.2022
Наблюдение за грозой в штате Оклахома в мае 2018 года позволило сразу нескольким научным приборам зафиксировать рекордную по мощности разряда молнию, которая оказалась крайне необычной — она ударила не в землю, а разрядилась в сторону открытого космоса. Разряд оказался в 60 раз сильнее обычных грозовых и достиг значения 300 кулон.

Источник изображения: Chris Holmes

Несмотря на бурное развитие земной науки, учёные всё ещё не до конца понимают процессы, происходящие при грозовых разрядах в атмосфере. И уж тем более загадочно выглядят явления разрядов из облаков вверх по направлению к открытому космосу. А в майском небе над Оклахомой в 2018 году и вовсе произошёл из ряда вон выходящий случай — из облака в небо ударил мощнейший из когда-либо наблюдаемых учёными струеподобный разряд (джет) рекордной силы.

За грозовой обстановкой в тот момент наблюдало несколько групп учёных, а также любители. За грозой следили наземная система Lightning Mapping Array, космические сети Geostationary Lightning Mapper (GLM) и Geostationary Operational Environmental Satellite (GOES), а также энтузиаст, снимавший процесс на камеру. Собрав все данные воедино, учёные смогли изучить процесс образования разряда в ионосферу и его протекание более детально, чем раньше.

Радиочастотное излучение джета оказалось различным на разных участках струи. На высоте от 22 до 45 км обнаружились источники радиоизлучения очень высокой частоты (ОВЧ, от 30 до 300 МГц). На этой высоте разряд не был виден в оптическом диапазоне. Видимость была на высоте от 15 до 20 км от вершины облака, с которого произошёл разряд.

«УКВ и оптические сигналы окончательно подтвердили то, о чём исследователи подозревали, но еще не доказали: УКВ-радиоизлучение молнии испускается небольшими структурами, называемыми стримерами, которые находятся на самом кончике развивающейся молнии, в то время как самый сильный электрический ток течет далеко позади этого кончика в электропроводящем канале, называемом лидером», — пояснил Стив Каммер (Steve Cummer), автор исследования.

Также было установлено, что стримеры относительно холодные — около 204 °C, тогда как лидеры могут достигать высоких температур — более 4 425 °C. Но об этих гигантских выбросах ещё многое неизвестно, и не в последнюю очередь то, почему они разряжаются вверх в сторону ионосферы. Пока на этот счёт есть только теория.

«По какой-то причине происходит подавление обычных разрядов от облаков к земле, — сказал другой автор исследования Леви Боггс (Levi Boggs). — Происходит накопление отрицательного заряда, а затем, мы думаем, что условия в вершине грозы ослабляют верхний слой заряда, который обычно является положительным. В отсутствие разрядов молний, которые мы обычно наблюдаем, гигантская струя может разрядить [вверх] накопление избыточного отрицательного заряда в облаке».

Учёным осталось доказать теорию наблюдениями, и тогда загадка происходящих в молниях физических процессов будет полностью разгадана. Это нужно, в том числе, чтобы защищать земные строения и людей от разрушительных и смертельных ударов молний. Пока защита строится на установке примитивных (хотя и действенных) громоотводов. Перспективными в этом деле обещают оказаться лазеры, но отсутствие полного понимания процессов пока тормозит разработки.

Источник:NewAtlas
   
Re: На тему Космоса.

Швидкість світла залежить від речовини, через яку світло проходить. Наприклад, в воді вона десь на 23% менша, ніж у вакуумі.

цікаво наскільки космічна пилюка сповільнює світло
   
Re: На тему Космоса.

А в майском небе над Оклахомой в 2018 году и вовсе произошёл из ряда вон выходящий случай — из облака в небо ударил мощнейший из когда-либо наблюдаемых учёными струеподобный разряд (джет) рекордной силы.

Так, блискавки у верх від хмар таки викликають питання у науковців, але це не є "из ряда вон выходящий случай", їх спостерігають вже на протязі пвного часу, відколи літаки стали постійно літати вище хмар і супутники спостерігають за землею фактично 24/7.
   
Re: На тему Космоса.

Так, блискавки у верх від хмар таки викликають питання у науковців, але це не є "из ряда вон выходящий случай", їх спостерігають вже на протязі пвного часу, відколи літаки стали постійно літати вище хмар і супутники спостерігають за землею фактично 24/7.
їх (блискавки в космос) навіть ділять за формою і висотою на "ельфів" здається "спрайти" і ще щось
   
Re: На тему Космоса.

Тобто ми її бачимо на відстані 13 млрд світлових років, а вона насправді в данний момент на відстані 35 світлових років від нас? Тобто фактично віддалилась від нас зі швидкістю світла за цей час? А як так сталось що за меньше чим 1 млрд років від вибуху вона вже була на відстані 13 млрд світлових років?
Щось нічого не стикується
Зашли вы в кабак, заказали бокал пива 1 литр. Пьете по-тихоньку, при этом постоянно подходит оффициант и подливает по-немногу пива в бокал.
В итоге, под конец вечера вы таки опустошили бокал, и оффицициант приносит счет на 13 литров пива. 
Как так получилось, ведь бокал литровый?
Что-то не сходится ;)
   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

https://youtu.be/6rE4jLmnz5U

 :facepalm1:
Чергова конспірологічна маячня від кацапів.  :bueee:
   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

:facepalm1:
Чергова конспірологічна маячня від кацапів.  :bueee:
георгиу шпарить 60/40   :gigi:
   
Re: На тему Космоса.

георгиу шпарить 60/40   :gigi:
Не интересует- не заходи! Что считаю интересным для меня- выкладываю и смотрю. Может и кого-то другого заинтересует! Что мне выкладывать в теме- решаю только я. Тема границ не имеет.

Останнє редагування: 10 серпня 2022 22:06:00 від Георгиу
   
Re: На тему Космоса.











Останнє редагування: 10 серпня 2022 22:07:28 від Георгиу
   
Re: На тему Космоса.

   
Re: На тему Космоса.

георгиу шпарить 60/40
Научный подход, можно сказать :)

Есть один простой способ фильтровать всю эту муть.
Смотрите только или на украинском языке, или на английском.
На русском 90% всего - это или намеренная дезинформация или псевдонаучная чушь.
Этот пост относится к оставшимся 10% :)
   
Re: На тему Космоса.


Не интересует- не заходи! Что считаю интересным для меня- выкладываю и смотрю. Может и кого-то другого заинтересует! Что мне выкладывать в теме- решаю только я. Тема границ не имеет.

оно то так, але шось останніми днями ти просто тупо почав усе підряд валити як з куля...
   
Re: На тему Космоса.

Научный подход, можно сказать :)

Есть один простой способ фильтровать всю эту муть.
Смотрите только или на украинском языке, или на английском.

Одобрю такой выход для лично вас! Фильтруйте.
 А ещё лучше будет, если вы будете и фильтровать, и выкладывать в теме по заявленным тематикам информацию только на украинском или английском языках. Достоверную для вас информацию.
   
Re: На тему Космоса.

оно то так, але шось останніми днями ти просто тупо почав усе підряд валити як з куля...

Гугл виноват! :D  Учел мои запросы и стал заваливать ссылками и видео на запрашиваемые темы! Ну и почему всё подряд? Преимущественно на тему Космоса. И вообще- если меня что-то заинтересовало, пусть и не укладывающееся в ортодоксальную текущую парадигму Науки,то почему я не могу поделиться этим с другими? Не согласны с альтернативами? Аргументированно критикуйте! Или проигнорируйте вообще.
 Я никого не ограничиваю  других в том, что им выкладывать здесь, почему некоторым просто зудит ограничить меня в том же???? И ставят мне некие условия,что мне делать или не делать. Заводить спор об этике отношений в инете не буду- в этой теме это будет флудом.
   
Re: На тему Космоса.

«Потенциально опасный» астероид размером с кита пролетит мимо Земли в пятницу, 12 августа
11.08.2022
По данными NASA уже завтра, 12 августа, мимо Земли пролетит «потенциально опасный» астероид крупного размера. Небесное тело 2015 FF диаметром 13-28 м и длиной со взрослого синего кита должно миновать планету на скорости более 33 тыс. км/ч. Ожидается, что астероид пролетит на расстоянии порядка 4,3 млн км от Земли — более чем в 8 раз превышающем расстояние от Земли до Луны, по космическим меркам — чрезвычайно близко.

Источник изображения: NASA

NASA маркирует все зарегистрированные космические объекты, проходящие на расстоянии до 193 млн км от Земли, как «околоземные», а любой движущийся быстро объект на расстоянии до 7,5 млн км от планеты считается «потенциально опасным». После того, как объекты получают подобную маркировку, астрономы начинают внимательно следить за ними на случай отклонения от прогнозируемых траекторий, что может вызвать столкновение тел с Землёй.

В NASA сегодня известны местоположение и орбиты порядка 28 тыс. астероидов, наблюдение за которыми ведётся в рамках программы Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS), использующей четыре телескопа для полного сканирования земного небосвода каждые 24 часа. С тех пор, как ATLAS ввели в эксплуатацию в 2017 году, программа позволила зарегистрировать более 700 околоземных астероидов и 66 комет. Примечательно, что объекты 2019 MO и 2018 LA уже столкнулись с Землёй — один в районе побережья Пуэрто-Рико, а второй в Южной Африке, но эффект от столкновения оказался незначительным.

Хорошая новость — по прогнозам космического агентства, столкновений в апокалиптических масштабах не ожидается как минимум в ближайшие 100 лет. Впрочем, это не означает, что наблюдения следует прекратить — даже в относительно недавней истории зарегистрированы неоднократные разрушительные столкновения Земли с небесными телами. В частности, в 2013 году Челябинский метеорит вызвал взрыв в атмосфере, по данным сайта Space.com, эквивалентный 400-500 килотоннам в тротиловом эквиваленте, взрыв оказался в 26-33 раза мощнее, чем произошедший в результате ядерной бомбардировки Хиросимы. В Челябинске фрагменты падали по всему городу, вызвав ряд разрушений и ранив, по некоторым данным, порядка 1200 человек. Бывают и более мелкие инциденты — так, в марте 2021 года сила взрыва разрушившегося в атмосфере над штатом Вермонт метеора составила 200 кг в тротиловом эквиваленте.

Если бы астрономы смогли всегда точно отслеживать космические объекты, направляющиеся к планете, можно было бы разработать возможные способы противодействия космической угрозе. В ноябре 2021 года NASA инициировала миссию Double Asteroid Redirection Test (DART), в рамках которой планируется изменить курс неопасного астероида Dimorphos осенью 2022 года, аналогичными проектами активно занимаются и в Китае. Ожидается, что страна попробует сместить с курса потенциально опасный астероид Bennu с помощью многочисленных ракет Long March 5. Кроме того, Китай рассматривает и возможность превращения Луны в форпост для защиты Земли от космической угрозы.

Источник:Space
   
Re: На тему Космоса.

Интересно.когда додумаются, изготовят и на  долговременно посадят на астероиды с интересными траекториями полёта, научные зонды? Решив много инженерных  проблем, в частности периодической связи с Землёй.
   
Re: На тему Космоса.

Интересно.когда додумаются, изготовят и на  долговременно посадят на астероиды с интересными траекториями полёта, научные зонды? Решив много инженерных  проблем, в частности периодической связи с Землёй.

Сенс? Догнати та посадити зонд на каменюку за витратами енергії те саме, що й вийти на ту саму орбіту, що й каменюка.
Тільки треба ще й чекати, коли та каменюка прилетить.
   
Re: На тему Космоса.

Интересно.когда додумаются, изготовят и на  долговременно посадят на астероиды с интересными траекториями полёта, научные зонды? Решив много инженерных  проблем, в частности периодической связи с Землёй.
Они все хаотично вращаются.
   
Re: На тему Космоса.

Они все хаотично вращаются.
ну це вирішується за допомогою зонду що при досягненні поверхгі каменюки розділиться на кілька частин які закріпляться рівномірно по поверхні каменюки, звісно вони повинні мати свої модулі зв'язку  щоб вести передачу з того чия сторона повернута в сторону Землі чи комунікаційного аппарату.  Дорогувато мабуть буде :-)o
   
Re: На тему Космоса.

ну це вирішується за допомогою зонду що при досягненні поверхгі каменюки розділиться на кілька частин які закріпляться рівномірно по поверхні каменюки, звісно вони повинні мати свої модулі зв'язку  щоб вести передачу з того чия сторона повернута в сторону Землі чи комунікаційного аппарату.  Дорогувато мабуть буде
Нужно постоянно знать не только с какой сторны Земля, но и ее точное положение, чтоб направлять антену. На вращающемся как попало астероиде это сделать, мягко говоря, проблематично.
Единственный вариант, это одному зонду оставаться на орбите вокруг астероида, а тому что на поверхности коммуницировать с Землей уже через него.

   
Re: На тему Космоса.

Нужно постоянно знать не только с какой сторны Земля, но и ее точное положение, чтоб направлять антену. На вращающемся как попало астероиде это сделать, мягко говоря, проблематично.
Единственный вариант, это одному зонду оставаться на орбите вокруг астероида, а тому что на поверхности коммуницировать с Землей уже через него.
щоб вести передачу з того чия сторона повернута в сторону Землі чи комунікаційного аппарату
  ;)
   
Re: На тему Космоса.

 Главная идея такого предложения в том, что  астероиды следует выбирать такие, которые вращаются по своим орбитам под углом к эклиптике Солнечной системы. Имхо. И такие, чтобы их трактории не стали подходить ближе к Земле после размещения на них "седока".
   
Re: На тему Космоса.

Главная идея такого предложения в том, что  астероиды следует выбирать такие,
Чим сидіння на астероїді краще за політ по тій самій орбіті?
   
Re: На тему Космоса.

Чим сидіння на астероїді краще за політ по тій самій орбіті?
Для того, чтобы выйти из плоскости эклиптики Солнечной системы необходим манёвр  возле массивной планеты. А нужный астероид сам  летит по "хорошей" траектории.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія