Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Вчені Швеції назвали найефективнішу схему COVID-вакцинації

21 жовтня, 2021, 15:40Роздрукувати
   
Дослідження проводилося на території Швеції.
Вчені Швеції назвали найефективнішу схему COVID-вакцинації
Вчені Швеції провели дослідження ефективності комбінування дози AstraZeneca з дозою мРНК-вакцин Moderna або Pfizer.

Ефект виявився сильнішим, ніж щеплення двома дозами AstraZeneca, повідомляє The Lancet.

Дослідження торкнулося громадян, вакцинованих на території Швеції. До 5 липня поточного року таких виявилося майже 3,5 млн осіб.

Так серед вакцинованих двома дозами зібрали групи:

94 569 осіб, щеплених за схемою AstraZeneca і Pfizer (ефективність вакцинації склала 67%),
16 402 - AstraZeneca і Moderna (ефективність вакцинації склала 79%),
430 100 - AstraZeneca і AstraZeneca (ефективність вакцинації склала 50%).
При аналізі двох змішаних схем була виведена сумарна ефективність 68%, що значно вище 50% гомологічної схеми виключно AstraZeneca.

Читайте також: МОЗ посилить контроль за вакцинацією від небезпечних хвороб
"Використання схеми AstraZeneca-мРНК - ефективна альтернатива для підвищення колективного імунітету проти COVID-19, в тому числі проти "дельта"-штаму, який домінував в підтверджених випадках протягом періоду дослідження", - резюмують вчені.
   
Люблю я такі 'дослідження' на фоні тотальної природньої імунізації.  :facepalm1:
   
Брітанскіє учьониє нічіво нє добавілі?

У ніх там січас ачєрєдниє 'успєхі'
   
Гарна новина від лікаря інфекціоніста з 4 лікарні в Києві, що працює з хворими на ковід : навіть без вакцинування імунітет після ковіду тривалий, міцний та ефективний. Вже не рік, а без малого півтора року, перехворілі здатні успішно тримати оборону при постійних контактах із хворими. Дельта не пробиває захист.

І від мене особисто: страх вбиває.

   
такие новости только подтверждают мои слова о том, шо нынешние вакцины - это не вакцины. это заплатки.
в IT индустрии такое называется патчами. это когда разработчик накосячил в софте и потом выпускает спец.обновление, которое убирает косяки. но не факт, шо не внесет новых  :gigi:

нормальная вакцина должна работать по принципу "уколол - забыл". а судя по новостям, проблема нейтрализации новых штаммов пока не решена.
   
такие новости только подтверждают мои слова о том, шо нынешние вакцины - это не вакцины. это заплатки.
в IT индустрии такое называется патчами. это когда разработчик накосячил в софте и потом выпускает спец.обновление, которое убирает косяки. но не факт, шо не внесет новых  :gigi:

нормальная вакцина должна работать по принципу "уколол - забыл".
а судя по новостям, проблема нейтрализации новых штаммов пока не решена.

Тільки біологія - це не програмування, а людський організм не комп'ютер.
Дуже багато змінних і бато речей не відомі.
   
а можно просто колоть пфайезр или модерну по 2 укола и иметь защиту 90%+  :lol:  :facepalm:
   
а можно просто колоть пфайезр или модерну по 2 укола и иметь защиту 90%+  :lol:  :facepalm:

А можна AstraZeneca + Pfizer і мати 96% :)
   
А можна AstraZeneca + Pfizer і мати 96% :)
==============

А якщо ще бустерну дозу-то всі 146%  (tu)  :-)o
   
==============

А якщо ще бустерну дозу-то всі 146%  (tu)  :-)o

Бачив графіки на CBC, зараз не знайду, але вірю, що це краще, ніж нічого. Good luck amigo.
   
А можна AstraZeneca + Pfizer і мати 96% :)

Астра небезпечна своїми побічними реакціями, тому ЄС не збирається більше її закуповувати. А, щоб кудись подіти вже законтрактовані дози, і придумують такі дослідження.
   
А можна AstraZeneca + Pfizer і мати 96% :)
От цікаво, як вони визначають ступінь захисту : 90 чи 96? Все одно всі наші організми різні. Є люди, що мають 2 дози Файзера, щепились ще влітку, а тепер - двостороннє запалення легень, ковід.. А є щеплені непонтовим коронаваком пенси - і не кашляють.
   
От цікаво, як вони визначають ступінь захисту : 90 чи 96? Все одно всі наші організми різні. Є люди, що мають 2 дози Файзера, щепились ще влітку, а тепер - двостороннє запалення легень, ковід.. А є щеплені непонтовим коронаваком пенси - і не кашляють.

і серед шведських вчених є підрахуйла  :gigi:
   
Тільки біологія - це не програмування, а людський організм не комп'ютер.
Дуже багато змінних і бато речей не відомі.
і програмування, і компутер(біо) і тaки ніфуя невідомо  B-)

Останнє редагування: 22 жовтня 2021 07:55:14 від magistr
   
21 жовтня, 2021, 15:40Роздрукувати
  
Дослідження проводилося на території Швеції.
Вчені Швеції назвали найефективнішу схему COVID-вакцинації
Вчені Швеції провели дослідження ефективності комбінування дози AstraZeneca з дозою мРНК-вакцин Moderna або Pfizer.

Ефект виявився сильнішим, ніж щеплення двома дозами AstraZeneca, повідомляє The Lancet.

Дослідження торкнулося громадян, вакцинованих на території Швеції. До 5 липня поточного року таких виявилося майже 3,5 млн осіб.

Так серед вакцинованих двома дозами зібрали групи:

94 569 осіб, щеплених за схемою AstraZeneca і Pfizer (ефективність вакцинації склала 67%),
16 402 - AstraZeneca і Moderna (ефективність вакцинації склала 79%),
430 100 - AstraZeneca і AstraZeneca (ефективність вакцинації склала 50%).
При аналізі двох змішаних схем була виведена сумарна ефективність 68%, що значно вище 50% гомологічної схеми виключно AstraZeneca.

Читайте також: МОЗ посилить контроль за вакцинацією від небезпечних хвороб
"Використання схеми AstraZeneca-мРНК - ефективна альтернатива для підвищення колективного імунітету проти COVID-19, в тому числі проти "дельта"-штаму, який домінував в підтверджених випадках протягом періоду дослідження", - резюмують вчені.
Чому Короновак пишуть ефективність 51% захист від зараження, 100% від тяжкого перебігу. Інші вакцини пишуть тіки один показник 94-96%. Це відсоток захисту від зараження чи від ускладнень?
   
Гарна новина від лікаря інфекціоніста з 4 лікарні в Києві, що працює з хворими на ковід : навіть без вакцинування імунітет після ковіду тривалий, міцний та ефективний. Вже не рік, а без малого півтора року, перехворілі здатні успішно тримати оборону при постійних контактах із хворими. Дельта не пробиває захист.

І від мене особисто: страх вбиває.

https://youtu.be/Hg6h1e2SOB4
Думаю це відео скоро забанять.
   
От цікаво, як вони визначають ступінь захисту : 90 чи 96? Все одно всі наші організми різні. Є люди, що мають 2 дози Файзера, щепились ще влітку, а тепер - двостороннє запалення легень, ковід.. А є щеплені непонтовим коронаваком пенси - і не кашляють.
Понимаешь, если ты спал на уроках математики это не значит, что так делали все.
Так вот ответ на "як вони визначають ступінь захисту". Если очень, очень, очень упрощенно. Берется две группы одна привитая другая нет. Пусть будет по 1000 человек в каждой. Если за период наблюдения в непривитой заболело 100 человек а в привитой 50 значит эффективность 50% если в привитой заболело 10 человек то 90%. И да все люди разные если ты супермен то эффективность любой вакцины для тебя 0%. Поэтому берутся не просто 1000 человек, 160 от 20 лет до 30, еще 160 от 30 до 40 и так до 80+ эффективность вычисляется для каждой группы в отдельности и далее средневзвешенная эффективность с учетом реальной численности возрастных групп в популяции. Кроме деления на возрастные группы могут быть и другие, на пример с диабетом и без итд.
   
такие новости только подтверждают мои слова о том, шо нынешние вакцины - это не вакцины. это заплатки.
в IT индустрии такое называется патчами. это когда разработчик накосячил в софте и потом выпускает спец.обновление, которое убирает косяки. но не факт, шо не внесет новых  :gigi:

нормальная вакцина должна работать по принципу "уколол - забыл". а судя по новостям, проблема нейтрализации новых штаммов пока не решена.
:facepalm1: Слышал звон да не знает где он. И кто-же тогда производители "патча"? Очевидно проектировшики гомо-сапиенс.  :laugh:
А таблетка от головной боли должна работать по принципу выпил и голова не болит, никогда!
   
Зєля має взятись за пєдроячих ольгінських антиваксерів как там пагодка в ліпєдзкє.
   
нормальная вакцина должна работать по принципу "уколол - забыл"...
:facepalm:
І починати діяти через 30 секунд!
А що? У фільмах все саме так і працює!

   
Зєля має взятись за пєдроячих ольгінських антиваксерів как там пагодка в ліпєдзкє.
Вот только основная часть антиваксеров это зебуины.  :laugh:
   
:facepalm1: Слышал звон да не знает где он. И кто-же тогда производители "патча"? Очевидно проектировшики гомо-сапиенс.  :laugh:
А таблетка от головной боли должна работать по принципу выпил и голова не болит, никогда!

производитель патча - фармацевты. ты не путай мягкое с соленым. и не путай ТАБЛЕТКИ С ВАКЦИНАМИ. ты еще сравни таблетки с мазью. или спреями.
при достижении ПОДОБНОГО ВОЗМОЖНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ у них РАЗНЫЕ ПУТИ ДОСТАВКИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ.

например, при синусите ты можешь ДОЛГО втыкать себе свечи в зад. но эффекта не будет. а вот сосудосуживающие КАПЛИ в нос эффект дадут почти сразу.
или ты думаешь, шо на врача учиться не надо? хотя, современные врачи меня часто пугают. т.к. принимают СИМПТОМЫ и СЛЕДСТВИЯ за ПРИЧИНУ. и долго пытаются бороться с СЛЕДСТВИЕМ. вместо того, шоб лечить ПРИЧИНУ. беда у нас в медицине. кто более-менее умный - сразу как минимум в Польшу лыжи вострит..
   
Гарна новина від лікаря інфекціоніста з 4 лікарні в Києві, що працює з хворими на ковід : навіть без вакцинування імунітет після ковіду тривалий, міцний та ефективний. Вже не рік, а без малого півтора року, перехворілі здатні успішно тримати оборону при постійних контактах із хворими. Дельта не пробиває захист.

І від мене особисто: страх вбиває.

https://youtu.be/Hg6h1e2SOB4
У спорцемена був пітверджений через пів року рецедив по ковіду, таке враження що у деяких людей імунітет не утворюється з першого разу (((
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія