Чия вина?

Ровериста чи мотоцикліста?

Чия вина?

Ровериста чи мотоцикліста?

https://youtu.be/GWURncxgm5I?t=66

Один далбайоб поїхав на червоне, а інший далбайоб об'їжжає вєлосіпедіста справа.

Ten film mocno podzielił internautów, nie tylko w Kanadzie, gdzie doszło do zdarzenia, ale także w innych krajach, gdzie nagranie zostało udostępnione. Część komentujących wskazuje, że winę za zdarzenie ponosi motocyklista, inni nie mają wątpliwości, że to rowerzysta jest sprawcą.

Ale po kolei. na jednym ze skrzyżowań w Kanadzie doszło do potrącenia rowerzysty. Już od początku nagrania widać, że cyklista dość swobodnie traktuje przepisy i porusza się po drodze ze sporą nonszalancją. Jedno ze skrzyżowań pokonuje na czerwonym świetle, a do drugiego zbliża się w sposób, który uniemożliwia rozpoznanie zamiarów rowerzysty.

Kiedy wreszcie wjeżdża na środkowy pas, motocyklista, jadący prawym pasem, decyduje się go wyprzedzić. W tym momencie rowerzysta, bez sygnalizowania zamiaru zmiany pasa ruchu, zjeżdża na prawo, wprost pod koła motocyklisty. Zdaniem kierowcy roweru winny jest biker, ponieważ "nie wolno mu wyprzedzać z prawej strony".

Ubezpieczyciel, który analizował przebieg tego zdarzenia, aby rozstrzygnąć kwestię ubezpieczenia, ocenił, że całkowitą winę ponosi rowerzysta. A jakie jest wasze zdanie?

Я вважаю, що роверист винен.
Зміна ряду без сигналізації.
Роверист заїхав дорогу мотоциклісту.

два идиота нашли друг друга

По контексту виглядає мотоцикліст вирішив провчити велосипедиста.

Я вважаю, що роверист винен.
Зміна ряду без сигналізації.
Роверист заїхав дорогу мотоциклісту.

Що ти мелеш, який ряд? Велосипедист може взяти всю лінію і ти не маєш права його обійти справа.

Мені подобаються португали в подібних ситуаціях. Ніколи на дорозі не виясняють хто винен. На то є компетентні служби. Толку з того бігання і факання

Мені подобаються португали в подібних ситуаціях. Ніколи на дорозі не виясняють хто винен. На то є компетентні служби. Толку з того бігання і факання

Це Канада.

велосипедист мав рухатись по правій полосі цілий час, для повороту вліво має злізти лісапеда і перейти перехрестя як пішохід

Велосипедист однозначно не правий.

Він стверджує, що їхав у ПРАВІЙ смузі, точно як і мотоцикліст. І мотоцикліст повинен був їхати позаду велосипедиста, а не об‘їздити велосипедиста з правого боку В ОДНІЙ СМУЗІ руху.

Але на відео чітко видно, що велосипедист перед зіткненням переїхав в ЛІВУ смугу, а потім раптово повернув назад в праву смугу, коли мотоцикліст вже порівнявся з велосипедистом.

Тому, якщо ви маєте гроші щоб купити транспортний захід, то не поскупіться на якісь копійки і купіть відеорекордер, який буде ввімкнений ВЕСЬ ЧАС коли ви рухаєтесь. Як той мотоцикліст. Це може оберегти вас від серйозних проблем, серйозних грошових втрат а іноді і від тюрми.

Розгорнути попередні цитати...

Oleksandr, 27 червня 2020 17:48:45

Мені подобаються португали в подібних ситуаціях. Ніколи на дорозі не виясняють хто винен. На то є компетентні служби. Толку з того бігання і факання

Це Канада.

Та бачу, що не пост совок. Там вже би билися.

Розгорнути попередні цитати...

білий хорват, 27 червня 2020 17:50:12

Oleksandr, 27 червня 2020 17:48:45

Мені подобаються португали в подібних ситуаціях. Ніколи на дорозі не виясняють хто винен. На то є компетентні служби. Толку з того бігання і факання

Це Канада.

Та бачу, що не пост совок. Там вже би билися.

Взагалі то, для Канади ці розмови були аж занадто бурхливі. Як правило при аварії першою справою визначаються чи всі живі-здорові, потім спокійно обмінюються своїми даними і якщо потрібно викликають арбітра, тобто поліцію.

Зійшлись 2 довбойоба.

Зійшлись 2 довбойоба.

В принципі, так.

Але велосипедист в даному випадку не правий. Почав перед перехрестям петляти по різних смугах без попереджень іншим учасникам дорожнього руху.

Номінально до мотоцикліста таки не придовбешся, правда. Він почав обходити лісапедиста коли той був вже на лівій полосі і той мав би дивитися направо перед поворотом направо.

З власного досвіду можу сказати що велосипедисти рідкісні підарюги. Особливо такi ось у правільній уніформі і все таке.

а с какого перепуга он его объезжал справа? Велик перестроился влево, а мотик увидел свободную полосу и перестроился на нее. Велик тормоз, допетлялся. У нас бы ему и в табло прилетело за такое.

Розгорнути попередні цитати...

Etobicoke Resident, 27 червня 2020 18:00:12

Зійшлись 2 довбойоба.

В принципі, так.

Але велосипедист в даному випадку не правий. Почав перед перехрестям петляти по різних смугах без попереджень іншим учасникам дорожнього руху.

Ну мотоцикліст вже бачив, що перед ним ідіот. Перед тим проскочив на червоне, але вирішив провчити. Був би той вбився об нього нафік, то би на пару років мав клопоту.

Велосипедист незаконно заняв полосу мотоцикліста.

велосипедист мав рухатись по правій полосі цілий час, для повороту вліво має злізти лісапеда і перейти перехрестя як пішохід

він збирався повернути праворуч і взяв лівіше щоб збільшити радіус. явний дебіл

Номінально до мотоцикліста таки не придовбешся, правда. Він почав обходити лісапедиста коли той був вже на лівій полосі і той мав би дивитися направо перед поворотом направо.

З власного досвіду можу сказати що велосипедисти рідкісні підарюги. Особливо такi ось у правільній уніформі і все таке.

підарюги є всюди. Я знаю кілька Петрів підарюг

деду напоследок тоже зарядить не помешало бы

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 27 червня 2020 18:04:45

Номінально до мотоцикліста таки не придовбешся, правда. Він почав обходити лісапедиста коли той був вже на лівій полосі і той мав би дивитися направо перед поворотом направо.

З власного досвіду можу сказати що велосипедисти рідкісні підарюги. Особливо такi ось у правільній уніформі і все таке.

підарюги є всюди. Я знаю кілька Петрів підарюг

А, видно ти з велосипеда не злізаєш. 

Розгорнути попередні цитати...

білий хорват, 27 червня 2020 17:42:35

Я вважаю, що роверист винен.
Зміна ряду без сигналізації.
Роверист заїхав дорогу мотоциклісту.

Що ти мелеш, який ряд? Велосипедист може взяти всю лінію і ти не маєш права його обійти справа.

гиии...
а чи можите дати сцилу на   пункт правил руху?

Розгорнути попередні цитати...

Петро Шаблезуб, 27 червня 2020 17:44:47

білий хорват, 27 червня 2020 17:42:35

Я вважаю, що роверист винен.
Зміна ряду без сигналізації.
Роверист заїхав дорогу мотоциклісту.

Що ти мелеш, який ряд? Велосипедист може взяти всю лінію і ти не маєш права його обійти справа.

гиии...
а чи можите дати сцилу на   пункт правил руху?

По правилах в Штатах і Канаді. А ви там в Україні такі всі знавці правил, тільки i встигаєте відшкрябувати одне одного від асфальту.

Розгорнути попередні цитати...

Маковій, 27 червня 2020 18:03:44

Etobicoke Resident, 27 червня 2020 18:00:12

Зійшлись 2 довбойоба.

В принципі, так.

Але велосипедист в даному випадку не правий. Почав перед перехрестям петляти по різних смугах без попереджень іншим учасникам дорожнього руху.

Ну мотоцикліст вже бачив, що перед ним ідіот. Перед тим проскочив на червоне, але вирішив провчити. Був би той вбився об нього нафік, то би на пару років мав клопоту.

Не думаю. Відеорекордер оправдав би мотоцикліста в такому випадку.

Тут також винен роверист, бо через перехід треба переходити, а не їхати на ровері.
Мені, коли такі попадаються, я їх матюкаю. 

Але тут взагалі інша ситуація. Там була стежка для роверистів. І роверист в такому випадку мав право їхати на ровері. І якби не червоне світло, то роверист мав би першість проїзду.
Але для ровериста було червоне світло. Тому він винен.

два идиота нашли друг друга

+100500

ублюдок на велике виноват

Розгорнути попередні цитати...

Etobicoke Resident, 27 червня 2020 18:00:12

Зійшлись 2 довбойоба.

В принципі, так.

Але велосипедист в даному випадку не правий. Почав перед перехрестям петляти по різних смугах без попереджень іншим учасникам дорожнього руху.

А мотоцикліст з попередженнями?)

ублюдок на велике виноват

Плят, ти починаєш набридати

ВЕЛОСИПИЗДИСТ !!!!

1 зміна смуги руху, без сигналу
2 на червоне світло - то вже робота поліціїв

Бачу аналогію. Саме зараз дивлюсь на живо польську Екстралігу зі спідвею. В цьому спорті в кожному заїзді чотири гонщика долають чотири кола. Так в цьому спорті однозначно винуватцем був би велосипедист.

Мотоцикліст з таким рівнем читання дорожної обстановки довго не проживе.

Мотоцикліст з таким рівнем читання дорожної обстановки довго не проживе.

Невже коронавірус його підкосить?

Мотоцикліст з таким рівнем читання дорожної обстановки довго не проживе.

що дійсно страшить, в цьому відео, - агресія на дорогах !!!!

Розгорнути попередні цитати...

N88, 27 червня 2020 21:55:58

Мотоцикліст з таким рівнем читання дорожної обстановки довго не проживе.

Невже коронавірус його підкосить?

Знайде свого неадеквата

Розгорнути попередні цитати...

Serhiyrw, 27 червня 2020 22:02:05

N88, 27 червня 2020 21:55:58

Мотоцикліст з таким рівнем читання дорожної обстановки довго не проживе.

Невже коронавірус його підкосить?

Знайде свого неадеквата

Не менше, ніж електрик 

Розгорнути попередні цитати...

білий хорват, 27 червня 2020 17:42:35

Я вважаю, що роверист винен.
Зміна ряду без сигналізації.
Роверист заїхав дорогу мотоциклісту.

Що ти мелеш, який ряд? Велосипедист може взяти всю лінію і ти не маєш права його обійти справа.

Обгону з права не буває, це було випередження згідно правил, а велосипедист змінив смугу не переконавшись, що це безпечно і ніяк не показавши зміну напрямку руху. Не знаю в якій це країні, але в нас він взагалі не мав права виїзджати на другу смугу (Велосипедисти повинні рухатися по велодоріжках, а якщо їх немає — по крайній правій смузі проїзної частини)

Велосипедист збільшувпв радіус повороту щоб зайти на більшій швидкості.