Чому юльки, звичайні безпринципні совки, стали агресивними українофобами?Харе оце дурне бла-бла ганяти
Бо в чому інтереси України вони не розуміли, оцінювати політиків з позицій українських національних інтересів не могли,
Тож стали фанами совкової популістки.
Популістки задля задоволення своїх владних амбіцій почала війну проти українського президента, що стояв на українських позиціях.
Ну і будучи в цій війні на боці популістки, її фанами, вони зі звичайних безпринципних совків перетворились в агресивних українофобів.
Ненависть до українського президента, якого вони вважають винним в тому, що Юля не стала президентом чи канцлером,
Завела їх в стан україноненависників .
І ними і залишаються.
Оскільки українських інтересів так і не розуміють.
Перебігають від одного безпринципного совка популіста до іншого.
а який стосунок до українського національно-визвольного руху мають два цинічних ліцедєя - Дрищ і каракулевий?Розгорнути попередні цитати...А який стосунок ти, донецький юльок-сєпар, маєш до УКРАЇНСЬКОГО національно-демократичного руху?
Порошенко точно таки же безпринципний політикан як і Юля.Мудачук - це проукраїнська сторона?
Але, на відміну від Юлі, він обрав для своєї політичної кар'єри проукраїнську сторону.
Якби не Ющенко, то Янукович став би президентом у 2004.Тобто Янучара-президент, який став закономірним наслідком 5-річного хазяйнування Дрищари і його хлопців - це шлях в щось дуже і дуже хороше?
І Україна пішла б вслід за Білоруссю в русскій мір.
Почитаєш декого (це вже й інші відзначалали): наче ці дехто з дитинства були семиколінними дисидентами і бандерівцями з 1905 року.Притомні люди ще за Брежнєва слухали голос Америки, німецьку хвилю, бібісі. А були пристосуванці, які ними і залишились...
Насправді, більшісь еволюціонувала поступово, і такою є людська природа.
Хоча, звісно, частина раніше, частина пізніше.
І вже раніші еволюціоністи тикають пальцями (і шльопають язиками), то в бік Алежки, то в бік Льошика, розчухуючи своє его до знемоги, матері їхній ковінька.
Трохи нагадує совіцьку армію: хто призвався раніше - старик, хто - пізніше, той салага.
Почитаєш декого (це вже й інші відзначалали): наче ці дехто з дитинства були семиколінними дисидентами і бандерівцями з 1905 року.ви справді вірите, що хтось з < начебто колишніх > україножерів здатний еволюціонувати в українського патріота?
Насправді, більшісь еволюціонувала поступово, і такою є людська природа.
Хоча, звісно, частина раніше, частина пізніше.
І вже раніші еволюціоністи тикають пальцями (і шльопають язиками), то в бік Алежки, то в бік Льошика, розчухуючи своє его до знемоги, матері їхній ковінька.
Трохи нагадує совіцьку армію: хто призвався раніше - старик, хто - пізніше, той салага.
Чому юльки, звичайні безпринципні совки, стали агресивними українофобами?
Бо в чому інтереси України вони не розуміли, оцінювати політиків з позицій українських національних інтересів не могли,
Тож стали фанами совкової популістки.
Популістки задля задоволення своїх владних амбіцій почала війну проти українського президента, що стояв на українських позиціях.
Ну і будучи в цій війні на боці популістки, її фанами, вони зі звичайних безпринципних совків перетворились в агресивних українофобів.
Ненависть до українського президента, якого вони вважають винним в тому, що Юля не стала президентом чи канцлером,
Завела їх в стан україноненависників .
І ними і залишаються.
Оскільки українських інтересів так і не розуміють.
Перебігають від одного безпринципного совка популіста до іншого.
Розгорнути попередні цитати...
Він наіпав людей, які морозили за нього дупи. Не виконав жодного з обіцяних 10 кроків. Замість в'язниць, дав бандитам владу. При цьому ще вихвалявся, що з зека "зробив справжнього українця". Щодо військової тематики – то взагалі окрема тема. То в чому його заслуга? 
То в чому його заслуга?напевно, у гнучкості та сміливості
Льошик в ВР був лобістом рудого. Може стартонув новий проект? Який колір буде?почорнівшого гівна.
Розгорнути попередні цитати...Ющенко збільшив Україну вдвічі.
До нього за (умовно) проукраїнські сили голосувало 25% виборців.
При ньому 50.
Порошенко точно таки же безпринципний політикан як і Юля.
Але, на відміну від Юлі, він обрав для своєї політичної кар'єри проукраїнську сторону.
Так, в значній мірі він дискредитував український рух, що привело до реваншу антиукраїнських сил.
Розгорнути попередні цитати...Ющенко збільшив Україну вдвічі.
До нього за (умовно) проукраїнські сили голосувало 25% виборців.
При ньому 50.
Порошенко точно таки же безпринципний політикан як і Юля.
Але, на відміну від Юлі, він обрав для своєї політичної кар'єри проукраїнську сторону.
Так, в значній мірі він дискредитував український рух, що привело до реваншу антиукраїнських сил.
Невступом в НАТО.Розгорнути попередні цитати...Законом про мову чи питанням про Голодомор ?
+==========================+Розгорнути попередні цитати...Законом про мову чи питанням про Голодомор ?
Чому юльки, звичайні безпринципні совки, стали агресивними українофобами?+==============================================+
Бо в чому інтереси України вони не розуміли, оцінювати політиків з позицій українських національних інтересів не могли,
Тож стали фанами совкової популістки.
Популістки задля задоволення своїх владних амбіцій почала війну проти українського президента, що стояв на українських позиціях.
Ну і будучи в цій війні на боці популістки, її фанами, вони зі звичайних безпринципних совків перетворились в агресивних українофобів.
Ненависть до українського президента, якого вони вважають винним в тому, що Юля не стала президентом чи канцлером,
Завела їх в стан україноненависників .
І ними і залишаються.
Оскільки українських інтересів так і не розуміють.
Перебігають від одного безпринципного совка популіста до іншого.
Янукович чесно набрав свої 48 чи скільки там %+===================================+
Юля аналогічно
Хз чому звинувачують когось іншого а не мудрий нарід
Саме за прем"єрство Юлі значно піднялиЯк курс з 5 став 8 пам'ятаєш, Хаврюша?
життєвий рівень українців. Я відчув це
своїм гаманцем.
+===================================+Розгорнути попередні цитати...Як курс з 5 став 8 пам'ятаєш, Хаврюша?
Моя зарплата зросла в три рази,Прутень теж в три рази?
Ви теж помітили це палево?Розгорнути попередні цитати...
Це буде правильно - зробити 2 крила дем сил - одне патріотичне - Петро, інше ковбасне, проукраїнське. Тобто ті, хто за халяву і пожрать. Щоб їх не віддавати проросійській ОПЗЖ рігіанальне.
Це буде правильно - зробити 2 крила дем сил - одне патріотичне - Петро
хто візьметься РОБИТИ таке штучне фальшиве крило? Хто з патріотів стане поряд з хуйловським холуєм? та й навіщо??? В Україні бракує СПРАВЖНІХ патріотів, не фальшивих?Це буде правильно - зробити 2 крила дем сил - одне патріотичне - Петро, інше ковбасне, проукраїнське. Тобто ті, хто за халяву і пожрать. Щоб їх не віддавати проросійській ОПЗЖ рігіанальне.
Що Вас так дивує?Розгорнути попередні цитати...Ви теж помітили це палево?
Не є українським патріотом, державником, а ОБРАВ для ПОЛІТИЧНОЇ КАР"ЄРИ проукраїнську сторону !
Чи то вони несповна розуму, ці дрищуки, щоб отак тупо топити своїх ідолів
чому педрилки воюють з юльками, а не з кацапами???Бо вони такі ж як і юльки.
можете навести приклади безпринципності Тимошенко? Наприклад, страбання з партії до партії - і щоразу з іншим напрямком, непотрібні (тобто за межами поточної посади) стрибання перед Кучмом, Янучаром, Хуйлом ? Відверто україножерські заяви?Розгорнути попередні цитати...Що Вас так дивує?
Безпринципні політикани, такі як Юля чи Порошенко можуть обирати різні напрямки.
Візьміть Ківу. Спочатку обрав проукраїнські сили, потім попробував самостійний курс, потім прибився до п'ятої колони.
Це свідомі українці, такі як Ющенко, завжди стоять на українських позиціях.
(А до зермаків ніякої довіри нема. Їм "какая разніца").
В мене написано (умовно) проукраїнські.Розгорнути попередні цитати...При цьому 30 - за БЮТ.
Ви вже якось визначтесь: або БЮТ - проукраїнська сила або не було 50 за проукраїнські сиди при дрищі.
Ненавиджу вислів "свідомі українці".Не сумніваюсь.
можете навести приклади безпринципності Тимошенко?Юля просто популістки. Вся її риторика спрямована на совків (тарифи, корупція).
і знову заяложені гасла виробництва дрищефермиРозгорнути попередні цитати...Юля просто популістки. Вся її риторика спрямована на совків (тарифи, корупція).
Нічого проукраїнського в її позиції ніколи не було і нема.
Її політична активність викликана не інтересами України, а владними амбіціями.
Інтересів України вона й не розуміє. (Як і Ви).
Велика шкода від Юлі в тому, що вона, опинившись випадково (Ющенко взяв) серед проукраїнських сил, почала війну проти них, чим ослабила проукраїнські сили і зірвала шанс України на національний і демократичний розвиток.
(Якби Ющенко не взяв її в свою команду, була б вона спадкоємицею Лазаренківської "Громади" серед інших регіоналів).
Подивіться правді у вічі. Дрищара - кугут найвищого гатунку, тупий, мстивий, заздрісний, безсовісний.Важко заперечити...
що вона, опинившись випадково (Ющенко взяв)Я ні разу не юльок, але ти nuзguш. Саме Юля своїм драйвом в 2004-му ну дуже посприяла перемозі помаранчевих.
+============================+Розгорнути попередні цитати...Прутень теж в три рази?
+======================================+Розгорнути попередні цитати...Що Вас так дивує?
Безпринципні політикани, такі як Юля чи Порошенко можуть обирати різні напрямки.
Візьміть Ківу. Спочатку обрав проукраїнські сили, потім попробував самостійний курс, потім прибився до п'ятої колони.
Це свідомі українці, такі як Ющенко, завжди стоять на українських позиціях.
(А до зермаків ніякої довіри нема. Їм "какая разніца").
Я ж з цим не сперечаюсь.Розгорнути попередні цитати...Я ні разу не юльок, але ти nuзguш. Саме Юля своїм драйвом в 2004-му ну дуже посприяла перемозі помаранчевих.
Подивіться правді у вічі. Дрищара - кугут найвищого гатунку, тупий, мстивий, заздрісний, безсовісний.Є в Ющенка і недоліки, але це був єдиний (про)український президент в історії України.
Ось башиш як легко викривається твоя брехня.Розгорнути попередні цитати...+============================+
Твій дебілізм точно зріс в 33 рази!
