Це важливо для історії...

пані Зеркаль треба йти у велику політику

вона боєць   

Справжній, на відміну від зелених шмарклів.

Какой она боец? Содержанка Климкенда... И не постеснялась в декларации указать килограмм брюликов. Насосала... 

Розгорнути попередні цитати...

Марта,  8 листопада 2019 20:14:06

пані Зеркаль треба йти у велику політику

вона боєць   

Справжній, на відміну від зелених шмарклів.

Какой она боец? Содержанка Климкенда... И не постеснялась в декларации указать килограмм брюликов. Насосала... 

Пшел отсюда, совкодрочер херов.

Розгорнути попередні цитати...

prince of silence,  8 листопада 2019 23:15:09

Марта,  8 листопада 2019 20:14:06

пані Зеркаль треба йти у велику політику

вона боєць   

Справжній, на відміну від зелених шмарклів.

Какой она боец? Содержанка Климкенда... И не постеснялась в декларации указать килограмм брюликов. Насосала... 

Пшел отсюда, совкодрочер херов.

Я бы с удовольствием подрочил на достижения Незалежной Украины, если бы они были. 

Победа полная, но не последняя: что означает решение суда ООН по Крыму и Донбассу
ПЯТНИЦА, 8 НОЯБРЯ 2019, 20:04 — СЕРГЕЙ СИДОРЕНКО, ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРАВДА
27

"Мушу зізнатися, ми з командою хвилюємося", - написала у четвер заступниця міністра закордонних справ Лана Зеркаль у своєму Facebook.

І це було щирою правдою. У МЗС до останнього не знали змісту рішення, яке оголосили в п’ятницю у Гаазі. Ба більше, мало хто вірив у повну перемогу. Радше, співрозмовники прогнозували "половинчасте" рішення, за яким суд задовольнив би принаймні частину заперечень росіян, викреслив би декілька епізодів тощо. Найпроблемнішими вважали статті щодо підтримки росіянами терористів на Донбасі (і нижче ми пояснимо, чому саме).

"У міжнародних судах майже не буває рішень на користь однієї зі сторін", - пояснювали юристи.

Але сталося неймовірне. Міжнародний суд ООН відхилив усі аргументи РФ.

У цьому тексті – про наслідки рішення, про подальші процедури та про те, чого саме ми чекаємо від майбутнього, остаточного рішення Суду ООН.

Так, це ще не кінець процесу. Попереду - слухання по суті. Але найризикованіший етап вже пройдений. Як мінімум часткова перемога Україні тепер гарантована – звісно, якщо ми самі не відмовимося від скарги чи не вирішимо її свідомо "завалити".

І тому зараз дещо лякає мовчання Банкової. За кілька годин після винесення рішення не пролунало ані схвалення, ані подяки, ані підтримки української команди.   

Бубочка ,с Зе командою Сівох схоже мае намыр і тут все тихо злити.
Бубочка своею поведінкою все більш нагадуе Трампа іЗемана які роблять все що кажуть в Кремлі

Останнє редагування: 9 листопада 2019 06:37:47 від bassarabia

Що далі?

Як вже йшлося, попереду – рішення по суті. Це – тривала і складно прогнозована процедура, графік якої Суд ООН встановлюватиме самостійно. Раніше українські юристи прогнозували, що рішення буде орієнтовно у 2022 році.

А далі – можливий ще один етап, призначення компенсацій з боку Росії.

Важливо наголосити: цей суд не дає відповіді на питання "чий Крим" і не змусить Росію піти з Донбасу одним помахом пера. Зрештою, для структур ООН питання про належність Криму і не стоїть – звісно ж, український.

Але не варто недооцінювати вагу цього рішення.

Суд ООН – найвищий, найавторитетніший орган у системі міжнародних судів. І перше рішення, яке доводить вину Росії, стане навіть не краплею, а великим кухлем води у діжку терпіння міжнародної спільноти. Колись ця діжка переповниться, якщо лише Україна сама не відмовиться від вимог.



Шесть тонн доказательств против России: что передает МИД в Международный суд ООН
Тут варто наголосити: всі необхідні документи подані. Ще торік Україна передала в Гаагу понад 6 тон документів – доказову базу порушень двох конвенцій російською стороною. Тому українська юридична команда свою роботу зробила. І далі – достатньо просто наполягати на своєму та виконувати усі процедури.

Так, попереду тривалий шлях. Але його необхідно пройти, не зупиняючись. І нині вкрай дивує, що українська перемога не стала підставою навіть для термінового схвального фейсбук-посту президента Зеленського. Чому так???

Адже такі перемоги на міжнародному фронті варто цінувати.

Надто зараз, коли підтримки від західних партнерів Україні часом дуже бракує.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2019/11/8/7102832/

в любом случае это ацкий позор для рашки - ее судят в ООН как пособницу терроризма.
Днище!

никто никого не судит, пока только суд признал, что вправе взяться за рассмотрение этого дела...

А далі – можливий ще один етап, призначення компенсацій з боку Росії.

ничего такого это суд постановить не вправе, даже если суд признает законными претензии Украины...
более того:
Решение Суда является обязательным для соответствующих сторон. Любое государство, независимо от того, является ли оно членом ООН или нет, которое считает, что другая сторона не выполнила решение Суда, может довести этот вопрос до сведения Совета Безопасности. Последний, если признает это необходимым, может сделать рекомендации или решить о принятии мер для приведения решения в исполнение.

а там у России вето...
финита...

Ото запоребрикова плющит, наяривает шо дурной. 

Ну шо, свиноцапы, это только начало.
Теперь главное шо бы зеленая бубочка не слил все достижения.

Розгорнути попередні цитати...

prince of silence,  8 листопада 2019 17:20:16

tyv,  8 листопада 2019 16:15:53

Це не резолюція

Какая х... разница? 

Всё равно Россия болт положит с прибором на всю эту говорильню. Как Израиль кладёт. 

В ООН рано чі пізно реформи будуть і перегляд членства Совбезу,а Раша вже фінансистом терроризма
Трамп і Макрон підуть рано чі піздно а Рашкина репутація закріплена рішенями судів залишится

Це називається - нарешті назвали привселюдно терориста терористом, а не миротворцем (яким він сам себе вважає)!

Так що прихильники хуйла тут хай пишуть, що хочуть!

А жорна історії мелють повільно, але надійно.

пані Зеркаль треба йти у велику політику

вона боєць   

Справжній, на відміну від зелених шмарклів.

Ще одна кандидатка в Президенти?

Мені вона сподобалась, коли відмовилась йти в ОП під Богдана

Ну і не тільки.

Це ж вона в Гаагському суді і раніше виступала з позовами України до Росії.

Розгорнути попередні цитати...

bassarabia,  8 листопада 2019 19:28:30

prince of silence,  8 листопада 2019 17:20:16

Какая х... разница? 

Всё равно Россия болт положит с прибором на всю эту говорильню. Как Израиль кладёт. 

В ООН рано чі пізно реформи будуть і перегляд членства Совбезу,а Раша вже фінансистом терроризма
Трамп і Макрон підуть рано чі піздно а Рашкина репутація закріплена рішенями судів залишится

Це називається - нарешті назвали привселюдно терориста терористом, а не миротворцем (яким він сам себе вважає)!

Так що прихильники хуйла тут хай пишуть, що хочуть!

А жорна історії мелють повільно, але надійно.

Да и не только сторонника хуйла, а и нашим гнидам, которые кричали про слив Украины при попередниках.
Напомню, еще в 17_м году была подана заява в суд.

Розгорнути попередні цитати...

bassarabia,  9 листопада 2019 06:42:51

А далі – можливий ще один етап, призначення компенсацій з боку Росії.

ничего такого это суд постановить не вправе, даже если суд признает законными претензии Украины...
более того:
Решение Суда является обязательным для соответствующих сторон. Любое государство, независимо от того, является ли оно членом ООН или нет, которое считает, что другая сторона не выполнила решение Суда, может довести этот вопрос до сведения Совета Безопасности. Последний, если признает это необходимым, может сделать рекомендации или решить о принятии мер для приведения решения в исполнение.
а там у России вето...
финита...

раша не може застосовувати вето, якщо справа стосується її

ми зараз починаємо отримувати рішення на свою користь по тих позовах, що подавали при Порошенку,
не факт, що блазень доведе ці справи до кінця та не здасть їх рашці на тарілочці,
він навіть не привітав наш МЗС з цією перемогою,
поки що,
думаю, і не привітає, бо зараз хуйло в нього чесний партнер, а не терорист

Це називається - нарешті назвали привселюдно терориста терористом

кто и где?.. )))

раша не може застосовувати вето, якщо справа стосується її

какие-то тайные знания, потому что в Уставе ООН об этом ни слова...

ми зараз починаємо отримувати рішення на свою користь

блин...
никаких решений еще нет... пока суд сам себе сказал, что может это дело принять к рассмотрению...

Подгорает то у запоребричъя 

Розгорнути попередні цитати...

Foxic,  9 листопада 2019 09:04:33

ми зараз починаємо отримувати рішення на свою користь

блин...
никаких решений еще нет... пока суд сам себе сказал, что может это дело принять к рассмотрению...

це перший крок до вірного рішення,
Зеркаль пише саме про це, що якщо не злити свідомо, справа виграшна повністю

Розгорнути попередні цитати...

gradus,  9 листопада 2019 09:08:44

Foxic,  9 листопада 2019 09:04:33

ми зараз починаємо отримувати рішення на свою користь

блин...
никаких решений еще нет... пока суд сам себе сказал, что может это дело принять к рассмотрению...

це перший крок до вірного рішення,
Зеркаль пише саме про це, що якщо не злити свідомо, справа виграшна повністю

да без проблем...
Зеркаль с ее же слов семь запросов сделала. чтобы вернули катера по решению трибунала... просто игнор вместо хоть какого-то ответа...
я же сейчас о том, что пока никакого решения нет, как тут представляют себе некоторые экзальтированные, но некомпетентные товарищи...

Розгорнути попередні цитати...

Foxic,  9 листопада 2019 09:20:41

gradus,  9 листопада 2019 09:08:44

блин...
никаких решений еще нет... пока суд сам себе сказал, что может это дело принять к рассмотрению...

це перший крок до вірного рішення,
Зеркаль пише саме про це, що якщо не злити свідомо, справа виграшна повністю

да без проблем...
Зеркаль с ее же слов семь запросов сделала. чтобы вернули катера по решению трибунала... просто игнор вместо хоть какого-то ответа...
я же сейчас о том, что пока никакого решения нет, как тут представляют себе некоторые экзальтированные, но некомпетентные товарищи...

звісно, що рашка плює на міжнародні суди, хто з цим сперечається,
ми тут про рішення судів пишемо,
отримати рішення міжнародного суду ООН про те, що раша світовий терорист - це була б визначна перемога,
якщо блазень не зіллє

п.с. а кораблі не віддають, щоб міжнародний морський трибунал не побачив на них сліди від пострілів


Останнє редагування: 9 листопада 2019 09:31:14 від Foxic

Розгорнути попередні цитати...

gradus,  9 листопада 2019 09:26:05

Foxic,  9 листопада 2019 09:20:41

це перший крок до вірного рішення,
Зеркаль пише саме про це, що якщо не злити свідомо, справа виграшна повністю

да без проблем...
Зеркаль с ее же слов семь запросов сделала. чтобы вернули катера по решению трибунала... просто игнор вместо хоть какого-то ответа...
я же сейчас о том, что пока никакого решения нет, как тут представляют себе некоторые экзальтированные, но некомпетентные товарищи...

звісно, що рашка плює на міжнародні суди, хто з цим сперечається,
ми тут про рішення судів пишемо,
отримати рішення міжнародного суду ООН про те, що раша світовий терорист - це була б визначна перемога,
якщо блазень не зіллє

п.с. а кораблі не віддають, щоб міжнародний морський трибунал не побачив на них сліди від пострілів

А что мешает по МН17?! А Крым, Донбасс, сиррия...? Захват с помощью ВС территорий соседнего государства, поставка вооружений и личного состава включая регулярные силы... В феврале уже шесть лет как это случилось. Полное игнорирование международного права в черноморском бассейне.
 И что? СП2, открытие совместных производств на территории раши, в Раду Европы вернули, кацапы все также в совбезе ООН. Думаю что херня все это. Я уже не верю всем этим международным институтам. Югославовов могут нагнуть, нас могут, а пока у кацапов газ и нефть для Европы а за спиной ЯО то их буй

звісно, що рашка плює на міжнародні суди, хто з цим сперечається,

в даннном случае рашка плюет совершенно законно, поскольку сразу заявила, что не признает решения МТМП, ссылаясь на ст. 298 Устава этого же МТМП... но вам об этом же не говорят...

отримати рішення міжнародного суду ООН про те, що раша світовий терорист - це була б визначна перемога,

наверное, только никаких перспектив это дело не имеет - ЛДНР никем в мире не признаны террористическими организациями, равно как террористами не признан никто из деятелей ЛДНР, и даже факты терроризма со стороны ЛДНР ни разу никем не зафиксированы...

п.с. а кораблі не віддають, щоб міжнародний морський трибунал не побачив на них сліди від пострілів

и что?..
факты применения оружия на поражение не только никем не отрицаются, но зафиксированы в официальном отчете ФСБ...

В 20.55 пскр «Изумруд» в координатах Ш=44°51,3' СШ, Д=36°23,4' ВД в территориальном море применил оружие на поражение по БАК «Бердянск».
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id%3D10438315%40fsbMessage.html

Подгорает то у запоребричъя 

ну
рожко у вихідний зранку на посту, бідося

Югославовов могут нагнуть, нас могут, а пока у кацапов газ и нефть для Европы а за спиной ЯО то их буй

ну да, так и есть...
право сильного никто никогда не отменял...

Розгорнути попередні цитати...

авжеж,  9 листопада 2019 08:24:25

bassarabia,  8 листопада 2019 19:28:30

В ООН рано чі пізно реформи будуть і перегляд членства Совбезу,а Раша вже фінансистом терроризма
Трамп і Макрон підуть рано чі піздно а Рашкина репутація закріплена рішенями судів залишится

Це називається - нарешті назвали привселюдно терориста терористом, а не миротворцем (яким він сам себе вважає)!

Так що прихильники хуйла тут хай пишуть, що хочуть!

А жорна історії мелють повільно, але надійно.

Да и не только сторонника хуйла, а и нашим гнидам, которые кричали про слив Украины при попередниках.
Напомню, еще в 17_м году была подана заява в суд.

Наші гниди і є прихильники хуйла.

Бо для них чим гірше для України - тим краще

І тим ближче до їх улюбленої Раші.

Розгорнути попередні цитати...

gradus,  9 листопада 2019 09:08:44

Foxic,  9 листопада 2019 09:04:33

ми зараз починаємо отримувати рішення на свою користь

блин...
никаких решений еще нет... пока суд сам себе сказал, что может это дело принять к рассмотрению...

це перший крок до вірного рішення,
Зеркаль пише саме про це, що якщо не злити свідомо, справа виграшна повністю

А Зелебубочка якраз той, хто може злити справу свідомо

Або за порадою своїх радників (бо вони такі самі).

Розгорнути попередні цитати...

Foxic,  9 листопада 2019 09:02:02

раша не може застосовувати вето, якщо справа стосується її

какие-то тайные знания, потому что в Уставе ООН об этом ни слова...

серьезно?

Ст 27 Голосование
п.3 Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.

..Глава VI МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ..
Статья 33
Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору.