Ой, зловили юриста Зеленського за хвіст.У чому саме?
"Председатель Верховной Рады Андрей Парубий предоставил запрашиваемые материалы, за исключением информации об изменениях в составе коалиции в связи с выходом из нее политической партии "Самопомич", политической партии "Радикальная партия Олега Ляшко" и политической партии "Батькивщина" и списки народных депутатов, которые входили в состав депутатских фракций, входящих в состав коалиции после 19 февраля 2016 года", - отметил судья.Парубій має право не давати
Блазень меле про рейтинг Ради+=========================================================================+
До чого тут рейтинг, є Конституція і закони - їх і виконуй
Те що деякі депутати писділи/страхали що виходять з коаліції, без з
письмової заяви, то є просто політична заява, яка не має ніяких наслідків
Розгорнути попередні цитати...Так ладно список - а разве протоколы заседаний Рады коалиции есть? Протоколы Заг.зборив?
По коал.угоде во время парламентских пленарных сессий должны еженедельно заседания Рады коалы проводить - пункт 3.3.4 Угоды.
А не реже, чем 1 раз на сессию парламента - Загальни зборы коалы, причем отдельным пунктом сказано, что должно оформляться протоколом - пункты 3.2.3 и 3.2.9 Угоды.
Може ми з вами різні Угоди читаємо?Розгорнути попередні цитати...Так ладно список - а разве протоколы заседаний Рады коалиции есть? Протоколы Заг.зборив?
По коал.угоде во время парламентских пленарных сессий должны еженедельно заседания Рады коалы проводить - пункт 3.3.4 Угоды.
А не реже, чем 1 раз на сессию парламента - Загальни зборы коалы, причем отдельным пунктом сказано, что должно оформляться протоколом - пункты 3.2.3 и 3.2.9 Угоды.
Парубій має право не давати
Хер хто ви йому зробить
Розгорнути попередні цитати...Може ми з вами різні Угоди читаємо?
Дякую, знайшла.Розгорнути попередні цитати...file:///C:/Users/s.kanaryan.OFFICE/Downloads/f439014n8.pdf
Починаючи з 73 сторінки файлу
file:///C:/Users/s.kanaryan.OFFICE/Downloads/f439014n8.pdf
+=================================================================================+Розгорнути попередні цитати...Читают Конституцию, Регламент, и если там есть "списки", то заявляют, что сторона отказалась передать материалы имеющие отношения к поданню и принимают решение с учетом установленных обставын. Но т.к. ни Регламент ни Конституция не говорит об "списках", порядке их учета и пр. то их может и не быть и в соответствии с Конституцией наличие или отсутствие таких списков не имеет юридических последствий. Просто потому, что никто не имеет полномочий такие списки составлять.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001001-15Розгорнути попередні цитати...Хто такий (така) "s.kanaryan."?
Розгорнути попередні цитати...именно сейчас позывач доказывает
была коалиция все время и работала
просто списка нет, так и нет закона -список показывать
вот такая логика
Нмд право (обов'язок) розпустити Раду прописано для того щоб уникнути стану коли новостворена Рада не може сформувати коаліцію щоб назначити новий уряд.
но проблема в том, что такие копии ни бют ни ляшко в кс по их запросу не предостаилВалянки просто могли не зробити копії, а Парубій може увімкнути дурника, шо мовляв ніц не отримував.
Просять надати документи на підставі яких президент вирішив що немає коаліції.Розгорнути попередні цитати...У чому саме?
Просять надати документи на підставі яких президент вирішив що немає коаліції.Є офіційні заяви голів фракцій, на відео шо я навів вище.
Розгорнути попередні цитати...Тоді навіщо в Конституції прописано "припинення діяльності коаліції", безвідносно до відставки/не відставки уряду?
Юрист Зеленського повинен був всього навсього сказати, що це стенограма пленарного засідання ВР, на якому представники "Самопомічі", "Батьківщини" і РПЛ заявили про вихід.Розгорнути попередні цитати...Просять надати документи на підставі яких президент вирішив що немає коаліції.
Є офіційні заяви голів фракційтут ще папірці мали відповідні підписати і передати голові ВР
Якийсь клерк в АП йому сказав . Нащо кловуну Конституція і Закони!Розгорнути попередні цитати...Просять надати документи на підставі яких президент вирішив що немає коаліції.
тут ще папірці мали відповідні підписати і передати голові ВР
цікаво чи робили
Розгорнути попередні цитати...Є офіційні заяви голів фракцій, на відео шо я навів вище.
Крім того, документів, які б підтверджували фактичну роботу коаліції - не існує.
Якшо юрист Зеленського цим не скористується - то він упорота мавпа.
Значить Рада не відповідає ні за що.Розгорнути попередні цитати...Юрист Зеленського повинен був всього навсього сказати, що це стенограма пленарного засідання ВР, на якому представники "Самопомічі", "Батьківщини" і РПЛ заявили про вихід.
А також коаліційна угода, яка не виконується в частині організаційного забезпечення діяльності коали.
нужны подписи всех депутатов фракцииЯким законом чи пунктом регламенту це обумовлено?
Зміни у складі Коаліції у тому числі у зв'язку з виходом із Коаліції однієї чи кількох депутатських
фракцій якщо при цьому кількісний склад Коаліції не стає меншим ніж визначено
Конституцією України не є підставою для припинення Коаліції
Розгорнути попередні цитати...до лампочки ))
нужны подписи всех депутатов фракции
Скористався. Але ці заяви зроблені у 2016 році. Після цього було обрання Гройсмана тобто коаліційне подання кандидатури і голосування за його кандидатуру, а також робота ВР на протязі 2 років (тобто виконання ВР своєї функції). Тобто документального підтвердження припинення коаліції у президента на момент оголошення про розпуск ВР немає.Розгорнути попередні цитати...Є офіційні заяви голів фракцій, на відео шо я навів вище.
Крім того, документів, які б підтверджували фактичну роботу коаліції - не існує.
Якшо юрист Зеленського цим не скористується - то він упорота мавпа.
А ще кажуть: "Зробив - запиши, не зробив - запиши два рази".Розгорнути попередні цитати...Парубий как оказывается любитель. Имея в подчинении кучу людей не смог организовать документальное сопровождение то на чем стоит его власть.
Ипаные любители!
Каждому командиру с курсантских лет вбивается в голову старая восточная мудрость - чем больше бумаг тем чище жопа.
Про підписи ніц нема.
Розгорнути попередні цитати...Яким законом чи пунктом регламенту це обумовлено?
В коаліційній угоді зазначено:Розгорнути попередні цитати...Про підписи ніц нема.
Після цього було обрання Гройсмана тобто коаліційне подання кандидатури і голосування за його кандидатуруце до речі питання, там з коали 213 голосів, решта не з коаліції..
Після цього було обрання Гройсмана тобто коаліційне подання кандидатуриЯке ще коаліційне?
За постанову проголосувало 257 депутатів із фракцій БПП, Народного фронту, групи Відродження та групи Воля народу[20][21].
для этого парубий объявляет о таком выходеНемає такого закону згідно якого Парубій має шось оголошувати. Раніше було - але відмінили.
Нічого не робити. Відсутність коаліції лише дає право Президенту розпустити ВРУ. Порошенко цим правом не скористався, Зеленський скористався.Розгорнути попередні цитати...Але є тут така бімба шо я їпу.
Якшо піднімуть заяви Тимошонки, Ляшка та Садонемічі, доведуть по факту шо коаліції не існувало, то шо тоді робити з тими законами, які приймалися в "ручному режимі" у 2017-2018 роках парламентом, який мав бути розпущений?
