Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ви схвалююте діяльність Президента України Володимира Зеленського? [ua]

Dmytro Boyarchuk
3 серпня о 10:36  ·

У 90-х роках Корейські Авіалінії прославились своїм рекордним рівнем авіакатастроф.  Показник «втрат» літаків Korean Air в 17 разів перевищував «втрати» американських United Airlines (4.79% на мільйон вилетів проти 0.27% у випадку United Airlines).  Гучні та дуже дивні авіакатастрофи Korean Air спонукали ретельно розслідувати причини такого високого показника fuckup-ів.
Як з’ясувалось, основна причина хронічної ‘схильності до катастроф’ на Корейських Авіалініях – це табу на критику першого пілота.  Така от культурна особливість.  Навіть коли екіпаж бачив, що пілот наламав дров і усі загинуть, - вони не наважувались це озвучити у чіткій формі.
Дослідників, які слухали записи «чорних ящиків», вражала форма спілкування в кабіні пілота.  Улесливо запопадливі спроби натякнути, що пілот помилився і вони зараз загинуть.  Для людей західної культури – це було шокуюче відкриття.
Справжньою бомбою стала публікація у 1994-му році результатів дослідження, які показували чіткий зв'язок між авіакатастрофами національних авіаліній і так званим «індексом дистанції влади» (Power Distance Index).  У випадку Корейських Авіаліній запопадливість перед соціально вищими рангами зіграла страшну роль і коштувала сотень життів.
Коли на це звернули увагу, екіпажі авіаліній в примусовому порядку почали тренувати ‘speak up’, тобто чітко та без застережень артикулювати першому пілоту проблеми та ризики, які вони бачать. Навіть якщо це може образити почуття першого пілота.  Це питання вирішили.  На сьогодні Корейські Авіалінії є одними із найбезпечніших авіаліній у світі.
Для чого це пишу? Україна за «індексом дистанції влади» посідає одне із найгірших позицій у світі. Відразу за Білорусією та Росією.  Можливо, у бульбашці громадських організацій рівні, горизонтальні відносини та відверте спілкування – це вже звична річ.  Але в цілому в суспільстві «дистанція до влади» залишається суттєвою, а будь-яка критика сприймається дуже гостро та боляче.
Насправді, критика - це сигнал. А ‘глушити’ систему сигналів  заради уявного комфорту - дуже небезпечно.  Історія Корейських Авіаліній нам це яскраво доводить.
Фактично, люди, які стоять при владі, це перший пілот нашого літака під назвою Україна.  Громадянське суспільство (в широкому сенсі) – це другий пілот чи штурман (як забажаєте). Так, громадянське суспільство не має штурвалу, однак ми усі в одному літаку і усі хочемо безпечно долетіти до місця призначення.  Ображатись на те, що говорить штурман – це звучить якось дивно.  Ігнорувати штурмана - взагалі нерозумно. Так само повинно бути дивно ображатись і нерозумно ігнорувати те, що озвучує громадянське суспільство.  Люди поза урядом володіють не меншою експертизою, ніж ті, хто отримав повноваження.  Вже давно назрів час напрацювати формати співпраці між першим пілотом та іншими членами екіпажу нашого лайнера. 
Попереду процес відновлення України.  Міжнародні партнери, які будуть виділяти кошти на відновлення, розглядають громадянське суспільство як один із невід’ємних учасників цього процесу.  Чи можливо побудувати процес взаємодії та конструктивної співпраці?
   
а ведь были когда-то другие времена
украинцам нравились солидные люди с крепкой мошной -
Кучма, Янукович, Порошенко
А теперь вот это все! :gigi:

:(

Не достоин народ потужных решучих людей.. не созрел еще
Не хотят крыги ломать
   
Україна за «індексом дистанції влади» посідає одне із найгірших позицій у світі. Відразу за Білорусією та Росією.
Пля, шо за лютейший бред??? Это у нас, где только Кучма получил второй срок только потому шо был в паре с коммунистом Симоненко, где прошло два майдана - нет критики и все довольны? :facepalm:
Аффтар совсем с головой не дружит?
   
Пля, шо за лютейший бред??? Это у нас, где только Кучма получил второй срок только потому шо был в паре с коммунистом Симоненко, где прошло два майдана - нет критики и все довольны? :facepalm:
Аффтар совсем с головой не дружит?
Мене теж обурила ця хрінь. В країні де владу ніколи не поважали і не сприймали за свою писати про якийсь індекс дистанції влади?
   
Україна за «індексом дистанції влади» посідає одне із найгірших позицій у світі.
_________________

а хто і чим виміряв той індекс по Україні? пруф дайте.

уха-ха, два Майдани проти влади.
воплі у соц. мережах і відміняють сумнівний закон про "заборону виїзду з міст військозобов'язаних без дозволу" -і це під час военого стану.

будь-який хайп громадського суспільства - змінює ситуацію і вирішує питання, якщо вони хибні.
суцільні протести (до війни) під кабміном чи на банковій з будь якого приводу.

п.с. абсолютно замовний брєдовий вкид від якогось боярчука.

   
О, юльки давно пошли по рукам и продолжают привычный подхалимаж текущему хозяину.
Односторонний запрет на критику власти этому очень способствует.
Ну и модерация благосклонна к заангажированному политсрачу аж бегом. Вон Амид в порохов привычно набрасывает, в диалоге с Рамблером - и ничего.

Война все спишет?
Нет.

Ні. Не звичний. Пороха вони люто ненавиділи. Хоча це пояснюється давнім конфліктом імярека з їхньою лідеркою.
Хоча... Зє також ніхарашо обзивав Юлю, щось типу жолтого чєрвяка "політика минулого" чи щось таке. А диви - не зненавиділи.
Мабуть тут схема складніша та заплутаніша :)
   
Ні. Не звичний. Пороха вони люто ненавиділи. Хоча це пояснюється давнім конфліктом імярека з їхньою лідеркою.
Хоча... Зє також ніхарашо обзивав Юлю, щось типу жолтого чєрвяка "політика минулого" чи щось таке. А диви - не зненавиділи.
Мабуть тут схема складніша та заплутаніша :)

Так, це не арифметика, не 1+1, і не 2х2
   
Ні. Не звичний. Пороха вони люто ненавиділи. Хоча це пояснюється давнім конфліктом імярека з їхньою лідеркою.
Хоча... Зє також ніхарашо обзивав Юлю, щось типу жолтого чєрвяка "політика минулого" чи щось таке. А диви - не зненавиділи.
То виходить, що ваше "пояснення" є апріорі хибним, і не було сенсу його озвучувати?
Багаторічна політична діяльність з перестрибуванням з однієї партії до іншої, аби щоразу опинятися якнайближче до держресурсів, діяльність, яка найчастіше була шкідливою для України в короткостроковій і довгостроковій перспективах, не гребування ніякими засобами задля досягнення власних цілей у бізнесі і владі.
Дарую. Надалі можете послуговуватися цим поясненням - воно найбільш наближене до дійсності. І ніякі Юлі тут ні до чого.
   
Пля, шо за лютейший бред??? Это у нас, где только Кучма получил второй срок только потому шо был в паре с коммунистом Симоненко, где прошло два майдана - нет критики и все довольны? :facepalm:
Аффтар совсем с головой не дружит?

погоджуся.
якби не вбили Чорновола - Кучмо не стало би презом.
   
То виходить, що ваше "пояснення" є апріорі хибним, і не було сенсу його озвучувати?
Багаторічна політична діяльність з перестрибуванням з однієї партії до іншої, аби щоразу опинятися якнайближче до держресурсів, діяльність, яка найчастіше була шкідливою для України в короткостроковій і довгостроковій перспективах, не гребування ніякими засобами задля досягнення власних цілей у бізнесі і владі.
Дарую. Надалі можете послуговуватися цим поясненням - воно найбільш наближене до дійсності. І ніякі Юлі тут ні до чого.

так. головний ворог Порох.
Миросю  :facepalm:
   
Ні. Не звичний. Пороха вони люто ненавиділи. Хоча це пояснюється давнім конфліктом імярека з їхньою лідеркою.
Хоча... Зє також ніхарашо обзивав Юлю, щось типу жолтого чєрвяка "політика минулого" чи щось таке. А диви - не зненавиділи.
Мабуть тут схема складніша та заплутаніша :)
Может Имяреку" "люто ненавидели" не потому шо он шось гнал на Юльку  (кто этого не делал), а потому шо нет пакости, скандала или маклей в Украине со времени Кучмы, где "имярека" не встромыла свой хобот? Их перечислять задолбаешься.
   
погоджуся.
якби не вбили Чорновола - Кучмо не стало би презом.
Ну так не будь его противником комми Симоненко - не видал бы он второго срока. Он пролетал любому.
   
Ну так не будь его противником комми Симоненко - не видал бы он второго срока. Он пролетал любому.

так. тому і вбили.
чорновола тоді підтримував схід і південь. він би виграв вибори.
але Кучмо і кгбісти Чорновола вбили.

вот і всьо.
   
Может Имяреку" "люто ненавидели" не потому шо он шось гнал на Юльку  (кто этого не делал), а потому шо нет пакости, скандала или маклей в Украине со времени Кучмы, где "имярека" не встромыла свой хобот? Их перечислять задолбаешься.
Нушо, Бандер1вець?  бачу, таке пояснення тебе влаштувало? От і добре. Хоча насправді це те ж саме, що і я написала, але..дещо іншими словами, зрозумілішими.  :gigi:
   
так. тому і вбили.
чорновола тоді підтримував схід і південь. він би виграв вибори.
але Кучмо і кгбісти Чорновола вбили.

вот і всьо.
Там еще и Костенко со товарищи с чьей-то подачи раскололи Рух. те еще птицы.
   
Потрапив на головну табуретку олігархічної малини під назвою "Держава Україна" на антирейтингу попереднього ставленника олігархічної мафії і за її згоди. Відповідно жодної небезпеки для неї нести не міг, і у наслідку цього - позитиву для країни, окрім недолугих веселощів на тлі економічної агонії. Організатор на рівні Кварталу, і відповідно до фаху та відсутності політичного досвіду - людина без гальм.

Остання обставина спрацювала в плюс під час війни - ніхто з досвідчених політиків (пов’язаних великими бізнесово-олігархічними інтересами) не наважився б так безцеремонно наїжджати на західних лідерів і вигризати з них військову допомогу.

Після успішного закінчення війни Зе може спрацювати в мінус, оскільки для економічного відновлення потрібно буде побудувати державу справжнього демократичного світу з відкритою економікою. Чого принишкла поки мафія категорично не бажатиме. Задушити її остаточно зможе лише справжній державник з яйцями і авторитетом у світі, а не серед олігархів і її пастви. Інакше сотні мільярдів абсолютно необхідних зовнішніх інвестицій сюди не залучити, а без цього в нас не буде позитивних перспектив.
   
зеленський перший президент за якого не стидно
   
Пля, шо за лютейший бред??? Это у нас, где только Кучма получил второй срок только потому шо был в паре с коммунистом Симоненко, где прошло два майдана - нет критики и все довольны? :facepalm:
Аффтар совсем с головой не дружит?

взагалі  то мова йде про відносини в системі начальник-підлеглий
майдани тут трохи не тим боком
   
Варіант 3 Вважаю, що робить замало.  При тому рівні популярності який він мав 4 місяці тому - і не поїхати по потрібних країнах - це явно втрачений шанс. Його з Черчилем порівнюють. То Черчиль під час війни їздив і в вашингтон і в москву і в тегоран.
   
Потрапив на головну табуретку олігархічної малини під назвою "Держава Україна" на антирейтингу попереднього ставленника олігархічної мафії і за її згоди. Відповідно жодної небезпеки для неї нести не міг, і у наслідку цього - позитиву для країни, окрім недолугих веселощів на тлі економічної агонії. Організатор на рівні Кварталу, і відповідно до фаху та відсутності політичного досвіду - людина без гальм.

Остання обставина спрацювала в плюс під час війни - ніхто з досвідчених політиків (пов’язаних великими бізнесово-олігархічними інтересами) не наважився б так безцеремонно наїжджати на західних лідерів і вигризати з них військову допомогу.

Після успішного закінчення війни Зе може спрацювати в мінус, оскільки для економічного відновлення потрібно буде побудувати державу справжнього демократичного світу з відкритою економікою. Чого принишкла поки мафія категорично не бажатиме. Задушити її остаточно зможе лише справжній державник з яйцями і авторитетом у світі, а не серед олігархів і її пастви. Інакше сотні мільярдів абсолютно необхідних зовнішніх інвестицій сюди не залучити, а без цього в нас не буде позитивних перспектив.
Стисняюсь спросить про имя этого Державныка с неолигархическими яйцами. Не поделишься?
   
не поїхати по потрібних країнах - це явно втрачений шанс.
Не згоден. Медійний ефект куди кращий, коли парламентарі різних країн бачать на екранах хрестоматійного лідера воюючої нації, втомленого, причавленого величезною відповідальністю, але незламного, трясця!
Особистий контакт міг не дати такого ефектного образу.
   
Не схвалюю Зелю. Він накоїв більше лиха ніж користі. Не тому що він проти України, а тому що не має досвіду і не  тягне на лідера нації. Йому ще вчитись і вчитись. На жаль на наших кістках.
   
Стисняюсь спросить про имя этого Державныка с неолигархическими яйцами. Не поделишься?
Хто не стіснялся свого часу стовпів олігархічної мафії щімити на мільярди доларів, той і має яйця та бачення країни без мафії.
   
Стисняюсь спросить про имя этого Державныка с неолигархическими яйцами. Не поделишься?

Цей дописувач наш, юльок :gigi:
   
Цей дописувач наш, юльок :gigi:
З чого такий висновок?
   
Хто не стіснялся свого часу стовпів олігархічної мафії щімити на мільярди доларів, той і має яйця та бачення країни без мафії.

Йуля???
   
Йуля???
Чому?
   
З чого такий висновок?

По старій пам'яті.
Такий, чи схожий нік  був юльком.
Але я не наполягаю :)
   
Задушити її остаточно зможе лише справжній державник з яйцями і авторитетом у світі, а не серед олігархів і її пастви.
Хто, наприклад?
   
По старій пам'яті.
Такий, чи схожий нік  був юльком.
Але я не наполягаю :)
Схожим на Євро може бути лише Долар, функціонально  :)
   
Хто, наприклад?
Пара дописувачів вже натякали на Юлю. Чому - мовчать поки що.
   
Чому?

Ну тільки вона "наїхала" на головного олігарха країни.
Всі інші були його спільниками...
   
То де нам взяти такого державника, щоб і Україні був відданий, і без мотузочок, що тягнуться у Кремль. і щоб ще й з авторитетом у світі?
Хіба що Борис на той момент буде без роботи...
   
То де нам взяти такого державника, щоб і Україні був відданий, і без мотузочок, що тягнуться у Кремль. і щоб ще й з авторитетом у світі?
Хіба що Борис на той момент буде без роботи...
Триндєц. Борис відданий Британії.
А Юля вже чим тобі не годна? ;o
   
Триндєц. Борис відданий Британії.
А Юля вже чим тобі не годна? ;o
Буде Юля, і нікого краще - звісно, голосуватиму за неї.

Токошо натрапила у мережі на матеріал про такого собі колишнього нардепа Ігора Мосійчука. То він, виявляється, скотиняка така, дискредитує ВСУ, його цитують скабєєви, і з початку війни теж поводиться негідно. А де подівся бравий вояка Олег Ляшко?
   
Хто не стіснялся свого часу стовпів олігархічної мафії щімити на мільярди доларів, той і має яйця та бачення країни без мафії.
Без фамилиЁ это все недомолвки.
   
Буде Юля, і нікого краще - звісно, голосуватиму за неї.
Овва. А куди ж ще краще, чого їй бракує?
   
Овва. А куди ж ще краще, чого їй бракує?
Я ж кажу - все пізнається у порівнянні. Якщо виявиться, що є з ким порівнювати, і не на її користь, то віддам перевагу іншому.
Як ти розумієш, я не є сталою "прихильницею" будь-кого з політиків, від самого цього поняття віє якимсь тупорилим сектантством і приниженням для того, до кого його прив"язують.
   
Ну тільки вона "наїхала" на головного олігарха країни.
Всі інші були його спільниками...
У 2005 р. Юля дуже реально наїхала на двох головних олігархів плюс тестя одного з них, а за сумісництвом колишнього президента та організатора супердешевої великої приватизації на користь мафії. Чому "наїхала" в лапках?
   
Я ж кажу - все пізнається у порівнянні. Якщо виявиться, що є з ким порівнювати, і не на її користь, то віддам перевагу іншому.
Про це й питаю - чим, на твою думку, хтось інший може переважати Юлю, чого їй бракує?
Бо давно відомо  - le mieux est l’ennemi du bien.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія