Я хочу почути позицію нашого аксакала філософа

Розгорнути попередні цитати...

Mur Master,  5 червня 2019 10:24:41

Arthorius,  5 червня 2019 10:20:50

Яка настала без умислу

Ви вже визначиться, чи "необережність", чи "без умислу",  а то якось  стелите занадто вихилявисто...

Це майже одне й те саме. Не мали вони бажання нікого вбивати і це факт.
Злочинна недбалість, застосування зброї в неналежних умовах.
Все що завгодно, але не навмисне вбивство.
Нажаль такий закон, бо я б в данному випадку дав років 15, саме через
результат тієї необережності.

Це треба пропонувати депутатам внести зміни в кодекс.

Как такое тупое мурло может работать в полиции ?

Нетупі поіншому заробляють на життя.

Розгорнути попередні цитати...

SvitLana,  5 червня 2019 10:45:01

Arthorius,  5 червня 2019 10:20:50

Яка настала без умислу

А басні про упал ударілсі , теж без умислу ? Скот же ти

Я не скот
Але я проти воплів пафосу і нераціональних дій

Ти бляцкий толераст чи бувший мєнт ?
Раціональна дія -- зняти з посад блядське керівництво на чолі з Сабаковим.
Ментяр засудити на двадцятку, без права на удо.
Після цього можна вважати, що реформа майже проведена.

автор гілки формально правий,бо у нас скрізь бардак в законах і нема порядку німецького. а у німців(або у пендосів) була б стаття конкретна.Наприклад, за порушення правил зберігання та користування зброєю.Якщо просто бухим  стріляв (без наслідків для оточуючих) і поліція зловила на цьому то штраф або 3 роки на зоні. Якщо вбив при цьому когось то електростілець автоматом. І не треба було б тулити навмисне вбивство.

http://kdka.org.ua/2016/08/17/%D0%B2%D1%81%D1%81%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D1%81%D1%8F-%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4/

почитайте тут

автор гілки формально правий,бо у нас скрізь бардак в законах і нема порядку німецького. а у німців(або у пендосів) була б стаття конкретна.Наприклад, за порушення правил зберігання та користування зброєю.Якщо просто бухим  стріляв (без наслідків для оточуючих) і поліція зловила на цьому то штраф або 3 роки на зоні. Якщо вбив при цьому когось то електростілець автоматом. І не треба було б тулити навмисне вбивство.

а правильно щоб санкція статті містида напр. від 0,5 року до 7 років позбалення волі?

бо в деяких державах таке є

автор гілки формально правий,бо у нас скрізь бардак в законах і нема порядку німецького. а у німців(або у пендосів) була б стаття конкретна.Наприклад, за порушення правил зберігання та користування зброєю.Якщо просто бухим  стріляв (без наслідків для оточуючих) і поліція зловила на цьому то штраф або 3 роки на зоні. Якщо вбив при цьому когось то електростілець автоматом. І не треба було б тулити навмисне вбивство.

Вот это адекватное наказание для тупорылых долбоебов.

Якщо зброю не знайшли-необрежність можна відкинути! По банках-голіма відмазка. Зеки таких тисячі нарозказують суддям. Навмисне вбивство одному(пожитєве).Будь-кому.неважливо хто.Нехай  здають один одного. Злісне хуліганство всім іншим(по 7років)

не знаю як там у законі сказано, але "я ненавмисно" нагадує дитячий садок
п*яний силовик зайде з автоматом до супермаркету, йому примаряться чорти/пацюки, він схопить автомат і почне косити чортів/пацюків/білочок, покладе пару десятків людей
потім скаже "так я ж ненавмисно"

Якщо зброю не знайшли-необрежність можна відкинути! По банках-голіма відмазка. Зеки таких тисячі нарозказують суддям. Навмисне вбивство одному(пожитєве).Будь-кому.неважливо хто.Нехай  здають один одного. Злісне хуліганство всім іншим(по 7років)

То ти думаєш що він в когось цілився?

не знаю як там у законі сказано, але "я ненавмисно" нагадує дитячий садок
п*яний силовик зайде з автоматом до супермаркету, йому примаряться чорти/пацюки, він схопить автомат і почне косити чортів/пацюків/білочок, покладе пару десятків людей
потім скаже "так я ж ненавмисно"

якщо в людей не цілився, то повбивав ненавмисне, просто нещасний випадок.

Не померла, а була вбита, і ви, Педри, теж в тому винні

Винні ви, зебуїни, які до сих пір на зняли шкіру з вашого клована за те, що тримає авакова в кріслі.

У таких долбней боков по работе должен быть вагон было бы желание покопаться

Гірше мусора тільки дружина мусора

Дружина Володимира Петровця Ольга заявила журналістам, що батьки не мали відпускати п'ятирічного Кирила Тлявова на галявину, на якій стріляли поліцейські.
Дружина поліцейського, підозрюваного у вбивстві п'ятирічного хлопчика, звинуватила в трагедії батьків дитини
Про це жінка сказала журналістам газети "Сегодня", повідомляє Цензор.НЕТ.

"З їхнього будинку можна було побачити, що на галявині стріляють. Як вони могли відпустити свою дитину? Я в шоці. Вважаю акції протесту проплаченими", - сказала Ольга Петровець.
За словами жінки, більшу частину неділі, коли був смертельно поранений Кирило, її чоловік, 42-річний співробітник дорожньої поліції Володимир Петровець, провів зі своїми дітьми, 8-річними дівчатками-близнючками. Жінка розповіла журналістам, що він водив їх у піцерію і годував морозивом.

"В обід Вова і Ваня (Іван Приходько, другий підозрюваний у вбивстві Кирила Тлявова. - Ред.) віддали дітей бабусям і поїхали на ту галявину. Нетверезим чоловік був на момент затримання, вночі. А хлопчик був поранений ще вдень. Стріляв мій чоловік чи ні - цього я не знаю. Адже там було ще кілька людей", - сказала дружина Петровця.

Розгорнути попередні цитати...

Mur Master,  5 червня 2019 10:10:26

Що так "необережність" з юридичної точки, невже умисні дії зі стрільби кульовими набоями у дворі в стані сп'яніння?

Вони не цілились в дитину. І це факт.
І цього достатньо.

Я про 5 років виправних Робіт писав кілька днів назад.

обтяжуючі пьянка ... + 3 роки =8...

Розгорнути попередні цитати...

Arthorius,  5 червня 2019 10:13:21

Mur Master,  5 червня 2019 10:10:26

Що так "необережність" з юридичної точки, невже умисні дії зі стрільби кульовими набоями у дворі в стані сп'яніння?

Вони не цілились в дитину. І це факт.
І цього достатньо.

Я про 5 років виправних Робіт писав кілька днів назад.

обтяжуючі пьянка ... + 3 роки =8...

Но суд найдет несовершеннолетних детей на иждивении.
Ну, как обычно.

Міністр внутрішніх справ Арсена Аваков ствердно заявив, що не планує йти у відставку з посади у зв’язку з загибеллю 5-річного Кирила Тлявова в Переяславі-Хмельницькому. У вбивстві дитини підозрюють поліцейських.

Голова Нацполіції Сергій Князєв напередодні заявив, що не планує йти у відставку у зв’язку з вбивством дитини в Переяславі-Хмельницькому. Журналісти попросили Авакова на брифінгу прокоментувати таку позицію Князєва.

Читайте також: На місці Авакова я б пішла у відставку, – Хатія Деканоїдзе про вбивство хлопчика   На місці Авакова я б пішла у відставку, – Хатія Деканоїдзе про вбивство хлопчика

"Я не вважаю, що голова Нацполіції Князєв повинен піти у відставку. Він добре працює і робить все, що від нього залежить", – сказав міністр.

Я теж не напишу заяву про відставку, але питання моєї відставки може розглянути у відповідному порядку цей парламент, або наступний, або хто-небудь,
– відповів Аваков на питання журналістів.

Тим часом на сайті президента України зареєстрована петиція за відставку Авакова зібрала понад 20 тисяч голосів. Аби петицію розглянув глава держави, вона має набрати щонайменше 25 тисяч голосів.

У зв’язку з тим, що у вбивстві 5-річного Кирила підозрюють поліцейських, 4 червня в низці міст України обурені люди влаштували протести   Поліцейські застрелили 5-річного хлопчика: у містах вимагають відставки Авакова – фото та відео . Вони вимагали відставки Авакова, покарання винних та переатестації поліції.


https://www.youtube.com/watch?v=ABg4J_IvL1E

Циничная наглая мразь.

Аваков і Луценко не планують йти у відставку 

Розгорнути попередні цитати...

Mur Master,  5 червня 2019 10:10:26

Що так "необережність" з юридичної точки, невже умисні дії зі стрільби кульовими набоями у дворі в стані сп'яніння?

Вони не цілились в дитину. І це факт.
І цього достатньо.

Я про 5 років виправних Робіт писав кілька днів назад.

+===========================================================================+
А те, що в межах населених пунктів кульова стрільба взагалі заборонена, то для мусорів як?

Розгорнути попередні цитати...

Mur Master,  5 червня 2019 10:14:31

Arthorius,  5 червня 2019 10:13:21

Вони не цілились в дитину. І це факт.
І цього достатньо.

Це не факт. Факт є смерть дитини.

Яка настала без умислу

+======================================================================+
Тільки за кульову стрільбу в межах населених пунктів мають отримати по 3 роки. А за
вбивство по необережності - ще від 5 до 8. Те, що зробили злочин у стані алкогольного
отруєння строк має бути подвоєний.

Розгорнути попередні цитати...

Mur Master,  5 червня 2019 10:24:41

Arthorius,  5 червня 2019 10:20:50

Яка настала без умислу

Ви вже визначиться, чи "необережність", чи "без умислу",  а то якось  стелите занадто вихилявисто...

Це майже одне й те саме. Не мали вони бажання нікого вбивати і це факт.
Злочинна недбалість, застосування зброї в неналежних умовах.
Все що завгодно, але не навмисне вбивство.
Нажаль такий закон, бо я б в данному випадку дав років 15, саме через
результат тієї необережності.

І шо, малий воскресне?
Чи ви думаєте що іншим урок буде? Давай тоді і винуватцям ДТП по 15 років давати і кормити армію зеків.

Розгорнути попередні цитати...

эЛКа,  5 червня 2019 10:48:12

я чула -куля від гвінтівки. тобто, зброя визначена.

Гвинтівка могла бути пневматичною, треба експертний висновок по кулі.

+=======================================================================+
У мене є пневматична тюнингована гвинтівка. 300 метрів в секунду на виході. Алюмінієву 
банку на 10 м пробиває наскрізь, а от банку з під фарби - вже ні. Тобто, кістки черепу
пневматика не проб"є.

Розгорнути попередні цитати...

б_а_р_с,  5 червня 2019 10:30:43

Mur Master,  5 червня 2019 10:24:41

Ви вже визначиться, чи "необережність", чи "без умислу",  а то якось  стелите занадто вихилявисто...

Це майже одне й те саме. Не мали вони бажання нікого вбивати і це факт.
Злочинна недбалість, застосування зброї в неналежних умовах.
Все що завгодно, але не навмисне вбивство.
Нажаль такий закон, бо я б в данному випадку дав років 15, саме через
результат тієї необережності.

І шо, малий воскресне?
Чи ви думаєте що іншим урок буде? Давай тоді і винуватцям ДТП по 15 років давати і кормити армію зеків.

За смертельные ДТП столько и надо давать, педрошобла

автор гілки формально правий,бо у нас скрізь бардак в законах і нема порядку німецького. а у німців(або у пендосів) була б стаття конкретна.Наприклад, за порушення правил зберігання та користування зброєю.Якщо просто бухим  стріляв (без наслідків для оточуючих) і поліція зловила на цьому то штраф або 3 роки на зоні. Якщо вбив при цьому когось то електростілець автоматом. І не треба було б тулити навмисне вбивство.

+============================================================================+
Бо Верховна зРада під тиском мусорського лоббі взагалі не бажає приймати Закон про зброю.
Бо це позбавить мусарню їх додаткових прибутків.

Розгорнути попередні цитати...

вантажник,  5 червня 2019 12:47:34

Якщо зброю не знайшли-необрежність можна відкинути! По банках-голіма відмазка. Зеки таких тисячі нарозказують суддям. Навмисне вбивство одному(пожитєве).Будь-кому.неважливо хто.Нехай  здають один одного. Злісне хуліганство всім іншим(по 7років)

То ти думаєш що він в когось цілився?

+========================================================+
А це вже неважливо - стріляти в межах населених пунктів заборонено.

...Дружина поліцейського, підозрюваного у вбивстві п'ятирічного хлопчика, звинуватила в трагедії батьків дитини...

...ІМХО...інтуіція мені підказує , що цієї родині пацюків пора звалювати звідти...місцеві не дадуть їм жити...ні дітям в школі , ні дорослим на роботі...ні сусіди...

А що там з тим чуваком з таксою, що убив УДОшника, шось чути?

Розгорнути попередні цитати...

Mur Master,  5 червня 2019 10:50:34

эЛКа,  5 червня 2019 10:48:12

я чула -куля від гвінтівки. тобто, зброя визначена.

Гвинтівка могла бути пневматичною, треба експертний висновок по кулі.

+=======================================================================+
У мене є пневматична тюнингована гвинтівка. 300 метрів в секунду на виході. Алюмінієву 
банку на 10 м пробиває наскрізь, а от банку з під фарби - вже ні. Тобто, кістки черепу
пневматика не проб"є.

Чем стреляешь, стальным шариком?

Розгорнути попередні цитати...

Arthorius,  5 червня 2019 10:20:50

Mur Master,  5 червня 2019 10:14:31

Це не факт. Факт є смерть дитини.

Яка настала без умислу

+======================================================================+
Тільки за кульову стрільбу в межах населених пунктів мають отримати по 3 роки. А за
вбивство по необережності - ще від 5 до 8. Те, що зробили злочин у стані алкогольного
отруєння строк має бути подвоєний.

де таке написано?

«Умышленное телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания потерпевшего или других лиц, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего».
Сторона обвинения просит приговорить обвиняемых к следующим срокам лишения свободы: Торбина – к 6 годам и 6 месяцам, Грабчука – к 6 годам, Вишневского и Васяновича – к 4 годам, Горбунова – к 3 годам.

За смерть в таких муках 6 лет и 6 месяцев? Потому что убивать не хотел, а только покалечить?

Розгорнути попередні цитати...

CADiLO,  5 червня 2019 10:26:19

«Умышленное телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания потерпевшего или других лиц, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего».
Сторона обвинения просит приговорить обвиняемых к следующим срокам лишения свободы: Торбина – к 6 годам и 6 месяцам, Грабчука – к 6 годам, Вишневского и Васяновича – к 4 годам, Горбунова – к 3 годам.

За смерть в таких муках 6 лет и 6 месяцев? Потому что убивать не хотел, а только покалечить?

А як там кодекс пише?

Вся справа у самих наших людях- саме у простих ,у більшості. Ну не може такого бути у природі, щоб 90% населення законослухняні  були(та виконували заповіді з біблії) ,а 10% тих ,що при владі- одна мерзота. Насправді, всі біди - від рівня свідомості самих нижніх верств населення.Типовий приклад- один брат в поліції, а менший на блясі з шайкою молодиків їздять по дачам та вирізають усе металеве ледь не серед білого дня і коли дачники подають заяву до поліції(з номерами машини, прикметами крадіїв) то їм кажуть: надайте документи на те що вкрали(труби ,кутники,швелери) замість затримати бандитів.

Вся справа у самих наших людях- саме у простих ,у більшості. Ну не може такого бути у природі, щоб 90% населення законослухняні  були(та виконували заповіді з біблії) ,а 10% тих ,що при владі- одна мерзота. Насправді, всі біди - від рівня свідомості самих нижніх верств населення.Типовий приклад- один брат в поліції, а менший на блясі з шайкою молодиків їздять по дачам та вирізають усе металеве ледь не серед білого дня і коли дачники подають заяву до поліції(з номерами машини, прикметами крадіїв) то їм кажуть: надайте документи на те що вкрали(труби ,кутники,швелери) замість затримати бандитів.

І обидва голосують за ЗеЛошару бо він прікольний.

Розгорнути попередні цитати...

N88,  5 червня 2019 14:38:06

б_а_р_с,  5 червня 2019 10:30:43

Це майже одне й те саме. Не мали вони бажання нікого вбивати і це факт.
Злочинна недбалість, застосування зброї в неналежних умовах.
Все що завгодно, але не навмисне вбивство.
Нажаль такий закон, бо я б в данному випадку дав років 15, саме через
результат тієї необережності.

І шо, малий воскресне?
Чи ви думаєте що іншим урок буде? Давай тоді і винуватцям ДТП по 15 років давати і кормити армію зеків.

За смертельные ДТП столько и надо давать, педрошобла

Ви так пищите тільки коли ваші "справедливі" закони не стосуються вас самих.

Силовими і адміністративними способами ця проблема не вирішується.

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  5 червня 2019 14:41:15

Mur Master,  5 червня 2019 10:50:34

Гвинтівка могла бути пневматичною, треба експертний висновок по кулі.

+=======================================================================+
У мене є пневматична тюнингована гвинтівка. 300 метрів в секунду на виході. Алюмінієву 
банку на 10 м пробиває наскрізь, а от банку з під фарби - вже ні. Тобто, кістки черепу
пневматика не проб"є.

Чем стреляешь, стальным шариком?

+===============================================================+
Тіки дебіл стрілятиме з нарізної гвинтівки сталевими кульками. Нарізи не
переживуть і сотні пострілів. Тому ВСІ нарізні кулі мають покриття з м"яких металів:
від свинцю до міді та томпаку.

За смерть в таких муках 6 лет и 6 месяцев? Потому что убивать не хотел, а только покалечить?

Вы когда-нибуть УК в руках держали? Совсем не толстая книжечка.
А мне довелось полистать комментарии к нему - четыре неслабых тома.
И по применению УПК - тома с рекомендациями тоже так, можно капусту придавливать.
Сосед у меня полковник, эксперт-криминалист, дома есть литература соответствующая, дал позаглядывать.
Так вот там чуть ли не по шагам - за что, сколько, и как.
И все лазейки в законах. И комментарии где подсудимый не только может открутиться но компенсацию через СПЧ получить.
Так что это на эмоциях можно шашкой махать - посадить, расстрелять....
А тут если следствие дело не развалило, то получит именно так как написано.
Ошибочно думать что судья главный - "занесли и отпустил".
Доля правды в этом есть, но именно от следаков и экспертов будет зависеть что судья потом нарисует.

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  5 червня 2019 14:35:40

Arthorius,  5 червня 2019 10:20:50

Яка настала без умислу

+======================================================================+
Тільки за кульову стрільбу в межах населених пунктів мають отримати по 3 роки. А за
вбивство по необережності - ще від 5 до 8. Те, що зробили злочин у стані алкогольного
отруєння строк має бути подвоєний.

де таке написано?

+=======================================================================+
Читай законодавство.

Останнє редагування: 5 червня 2019 16:22:45 від vkhavr2

Розгорнути попередні цитати...

Arthorius,  5 червня 2019 14:52:18

vkhavr2,  5 червня 2019 14:35:40

+======================================================================+
Тільки за кульову стрільбу в межах населених пунктів мають отримати по 3 роки. А за
вбивство по необережності - ще від 5 до 8. Те, що зробили злочин у стані алкогольного
отруєння строк має бути подвоєний.

де таке написано?

+=======================================================================+
Читай законодавство.

І там написано що строк має бути подвоєний?

Нє смєші мої іскандери

Розгорнути попередні цитати...

TC,  5 червня 2019 14:48:14

vkhavr2,  5 червня 2019 14:41:15

+=======================================================================+
У мене є пневматична тюнингована гвинтівка. 300 метрів в секунду на виході. Алюмінієву 
банку на 10 м пробиває наскрізь, а от банку з під фарби - вже ні. Тобто, кістки черепу
пневматика не проб"є.

Чем стреляешь, стальным шариком?

+===============================================================+
Тіки дебіл стрілятиме з нарізної гвинтівки сталевими кульками. Нарізи не
переживуть і сотні пострілів. Тому ВСІ нарізні кулі мають покриття з м"яких металів:
від свинцю до міді та томпаку.

У тебя пневматика с нарезным стволом?

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2,  5 червня 2019 16:19:59

TC,  5 червня 2019 14:48:14

Чем стреляешь, стальным шариком?

+===============================================================+
Тіки дебіл стрілятиме з нарізної гвинтівки сталевими кульками. Нарізи не
переживуть і сотні пострілів. Тому ВСІ нарізні кулі мають покриття з м"яких металів:
від свинцю до міді та томпаку.

У тебя пневматика с нарезным стволом?

+=========================================+
А я іншої в продажу і не бачив. І гвинтівка, і пістолет.
Флобер також нарізний. У нього кулька свинцева з
мідною оболонкою.