Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:02:45 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Скам'янілість віком у мільярд років поставила під сумнів теорію про зародження життя.
У Шотландському нагір'ї виявили мікроскам'янілість віком мільярд років. Це дозволяє припустити, що найбільш ранні форми життя на Землі могли розвиватися в прісноводних озерах, а не в океані.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:17:51 IP/Host: ---.volia.net
|
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:20:16 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
а может праокеан был почти пресный, как азов и балтика существовал геологически недолго и речной сток приносящий ионы еще не успел еще его посолить.
могло бы такое случится что пресноводное озеро - часть слабосоленого океана сообщавщаяся с ним приливами?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:21:36 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...а может праокеан был почти пресный, как азов и балтика существовал геологически недолго и речной сток приносящий ионы еще не успел еще его посолить.
могло бы такое случится что пресноводное озеро - часть слабосоленого океана сообщавщаяся с ним приливами?Ви дурницю робите коли ціпляєтесь за солену воду, на мою думку. Але заганяйте себе в пастку далі.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:24:09 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...а может праокеан был почти пресный, как азов и балтика существовал геологически недолго и речной сток приносящий ионы еще не успел еще его посолить.
могло бы такое случится что пресноводное озеро - часть слабосоленого океана сообщавщаяся с ним приливами?Ви дурницю робите коли ціпляєтесь за солену воду, на мою думку. Але заганяйте себе в пастку далі.Типу на вашу думку раннє життя зародилось в дистляті?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:25:10 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...а может праокеан был почти пресный, как азов и балтика существовал геологически недолго и речной сток приносящий ионы еще не успел еще его посолить.
могло бы такое случится что пресноводное озеро - часть слабосоленого океана сообщавщаяся с ним приливами?Ви дурницю робите коли ціпляєтесь за солену воду, на мою думку. Але заганяйте себе в пастку далі.Типу , на вашу думку , раннє життя зародилось в дистиляті? Це там в статті таке написано?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:28:43 IP/Host: 193.84.23.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ви дурницю робите коли ціпляєтесь за солену воду, на мою думку. Але заганяйте себе в пастку далі.Типу , на вашу думку , раннє життя зародилось в дистиляті? Це там в статті таке написано?А може життя створив БОГ?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:30:18 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ви дурницю робите коли ціпляєтесь за солену воду, на мою думку. Але заганяйте себе в пастку далі.Типу , на вашу думку , раннє життя зародилось в дистиляті? Це там в статті таке написано?А може життя створив БОГ?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:33:34 IP/Host: 46.151.80.---
|
Скам'янілість віком у мільярд років поставила під сумнів теорію про зародження життя.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:35:15 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...Скам'янілість віком у мільярд років поставила під сумнів теорію про зародження життя.
По перше ті датування треба ще перевіряти, по друге поодиноку тварину могло банально вітром перенести, де знайшли і де зародилося може бути різним.
Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:35:44 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...Типу , на вашу думку , раннє життя зародилось в дистиляті? Це там в статті таке написано?А може життя створив БОГ?Навіщо?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:38:16 IP/Host: 46.151.80.---
|
Розгорнути попередні цитати...Скам'янілість віком у мільярд років поставила під сумнів теорію про зародження життя.
По перше ті датування треба ще перевіряти, по друге поодиноку тварину могло банально вітром перенести, де знайшли і де зародилося може бути різним.
Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.Тебе туди треба викидати))))
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:39:02 IP/Host: ---.28.69.148.rev.vodafone.pt
|
Вважалось, що для утворення складних організмів все таки потрібен первинний суп і соляна вода.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:39:45 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...Типу , на вашу думку , раннє життя зародилось в дистиляті? Це там в статті таке написано?А може життя створив БОГ?Може й Бог, але ви так і не дали відповіді на моє запитання - що для вас означає термін " прісні озера"?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:42:01 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Типу , на вашу думку , раннє життя зародилось в дистиляті? Це там в статті таке написано?А може життя створив БОГ?Навіщо?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:44:51 IP/Host: 176.120.103.---
|
Розгорнути попередні цитати...А може життя створив БОГ?Може й Бог, але ви так і не дали відповіді на моє запитання - що для вас означає термін " прісні озера"?те що й зараз... Після опадів.
Ти прочитав про перенесення даних з одного всевіту в інший і у тебе створюється статистична можливість існування життя, тоді не потрібно концентрати, а потрібні умови.
Наприклад щоб розчин, не концентрат, мав умови фазового переходу здається 2 роду, умови переохолодженої рідини з надлишком енергії. При такій умові концентровані розчини навпаки тільки заважають.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:49:37 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Розгорнути попередні цитати...Скам'янілість віком у мільярд років поставила під сумнів теорію про зародження життя.
По перше ті датування треба ще перевіряти, по друге поодиноку тварину могло банально вітром перенести, де знайшли і де зародилося може бути різним.
Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 09:49:52 IP/Host: ---.28.69.148.rev.vodafone.pt
|
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:03:13 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Життя зародилося в прісній воді в грязєвих ваннах. А от складні організми, вже зародилися в соленій воді. Це давно відомо.
Так, що автор, кури бамбук.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:13:29 IP/Host: ---.28.69.148.rev.vodafone.pt
|
Розгорнути попередні цитати...Життя зародилося в прісній воді в грязєвих ваннах. А от складні організми, вже зародилися в соленій воді. Це давно відомо.
Так, що автор, кури бамбук.Я дав силку на статтю...
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:17:02 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...Життя зародилося в прісній воді в грязєвих ваннах. А от складні організми, вже зародилися в соленій воді. Це давно відомо.
Так, що автор, кури бамбук.Я дав силку на статтю...Ну, і? Стаття як стаття. Крім заголовка там все нормально. І це зовсім не новина.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:20:22 IP/Host: ---.solver.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Скам'янілість віком у мільярд років поставила під сумнів теорію про зародження життя.
По перше ті датування треба ще перевіряти, по друге поодиноку тварину могло банально вітром перенести, де знайшли і де зародилося може бути різним.
Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.Категорически протестую
Библию нужно выкидывать нафуй даже если церковь нихрена не признаёт
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:20:33 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:21:13 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...
По перше ті датування треба ще перевіряти, по друге поодиноку тварину могло банально вітром перенести, де знайшли і де зародилося може бути різним.
Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.Категорически протестую
Библию нужно выкидывать нафуй даже если церковь нихрена не признаётБіблію можна викидати нафіг навіть якщо завтра буде доказ існування Бога-творця. Біблія від того не перестане бути жорстокою казкою написанною дикунами.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:21:27 IP/Host: ---.atnat0013.highway.webapn.at
|
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:24:33 IP/Host: ---.solver.net.ua
|
Життя зародилося в прісній воді в грязєвих ваннах. А от складні організми, вже зародилися в соленій воді. Це давно відомо.
Так, що автор, кури бамбук.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:25:57 IP/Host: ---.28.69.148.rev.vodafone.pt
|
Розгорнути попередні цитати...Категорически протестую
Библию нужно выкидывать нафуй даже если церковь нихрена не признаётБіблію можна викидати нафіг навіть якщо завтра буде доказ існування Бога-творця. Біблія від того не перестане бути жорстокою казкою написанною дикунами.Ти просто невмієш її читати, коли треба конкретно розуміти, а коли розуміти переносно.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:32:29 IP/Host: ---.188.34.101.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Категорически протестую
Библию нужно выкидывать нафуй даже если церковь нихрена не признаётБіблію можна викидати нафіг навіть якщо завтра буде доказ існування Бога-творця. Біблія від того не перестане бути жорстокою казкою написанною дикунами.Ти просто невмієш її читати, коли треба конкретно розуміти, а коли розуміти переносно.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:43:16 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...Біблію можна викидати нафіг навіть якщо завтра буде доказ існування Бога-творця. Біблія від того не перестане бути жорстокою казкою написанною дикунами.Ти просто невмієш її читати, коли треба конкретно розуміти, а коли розуміти переносно.это в библии тебя научили ненавидеть людей и на ровном месте обзывать их разными словами нехорошими, просто потому что эти люди не разделяют твои убеждения?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:44:11 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...Біблію можна викидати нафіг навіть якщо завтра буде доказ існування Бога-творця. Біблія від того не перестане бути жорстокою казкою написанною дикунами.Ти просто невмієш її читати, коли треба конкретно розуміти, а коли розуміти переносно.Якщо біблія дає відповіді на всі питання, то що, шукаєш на ФУПі?
Може ти сумніваєшся?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 10:45:46 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Звичайно лише в хворому мозку не знаємо = це зробив боженька. І лише в хворому мозку нове знання = спростування науки.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 11:07:38 IP/Host: ---.236.104.92.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch
|
Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 11:16:38 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.Ти про яку таку "церкву" написав, яка там щось "признає"? Іх, тих церков - тисячі! І кожна з них має право "признавати" або ні.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 12:22:49 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 12:33:30 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
У статі написано:
На думку науковців, ця знахідка може бути найбільш ранньою багатоклітинною твариною з усіх зареєстрованих.
Тобто, це не зародження життя, а утворення багатоклітинних організмів. До цих процесів бог(боги) не причетні.
У зв"язку з їх відсутністю...
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 12:34:25 IP/Host: 109.207.199.---
|
Розгорнути попередні цитати...
По перше ті датування треба ще перевіряти, по друге поодиноку тварину могло банально вітром перенести, де знайшли і де зародилося може бути різним.
Але якщо вже церква признає існування якогось життя мільярди років - то всю християнську біблію тре викидувати одразу нафуй.Категорически протестую
Библию нужно выкидывать нафуй даже если церковь нихрена не признаётБіблію можна викидати нафіг навіть якщо завтра буде доказ існування Бога-творця. Біблія від того не перестане бути жорстокою казкою написанною дикунами.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 13:02:44 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Типу , на вашу думку , раннє життя зародилось в дистиляті? Це там в статті таке написано?А може життя створив БОГ?Навіщо?
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 13:09:27 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...У статі написано:
На думку науковців, ця знахідка може бути найбільш ранньою багатоклітинною твариною з усіх зареєстрованих.
Тобто, це не зародження життя, а утворення багатоклітинних організмів. До цих процесів бог(боги) не причетні.
У зв"язку з їх відсутністю...Бідний сатаніст.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 13:15:00 IP/Host: ---.dynamic-pool.mclaut.net
|
Розгорнути попередні цитати...У статі написано:
На думку науковців, ця знахідка може бути найбільш ранньою багатоклітинною твариною з усіх зареєстрованих.
Тобто, це не зародження життя, а утворення багатоклітинних організмів. До цих процесів бог(боги) не причетні.
У зв"язку з їх відсутністю...Бідний сатаніст.+===========================+
Вірун - це синонім дебіла.
Re: Теорії Атеїстів-сатаністів поставили під сумнів нові знахідки. |
5 травня 2021 13:49:18 IP/Host: ---.fun.co.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Бідний сатаніст.+===========================+
Вірун - це синонім дебіла.Приємно познайомитись вірун, я Тімошка.