Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: A.I. від 25 березня 2024 06:36:18
-
Ярош вимагає ядерну зброю! Байден відмовляється допомогати ЗСУ.
Дмитро Ярош, командувач Української добровольчої армії, висловив свою думку щодо необхідного озброєння для України, називаючи його "важливим для виживання нації".
Він заявив, що Україна має право мати ядерний щит. На своїй сторінці у соціальній мережі Facebook він зауважив, що ядерна зброя є обов'язковою умовою для того, щоб український народ міг вижити як нація.
Він також додав, що українці мають право на наявність ядерного щита. "Я вважаю, що Україні потрібна ядерна зброя.
Маємо право! Без неї ми не виживемо як нація…" – він заявив.
https://market.недостовірне джерело/2024/03/24/yarosh-vimagaye-yadernu-zbroyu-bayden-vidmovlyayetsya-dopomagati-zsu/
-
Ярош вимагає ядерну зброю! Байден відмовляється допомогати ЗСУ.
Дмитро Ярош, командувач Української добровольчої армії, висловив свою думку щодо необхідного озброєння для України, називаючи його "важливим для виживання нації".
Він заявив, що Україна має право мати ядерний щит. На своїй сторінці у соціальній мережі Facebook він зауважив, що ядерна зброя є обов'язковою умовою для того, щоб український народ міг вижити як нація.
Він також додав, що українці мають право на наявність ядерного щита. "Я вважаю, що Україні потрібна ядерна зброя.
Маємо право! Без неї ми не виживемо як нація…" – він заявив.
https://market.недостовірне джерело/2024/03/24/yarosh-vimagaye-yadernu-zbroyu-bayden-vidmovlyayetsya-dopomagati-zsu/
Сидів тихенько а тут завимагав)
Почекаю що скаже Семен семенченко)
-
Тут американці вже пів року не можуть взагалі нічого дати, а він ЯЗ захотів.
-
Сидів тихенько а тут завимагав)
Почекаю що скаже Семен семенченко)
Хіба там вимога? Проста констатація що Україна має таке право :-)o
-
Тут американці вже пів року не можуть взагалі нічого дати, а він ЯЗ захотів.
Так він не від байдена вимагає, я так зрозумів що свою треба робити він каже
-
ну от бачите, навіть до Яроша дійшло що ядерку таки треба мати [ua]
тому інженерів-науковців таки треба цінувати, саме вони можуть створити вироб... якщо гетьмана Залужного повернете з екзилії.
-
ну от бачите, навіть до Яроша дійшло що ядерку таки треба мати [ua]
тому інженерів-науковців таки треба цінувати, саме вони можуть створити вироб... якщо гетьмана Залужного повернете з екзилії.
А Залужний щось казав про ЯЗ? Це дуже цікаво, поділіться :-)o
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Пане Дмитре, поверніться до чистки зброї.
Ось і уся відповідь. :laugh:
-
ну от бачите, навіть до Яроша дійшло що ядерку таки треба мати [ua]
тому інженерів-науковців таки треба цінувати, саме вони можуть створити вироб... якщо гетьмана Залужного повернете з екзилії.
А Залужний щось казав про ЯЗ? Це дуже цікаво, поділіться :-)o
ну от зразок дописа ПРОВОКАТОРА. Хоче щоб Залужний державні секрети розголошував як ЗЄрмак :X
-
ну от бачите, навіть до Яроша дійшло що ядерку таки треба мати [ua]
тому інженерів-науковців таки треба цінувати, саме вони можуть створити вироб... якщо гетьмана Залужного повернете з екзилії.
А Залужний щось казав про ЯЗ? Це дуже цікаво, поділіться :-)o
ну от зразок дописа ПРОВОКАТОРА. Хоче щоб Залужний державні секрети розголошував як ЗЄрмак :X
От чорт мене враз розкололи :(
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Ярош в 2022 році прогнозував що Україні після поразки хуйла буде повернуто Кубань. Тому до його висловлювань треба відноситись досить скептично. Яка нафіг ЯЗ. Попез.іть ще про ЯЗ і зробіть ще офіційну заяву шоб всі знали що ми плануєм його відновити. Допе..тися можна до того що нанесуть "прівентівний удар" . Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Ярош в 2022 році прогнозував що Україні після поразки хуйла буде повернуто Кубань. Тому до його висловлювань треба відноситись досить скептично. Яка нафіг ЯЗ. Попез.іть ще про ЯЗ і зробіть ще офіційну заяву шоб всі знали що ми плануєм його відновити. Допе..тися можна до того що нанесуть "прівентівний удар" . Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
Так напиши це ярошу що він х.й.ю несе. Мені ти це нашо пишеш?
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Військові починають розуміти що кацапи не зупиняться і будуть атакувати роками поки фронт не посипеться.
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Ярош в 2022 році прогнозував що Україні після поразки хуйла буде повернуто Кубань. Тому до його висловлювань треба відноситись досить скептично. Яка нафіг ЯЗ. Попез.іть ще про ЯЗ і зробіть ще офіційну заяву шоб всі знали що ми плануєм його відновити. Допе..тися можна до того що нанесуть "прівентівний удар" . Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
Так напиши це ярошу що він х.й.ю несе. Мені ти це нашо пишеш?
Так Ярош же не "вимагає", то чиясь дурна придумка, а констатує що Україна має право, ну вона дійсно має таке право . :-)o
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Ярош в 2022 році прогнозував що Україні після поразки хуйла буде повернуто Кубань. Тому до його висловлювань треба відноситись досить скептично. Яка нафіг ЯЗ. Попез.іть ще про ЯЗ і зробіть ще офіційну заяву шоб всі знали що ми плануєм його відновити. Допе..тися можна до того що нанесуть "прівентівний удар" . Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
Так напиши це ярошу що він х.й.ю несе. Мені ти це нашо пишеш?
Тому, шо ти несеш таку саму xyйню.
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Але дивіться як поступово моя позиція буде ставати домінуючою в інформаційному полі.
Хоча це і не є добре.
Краще робити таємно.
-
зробіть ще офіційну заяву
ніяких офіційних заяв. Все тишком-нишком. Настамнєт.
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Найближчим часом ЯЗ в нас не буде, значить Харків фактично вже "все"
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Але дивіться як поступово моя позиція буде ставати домінуючою в інформаційному полі.
Хоча це і не є добре.
Краще робити таємно.
Тут вже стільки разів обговорювали це питання що навіть немає сенсу наводити якісь аргументи чому це абсолютно не можливо. Не буде ніякого ЯЗ. Це абсолютно фантастична тема.Для початку треба носії зробити .У нас навіть цього немає в потрібних кількостях.
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Але дивіться як поступово моя позиція буде ставати домінуючою в інформаційному полі.
Хоча це і не є добре.
Краще робити таємно.
Може для початку хоч ракету балістичну та крилату зробити?)
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Найближчим часом ЯЗ в нас не буде, значить Харків фактично вже "все"
Абсолютно ніяких передумов немає для втрати Харкова. Ну але якщо і далі гратися з мобілізацією і комплектувати армію обмежено придатними замість того щоб мобілізувати достатню кількість нормальних і відносно здорових то все може змінитися
-
Ярош вимагає ядерну зброю! Байден відмовляється допомогати ЗСУ.
Дмитро Ярош, командувач Української добровольчої армії, висловив свою думку щодо необхідного озброєння для України, називаючи його "важливим для виживання нації".
Він заявив, що Україна має право мати ядерний щит. На своїй сторінці у соціальній мережі Facebook він зауважив, що ядерна зброя є обов'язковою умовою для того, щоб український народ міг вижити як нація.
Він також додав, що українці мають право на наявність ядерного щита. "Я вважаю, що Україні потрібна ядерна зброя.
Маємо право! Без неї ми не виживемо як нація…" – він заявив.
https://market.недостовірне джерело/2024/03/24/yarosh-vimagaye-yadernu-zbroyu-bayden-vidmovlyayetsya-dopomagati-zsu/
Трампанзі ти знов за своє. Трамп блокує, трампанзів валить все на Байдена.
Респи прийдуть - зброя піде (с) :weep:
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Найближчим часом ЯЗ в нас не буде, значить Харків фактично вже "все"
Абсолютно ніяких передумов немає для втрати Харкова. Ну але якщо і далі гратися з мобілізацією і комплектувати армію обмежено придатними замість того щоб мобілізувати достатню кількість нормальних і відносно здорових то все може змінитися
Ну Артем_Днепр сказав що його знищать якщо ми без ЯЗ
-
Грім 2 для початку
І розвивати дрони далі далекобійні щоб винести нпз / аеродроми / військові заводи
Як бачимо дронами і далекими ракетами вже знищено основу ЧФ
Що відкрило шлях для експорту морем
Наявність умовних 1000 ракет грім 2 та 1000 дронів з раліусрм 1000 ум запобігло б нападу хуйла
-
Найближчим часом ЯЗ в нас не буде, значить Харків фактично вже "все"
Абсолютно ніяких передумов немає для втрати Харкова. Ну але якщо і далі гратися з мобілізацією і комплектувати армію обмежено придатними замість того щоб мобілізувати достатню кількість нормальних і відносно здорових то все може змінитися
Ну Артем_Днепр сказав що його знищать якщо ми без ЯЗ
Ну в такому плані що там не можливо буде жити то все залежить від ППО . Якщо нам його терміново не нададуть то таке можливо. Однак це ніякого стосунку до ЯЗ не має.
-
Грім 2 для початку
І розвивати дрони далі далекобійні щоб винести нпз / аеродроми / військові заводи
Як бачимо дронами і далекими ракетами вже знищено основу ЧФ
Що відкрило шлях для експорту морем
Наявність умовних 1000 ракет грім 2 та 1000 дронів з раліусрм 1000 ум запобігло б нападу хуйла
Можна також розвивати звичайні заряди великої потужності (що наближаються по потужності до ТЯЗ), заодно цілу школу хіміків створимо із спеціалізацією високоефективної вибухівки, яка буде не зайва в ядерному проекті :-)o
-
Поясніть будь ласка користь від наявності ядерної зброї.
Наприклад, у кількості 1 шт.
От ми просимо звичайну зброю, нам її потроху дають, в якихось невеличких кількостях.
Давайте уявимо, скажуть -
А давайте надамо Україні ядерну зброю.
Як ви це уявляете? Ця зброя літає сама по собі чи для неї, як мінімум, потрібні спеціальні носії? А яка кількість зброї потрібна?
-
Ярош вимагає у Байдна? ;o
-
Поясніть будь ласка користь від наявності ядерної зброї.
Наприклад, у кількості 1 шт.
От ми просимо звичайну зброю, нам її потроху дають, в якихось невеличких кількостях.
Давайте уявимо, скажуть -
А давайте надамо Україні ядерну зброю.
Як ви це уявляете? Ця зброя літає сама по собі чи для неї, як мінімум, потрібні спеціальні носії? А яка кількість зброї потрібна?
Адепти ЯЗ вірять що ми самі здатні зробити її і носії для неї без допомоги заходу. До них ніяк не доходить що для того щоб це був саме засіб стримування потрібно мати її по перше не 2-3 бімби,по друге носії які гарантовано доставлять її до москви і інших великих міст на болотах. Всі решта варіанти призведуть лише до того що йоб.нуть по нас
-
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Ядерна зброя - це зброя відплати.
І до ядерної зброї треба ще як мінімум далекобійні ракети.
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Але дивіться як поступово моя позиція буде ставати домінуючою в інформаційному полі.
Хоча це і не є добре.
Краще робити таємно.
Тут вже стільки разів обговорювали це питання що навіть немає сенсу наводити якісь аргументи чому це абсолютно не можливо. Не буде ніякого ЯЗ. Це абсолютно фантастична тема.Для початку треба носії зробити .У нас навіть цього немає в потрібних кількостях.
Носії майже готові.
Десь під літо їх продемонструють.
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Найближчим часом ЯЗ в нас не буде, значить Харків фактично вже "все"
Абсолютно ніяких передумов немає для втрати Харкова. Ну але якщо і далі гратися з мобілізацією і комплектувати армію обмежено придатними замість того щоб мобілізувати достатню кількість нормальних і відносно здорових то все може змінитися
Я маю на увазі не територіальну втрату, а фізичну. Харків будуть поступово знищувати до повної непридатності для життя.
-
"Я вважаю, що Україні потрібна ядерна зброя.
Маємо право! Без неї ми не виживемо як нація…" – він заявив
Маєш право то бери. Що не дають? Ну тоді заявляй далі.
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Але дивіться як поступово моя позиція буде ставати домінуючою в інформаційному полі.
Хоча це і не є добре.
Краще робити таємно.
Тут вже стільки разів обговорювали це питання що навіть немає сенсу наводити якісь аргументи чому це абсолютно не можливо. Не буде ніякого ЯЗ. Це абсолютно фантастична тема.Для початку треба носії зробити .У нас навіть цього немає в потрібних кількостях.
Носії майже готові.
Десь під літо їх продемонструють.
Припустимо що це так,хоч тут питання відкрите і з масовістю таких ракет і з надійністю і багато іншого,але припустимо.Це обсолютно не відміняє того що ЯЗ повинно бути багато а не одна дві бомби.Щоб був ефект стримування а не привід влупити по нас . І на підтримку заходу в питанні ЯЗ сподіватися абсолютно марно.Навпаки всі будуть категорично проти.
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Відповісти можуть: Йди нах! Куди він всуне цю бомбу, чи ракету - в правий сектор своєї дупи?
-
Тут вже стільки разів обговорювали це питання що навіть немає сенсу наводити якісь аргументи чому це абсолютно не можливо. Не буде ніякого ЯЗ. Це абсолютно фантастична тема.Для початку треба носії зробити .У нас навіть цього немає в потрібних кількостях.
Носії майже готові.
Десь під літо їх продемонструють.
Припустимо що це так,хоч тут питання відкрите і з масовістю таких ракет і з надійністю і багато іншого,але припустимо.Це обсолютно не відміняє того що ЯЗ повинно бути багато а не одна дві бомби.Щоб був ефект стримування а не привід влупити по нас . І на підтримку заходу в питанні ЯЗ сподіватися абсолютно марно.Навпаки всі будуть категорично проти.
Досить мати можливість знищити Москву. Це буде потужний фактор стримування.
30 носіїв достатньо для цього.
Поставити на чергування та повідомити про це. А також доктріну застосування.
Якщо цього не робити, то є інший шлях. Це тотальна мобілізація держави, це призов з 18 років у військо, це безкоштовний труд за продовольчі картки.
Тобто перехід держави на положення обложеної фортеці.
Але цього не хочуть пересічні козаченьки.
-
Зараз ми проходимо етап дуже подібний до кінця 2021 року.
Етап заперечення реальності.
Але виграти війну, чи хоча б не програти в умовах відсутності адекватних дій - неможливо.
Щось таки доведеться робити. Або мобілізація, або ядерна зброя.
-
Зараз ми проходимо етап дуже подібний до кінця 2021 року.
Етап заперечення реальності.
Але виграти війну, чи хоча б не програти в умовах відсутності адекватних дій - неможливо.
Щось таки доведеться робити. Або мобілізація, або ядерна зброя.
ЯЗ можете викреслити. швидко її (навіть із напруженням всіх ресурсів) не буде :-)o
-
1000 дронів з раліусрм 1000 ум запобігло б нападу хуйла
Да, ваапще - с таким ралиусом да еще и в 1000 ум - вес мир был бы у наших ног)))
-
Нептун Вільха і ГРІМ-2 - в кількості по 100-300 шт - попустили б хуйла нА РАЗ -але 73 зелен0-рожевих поні все зіпсували
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
Справді Україна не Пакистан, який у 1998 році приєднався до ядерного клубу. Все задаюся питанням, як його не завалили санкціями та не знищила Індія :weep:
-
Поясніть будь ласка користь від наявності ядерної зброї.
Наприклад, у кількості 1 шт.
От ми просимо звичайну зброю, нам її потроху дають, в якихось невеличких кількостях.
Давайте уявимо, скажуть -
А давайте надамо Україні ядерну зброю.
Як ви це уявляете? Ця зброя літає сама по собі чи для неї, як мінімум, потрібні спеціальні носії? А яка кількість зброї потрібна?
Адепти ЯЗ вірять що ми самі здатні зробити її і носії для неї без допомоги заходу. До них ніяк не доходить що для того щоб це був саме засіб стримування потрібно мати її по перше не 2-3 бімби,по друге носії які гарантовано доставлять її до москви і інших великих міст на болотах. Всі решта варіанти призведуть лише до того що йоб.нуть по нас
То Пакистану, Китаю, Індії, Північній Кореї допомагав зробити ядерку Захід? О це поворот. А скоро ще Ірану допоможуть напевно)))
-
Носії то річ гарна, але не головне..Події в Крокусі знов показали недієздатність силовіків. Провезти частинами в Москву, зібрати і нехай лежить дай Бог, щоб не знадобтлось...Ну і, звичайно, довести до відома - а там нехай шукають...
ЗІ. А що найцікавше - в цю гру можна грати, навіть не маючи ЯЗ... :shuffle:
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
Справді Україна не Пакистан, який у 1998 році приєднався до ядерного клубу. Все задаюся питанням, як його не завалили санкціями та не знищила Індія :weep:
Ну Пакистан (программа стартувала у 72 ) 26 років підтримували сауди. Цікаво хто на вашу думку нас підтримає? :-)o
-
Без ядерної зброї як мінімум Харків буде знищено найближчим часом.
Нема сенсу щось пояснювати довбойобам, які не можуть скласти два плюс два.
Єдина можливість збереження нації українців - це ядерна зброя.
Але дивіться як поступово моя позиція буде ставати домінуючою в інформаційному полі.
Хоча це і не є добре.
Краще робити таємно.
ми не встигаємо, вже 10 років треба було таємно розробляти
-
Носії то річ гарна, але не головне..Події в Крокусі знов показали недієздатність силовіків. Провезти частинами в Москву, зібрати і нехай лежить дай Бог, щоб не знадобтлось...Ну і, звичайно, довести до відома - а там нехай шукають...
ЗІ. А що найцікавше - в цю гру можна грати, навіть не маючи ЯЗ... :shuffle:
а нащо так складно? кацапські генерали мріють щоб хоч якийсь чорт купив у них декілько тактичних зарядів. І везти далеко не треба, а складувати десь у межах садового кільця... B-)
-
Досить мати можливість знищити Москву.
Не досить. Як мінімум всі мільйонники.
-
Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
Справді Україна не Пакистан, який у 1998 році приєднався до ядерного клубу. Все задаюся питанням, як його не завалили санкціями та не знищила Індія :weep:
Ну Пакистан (программа стартувала у 72 ) 26 років підтримували сауди. Цікаво хто на вашу думку нас підтримає? :-)o
Про Саудів впершу чую, а який їм був зиск? Якщо вони в кінці собі не отримали ядерку? Звучить дуже дивно.
І як вони могли захистити від натиску США, якого тут всі бояться?
-
Носії то річ гарна, але не головне..Події в Крокусі знов показали недієздатність силовіків. Провезти частинами в Москву, зібрати і нехай лежить дай Бог, щоб не знадобтлось...Ну і, звичайно, довести до відома - а там нехай шукають...
ЗІ. А що найцікавше - в цю гру можна грати, навіть не маючи ЯЗ... :shuffle:
так, саме такий напрямок
-
Носії то річ гарна, але не головне..Події в Крокусі знов показали недієздатність силовіків. Провезти частинами в Москву, зібрати і нехай лежить дай Бог, щоб не знадобтлось...Ну і, звичайно, довести до відома - а там нехай шукають...
ЗІ. А що найцікавше - в цю гру можна грати, навіть не маючи ЯЗ... :shuffle:
а нащо так складно? кацапські генерали мріють щоб хоч якийсь чорт купив у них декілько тактичних зарядів. І везти далеко не треба, а складувати десь у межах садового кільця... B-)
(tu)
Але у працездатності є сумніви...Хоча, якщо така інфа просочиться...
-
Дмитро знає, нас дійсно наєбали Меморандумом.
Так більшість і думає, і я також.
Але це ДУЖЕ небезпечна тема. Бо, для Заходу то цуцванг. Та як і для України
-
Справді Україна не Пакистан, який у 1998 році приєднався до ядерного клубу. Все задаюся питанням, як його не завалили санкціями та не знищила Індія :weep:
Ну Пакистан (программа стартувала у 72 ) 26 років підтримували сауди. Цікаво хто на вашу думку нас підтримає? :-)o
Про Саудів впершу чую, а який їм був зиск? Якщо вони в кінці собі не отримали ядерку? Звучить дуже дивно.
І як вони могли захистити від натиску США, якого тут всі бояться?
Нічого дивного. Існує договір між Пакистаном і саудами на передачу ядерки программу якої сауди профінансували мало не на 70 процентів, а носії у саудів вже і так є. Сауди захочуть мати своє у себе як тільки Іран отримає свою ЯЗ. :-)o
ЯЗ то дороге задоволення. то хто нам бабла підкине? :-)o
-
Дмитро знає, нас дійсно наєбали Меморандумом.
Так більшість і думає, і я також.
Але це ДУЖЕ небезпечна тема. Бо, для Заходу то цуцванг. Та як і для України
Захід або аж показати принципи, або зізнатися у шлюховатості. А от в лицемірство не треба грати, нікого не обманять
-
Ну Пакистан (программа стартувала у 72 ) 26 років підтримували сауди. Цікаво хто на вашу думку нас підтримає? :-)o
Про Саудів впершу чую, а який їм був зиск? Якщо вони в кінці собі не отримали ядерку? Звучить дуже дивно.
І як вони могли захистити від натиску США, якого тут всі бояться?
Нічого дивного. Існує договір між Пакистаном і саудами на передачу ядерки программу якої сауди профінансували мало не на 70 процентів, а носії у сацдів вже і так є. Сауди захочуть мати своє у себе як тільки Іран отримає свою ЯЗ. :-)o
ну так чому досі саудити не отримали? Вони, що благодійники? Навіщо чекати коли в Ірану зявиться, коли можна випередити? Дивна стратегія, яка не вкладається в логіку
-
Про Саудів впершу чую, а який їм був зиск? Якщо вони в кінці собі не отримали ядерку? Звучить дуже дивно.
І як вони могли захистити від натиску США, якого тут всі бояться?
Нічого дивного. Існує договір між Пакистаном і саудами на передачу ядерки программу якої сауди профінансували мало не на 70 процентів, а носії у сацдів вже і так є. Сауди захочуть мати своє у себе як тільки Іран отримає свою ЯЗ. :-)o
ну так чому досі саудити не отримали? Вони, що благодійники? Навіщо чекати коли в Ірану зявиться, коли можна випередити? Дивна стратегія, яка не вкладається в логіку
Ну це справа саудів, для збереження і обслуговування ЯЗ треба будувати чималеньку інфраструктуру (яка вже побудована в Пакистані) і специ потрібні (почитали б який крутий був керівник ядерного проекту в Пакистані. І шпигун і вчений. Почав керувати проектом ще до 40 років) . Іранцям досі Ізраїль чомусь не давав створити своє ЯЗ, тож (на мою думку) сауди мабуть просто хочуть отримати добре обслуговуванні вироби для своїх військ не заморочившись з іншим. :-)o
-
Дмитро знає, нас дійсно наєбали Меморандумом.
Так більшість і думає, і я також.
Але це ДУЖЕ небезпечна тема. Бо, для Заходу то цуцванг. Та як і для України
Захід або аж показати принципи, або зізнатися у шлюховатості. А от в лицемірство не треба грати, нікого не обманять
"Дивна стратегія, яка не вкладається в логіку" (ц)
так
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
Зарплати в конвертах яким тут боком? Теж в економіці не розбираєтеся?
-
Нептун Вільха і ГРІМ-2 - в кількості по 100-300 шт - попустили б хуйла нА РАЗ -але 73 зелен0-рожевих поні все зіпсували
Чим би попустили?
Звідки вас таких єбонутих випускають?)
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
Та без проблем.
Для запуску ракети, що тягне 10 тон вибухівки потрібен стартовий комплекс типу байконура. Де його будувати і скільки те будівництво проживе до першого обстрілу?
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Ярош в 2022 році прогнозував що Україні після поразки хуйла буде повернуто Кубань. Тому до його висловлювань треба відноситись досить скептично. Яка нафіг ЯЗ. Попез.іть ще про ЯЗ і зробіть ще офіційну заяву шоб всі знали що ми плануєм його відновити. Допе..тися можна до того що нанесуть "прівентівний удар" . Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
що заважає кацапам зараз вигадати будь яку брехню і просто бахнути? ти справді вважаєшь що кацапам потрібен якійсь реальний привід?
кацапам похуй на правду, а от стримуючого фактора нема.
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Ярош в 2022 році прогнозував що Україні після поразки хуйла буде повернуто Кубань. Тому до його висловлювань треба відноситись досить скептично. Яка нафіг ЯЗ. Попез.іть ще про ЯЗ і зробіть ще офіційну заяву шоб всі знали що ми плануєм його відновити. Допе..тися можна до того що нанесуть "прівентівний удар" . Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
що заважає кацапам зараз вигадати будь яку брехню і просто бахнути? ти справді вважаєшь що кацапам потрібен якійсь реальний привід?
кацапам похуй на правду, а от стримуючого фактора нема.
Вигадати брехню багато розуму не треба. От вони вигадали про зв'язок між ігілом і нашими спецслужбами. Але чи повірив хоч одному їх слову захід? Ні не повірив. З ЯЗ ситуація впринципі інша. Зараз їм по нас йоб.ти заважає саме захід. Що буде коли ми в теорії почнемо власну розробку ЯЗ і захід від нас відвернеться? А він відвернеться.Ніхто бачити у нас ЯЗ не захоче.Повністю розв'язування рук хуйлу.
-
Ярош дуже рідко публічно щось таке каже , він не балаболка як деякі, не будемо тицяти пальцями.
І це не наші форумні теревені. Мабуть щось таки дозріло, чи такі настрої серед військових.
Від Яроша так просто не відмахнешся , шось треба буде відповісти йому
Ярош в 2022 році прогнозував що Україні після поразки хуйла буде повернуто Кубань. Тому до його висловлювань треба відноситись досить скептично. Яка нафіг ЯЗ. Попез.іть ще про ЯЗ і зробіть ще офіційну заяву шоб всі знали що ми плануєм його відновити. Допе..тися можна до того що нанесуть "прівентівний удар" . Скільки можна нести куйню про якусь ЯЗ.
що заважає кацапам зараз вигадати будь яку брехню і просто бахнути? ти справді вважаєшь що кацапам потрібен якійсь реальний привід?
кацапам похуй на правду, а от стримуючого фактора нема.
Є фактор - ніхто не знає які будуть наслідки - атомна зброя проти людей застосовувалася дуже давно
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
Зарплати в конвертах яким тут боком? Теж в економіці не розбираєтеся?
Звичайно не розбираюсь. Я ж не такий крутий бізнесмен як ти.
Але я десь колись чув/читав що:
1. Зарплата в конвертах зменшує доход бюджету.
2. Зарплата в конвертах це порушення закону.
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
Та без проблем.
Для запуску ракети, що тягне 10 тон вибухівки потрібен стартовий комплекс типу байконура. Де його будувати і скільки те будівництво проживе до першого обстрілу?
Як би і одне і друге то хвантастика. Але друге менша хвантастика. КБ "Південне" разом з "Хартроном" розробляло ракету Р-36М. Вона тягне 8.8 тон і запускається з шахти. Так що якийсь досвід і напрацювання є.
-
Бомби можуть бути брудні, хоча це дурна назва, можна подумати що звичайна яз чиста.
Будь який стримуючий засіб це добре, будь який!
-
Бомби можуть бути брудні, хоча це дурна назва, можна подумати що звичайна яз чиста.
Будь який стримуючий засіб це добре, будь який!
Брудну бомбу, на відміну від нормального ЯЗ треба одразу застосовувати. Бо вона і так високоактивна, і з кожним днем буде ставати все активніше, руйнуючи власну конструкцію. Тому це зброя терористів - до контейнеру приладнали вибухівку, швидко доставили куди треба і рвонули. Можна і без вибухівки - розсипати з висоти наприклад. Але це точно не зброя стримання. :-)o
-
Бомби можуть бути брудні, хоча це дурна назва, можна подумати що звичайна яз чиста.
Будь який стримуючий засіб це добре, будь який!
Брудну бомбу, на відміну від нормального ЯЗ треба одразу застосовувати. Бо вона і так високоактивна, і з кожним днем буде ставати все активніше, руйнуючи власну конструкцію. Тому це зброя терористів - до контейнеру приладнали вибухівку, швидко доставили куди треба і рвонули. Можна і без вибухівки - розсипати з висоти наприклад. Але це точно не зброя стримання. :-)o
Та не зброя заподіяння суттєвої шкоди супротивнику.
-
Читаю гілку, та дивуюся, ото так багато на ФУПі ідіотів, бажаючих поміняти допомогу на санкції?
-
Якщо Росія зробить так як каже караганов і знесе яз пів Львова то буде абсолютно похуй чим відповідати , зброєю терористів , єквілібрістів чи похуістів. Головне щоб всі знали що Росія теж припинить своє існування у сучасному вигляді.
-
Якщо Росія зробить так як каже караганов і знесе яз пів Львова то буде абсолютно похуй чим відповідати , зброєю терористів , єквілібрістів чи похуістів. Головне щоб всі знали що Росія теж припинить своє існування у сучасному вигляді.
Не знесе
-
Один єврей сказав якщо ворог каже що вб'є вас, вірте йому.
А фуп це навіть не цирк з конями, це цирк з поні.
Ім кацапи кажуть вбємо усіх, нє нє то кацапи шутять.
Ібануться .
-
Поясніть будь ласка користь від наявності ядерної зброї.
Наприклад, у кількості 1 шт.
НІЯКОЇ
-
Один єврей сказав якщо ворог каже що вб'є вас, вірте йому.
А фуп це навіть не цирк з конями, це цирк з поні.
Ім кацапи кажуть вбємо усіх, нє нє то кацапи шутять.
Ібануться .
єврейка
а так все правильно
-
Один єврей сказав якщо ворог каже що вб'є вас, вірте йому.
А фуп це навіть не цирк з конями, це цирк з поні.
Ім кацапи кажуть вбємо усіх, нє нє то кацапи шутять.
Ібануться .
:facepalm:
І це заявляє довбойоб А.І., який вискакував з трусів з криками "респи прийдуть - зброя піде", хоча вони прямо казали, що проти допомоги Україні.
І навіть після того як респи вже більше ніж півроку повністю блокують зброю для України цей самий довбойоб А.І. продовжує агітувати за них і за Трампа.
А.І., ти ж повний ідіот, краще не лізь зі своїми ідіотськими ідеями, тоді будеш ви6рлядати розумнішим. :punish:
-
Замовити в маска декілька запусків українських "супутників".
Скільки коштує запуск на Фалконі? 50 мільйонів?
20 тон кабів космічного базування. Або один великий.
-
Замовити в маска декілька запусків українських "супутників".
Скільки коштує запуск на Фалконі? 50 мільйонів?
20 тон кабів космічного базування. Або один великий.
а каб-и на злеті не рвонуть? Треба все ретельно протестувати а то старт не застрахують а без цього хрєн хто шо на орбіту буде виводити :-)o
-
Замовити в маска декілька запусків українських "супутників".
Скільки коштує запуск на Фалконі? 50 мільйонів?
20 тон кабів космічного базування. Або один великий.
а каб-и на злеті не рвонуть? Треба все ретельно протестувати а то старт не застрахують а без цього хрєн хто шо на орбіту буде виводити :-)o
Та ніхто цього не дозволить... хіба добре все замаскувати.
-
Замовити в маска декілька запусків українських "супутників".
Скільки коштує запуск на Фалконі? 50 мільйонів?
20 тон кабів космічного базування. Або один великий.
а каб-и на злеті не рвонуть? Треба все ретельно протестувати а то старт не застрахують а без цього хрєн хто шо на орбіту буде виводити :-)o
Та ніхто цього не дозволить... хіба добре вме замаскувати.
От чорт ... а здавалось така продуктивна ідея :( ... ТО може будемо каб-и на аеростаті піднімати кілометрів на 25-30 і звідти кидати на кацапів? :idea:
-
а каб-и на злеті не рвонуть? Треба все ретельно протестувати а то старт не застрахують а без цього хрєн хто шо на орбіту буде виводити :-)o
Та ніхто цього не дозволить... хіба добре вме замаскувати.
От чорт ... а здавалось така продуктивна ідея :( ... ТО може будемо каб-и на аеростаті піднімати кілометрів на 25-30 і звідти кидати на кацапів? :idea:
Простий твердопаливний прискорювач, типу двигун від смерча/урагана. Попростіше. Зверху в стакані каб.
Американці вже таке запиляли.
А от твердопаливний прискорювач діаметром 50-80 см вже міг би, мабуть, 250 кілограмового каба закинути кілометрів на 400-500
-
А нє, робити на кілометровій глибині підкоп під центр мацкви, з вузькоколійкою, і навезти туди пару тисяч тон кар'єрної вибухівки.
-
Один єврей сказав якщо ворог каже що вб'є вас, вірте йому.
А фуп це навіть не цирк з конями, це цирк з поні.
Ім кацапи кажуть вбємо усіх, нє нє то кацапи шутять.
Ібануться .
:facepalm:
І це заявляє довбойоб А.І., який вискакував з трусів з криками "респи прийдуть - зброя піде", хоча вони прямо казали, що проти допомоги Україні.
І навіть після того як респи вже більше ніж півроку повністю блокують зброю для України цей самий довбойоб А.І. продовжує агітувати за них і за Трампа.
А.І., ти ж повний ідіот, краще не лізь зі своїми ідіотськими ідеями, тоді будеш ви6рлядати розумнішим. :punish:
Закрий своє вонюче табло. Твій байден засцяв і облажався по повній. Ти взагалі повинен ібанутись об стіну після такого обсеру байдена.
-
Замовити в маска декілька запусків українських "супутників".
Скільки коштує запуск на Фалконі? 50 мільйонів?
20 тон кабів космічного базування. Або один великий.
Оце, я розумію, людина креативна! :lol:
Не то шо Камрад.
-
Виблядок кацапський А.І., в тому що трампанзі заблокували допомогу Україні твоя пряма вина, ти голосував за цю сволоту. :punish:
На твоїх руках кров українців, ти виблядок кацапський працюєш на хуйла і допомагаєш кацапам знищувати Україну. :fuck:
-
Якщо Росія зробить так як каже караганов і знесе яз пів Львова то буде абсолютно похуй чим відповідати , зброєю терористів , єквілібрістів чи похуістів. Головне щоб всі знали що Росія теж припинить своє існування у сучасному вигляді.
радіоактивна хмара точна піде на Польщу, а це по суті загроза країні НАТО. В чому сенс провокувати НАТО, не атакуючи? Браття на понт може перейти межі
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
як ти уявляєш ракети по 20 тонн? Це ж який вони мають мати об‘єм :weep: І скільки таких ракет буде збито? Чи раціональне буде використання такої кількості вибухівки? А ще врахуйте такі ракети буде важче замаскувати, а якщо знищать на місці, то нам буде біда
-
Якщо Росія зробить так як каже караганов і знесе яз пів Львова то буде абсолютно похуй чим відповідати , зброєю терористів , єквілібрістів чи похуістів. Головне щоб всі знали що Росія теж припинить своє існування у сучасному вигляді.
радіоактивна хмара точна піде на Польщу, а це по суті загроза країні НАТО. В чому сенс провокувати НАТО, не атакуючи? Браття на понт може перейти межі
яка хмара? вони планують знести Ржешов і зруйнувати увесь кордон з Україною включно авіабазу
-
Якщо Росія зробить так як каже караганов і знесе яз пів Львова то буде абсолютно похуй чим відповідати , зброєю терористів , єквілібрістів чи похуістів. Головне щоб всі знали що Росія теж припинить своє існування у сучасному вигляді.
радіоактивна хмара точна піде на Польщу, а це по суті загроза країні НАТО. В чому сенс провокувати НАТО, не атакуючи? Браття на понт може перейти межі
яка хмара? вони планують знести Ржешов і зруйнувати увесь кордон з Україною включно авіабазу
ну «удачі» в цьому, чому за два роки не знесли? Що ми тільки не чули
-
радіоактивна хмара точна піде на Польщу, а це по суті загроза країні НАТО. В чому сенс провокувати НАТО, не атакуючи? Браття на понт може перейти межі
яка хмара? вони планують знести Ржешов і зруйнувати увесь кордон з Україною включно авіабазу
ну «удачі» в цьому, чому за два роки не знесли? Що ми тільки не чули
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
-
Якщо Росія зробить так як каже караганов і знесе яз пів Львова то буде абсолютно похуй чим відповідати , зброєю терористів , єквілібрістів чи похуістів. Головне щоб всі знали що Росія теж припинить своє існування у сучасному вигляді.
Тоді не потрібно надрочувати на фантастику. Потрібно згадати, що зброя слабих - терор, і брати приклад у ІДІЛ.
І замість мріяти про якусь ЯЗ готувати групи диверсантів.
-
Бомби можуть бути брудні, хоча це дурна назва, можна подумати що звичайна яз чиста.
Будь який стримуючий засіб це добре, будь який!
Ти її сам на тачці в Москву повезеш?
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
як ти уявляєш ракети по 20 тонн? Це ж який вони мають мати об‘єм :weep: І скільки таких ракет буде збито? Чи раціональне буде використання такої кількості вибухівки? А ще врахуйте такі ракети буде важче замаскувати, а якщо знищать на місці, то нам буде біда
КБ "Південне" разом з "Хартроном" розробляло ракету Р-36М. Вона тягне 8.8 тон і запускається з шахти. Так що якийсь досвід і напрацювання є.
-
Почитав.
Є народна мудрічть: "дурень думкою багатіє".
1. Україна ніколи не робила ЯЗ. Україна навіть не спромоглася виготовляти і переробляти паливо для АЕС. А це перший крок, напрацьовується досвід і відпрацьовуються технології.
2. Україна робила важкі ракети. Чому не розробити важку ракету котра може тягнути 10 - 20 тон вибухівки. І регулярно запускати по російським заводах.
Звичайно, що для тих хто придумав зарплату в конвертах, розмови і про перше і про друге то лише "дурень думкою багатіє".
Зараз мене заплюють. Я готовий. :K
як ти уявляєш ракети по 20 тонн? Це ж який вони мають мати об‘єм :weep: І скільки таких ракет буде збито? Чи раціональне буде використання такої кількості вибухівки? А ще врахуйте такі ракети буде важче замаскувати, а якщо знищать на місці, то нам буде біда
КБ "Південне" разом з "Хартроном" розробляло ракету Р-36М. Вона тягне 8.8 тон і запускається з шахти. Так що якийсь досвід і напрацювання є.
А коли це було?
-
яка хмара? вони планують знести Ржешов і зруйнувати увесь кордон з Україною включно авіабазу
ну «удачі» в цьому, чому за два роки не знесли? Що ми тільки не чули
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
А раніше мене за такі пости банили. Бачу що люди починають розуміти що хуйло так просто не піде і буде використовувати ЯЗ без сумніву, коли його влада та життя будуть під загрозою.
-
ну «удачі» в цьому, чому за два роки не знесли? Що ми тільки не чули
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
А раніше мене за такі пости банили.
Модерація зараз фактично відсутня. Це видно по тому, як кацапські пропагандони підняли голови.
-
ну «удачі» в цьому, чому за два роки не знесли? Що ми тільки не чули
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
А раніше мене за такі пости банили. Бачу що люди починають розуміти що хуйло так просто не піде і буде використовувати ЯЗ без сумніву, коли його влада та життя будуть під загрозою.
Розганяти теми з ЯЗ ніякої користі .Ми нічого змінити не можемо.
-
ну «удачі» в цьому, чому за два роки не знесли? Що ми тільки не чули
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
А раніше мене за такі пости банили. Бачу що люди починають розуміти що хуйло так просто не піде і буде використовувати ЯЗ без сумніву, коли його влада та життя будуть під загрозою.
На вашу думку радянський союз був більш раціональним і адекванішим? Для того, щоб застосувати ядерку треба бути поїхавшим та вірити у власну ідею і не боятися спмому виратити життя. Хуйлуша який боїться кожного пяиху і садить людей на внший край столу здатний запустити ядерку? Це ж не ігри, такого в історії навіть не було, невідома реакція країн з ядеркою. У США інфрастрактура розесереджена, повернути у середні віки США буде важче ніж Росію, яка по дурості все зосередила в Москві та Пітері, після удару по рашці вона автоматично рощпадеться на ворогудчі банд формування. Буде відстджуватися все життя у бункері і жити на запаси продовольства? О це так життя. Якщо особисто хуйлуша втече в якусь Латинську Америку, то він буде гірше будь якого наркобарона і його обовязково знайдуть. Єдиний шанс сховатися бігати з усілякими тубільцями в джунглях
-
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
А раніше мене за такі пости банили. Бачу що люди починають розуміти що хуйло так просто не піде і буде використовувати ЯЗ без сумніву, коли його влада та життя будуть під загрозою.
На вашу думку радянський союз був більш раціональним і адекванішим? Для того, щоб застосувати ядерку треба бути поїхавшим та вірити у власну ідею і не боятися спмому виратити життя. Хуйлуша який боїться кожного пяиху і садить людей на внший край столу здатний запустити ядерку? Це ж не ігри, такого в історії навіть не було, невідома реакція країн з ядеркою. У США інфрастрактура розесереджена, повернути у середні віки США буде важче ніж Росію, яка по дурості все зосередила в Москві та Пітері, після удару по рашці вона автоматично рощпадеться на ворогудчі банд формування. Буде відстджуватися все життя у бункері і жити на запаси продовольства? О це так життя. Якщо особисто хуйлуша втече в якусь Латинську Америку, то він буде гірше будь якого наркобарона і його обовязково знайдуть. Єдиний шанс сховатися бігати з усілякими тубільцями в джунглях
Так.
-
ну «удачі» в цьому, чому за два роки не знесли? Що ми тільки не чули
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
А раніше мене за такі пости банили. Бачу що люди починають розуміти що хуйло так просто не піде і буде використовувати ЯЗ без сумніву, коли його влада та життя будуть під загрозою.
Так цеж не я придумав, це озвучила людина з найближчого кола хуйла, ідеолог, стратєг. І переговори з китайцями і Індією вони вже почали.
Китаєць в Україні був посланий нахуй за пропозицію капітуляціі . Попу римського теж послали.
Шольц бідолашний літає туди сюди шукає захисту то у сцікуна Сі то у сцікуна Байдена.
Тіки Макрон сплутав всі карти поки що.
-
зрозуміли що без ядеркі не витягнуть , хочуть одним ударом зломити європу , залякати якщо будуть пручатися , то йобнуть по варшаві чи берліну.
там цинізм зашкалює , каже караганов краще ми вбємо 1 мілліон, але не буде знищення людтсва y 3й світовій
А раніше мене за такі пости банили. Бачу що люди починають розуміти що хуйло так просто не піде і буде використовувати ЯЗ без сумніву, коли його влада та життя будуть під загрозою.
На вашу думку радянський союз був більш раціональним і адекванішим? Для того, щоб застосувати ядерку треба бути поїхавшим та вірити у власну ідею і не боятися спмому виратити життя. Хуйлуша який боїться кожного пяиху і садить людей на внший край столу здатний запустити ядерку? Це ж не ігри, такого в історії навіть не було, невідома реакція країн з ядеркою. У США інфрастрактура розесереджена, повернути у середні віки США буде важче ніж Росію, яка по дурості все зосередила в Москві та Пітері, після удару по рашці вона автоматично рощпадеться на ворогудчі банд формування. Буде відстджуватися все життя у бункері і жити на запаси продовольства? О це так життя. Якщо особисто хуйлуша втече в якусь Латинську Америку, то він буде гірше будь якого наркобарона і його обовязково знайдуть. Єдиний шанс сховатися бігати з усілякими тубільцями в джунглях
Захід не може дозволити собі навіть один ядерний вибух на своїй території. А хуйло може пустити 19 мільйонів на мясо і нічого йому не буде, і саме на цьому грає.
-
А раніше мене за такі пости банили. Бачу що люди починають розуміти що хуйло так просто не піде і буде використовувати ЯЗ без сумніву, коли його влада та життя будуть під загрозою.
На вашу думку радянський союз був більш раціональним і адекванішим? Для того, щоб застосувати ядерку треба бути поїхавшим та вірити у власну ідею і не боятися спмому виратити життя. Хуйлуша який боїться кожного пяиху і садить людей на внший край столу здатний запустити ядерку? Це ж не ігри, такого в історії навіть не було, невідома реакція країн з ядеркою. У США інфрастрактура розесереджена, повернути у середні віки США буде важче ніж Росію, яка по дурості все зосередила в Москві та Пітері, після удару по рашці вона автоматично рощпадеться на ворогудчі банд формування. Буде відстджуватися все життя у бункері і жити на запаси продовольства? О це так життя. Якщо особисто хуйлуша втече в якусь Латинську Америку, то він буде гірше будь якого наркобарона і його обовязково знайдуть. Єдиний шанс сховатися бігати з усілякими тубільцями в джунглях
Захід не може дозволити собі навіть один ядерний вибух на своїй території. А хуйло може пустити 19 мільйонів на мясо і нічого йому не буде, і саме на цьому грає.
Не дадуть по зубах "на дальних подступах" в Україні (поки є можливість зробити це руками і життями ЗСУ) будуть мати вічну проблему безпосередньо на своїй території. :-)o
-
Замовити в маска декілька запусків українських "супутників".
Скільки коштує запуск на Фалконі? 50 мільйонів?
20 тон кабів космічного базування. Або один великий.
а каб-и на злеті не рвонуть? Треба все ретельно протестувати а то старт не застрахують а без цього хрєн хто шо на орбіту буде виводити :-)o
З космосу каби і не потрібні. Досить металевих болванок зі збідненим ураном обтічної форми.
-
Замовити в маска декілька запусків українських "супутників".
Скільки коштує запуск на Фалконі? 50 мільйонів?
20 тон кабів космічного базування. Або один великий.
а каб-и на злеті не рвонуть? Треба все ретельно протестувати а то старт не застрахують а без цього хрєн хто шо на орбіту буде виводити :-)o
З космосу каби і не потрібні. Досить металевих болванок зі збідненим ураном обтічної форми.
без системи наведення то дурне діло типу кацапської "високоточки", а з системою наведення то вже каб з кінетичною бойовою частиною :-)o
-
а каб-и на злеті не рвонуть? Треба все ретельно протестувати а то старт не застрахують а без цього хрєн хто шо на орбіту буде виводити :-)o
З космосу каби і не потрібні. Досить металевих болванок зі збідненим ураном обтічної форми.
без системи наведення то дурне діло типу кацапської "високоточки", а з системою наведення то вже каб з кінетичною бойовою частиною :-)o
Ну так втрапити в моськву або в пітер особливої точності не треба. Мова ж йде про замовити Маску доставити щось на орбіту.
-
А нє, робити на кілометровій глибині підкоп під центр мацкви, з вузькоколійкою, і навезти туди пару тисяч тон кар'єрної вибухівки.
я фантазував собі про метропрохідний щит. який на кілометровій глибині риє тунель під Москву і несе туди термоядрений заряд. :shuffle:
хай навіть кілька років. це як "мертва рука".
запрограмувати і хай повзе.
-
ну от бачите, навіть до Яроша дійшло що ядерку таки треба мати [ua]
тому інженерів-науковців таки треба цінувати, саме вони можуть створити вироб... якщо гетьмана Залужного повернете з екзилії.
А Залужний щось казав про ЯЗ? Це дуже цікаво, поділіться :-)o
це неважливо. Вже новина пішла, тому усі будуть пам'ятати що там щось Залужний казав
-
Ярош вимагає ядерну зброю! Байден відмовляється допомогати ЗСУ.
Дмитро Ярош, командувач Української добровольчої армії, висловив свою думку щодо необхідного озброєння для України, називаючи його "важливим для виживання нації".
Він заявив, що Україна має право мати ядерний щит. На своїй сторінці у соціальній мережі Facebook він зауважив, що ядерна зброя є обов'язковою умовою для того, щоб український народ міг вижити як нація.
Він також додав, що українці мають право на наявність ядерного щита. "Я вважаю, що Україні потрібна ядерна зброя.
Маємо право! Без неї ми не виживемо як нація…" – він заявив.
https://market.недостовірне джерело/2024/03/24/yarosh-vimagaye-yadernu-zbroyu-bayden-vidmovlyayetsya-dopomagati-zsu/
Сидів тихенько а тут завимагав)
Почекаю що скаже Семен семенченко)
То є фейк
-
Нічого дивного. Існує договір між Пакистаном і саудами на передачу ядерки программу якої сауди профінансували мало не на 70 процентів, а носії у сацдів вже і так є. Сауди захочуть мати своє у себе як тільки Іран отримає свою ЯЗ. :-)o
ну так чому досі саудити не отримали? Вони, що благодійники? Навіщо чекати коли в Ірану зявиться, коли можна випередити? Дивна стратегія, яка не вкладається в логіку
Ну це справа саудів, для збереження і обслуговування ЯЗ треба будувати чималеньку інфраструктуру (яка вже побудована в Пакистані) і специ потрібні (почитали б який крутий був керівник ядерного проекту в Пакистані. І шпигун і вчений. Почав керувати проектом ще до 40 років) . Іранцям досі Ізраїль чомусь не давав створити своє ЯЗ, тож (на мою думку) сауди мабуть просто хочуть отримати добре обслуговуванні вироби для своїх військ не заморочившись з іншим. :-)o
Україна може отримати ЯЗ набагато дешевше і без витрат на розробку, але для цього треба перед одними хлопцями вибачитись спочатку і справи позакривати.
-
ну так чому досі саудити не отримали? Вони, що благодійники? Навіщо чекати коли в Ірану зявиться, коли можна випередити? Дивна стратегія, яка не вкладається в логіку
Ну це справа саудів, для збереження і обслуговування ЯЗ треба будувати чималеньку інфраструктуру (яка вже побудована в Пакистані) і специ потрібні (почитали б який крутий був керівник ядерного проекту в Пакистані. І шпигун і вчений. Почав керувати проектом ще до 40 років) . Іранцям досі Ізраїль чомусь не давав створити своє ЯЗ, тож (на мою думку) сауди мабуть просто хочуть отримати добре обслуговуванні вироби для своїх військ не заморочившись з іншим. :-)o
Україна може отримати ЯЗ набагато дешевше і без витрат на розробку, але для цього треба перед одними хлопцями вибачитись спочатку і справи позакривати.
це про що і про кого ?
-
ну так чому досі саудити не отримали? Вони, що благодійники? Навіщо чекати коли в Ірану зявиться, коли можна випередити? Дивна стратегія, яка не вкладається в логіку
Ну це справа саудів, для збереження і обслуговування ЯЗ треба будувати чималеньку інфраструктуру (яка вже побудована в Пакистані) і специ потрібні (почитали б який крутий був керівник ядерного проекту в Пакистані. І шпигун і вчений. Почав керувати проектом ще до 40 років) . Іранцям досі Ізраїль чомусь не давав створити своє ЯЗ, тож (на мою думку) сауди мабуть просто хочуть отримати добре обслуговуванні вироби для своїх військ не заморочившись з іншим. :-)o
Україна може отримати ЯЗ набагато дешевше і без витрат на розробку, але для цього треба перед одними хлопцями вибачитись спочатку і справи позакривати.
:D "дешевше і без витрат на розробку" :weep:
-
Ну це справа саудів, для збереження і обслуговування ЯЗ треба будувати чималеньку інфраструктуру (яка вже побудована в Пакистані) і специ потрібні (почитали б який крутий був керівник ядерного проекту в Пакистані. І шпигун і вчений. Почав керувати проектом ще до 40 років) . Іранцям досі Ізраїль чомусь не давав створити своє ЯЗ, тож (на мою думку) сауди мабуть просто хочуть отримати добре обслуговуванні вироби для своїх військ не заморочившись з іншим. :-)o
Україна може отримати ЯЗ набагато дешевше і без витрат на розробку, але для цього треба перед одними хлопцями вибачитись спочатку і справи позакривати.
це про що і про кого ?
видий це - про оманську шоблу, ту, котра тримає у в'язниці українських розвідників
-
Ну це справа саудів, для збереження і обслуговування ЯЗ треба будувати чималеньку інфраструктуру (яка вже побудована в Пакистані) і специ потрібні (почитали б який крутий був керівник ядерного проекту в Пакистані. І шпигун і вчений. Почав керувати проектом ще до 40 років) . Іранцям досі Ізраїль чомусь не давав створити своє ЯЗ, тож (на мою думку) сауди мабуть просто хочуть отримати добре обслуговуванні вироби для своїх військ не заморочившись з іншим. :-)o
Україна може отримати ЯЗ набагато дешевше і без витрат на розробку, але для цього треба перед одними хлопцями вибачитись спочатку і справи позакривати.
:D "дешевше і без витрат на розробку" :weep:
коли Україна передавала лаптям ядерні заряди, то загальна кількість переданого не зійшлася з касою на 100 штук, це встановила депутатська комісія,
навряд чи лапті і зараз мають повну статистику - кілька десятків штук туди-сьди лапті навіть не помітять
-
Україна може отримати ЯЗ набагато дешевше і без витрат на розробку, але для цього треба перед одними хлопцями вибачитись спочатку і справи позакривати.
:D "дешевше і без витрат на розробку" :weep:
коли Україна передавала лаптям ядерні заряди, то загальна кількість переданого не зійшлася з касою на 100 штук, це встановила депутатська комісія,
навряд чи лапті і зараз мають повну статистику - кілька десятків штук туди-сьди лапті навіть не помітять
Казка звісно. але хай так. і хто ті заряди обслуговував і оновлював і де зберігав всі ці роки? :-)o
-
мля, на цему ФУПі вже навіть і редагування закрите...
-
:D "дешевше і без витрат на розробку" :weep:
коли Україна передавала лаптям ядерні заряди, то загальна кількість переданого не зійшлася з касою на 100 штук, це встановила депутатська комісія,
навряд чи лапті і зараз мають повну статистику - кілька десятків штук туди-сьди лапті навіть не помітять
Казка звісно. але хай так. і хто ті заряди обслуговував і оновлював і де зберігав всі ці роки? :-)o
яка ще тобі "казка"? читай звіт депутатської комісії, він у відкритому доступі
-
коли Україна передавала лаптям ядерні заряди, то загальна кількість переданого не зійшлася з касою на 100 штук, це встановила депутатська комісія,
навряд чи лапті і зараз мають повну статистику - кілька десятків штук туди-сьди лапті навіть не помітять
Казка звісно. але хай так. і хто ті заряди обслуговував і оновлював і де зберігав всі ці роки? :-)o
яка ще тобі "казка"? читай звіт депутатської комісії, він у відкритому доступі
Що кацапи прийняли більше зарядів чим значиться в українських документах таке чув , а от про навпаки хотілось би почитати, не дасте посиланнячко? :-)o
-
Казка звісно. але хай так. і хто ті заряди обслуговував і оновлював і де зберігав всі ці роки? :-)o
яка ще тобі "казка"? читай звіт депутатської комісії, він у відкритому доступі
Що кацапи прийняли більше зарядів чим значиться в українських документах таке чув , а от про навпаки хотілось би почитати, не дасте посиланнячко? :-)o
так в мене і написано про те, що кількість переданого не зійшлася з кількістю в касі
тобто, - тоді лапті навіть не знали скільки тих зарядів є насправді,
вони і зараз навряд чи знають що і де у них є насправді
-
яка ще тобі "казка"? читай звіт депутатської комісії, він у відкритому доступі
Що кацапи прийняли більше зарядів чим значиться в українських документах таке чув , а от про навпаки хотілось би почитати, не дасте посиланнячко? :-)o
так в мене і написано про те, що кількість переданого не зійшлася з кількістю в касі
тобто, - тоді лапті навіть не знали скільки тих зарядів є насправді,
вони і зараз навряд чи знають що і де у них є насправді
а нам що з того? :-)o
-
Як людина яка бачила ті секретки, ті журнали прошнуровані, проштемпнльовані, зі свого маленького досвіду можу сказати що залишити в Україні ракети зі спецбоєприпасом під час розвалу можливо. На дивізіонах с200 думаю могли.
На с300 маючи нпо Луч теж могли зафігачити пересортицю.
Теоретично це можливо, а чи було хузна.
-
Як людина яка бачила ті секретки, ті журнали прошнуровані, проштемпнльовані
про мастічну пєчать забув!
"прошнуровано, пронумєровано, скрєплєно мастічной пєчатью" - це обов'язкове формулювання
-
Що кацапи прийняли більше зарядів чим значиться в українських документах таке чув , а от про навпаки хотілось би почитати, не дасте посиланнячко? :-)o
так в мене і написано про те, що кількість переданого не зійшлася з кількістю в касі
тобто, - тоді лапті навіть не знали скільки тих зарядів є насправді,
вони і зараз навряд чи знають що і де у них є насправді
а нам що з того? :-)o
тобі ж вже написали що розвідників треба використовувати за призначенням не тримати їх у в'язниці
-
А нє, робити на кілометровій глибині підкоп під центр мацкви, з вузькоколійкою, і навезти туди пару тисяч тон кар'єрної вибухівки.
я фантазував собі про метропрохідний щит. який на кілометровій глибині риє тунель під Москву і несе туди термоядрений заряд. :shuffle:
хай навіть кілька років. це як "мертва рука".
запрограмувати і хай повзе.
хіба щось з Зоряних воєн, тут хіба лазери допоможуть проти усіх порід, а ще можуть бути карстові пустоти, річки і тд
-
А нє, робити на кілометровій глибині підкоп під центр мацкви, з вузькоколійкою, і навезти туди пару тисяч тон кар'єрної вибухівки.
я фантазував собі про метропрохідний щит. який на кілометровій глибині риє тунель під Москву і несе туди термоядрений заряд. :shuffle:
хай навіть кілька років. це як "мертва рука".
запрограмувати і хай повзе.
хіба щось з Зоряних воєн, тут хіба лазени допоможуть пооти усіх порід, а ще можуть бути карстові пустоти, річки і тд
нє, найкраще - то з Дюни
Біологічна зброя - хробаки!
-
Як людина яка бачила ті секретки, ті журнали прошнуровані, проштемпнльовані, зі свого маленького досвіду можу сказати що залишити в Україні ракети зі спецбоєприпасом під час розвалу можливо. На дивізіонах с200 думаю могли.
На с300 маючи нпо Луч теж могли зафігачити пересортицю.
Теоретично це можливо, а чи було хузна.
от ніяк не повірю що у сьогоднішніх лаптів є більше порядку в цих питаннях аніж було за совку,
якщо зараз китайці за ящик горілки знімають необхідне їм обладнання з лаптєерапланів на лаптєерадромах то тут ціни на компоненти будуть не набагато дорожчі, ну максимум аж два ящики...
-
Як людина яка бачила ті секретки, ті журнали прошнуровані, проштемпнльовані, зі свого маленького досвіду можу сказати що залишити в Україні ракети зі спецбоєприпасом під час розвалу можливо. На дивізіонах с200 думаю могли.
На с300 маючи нпо Луч теж могли зафігачити пересортицю.
Теоретично це можливо, а чи було хузна.
Без обслуговування той спецбоєпрепас за цей час вже давно вийшов із ладу. ЯЗ що десь десятиліттями таємно лежить а потім використовується то тема для дурнуватого бойовика :-)o
-
Що кацапи прийняли більше зарядів чим значиться в українських документах таке чув , а от про навпаки хотілось би почитати, не дасте посиланнячко? :-)o
так в мене і написано про те, що кількість переданого не зійшлася з кількістю в касі
тобто, - тоді лапті навіть не знали скільки тих зарядів є насправді,
вони і зараз навряд чи знають що і де у них є насправді
а нам що з того? :-)o
Пан Чжан пару зарядів закопав на городі - може викопає?)
-
Як людина яка бачила ті секретки, ті журнали прошнуровані, проштемпнльовані, зі свого маленького досвіду можу сказати що залишити в Україні ракети зі спецбоєприпасом під час розвалу можливо. На дивізіонах с200 думаю могли.
На с300 маючи нпо Луч теж могли зафігачити пересортицю.
Теоретично це можливо, а чи було хузна.
навіть якщо і були, то з ними трапилося те ж саме, що і з мільйонами одиниць інших видів зброї, яка дісталася Україні після розпаду срср, тобто вони пішли на збагачення тих людей, котрі якимось чином були дотичні до неї починаючи з прапорщиків з якоюсь незначною долею і закінчуючи президентами з ДОЛЕЮ відповідно їхнього статусу. Справедливості заради про останнього думаю це сказати було б невірно. І то тому, що "хто нє успєл, тот опоздал".
-
так в мене і написано про те, що кількість переданого не зійшлася з кількістю в касі
тобто, - тоді лапті навіть не знали скільки тих зарядів є насправді,
вони і зараз навряд чи знають що і де у них є насправді
а нам що з того? :-)o
Пан Чжан пару зарядів закопав на городі - може викопає?)
кілька днів тому, коли українські дрони атакували черговий завод лапатної оборонки, то на ФУПі висіли скріни з місцевих лапатних пабліків з обговоренням цієї події, найбільш жваво місцеві лапті обговорювали тему про те хто і скільки чого вкрав в цього заводу і яким чином це виносив за межі заводу
так само і на лапатних заводах ядерного циклу - за горівку можна отримати будь-яку продукцію та матеріали що виробляється або використовується на цих заводах