він сказав а я махав падати... я краще до індії попливу 

Є багато варіацій апорій Зенона Цей топік - теж не кисла заявка на на те, що спростувати на сто відсотків немлжливо.

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 25 червня 2015 21:34:31

Цитата: costashu [ Відповісти в приват

[Ігнорувати]
cьогодні в 21:22
Ukraine
Свирид Голохвостий, cьогодні в 21:18
А сила то міра взаємодії 
трудно избавляться от забобонов тем, кто ежедневно болтает о разноцветной искрящейся энергии ]

Правильно. Результат спостереження залежить від готовності спостерігача.Тому енергія мое бути не тільки різнокольоровою, а і бриніти, пахнути фіалками або просто гупати межи очі. 

все это может и быть, только это не энергия)) Слово энергия для многих сейчас то же самое, что раньше для многих же было дУхами

Да.....   дебілізація населення перевершує всі прогнози....

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 25 червня 2015 21:43:21

Топа, 25 червня 2015 21:34:31

Правильно. Результат спостереження залежить від готовності спостерігача.Тому енергія мое бути не тільки різнокольоровою, а і бриніти, пахнути фіалками або просто гупати межи очі. 

все это может и быть, только это не энергия)) Слово энергия для многих сейчас то же самое, что раньше для многих же было дУхами

Да.....   дебілізація населення перевершує всі прогнози....

люди ще про кварки не прочитали з характеристиками

Енергія має значення лише в тому розумінні, як її використати. Енергія, яку використати неможливо (внаслідок розвитку техніки в кожен даний момент) значення не має, крім того, щоб "болти болтать" і знайти спосіб її "взяти"..

Розгорнути попередні цитати...

Болукан, 25 червня 2015 21:45:46

costashu, 25 червня 2015 21:43:21

все это может и быть, только это не энергия)) Слово энергия для многих сейчас то же самое, что раньше для многих же было дУхами

Да.....   дебілізація населення перевершує всі прогнози....

люди ще про кварки не прочитали з характеристиками

     Про кварки я читав ще студентом.....

Розгорнути попередні цитати...

Свирид Голохвостий, 25 червня 2015 21:47:00

Болукан, 25 червня 2015 21:45:46

Да.....   дебілізація населення перевершує всі прогнози....

люди ще про кварки не прочитали з характеристиками

    Про кварки я читав ще студентом.....

вони красіві просто різнокольорові і бринять 

Розгорнути попередні цитати...

Болукан, 25 червня 2015 21:47:43

Свирид Голохвостий, 25 червня 2015 21:47:00

люди ще про кварки не прочитали з характеристиками

    Про кварки я читав ще студентом.....

вони красіві просто різнокольорові і бринять 

о! Вот где она прячется, энергия

[Ігнорувати]
cьогодні в 21:42
Ukraine
Топа най всі повиздихають і залишиться чистий всесвіт, дякую  ]

Тема сепульок не розкрита.

Розгорнути попередні цитати...

Цитата: Свирид Голохвостий [ Відповісти в приват

[Ігнорувати]
cьогодні в 21:42
Ukraine
Топа най всі повиздихають і залишиться чистий всесвіт, дякую  ]

Тема сепульок не розкрита.

то така тема шо фуй розкриєш 

[Ігнорувати]
cьогодні в 21:45
Germany
costashu, cьогодні в 21:43
Розгорнути попередні цитати...
все это может и быть, только это не энергия)) Слово энергия для многих сейчас то же самое, что раньше для многих же было дУхами

Да.....   дебілізація населення перевершує всі прогнози....]

Полеміка Болукана і Фейнмана. Болукан перемага з великим відривом.

Полеміка Болукана і Фейнмана про сепульок

[Ігнорувати]
cьогодні в 21:57
Ukraine
Топа, cьогодні в 21:56
Розгорнути попередні цитати...
Тема сепульок не розкрита.

то така тема шо фуй розкриєш  ]

Не можу погодитися. Як свого часу "глокая куздра" значно продвинула лінгвістів, так тема "сепуляції" може значно підняти рівень дискусії.

Топа починайте піднімати рівень дискусії 

[Ігнорувати]
cьогодні в 22:00
Ukraine
Полеміка Болукана і Фейнмана про сепульок]

Фейнман народився раніше, ніж з'явилося слово "сєпулькарій".
Чи пан опонент користується теорією закільцьованості часу?

[Ігнорувати]
cьогодні в 22:02
Ukraine
Топа починайте піднімати рівень дискусії  ]

Сам термін, запропонований Лемом, є новітньою(і тому чудовою) ілюстрацією слова "табу".
В значній мірі, незалежно від предмету дискусії, "сєпулька" керує свідомістю.
Наприклад, сьогодні Лівандовіч на пару з Вією доводили, що "свобода" кльова.
Сєпуляція щодо негативу дій очільників свободи не дала змоги вельмишановним адекватно сприймати контраргументи.
У загальному вигляді "сепуляція" діє так:
1 Лакуни визначень мети, методів та способів  сприйняття процесу заміщуються командою "go to" ... до певної "позитивної"(у суб'єктивному сенсі!) інформації.
2 Спроба опонента позначити саме логічну прогалину провокує процесс перепосилання до адреси, яку дискутант вважає найбільш рідною.
В психибалачках цей процес отримав назву "заміщення".
3. Коли кількість наявних свідоцтв існування "сєпульок" перевищує критичну межу, починається "вилучання" спростовуючої інфи і, скоріш за все, дискусія іде по колу.

 Щодо топіку, строго у межах сучасної фізики, будь-яка жива популяція і є прикладом вічного двигуну.
І тільки "сєпуляція" розуміння фізики, як науки про неживе, зашкодила з'явитися цьому аргументу.

Ну а насправді?

Скажіть мені, хто знає - яким чином Земля обертається навколо Сонця вже понад 4 млрд. років?

Брехня це все! Ніхто нікуди не обертається!

існує, звісно ж.

Чому? Слони,що тупцюють по колу на спині черепахи, уособлюють три виміри нашого простору.
Черепаха, що уособлює час, прагне побачити свого хвостика, тому крутиться.
Рух наявний!

                    ...доки черепаха не пірне.

Вічний двигун - то всесвіт! Зараз розтягуєцця як гумовий, а потім злетицця взад, до крапочки і буде новий вибух, нова історія 

Розгорнути попередні цитати...

boojum, 25 червня 2015 21:27:26

Ньютон показав, що може існувати потенційна енергія - тобто енергія без усякого руху..

спасибо! Это к разговору, всегда ли три буквы на заборе являются информацией. Очень кстати

Уже вроде было и вот опять.
Ох уж этот уникальный ФУП.

Какой потенциальной энергией обладает канистра с бензином?

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 25 червня 2015 21:31:35

boojum, 25 червня 2015 21:27:26

Ньютон показав, що може існувати потенційна енергія - тобто енергія без усякого руху..

спасибо! Это к разговору, всегда ли три буквы на заборе являются информацией. Очень кстати

Уже вроде было и вот опять.
Ох уж этот уникальный ФУП.

Какой потенциальной энергией обладает канистра с бензином?

термоядерной, а что?

Ну а насправді?

Скажіть мені, хто знає - яким чином Земля обертається навколо Сонця вже понад 4 млрд. років?

никто никуда не летит
есть земля возрастом семь с чем-то там тысяч лет и небестная твердь
это доказано церковью и роскосмосом, регулярно разбивающим об эту твердь разные дорогостоящие железяки

Розгорнути попередні цитати...

де Хто, 25 червня 2015 22:56:54

costashu, 25 червня 2015 21:31:35

спасибо! Это к разговору, всегда ли три буквы на заборе являются информацией. Очень кстати

Уже вроде было и вот опять.
Ох уж этот уникальный ФУП.

Какой потенциальной энергией обладает канистра с бензином?

термоядерной, а что?

И всё? А если она на полке стоит и упадет.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 25 червня 2015 22:57:59

де Хто, 25 червня 2015 22:56:54

Уже вроде было и вот опять.
Ох уж этот уникальный ФУП.

Какой потенциальной энергией обладает канистра с бензином?

термоядерной, а что?

И всё? А если она на полке стоит и упадет.

на голову? Будет искрящаяся энергия, во!

якщо впаде,  то буде вже кінетична 

Вічний двигун - то всесвіт! Зараз розтягуєцця як гумовий, а потім злетицця взад, до крапочки і буде новий вибух, нова історія 

хто вам таке наплів?

Тысячелетний опыт изобретателей вечного двигателя говорит о том что скорее всего его не существует.

Тысячелетний опыт изобретателей вечного двигателя говорит о том что скорее всего его не существует.

бгг.
Хоча згоден.
Вічного двигуна, такого як його уявляють, у вигляді якоїсь хуюльки, яка крутиться або дригається, такого двигуна точно не існує 

Розгорнути попередні цитати...

psandr, 25 червня 2015 23:56:36

Тысячелетний опыт изобретателей вечного двигателя говорит о том что скорее всего его не существует.

бгг.
Хоча згоден.
Вічного двигуна, такого як його уявляють, у вигляді якоїсь хуюльки, яка крутиться або дригається, такого двигуна точно не існує 

угу
тільки ж нафіга так навколо обертання все закручено в природі
як не крутиться, так і ж толку ніякого немає

Які будуть думки?

Готовий подискутувати щодо цього....

В фізичній системі без Бога - ВД існувати не може . Доведено.

Вічний двигун може існувати лише в системі Бог+Матерія.
Наше буття підтверджує Світобудову в якій існує Бог і Матерія.

А щодо нашого конкретного матеріального буття, то ослик буде крутити насос доти, поки ним буде керувати людина. Тобто якщо до матеріального двигуна додати Волю Розуму (в філософському розумінні), то двигун буде працювати доти, поки існуватиме Матерія і Розум.
А вони можуть існувати вічно, якщо будуть поперемінно "лідирувати" в ключові моменти існування.
Теорія питання тут:
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788207.0

так а все таки, що обговорюэемо ?

в темі є формулювання, що воно таке той вічний двигун 

так а все таки, що обговорюэемо ?

в темі є формулювання, що воно таке той вічний двигун 

Тоді дискусія скінчиться. Бо, як відомо, 90 відсотків будь-якої дискусії пов'язані з непорозуміннями навколо дефініцій.

Розгорнути попередні цитати...

Чупа-чупс, 25 червня 2015 19:50:06

Які будуть думки?

Готовий подискутувати щодо цього....

В фізичній системі без Бога - ВД існувати не може . Доведено.

100500. И не имеет значения, кто каким словом этого Бога называет, пусть хоть этим самым - перпетуумом мобиле

Ну а насправді?

Скажіть мені, хто знає - яким чином Земля обертається навколо Сонця вже понад 4 млрд. років?

+==============================================================+
Закон збереження імпульсу. Нічого позатойбічного.

Розгорнути попередні цитати...

Чупа-чупс, 25 червня 2015 19:51:52

Ну а насправді?

Скажіть мені, хто знає - яким чином Земля обертається навколо Сонця вже понад 4 млрд. років?

+==============================================================+
Закон збереження імпульсу. Нічого позатойбічного.

вот. У дедули с машингвером Бог называется тоже неплохим словом Закон. Тока не начинай. Я не начал

Розгорнути попередні цитати...

psandr, 25 червня 2015 23:56:36

Тысячелетний опыт изобретателей вечного двигателя говорит о том что скорее всего его не существует.

бгг.
Хоча згоден.
Вічного двигуна, такого як його уявляють, у вигляді якоїсь хуюльки, яка крутиться або дригається, такого двигуна точно не існує 

Вечного двигателя никакого не существует, разве что кто то откроет новые законы физики.

Розгорнути попередні цитати...

straight-pin, 26 червня 2015 00:07:24

так а все таки, що обговорюэемо ?

в темі є формулювання, що воно таке той вічний двигун 

Тоді дискусія скінчиться. Бо, як відомо, 90 відсотків будь-якої дискусії пов'язані з непорозуміннями навколо дефініцій.

зато егоїзм кожного насититься

Нічого вічного не існує.