Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:15:40 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Тобто БУК абсолютно чотко Гіркін направляв на Снєжное/Первомайськое захищати СаурМогилу.
Версія Маковія тихо плаче.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:15:42 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...неубедительно
ок, с юга нельзя было завезти
почему не везли по прямой от Луганска под Снежное (на карте даже дорога указана)? Зачем крюк такой?очевидно, що чіткої задачі, або плану дій під саур-могилою в кацапів ще не було на той момент
везли і чекали наказу
крім того, у мортіса читав репліку суду, що везти по краю було небезпечно, так як під кордоном все ще були бої, везли глибоким тиломну, гіпотеза, що не було ще бойової задачі, тому перли до Донецька, має право на існування
а "по краю" я ж вже написав, там пряма дорога з Луганська під Сніжне, у тилу, не треба по краю. То поясняли, чому не повезли напрямки з найближчого КПП кацапського
Правда, виходить деяке протиріччя. З ного боку боялися везти "по краю", а з іншого - привозять до Донецьку, при тому що Гіркін погрожує "лінія фронту відкатиться за Донецьк"
Але все можливо
?s=20Напротив, маршрут Суходольск-Донецк был налажен, известно, что по нему шла колонна 15 июля.https://t.co/tLlpJ9Av5d
— THEY/THEMARS 🇺🇦 #ArmUkraineNow (@Mortis_Banned) June 9, 2021
Кроме того, как мы понимаем из прослушек и интервью Гиркина, командование «ДНР» все же находилось в Донецке, несмотря на попытки ГРУ рулить всем из Краснодона.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:16:47 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто БУК абсолютно чотко Гіркін направляв на Снєжное/Первомайськое захищати СаурМогилу.
Версія Маковія тихо плаче.Нічого не плаче.
Версія із самого початку базується на тому, що ніхто з «місцевих» поняття не мав СПРАВЖНЮ МЕТУ привозу того Бука. Місцеві не маючи найменшого поняття про спецоперацію розпорядились тим Буком на власний розсуд.
Тим більше, що везли ДВА БУКИ, а за деякими даними навіть ТРИ. Але з ряду причин до Донецька довезли лише один. І той замість того, щоб тихо і непомітно провезти ту сотню кілометрів вночі, волочили до Донецька пів доби так, що прихопили світлу частину дня. Там із самого початку пішли люті нестиковки. Але головна нестиковка це те ТРИкляте Первомайське, яких там дійсно ТРИ.
З нетерпінням чекаю розгляду судом деталей самого моменту запуску ракети. Що скажуть їх експерти про те, що екіпаж Бука чудово знав, що стріляє по ЦИВІЛЬНОМУ ЛІТАКУ В ЦИВІЛЬНОМУ КОРИДОРІ.
Хоч знову, голандців не цікавлять глибинні процеси. Їм потрібно залізобетонно довести лише те, що МН-17 збили московити. Ніякий аерофлотівський літак з дітьми їх не цікавить.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:20:36 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Куди міг стріляти БУК. Чорним кольором ...
Показати зображення...правильно! Саме на це ж й звертають увагу!
бук гонять "прикривати Мар'їнку та Саур-могилу", а на позиції.... розвертають його у протилежному напрямку!!!
дивно, чи не так?Ну там большой угол 120°, кажется.
Что увидел, туда и стрельнул. Оттуда как раз транспортник наш должен был лететь, который так и не вылетел. А Стрелков говорил "птичка летит".
Кстати про коридор гражданских самолётов. Эти пид@арасы в БУКе могли и не знать. И тем более у них три дня дороги и последнюю ночь почти не спали. Устали, приехали на точку (часть своим ходом, тем более..), пожрали, лето, солнце, йопнули по 100 грамм... а тут команда - "Стреляй, бл@ть, хватит бухать, мы на войне, птичка летит на тебя!".
Вот и вся история...
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:25:30 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто БУК абсолютно чотко Гіркін направляв на Снєжное/Первомайськое захищати СаурМогилу.
Версія Маковія тихо плаче.Нічого не плаче.
Версія із самого початку базується на тому, що ніхто з «місцевих» поняття не мав СПРАВЖНЮ МЕТУ привозу того Бука. Місцеві не маючи найменшого поняття про спецоперацію розпорядились тим Буком на власний розсуд.
Тим більше, що везли ДВА БУКИ, а за деякими даними навіть ТРИ. Але з ряду причин до Донецька довезли лише один. І той замість того, щоб тихо і непомітно провезти ту сотню кілометрів вночі, волочили до Донецька пів доби так, що прихопили світлу частину дня. Там із самого початку пішли люті нестиковки. Але головна нестиковка це те ТРИкляте Первомайське, яких там дійсно ТРИ.
З нетерпінням чекаю розгляду судом деталей самого моменту запуску ракети. Що скажуть їх експерти про те, що екіпаж Бука чудово знав, що стріляє по ЦИВІЛЬНОМУ ЛІТАКУ В ЦИВІЛЬНОМУ КОРИДОРІ.
Хоч знову, голандців не цікавлять глибинні процеси. Їм потрібно залізобетонно довести лише те, що МН-17 збили московити. Ніякий аерофлотівський літак з дітьми їх не цікавить.завтра з 11:00 розповідатимуть про збиття і евакуацію бука
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:27:30 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто БУК абсолютно чотко Гіркін направляв на Снєжное/Первомайськое захищати СаурМогилу.
Версія Маковія тихо плаче.Нічого не плаче.
Версія із самого початку базується на тому, що ніхто з «місцевих» поняття не мав СПРАВЖНЮ МЕТУ привозу того Бука. Місцеві не маючи найменшого поняття про спецоперацію розпорядились тим Буком на власний розсуд.
Тим більше, що везли ДВА БУКИ, а за деякими даними навіть ТРИ. Але з ряду причин до Донецька довезли лише один. І той замість того, щоб тихо і непомітно провезти ту сотню кілометрів вночі, волочили до Донецька пів доби так, що прихопили світлу частину дня. Там із самого початку пішли люті нестиковки. Але головна нестиковка це те ТРИкляте Первомайське, яких там дійсно ТРИ.
З нетерпінням чекаю розгляду судом деталей самого моменту запуску ракети. Що скажуть їх експерти про те, що екіпаж Бука чудово знав, що стріляє по ЦИВІЛЬНОМУ ЛІТАКУ В ЦИВІЛЬНОМУ КОРИДОРІ.
Хоч знову, голандців не цікавлять глибинні процеси. Їм потрібно залізобетонно довести лише те, що МН-17 збили московити. Ніякий аерофлотівський літак з дітьми їх не цікавить.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:29:20 IP/Host: ---.193.127.203.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Нічого не плаче.
Версія із самого початку базується на тому, що ніхто з «місцевих» поняття не мав СПРАВЖНЮ МЕТУ привозу того Бука. Місцеві не маючи найменшого поняття про спецоперацію розпорядились тим Буком на власний розсуд.
Тим більше, що везли ДВА БУКИ, а за деякими даними навіть ТРИ. Але з ряду причин до Донецька довезли лише один. І той замість того, щоб тихо і непомітно провезти ту сотню кілометрів вночі, волочили до Донецька пів доби так, що прихопили світлу частину дня. Там із самого початку пішли люті нестиковки. Але головна нестиковка це те ТРИкляте Первомайське, яких там дійсно ТРИ.
З нетерпінням чекаю розгляду судом деталей самого моменту запуску ракети. Що скажуть їх експерти про те, що екіпаж Бука чудово знав, що стріляє по ЦИВІЛЬНОМУ ЛІТАКУ В ЦИВІЛЬНОМУ КОРИДОРІ.
Хоч знову, голандців не цікавлять глибинні процеси. Їм потрібно залізобетонно довести лише те, що МН-17 збили московити. Ніякий аерофлотівський літак з дітьми їх не цікавить.завтра з 11:00 розповідатимуть про збиття і евакуацію букаПрогнозую, що суд розглядатиме лише голі факти. Власне, що і має робити суд.
Тобто, з позиції з такими то координатами в такий то час з пускової установки Бук було випущено ракету. І гора доказів цього факту. Запущена ракета влучила в рейс МН-17. І гора доказів.
І так по всіх голих ФАКТАХ.
Боюсь, момент НАВІЩО ВОНИ СВІДОМО ВИСТРІЛИЛИ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛІТАК суд навіть розглядати не буде.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:32:26 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...правильно! Саме на це ж й звертають увагу!
бук гонять "прикривати Мар'їнку та Саур-могилу", а на позиції.... розвертають його у протилежному напрямку!!!
дивно, чи не так?Ну там большой угол 120°, кажется.
Что увидел, туда и стрельнул. Оттуда как раз транспортник наш должен был лететь, который так и не вылетел. А Стрелков говорил "птичка летит".
Кстати про коридор гражданских самолётов. Эти пид@арасы в БУКе могли и не знать. И тем более у них три дня дороги и последнюю ночь почти не спали. Устали, приехали на точку (часть своим ходом, тем более..), пожрали, лето, солнце, йопнули по 100 грамм... а тут команда - "Стреляй, бл@ть, хватит бухать, мы на войне, птичка летит на тебя!".
Вот и вся история...PS. Экипаж точно знал, что:
1 - там нет кацапских военных самолётиков,
2 - там нет кацапских гражданских самолётиков, кацапы пошли в Крым и в Турцию в обход Донецкой области ещё в марте.
3 - там могут быть только самолеты "укропов"
Включили радар, увидели большую цель (о! "укропский транспорт"), включили высокое, шмальнули, быстро сложились и съябываться (это прописано в боевой книшке, и отработано на Эмбе). Они ж хоть и п'яные, но ракету в свою дурную бОшку получить в ответ никто не хочет.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:35:53 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто БУК абсолютно чотко Гіркін направляв на Снєжное/Первомайськое захищати СаурМогилу.
Версія Маковія тихо плаче.Нічого не плаче.
Версія із самого початку базується на тому, що ніхто з «місцевих» поняття не мав СПРАВЖНЮ МЕТУ привозу того Бука. Місцеві не маючи найменшого поняття про спецоперацію розпорядились тим Буком на власний розсуд.
Тим більше, що везли ДВА БУКИ, а за деякими даними навіть ТРИ. Але з ряду причин до Донецька довезли лише один. І той замість того, щоб тихо і непомітно провезти ту сотню кілометрів вночі, волочили до Донецька пів доби так, що прихопили світлу частину дня. Там із самого початку пішли люті нестиковки. Але головна нестиковка це те ТРИкляте Первомайське, яких там дійсно ТРИ.
З нетерпінням чекаю розгляду судом деталей самого моменту запуску ракети. Що скажуть їх експерти про те, що екіпаж Бука чудово знав, що стріляє по ЦИВІЛЬНОМУ ЛІТАКУ В ЦИВІЛЬНОМУ КОРИДОРІ.
Хоч знову, голандців не цікавлять глибинні процеси. Їм потрібно залізобетонно довести лише те, що МН-17 збили московити. Ніякий аерофлотівський літак з дітьми їх не цікавить.Ну оk.
Я згоден, що твоя версія має право на існування.
Але ж прикольно і те, що кількість БУКів, і кількість Первомайський росте з кожним роком
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:36:20 IP/Host: ---.volia.net
|
Боюсь, момент НАВІЩО ВОНИ СВІДОМО ВИСТРІЛИЛИ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛІТАК суд навіть розглядати не буде.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:37:49 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...завтра з 11:00 розповідатимуть про збиття і евакуацію букаПрогнозую, що суд розглядатиме лише голі факти. Власне, що і має робити суд.
Тобто, з позиції з такими то координатами в такий то час з пускової установки Бук було випущено ракету. І гора доказів цього факту. Запущена ракета влучила в рейс МН-17. І гора доказів.
І так по всіх голих ФАКТАХ.
Боюсь, момент НАВІЩО ВОНИ СВІДОМО ВИСТРІЛИЛИ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛІТАК суд навіть розглядати не буде.ні, мотив це обов"язкове що має встановити суд
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:42:30 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Боюсь, момент НАВІЩО ВОНИ СВІДОМО ВИСТРІЛИЛИ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛІТАК суд навіть розглядати не буде.Да нафіга тому екіпажу після трьох суток їзди розбиратися куди вони стріляли.
Поступив наказ стріляти, вони побачили великий літачок (о! "укропський транспортник", як я написав вище), включили високе, шмальнули і зъебались за кілометр-два як їх вчили на стрьельбах.
Вони ж не розвернулись на південь, або на схід - там раша і цивільний коридор, про який вони точно знали. А на півночі і заході - тільки "укропи літають".
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:44:47 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну там большой угол 120°, кажется.
Что увидел, туда и стрельнул. Оттуда как раз транспортник наш должен был лететь, который так и не вылетел. А Стрелков говорил "птичка летит".
Кстати про коридор гражданских самолётов. Эти пид@арасы в БУКе могли и не знать. И тем более у них три дня дороги и последнюю ночь почти не спали. Устали, приехали на точку (часть своим ходом, тем более..), пожрали, лето, солнце, йопнули по 100 грамм... а тут команда - "Стреляй, бл@ть, хватит бухать, мы на войне, птичка летит на тебя!".
Вот и вся история...PS. Экипаж точно знал, что:
1 - там нет кацапских военных самолётиков,
2 - там нет кацапских гражданских самолётиков, кацапы пошли в Крым и в Турцию в обход Донецкой области ещё в марте.
3 - там могут быть только самолеты "укропов"
Включили радар, увидели большую цель (о! "укропский транспорт"), включили высокое, шмальнули, быстро сложились и съябываться (это прописано в боевой книшке, и отработано на Эмбе). Они ж хоть и п'яные, но ракету в свою дурную бОшку получить в ответ никто не хочет.Ну да, ну да…
Ціль на 10 кілометрах висоти пре з швидкістю 900 км/год строго на Московію і через кілька секунд перетне кордон. Що це може бути? Звісно «укроп». Хто ж і ще…
І таких «укропів» над ними пролетіло аж П‘ЯТДЕСЯТ. Кожні кілька хвилин по «укропу». Але збили чомусь 51-го. А після МН-17 пролетіло і ще 20 таких же «укропів».
Як приємно в такій ситуації пояснити все «…три дня дороги и последнюю ночь почти не спали. Устали, приехали на точку (часть своим ходом, тем более..), пожрали, лето, солнце, йопнули по 100 грамм…»
Вопчєм класичне - «ну тупииииииє…»
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:48:15 IP/Host: ---.volia.net
|
Ти свідомо ігноруєш ПОПЕРЕДНІ 50 ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ ВЕЛИКИХ ЛІТАЧКІВ? Точно там же де і МН-17.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:52:58 IP/Host: ---.volia.net
|
І так же ігноруєш «…ціль на 10 кілометрах висоти пре з швидкістю 900 км/год строго на Московію і через кілька секунд перетне кордон московії…» А там своє потужне ППО.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 18:58:14 IP/Host: ---.kha.volia.net
|
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:00:16 IP/Host: ---.kha.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Але ще раз - це звинувачення значно вищого рівня ніж просто випадкове збиття МН-17. І невідомо чи коли небудь до цього в когось дійдуть руки.після того, як у суді беззаперечно доведуть, що літак збили кацапи (а це раніше чи пізніше, але обов'язково станеться!) має бути наступний етап.
А саме - кримінальне вповадження й суд над конкретними винуватцями, тими, хто давав наказ та тиснув на кнопку
Й тут найцікавіше.
Кримінальний суд вимушений встановити мотиви злочину!
Бо, як відомо, кожен злочин має мотив, засіб та спосіб здійснення, й це три кити, на яких стоїть усе кримінальне правосуддя!
Засіб та спосіб вже відомі й будуть остаточно визначені й беззаперечно доведені у Гаазі.
Залишається мотив, без якого кримінального суду не відбудеться
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:00:26 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...І так же ігноруєш «…ціль на 10 кілометрах висоти пре з швидкістю 900 км/год строго на Московію і через кілька секунд перетне кордон московії…» А там своє потужне ППО.Не ігнорую. Ніхто не рахував висоту та швидкість, воно їм нах не треба було. Вище все пояснив.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:02:35 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Маковій,
ну блинский же блин,
там выше ответил вам чел с юридическим образованием и мозгами юриста.
Ну вы не читали его пост что ли?
Щас найду.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:03:14 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Тобто БУК абсолютно чотко Гіркін направляв на Снєжное/Первомайськое захищати СаурМогилу.
Версія Маковія тихо плаче.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:04:10 IP/Host: ---.kha.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Маковій,
ну блинский же блин,
там выше ответил вам чел с юридическим образованием и мозгами юриста.
Ну вы не читали его пост что ли?
Щас найду.Коли вже починаєш блінати, то потрудись спочатку знайти підстави для того «блін».
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:05:40 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...І так же ігноруєш «…ціль на 10 кілометрах висоти пре з швидкістю 900 км/год строго на Московію і через кілька секунд перетне кордон московії…» А там своє потужне ППО.Не ігнорую. Ніхто не рахував висоту та швидкість, воно їм нах не треба було. Вище все пояснив.
Не знаючи тих ОСНОВНИХ параметрів цілі неможливо влучити в ціль. Ракета полетить в якомусь іншому напрямі. Вірніше, зовсім не полетить, система не пропустить сигнал на пуск.
Ракетами не пуляють в білий світ як копєєчку. Це не загороджувальний вогонь зенітних гармат. Зенітні ракети можуть злетіти лише маючи конкретну ціль. А якщо злетіли і якимось чином втратили ту ціль, то відразу спрацьовує система САМОЛІКВІДАЦІЇ.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:13:15 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Маковій,
ну блинский же блин,
там выше ответил вам чел с юридическим образованием и мозгами юриста.
Ну вы не читали его пост что ли?
Щас найду.Коли вже починаєш блінати, то потрудись спочатку знайти підстави для того «блін».просто вы повторяете, что не будут этим заниматься.
А PAL пишет, что обязаны.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:19:34 IP/Host: 109.251.68.---
|
Розгорнути попередні цитати...І так же ігноруєш «…ціль на 10 кілометрах висоти пре з швидкістю 900 км/год строго на Московію і через кілька секунд перетне кордон московії…» А там своє потужне ППО.Не ігнорую. Ніхто не рахував висоту та швидкість, воно їм нах не треба було. Вище все пояснив.
Не знаючи тих ОСНОВНИХ параметрів цілі неможливо влучити в ціль. Ракета полетить в якомусь іншому напрямі. Вірніше, зовсім не полетить, система не пропустить сигнал на пуск.
Ракетами не пуляють в білий світ як копєєчку. Це не загороджувальний вогонь зенітних гармат. Зенітні ракети можуть злетіти лише маючи конкретну ціль. А якщо злетіли і якимось чином втратили ту ціль, то відразу спрацьовує система САМОЛІКВІДАЦІЇ.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:21:24 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Не ігнорую. Ніхто не рахував висоту та швидкість, воно їм нах не треба було. Вище все пояснив.
Не знаючи тих ОСНОВНИХ параметрів цілі неможливо влучити в ціль. Ракета полетить в якомусь іншому напрямі. Вірніше, зовсім не полетить, система не пропустить сигнал на пуск.
Ракетами не пуляють в білий світ як копєєчку. Це не загороджувальний вогонь зенітних гармат. Зенітні ракети можуть злетіти лише маючи конкретну ціль. А якщо злетіли і якимось чином втратили ту ціль, то відразу спрацьовує система САМОЛІКВІДАЦІЇ.От же ж не віручий фактам.
Суд встановив, вище написано, що цей БУК їхав саме туди куди він приїхав.
Може другий, чи третій БУК їхав туди куди ти кажеш. Але не доїхав...
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:29:21 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Але ще раз - це звинувачення значно вищого рівня ніж просто випадкове збиття МН-17. І невідомо чи коли небудь до цього в когось дійдуть руки.після того, як у суді беззаперечно доведуть, що літак збили кацапи (а це раніше чи пізніше, але обов'язково станеться!) має бути наступний етап.
А саме - кримінальне вповадження й суд над конкретними винуватцями, тими, хто давав наказ та тиснув на кнопку
Й тут найцікавіше.
Кримінальний суд вимушений встановити мотиви злочину!
Бо, як відомо, кожен злочин має мотив, засіб та спосіб здійснення, й це три кити, на яких стоїть усе кримінальне правосуддя!
Засіб та спосіб вже відомі й будуть остаточно визначені й беззаперечно доведені у Гаазі.
Залишається мотив, без якого кримінального суду не відбудетьсяпросто не может быть по-другому, говорит нам специалист.
А вы своё.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:30:42 IP/Host: ---.as13285.net
|
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:30:42 IP/Host: ---.volia.net
|
Я ж коли говорю що «не копатимуть дуже глибоко», маю на увазі що не розглядатимуть саме цю версію - спроба збити лайнер Аерофлоту з дітьми. Тому що коли в суді лише зайде про це мова, Голандія може отримати війну з московією.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:33:24 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Не ігнорую. Ніхто не рахував висоту та швидкість, воно їм нах не треба було. Вище все пояснив.
Не знаючи тих ОСНОВНИХ параметрів цілі неможливо влучити в ціль. Ракета полетить в якомусь іншому напрямі. Вірніше, зовсім не полетить, система не пропустить сигнал на пуск.
Ракетами не пуляють в білий світ як копєєчку. Це не загороджувальний вогонь зенітних гармат. Зенітні ракети можуть злетіти лише маючи конкретну ціль. А якщо злетіли і якимось чином втратили ту ціль, то відразу спрацьовує система САМОЛІКВІДАЦІЇ.Розкажіть це ракеті, яка збила кацапський Ту-154М над Чорним морем у 2001
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:36:11 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Коли вже починаєш блінати, то потрудись спочатку знайти підстави для того «блін».просто вы повторяете, что не будут этим заниматься.
А PAL пишет, что обязаны.Я не пишу що НЕ БУДУТЬ. Може і будуть. Я пишу, що БОЮСЬ що не будуть. Різницю відчуваєш?
Звісно, суд повинен розглянути все. В тому числі і мотиви. І тому я з нетерпінням чекаю цього моменту.
Я ж коли говорю що «не копатимуть дуже глибоко», маю на увазі що не розглядатимуть саме цю версію - спроба збити лайнер Аерофлоту з дітьми. Тому що коли в суді лише зайде про це мова, Голандія може отримати війну з московією.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:37:36 IP/Host: 46.219.227.---
|
якщо був план валити свій літак, то відхід з позиції був би чітким і відпрацьованим і так, що той бук не попав би на жодні фотографії і не нарвався би на жодного свідка, а по факту видно, що в паніці драпали залишаючи купу слідів, після того, як зрозуміли кого вони завалили.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:39:10 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:39:11 IP/Host: ---.as13285.net
|
Тут на кону третя світова у самій своїй жорсткій формі
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:39:38 IP/Host: ---.volia.net
|
якщо був план валити свій літак, то відхід з позиції був би чітким і відпрацьованим і так, що той бук не попав би на жодні фотографії і не нарвався би на жодного свідка, а по факту видно, що в паніці драпали залишаючи купу слідів, після того, як зрозуміли кого вони завалили.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:40:28 IP/Host: ---.kha.volia.net
|
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:40:35 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Тут на кону третя світова у самій своїй жорсткій формі
світова це коли всі воюють зі всіма, а коли всі проти одного, то це просто прінуждєніє чергового ідіота к міру
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:42:23 IP/Host: ---.as13285.net
|
Розгорнути попередні цитати...якщо був план валити свій літак, то відхід з позиції був би чітким і відпрацьованим і так, що той бук не попав би на жодні фотографії і не нарвався би на жодного свідка, а по факту видно, що в паніці драпали залишаючи купу слідів, після того, як зрозуміли кого вони завалили.вже обговорювали
це було б непотрібно, з очевидної причини: ВС рашки зайняли б територію, й бук просто б приєднався до своєї або сусідньої частини
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:43:37 IP/Host: 46.219.227.---
|
Посмотрим что суд завтра скажет.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:44:00 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
якщо був план валити свій літак, то відхід з позиції був би чітким і відпрацьованим і так, що той бук не попав би на жодні фотографії і не нарвався би на жодного свідка, а по факту видно, що в паніці драпали залишаючи купу слідів, після того, як зрозуміли кого вони завалили.
Re: Суд по MH17 |
9 червня 2021 19:45:20 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...якщо був план валити свій літак, то відхід з позиції був би чітким і відпрацьованим і так, що той бук не попав би на жодні фотографії і не нарвався би на жодного свідка, а по факту видно, що в паніці драпали залишаючи купу слідів, після того, як зрозуміли кого вони завалили.вже обговорювали
це було б непотрібно, з очевидної причини: ВС рашки зайняли б територію, й бук просто б приєднався до своєї або сусідньої частинияк тепер бачимо, в наявності навіть є момент запуску ракети із супутникових знимок, тому каци спалились би по любому, тут вже як із підірваними будинками лапшу вішати б не вдалось