Тетка права. За годы экперимента с зеленой энергией, цена электричества в германии подскочила в разы. В разы дороже. чем в соседней франции. так называемая зеленая энергия идет от сжигания биомассы. Выбросы в германии растут. По планам немцы должны отказаться от субсидий на зеленую энергию в следующем году. Они уже сейчас понимают, что ни одна из поставленных задач не выполнена. Зеленая энергетика оказалась пшиком. И на закуску...
But no amount of marketing could change the poor physics of resource-intensive and land-intensive renewables. Solar farms take 450 times more land than nuclear plants, and wind farms take 700 times more land than natural gas wells, to produce the same amount of energy.
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/05/06/the-reason-renewables-cant-power-modern-civilization-is-because-they-were-never-meant-to/#13730b98ea2bи вот это
Der Spiegel cites a recent estimate that it would cost Germany “€3.4 trillion ($3.8 trillion),” or seven times more than it spent from 2000 to 2025, to increase solar and wind three to five-fold by 2050.
Between 2000 and 2019, Germany grew renewables from 7% to 35% of its electricity. And as much of Germany's renewable electricity comes from biomass, which scientists view as polluting and environmentally degrading, as from solar.
Of the 7,700 new kilometers of transmission lines needed, only 8% have been built, while large-scale electricity storage remains inefficient and expensive. “A large part of the energy used is lost,” the reporters note of a much-hyped hydrogen gas project, “and the efficiency is below 40%... No viable business model can be developed from this.”
:
тетка права, с 2000 года когда началось это мракобесие цена киловаттчаса в германии стоило 14 центов, сейчас перевалило 30 центов, причем росла она в том числе и за счет налога на плесневую энергетику, который вырос более чем в 7 раз. по плану германия должна к 2020 году уменьшить выбросы со2 на 40 % . 20 год не за горами, и шансы выполнить план по уменьшению выбросов нулевые. 
