Тут буду писать посты от Николаевой про ковид. ДЛЯ СЕБЯ
В общей куче не хочу, а в этот раздел только спамеры заходят
Natalya Nikolaeva
1 год ·
Меня часто спрашивают (тм), что я думаю про Кухарчука.
Я о нем вообще не думаю, бо я о нем ничего не знаю.
Его статей мне как-то не довелось читать, только то, что мне приносят люди в скринах. Один раз было про лечение чи профилактику йодом, а теперь вот принесли за профилактику интерфероном в нос и бромгексином. Еще у Гоблина прочитала про него немношка.
Сейчас хотела зайти к нему из любопытства, а хрен там. Недоступно. Видимо меня там забанили, хотя я ни разу у него не была и не светилась, тем более ничего не могла там писать. Значит превентивно забанили, как потенциальную угрозу. Но ничо, переживем
Что могу сказать из того, что знаю - эпичный дяденька. "Гений" научной мысли и манипулятор научными данными. Бред сивой кобылы перемежается умными научно-медицинскими словами, что производит глубокое впечатление на слабые умы соотечественников, которые в этом нихрена не понимают и от этого товарищ Кухарчук кажется им уж очень шибко умным и глубоко ученым.
Мои, умные, уже давно в нем сами разобрались, а спасать неумных я не имею ни часу, ни натхнення, ни желания.
Поэтому, по вере вашей и будет вам. А фраза "Если Бог хочет наказать человека - он лишает его разума", в переводе на простой человеческий язык означает, что если человек дурак, то он непременно сделает какую-то херню, за которую потом чем-то поплатится. В данном случае здоровьем.
Но я действительно не знаю, какие схемы лечения Кухарчук впаривает свои прихожанам, поэтому не могу сказать, насколько это опасно.
Единственное, что могу сказать: то, что он делает - преступление. И тут должно быть наказание не божественное, а по закону. Но законов у нас таких нет, а есть только неписанный кодекс чести врача и медицинская этика.
Поскольку Кухарчук не врач ни разу, с пациентами он дела никогда не имел, то понятия врачебной этики ему не ведомы. Но что с него взять, если эти понятия не ведомы и многим практикующим врачам, которые тоже выкладывают свои схемы лечения. Подчеркиваю: "схемы", а не протоколы. Протокол настоящий я не видела, надо поискать, но люди знающие говорят, что вменяемый и боле лемене грамотный. Наверное. Если бы не ремдесивир, который туда скоро добавят, и не "Биовен" украинской компании "Биофарма", которой нет покоя и она постоянно что-то клинически испытывает на 66 пациентах. Этот Биовен испытали, сделали вывод, что с пивом потянет и уже включили в протоколы. Что это за препарат? Это иммуноглобулины человека. То есть антитела. Неспецифические. То есть, не антитела конкретно к коронавирусу, а все, ко всему, что есть в крови человека-донора. Таких людей берут несколько тысяч, и вот все антитела ко всему, чем они там за жизнь переболели, перекалампоцивают вместе и препарат из иммуноглобулинов готов. Я утрировано и вкратце, но принцип такой. Иммуноглобулины использовали и раньше, это не прорыв и не открытие, в частности, при контакте непривитого ребенка с больным корью, когда прививать нельзя или уже поздно. Не сказать, чтоб оно 100% помогает предотвратить, но может смягчить симптомы и не дать развиться тяжелым формам заболевания.
Как оно будет помогать людям, уже больным ковидом - я не знаю, скорее всего никак - посмотрим, но препарат небезопасный, довольно аллергичный и для него должны быть строгие показания, поэтому не надо его скупать в аптеках, если он там появится.