Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Willie від 22 квітня 2019 11:51:03
-
І хреститиметься привселюдно? :D
-
А повинен?
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
-
епіфаній уже привітав? чи ображений за філарета
-
На Песах?
-
І хреститиметься привселюдно? :D
Может быть, ему еще в туалет сходить привселюдно?
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
да все уже давно отработано
левую- на библию
правую - на тору
член на рояль конституцию
-
епіфаній уже привітав? чи ображений за філарета
Онуфрий привитал
-
ні, не піде.
він вже відповдав, що його відносини з богом -це закрита тема, не публічна і не пілягає обговоренню.
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
да все уже давно отработано
левую- на библию
правую - на тору
член на рояль конституцию
Тобто крім тори, нічого нового...
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
да все уже давно отработано
левую- на библию
правую - на тору
член на рояль конституцию
Тобто крім тори, нічого нового...
я ж кажу
давно отработаная схема
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
да все уже давно отработано
левую- на библию
правую - на тору
член на рояль конституцию
:D
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
він і на це відповідав =ви плять хоч його інтерв'ю подивилися.
лєнтяюги!
ТАК, звісно, він радо покладе руку на евангіліє оте Пересопське (чи на яке усі клали?) :D
-
Жінка піде, і дітей поведе. Мабуть.
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
Пересопницьке Євангеліє. Для всіх президентів з 91 року.
-
Він повинен зрозуміти, що з часу інаугурації і до припинення повноважень він собі не належатиме.
-
І хреститиметься привселюдно? :D
релігія і церква - це його особиста справа як і кожного.
мені пох чи піде він до церкви чи ні. ходіння до церкви це не показник. сучий потрох і його корумпашка ходили але це не заважало їм красти
-
В світській країні не повинно бути ні біблій, ні коранів, ні тор, ні інших книжок, що мають відношення до релігії при складанні присяги президентом.
-
В світській країні не повинно бути ні біблій, ні коранів, ні тор, ні інших книжок, що мають відношення до релігії при складанні присяги президентом.
+100500
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
Вчера у луганского обсуждали
Это оказывается не закон, а рекомендация
Так что на конституцию положит
-
релігія і церква - це його особиста справа як і кожного.
мені пох чи піде він до церкви чи ні. ходіння до церкви це не показник.
+200500
-
ні, не піде.
він вже відповдав, що його відносини з богом -це закрита тема, не публічна і не пілягає обговоренню.
Бо його церкви не тут B-)
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
він і на це відповідав =ви плять хоч його інтерв'ю подивилися.
лєнтяюги!
ТАК, звісно, він радо покладе руку на евангіліє оте Пересопське (чи на яке усі клали?) :D
Так а шо йому? Шо на евангєліє, шо на коран. :rotate:
-
Президент не має публічно і, від того, лицемірно перебувати в церкві на свята. Чим менше в церкві буде президентів і чинуш, ти швидше церква займе своє справжнє місце в житті людей.
Хоче молитися - нехай молиться вдома.
-
та церковні питання то ще дурниця, у нас слава богу свобода віросповідання.
Мене більше цікавить, що він буде робити 2 травня (чи не попреться в Одесу скарбіть за сепарів), як він поведеться на 8-9 травня (чи не чекає нас нова хвиля умопомєшатєльства дєдиваєвалі). Оце буде маркерами, тоді вже стане ясно хто є та темна конячка.
-
І хреститиметься привселюдно? :D
ні в якому разі я б йому не рекомендувала цього робити. не можна в наш час рекламувати будь-яку релігію, бо це як рекламувати догматичне мислення замість критичного.
до того ж, він тепер державний діяч, а україна є секулярною країною, де релігія відділена від держави.
попи звикли останнім часом, шо люди їм несли гроші, як навіжені. тобто самі йшли, як зомбі туди і годували тих дядєй просто за махання кадилом і якусь брехню з легедами - в кожній церкві свої є.
тому - йому треба максимально дистанцуватися від всіх релігій.
і навіть якщо він поїде в ізраїль у гості - ніякої реклами і позування там у стінки плачу бути не мусить.
бо це знову ж таки буде приводом для всіх, кому він не подобається, винуватити всіх євреїв у їхніх бідах.
тому - хай попи вже просто всіх людей залишать у спокої і не хапають їх за ручки і не зазивають у свої секти.
хай якось по-іншому заробляють собі на життя.
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
він і на це відповідав =ви плять хоч його інтерв'ю подивилися.
лєнтяюги!
ТАК, звісно, він радо покладе руку на евангіліє оте Пересопське (чи на яке усі клали?) :D
це одна з його перших помилок. я б сказала якби я була ним, шо він прийшов керувати країною, де є поки шо багато релігій, але всіх людей об'єднує закон, і всі перед ним рівні. і він буде гарантом законів україни. і на цьому він і присягнеться - на _правилах_, на _кодексу честі_, на своді законів - на конституції україни.
так би я сказала.
ну а він вже тут проколовся, як на мене.
-
все це забирання історичних книжок, булав, напялювання історичних прикрас на себе - як робила жона юща - це просто позорище несусвітне. залиште це все в спокої в музеях, водіть туди екскурсії дітей, розказуйте їм про _розвиток_ суспільства на теренах україни.
навіщо ви тягнете історичні предмети і лапаєте їх своїми ручками? їх треба в перчатках торкатися взагалі, хто хоча б мінімально розуміється на музейній справі.
просто позорники.
-
он еще не будет президентом...
тут другое надо рассматривать..
на пррисяге...
руку на библию положит или ему принесут торру?
він і на це відповідав =ви плять хоч його інтерв'ю подивилися.
лєнтяюги!
ТАК, звісно, він радо покладе руку на евангіліє оте Пересопське (чи на яке усі клали?) :D
Так а шо йому? Шо на евангєліє, шо на коран. :rotate:
нє, покласти на коран - стрьомно (як каже Кадиров)! :)
-
чем меньше президенты страны будут шарахаться по церквям, тем лучше.
-
Президент не має публічно і, від того, лицемірно перебувати в церкві на свята. Чим менше в церкві буде президентів і чинуш, ти швидше церква займе своє справжнє місце в житті людей.
Хоче молитися - нехай молиться вдома.
+1
-
ні, не піде.
він вже відповдав, що його відносини з богом -це закрита тема, не публічна і не пілягає обговоренню.
И правильно сделал
Этож Пеця ( и предыдущие два тоже) у нас оч. любил демонстративно биться лбом об алтарь
-
Теж не розумію цієї крайнощі, навіщо Президенту демонстративно (на камеру) і лицемірно ревно молитися в церкві, як старій бабусі?
А нічого, що в нас не одна церква і навіть не одне віросповідування. А більшість людей взагалі не віруючі?
-
Теж не розумію цієї крайнощі, навіщо Президенту демонстративно (на камеру) і лицемірно ревно молитися в церкві, як старій бабусі?
А нічого, що в нас не одна церква і навіть не одне віросповідування. А більшість людей взагалі не віруючі?
(tu)
Порошкам нужно,чтоб всё было ТИТУЛЬНО
-
Якщо він до цього не ходив то і не треба. А то заєпали показухою.
-
Хоче молитися - нехай молиться вдома.
Якщо він справді віруючий, то має молитися в храмі. Пан – прибічник недотримання прав людини?
-
Це його особиста справа.
-
В світській країні не повинно бути ні біблій, ні коранів, ні тор, ні інших книжок, що мають відношення до релігії при складанні присяги президентом.
правильно.
-
.
-
Якби воно було б атеїстом, я б за нього проголосував.
Але ж, він просто хитрожипик.
-
Хоче молитися - нехай молиться вдома.
Якщо він справді віруючий, то має молитися в храмі. Пан – прибічник недотримання прав людини?
це взагалі його персональна і інтимна справа - в якого бога він вірить. як на молоду і сучасну людину і як на мене - то вже вада в нього. але він, як державний діяч, мусить усвідомити, шо він свої релігійні обряди не мусить демонструвати усьому світу. він же не збирається демонструвати всьому світу секс зі своєю жінкою? оце і тут таке мусить бути.
вірить - то його персональна інтимна справа. я б сказала - сексуальна трагедія навіть.
-
Хоче молитися - нехай молиться вдома.
Якщо він справді віруючий, то має молитися в храмі. Пан – прибічник недотримання прав людини?
це взагалі його персональна і інтимна справа - в якого бога він вірить. як на молоду і сучасну людину і як на мене - то вже вада в нього. але він, як державний діяч, мусить усвідомити, шо він свої релігійні обряди не мусить демонструвати усьому світу. він же не збирається демонструвати всьому світу секс зі своєю жінкою? оце і тут таке мусить бути.
вірить - то його персональна інтимна справа. я б сказала - сексуальна трагедія навіть.
(tu)
-
Невже Україна дожилася до президента, який не буде підсвічником у церкві на свята?
21 століття на дворі, прокиньтеся вже
-
Невже Україна дожилася до президента, який не буде підсвічником у церкві на свята?
21 століття на дворі, прокиньтеся вже
буде семисвічником? :)
-
По-перше. Це не демонстрація релігійних обрядів, а його права людини. Має повне право ходити до церкви чи синагоги.
По-друге. Якщо ти невіруюча, то чому демонструєш свою невихованість перед віруючими, вживаючи не стосовне порівняння?
вірить - то його персональна інтимна справа. я б сказала - сексуальна трагедія навіть.
Ти сповна розуму?
-
Хоче молитися - нехай молиться вдома.
Якщо він справді віруючий, то має молитися в храмі. Пан – прибічник недотримання прав людини?
це взагалі його персональна і інтимна справа - в якого бога він вірить. як на молоду і сучасну людину і як на мене - то вже вада в нього. але він, як державний діяч, мусить усвідомити, шо він свої релігійні обряди не мусить демонструвати усьому світу. він же не збирається демонструвати всьому світу секс зі своєю жінкою? оце і тут таке мусить бути.
вірить - то його персональна інтимна справа. я б сказала - сексуальна трагедія навіть.
На ну наф , інтимна . Але повністтю погоджуюсь з тим , що якщо він почне зараз лазити по церквах , то в нього можна почати плювати як в Педру з його томосом . Я про те, що якщо людина там кудись ходила " до того " , а потім продовжує це робити , то це цілком нормально . Он в Польщі Качинський з костелу не вилазив і далі не вилазить , і болт на все і хто там що думає . Думаю це нормально , але коли зненацька кадилом осєніло , як всіх цих уродів " парпередників " включно з Педром , то я сам перший почну улюлюкати .
-
Это архиважно для президента страны, в которой по Конституции церковь отделена от государства.
Как же вы любите показуху. Когда все политики бегут на перегонки в церковь и неистово крестятся на камеры.
Янукович, кстати, тоже так делал. Он устраивал как президент?
-
По-перше. Це не демонстрація релігійних обрядів, а його права людини. Має повне право ходити до церкви чи синагоги.
По-друге. Якщо ти невіруюча, то чому демонструєш свою невихованість перед віруючими, вживаючи не стосовне порівняння?
вірить - то його персональна інтимна справа. я б сказала - сексуальна трагедія навіть.
Ти сповна розуму?
Це фемено -пі дорастична тематика . Запхати християнсктво в якусь " інтимну справу " , при цьому ця сволота нічого немає проти коли пів Парижу стоїть раком на вулицях . В них навіть стікає сльоза " умілєнія " .
-
В світській країні не повинно бути ні біблій, ні коранів, ні тор, ні інших книжок, що мають відношення до релігії при складанні присяги президентом.
+1000
Вже писала - присяга повинна складатися на Конституції.
Надіюся, поміняють закон з цього приводу. І не тому, що Зеленський, а тому, що а) світська країна і б) багаторелігійна країна. Наступним презом і мусульманин може бути.
-
Теж не розумію цієї крайнощі, навіщо Президенту демонстративно (на камеру) і лицемірно ревно молитися в церкві, як старій бабусі?
А нічого, що в нас не одна церква і навіть не одне віросповідування. А більшість людей взагалі не віруючі?
вірно.
-
ні, не піде.
він вже відповдав, що його відносини з богом -це закрита тема, не публічна і не пілягає обговоренню.
мінус третина прихильників одразу :gigi:
-
Вопрос не в этом.
Если господин Президент не придерживается христианской веры, а это его полное право, то он не имеет права присягать на Евангелии во время инаугурации, чтобы не оскорбить чувства искренне верующих христиан.
Вот и всё.
Ведь с одной стороны, ходят слухи, что Коломойский, который имеет огромное влияние и на религиозную жизнь евреев в Украине, склонял Зеленского к выполнению (или как правильно сказать? ) шабата, и это опять - их личное дело, ведь Украина - не монорелигиозная страна...
С другой стороны, если верить тому, что говорят про Коломойского и Зеленского, как приверженцев своей религии, то довольно странно звучит готовность Зеленского присягать на Евангелии?
Поэтому Зеленскому и задают осторожные вопросы о его религиозной принадлежности, а он опять начинает кокетничать.
-
Невже Україна дожилася до президента, який не буде підсвічником у церкві на свята?
21 століття на дворі, прокиньтеся вже
ось в це дуже хочеться вірити.
є дуже багато справ, які людина із задоволенням для себе і для оточуючих може все життя робити, і постійно ще й нові якісь з розвитком всього на світі виникають. на це треба життя використовувати, а не на стояння на колінах в яких завгодно церквах. в огороді можна на колінах постояти, як робота там є, з дитиною шоби бути на одному рівні під час ігор, але ж не це позорище.
не позорьте вже людський інтелект і наші сиві голови, молодь.