d2alex, 19 грудня 2022 00:11:03

Келаврик, 18 грудня 2022 23:56:10

https://twitter.com/view/status/1604591872017682439

Я був переконаний в тому, що підрив залізничного мосту - то робота кацапської ДРГ.
Бо аж ніяк це не було потрібне нашим, навпаки - то була залізнична гілка в Бахмут з нашого тилу.
Забезпечення Бахмуту тепер суттєво ускладниться...

А я от не впевнений, зазвичай такі об‘єкти охороняються щоб їх так просто було підірвати.
Швидше всього була загроза ворожого прориву, але минулось.

Подивіться на мапу - до лінії фронту 5 км, та й з боку Слов'янська ніхто не міг атакувати.
Щоб зробити перешкоду просуванню трасою, аж ніяк не потірібно руйнувати критично важливий для нас міст.
Тим паче, що у випадку захоплення Бахмуту, рашистам цей міст геть не потрібен.
 

https://twitter.com/view/status/1604591872017682439

Я був переконаний в тому, що підрив залізничного мосту - то робота кацапської ДРГ.
Бо аж ніяк це не було потрібне нашим, навпаки - то була залізнична гілка в Бахмут з нашого тилу.
Забезпечення Бахмуту тепер суттєво ускладниться...

"Нації творяться ідеологіями" - це не так.
Нація - це спільнота людей, які ідентифікують себе носіями певної національної культури.
Національна культура - це унікальне колективне знання, набуте певною спільнотою людей протягом багатьох поколінь.
Це насамперед унікальна мова, унікальний історичний досвід, унікальна прикладна культура, унікальні традиції тощо.
Отже національна культура - це історичний досвід нації. Позитивний, чи негативний - абсолютно весь.
Тому німецька національна культура включає все що пережив цей народ, тобто нацистську хворобу в тому числі.
І саме тому не існує якоїсь окремої німецької нації часів панування нацистської ідеології - це та ж сама нація, що й сьогодні.
Ця біда назавжди залишиться негативним надбанням німецької нації і буде тягарем для всіх поколінь німців.


     

Пишуть, що Patriot в США використовують насамперед для захисту військових аеродромів.
З цього висновок: постачання Patriot - це необхідна передумова постачання Україні військових літаків.
Отже цілком логічно очікувати комплексне постачання, тобто протиракетний комплекс плюс літаки.
Або нічого.

d2alex, 12 грудня 2022 00:54:24

AlexDnepr, 12 грудня 2022 00:48:00

Какова хоть одна причина почему бы кацапам этим не хвастаться?

Так отож. Ось, як подію коментують кацапські ЗМІ:
"Бои у Артёмовска: ВСУ взорвали ж/д мост на трассе М-03 к северу от города, пытаясь замедлить наступление российских войск
Трасса на Славянск перекрыта."
Може хтось розтлумачить, навіщо це ВСУ?

Мені теж не зрозуміло це все. Єдине, якщо зібрались залишити Бахмут.

Знову ж таки - підривати міст є сенс після виходу військ з Бахмута. Але ж начебто про це ще рано говорити ...
Я таки схиляюсь до того, що міст підірвали кацапи.
Навіть, якщо кацапи візьмуть Бахмут, їм ця залазнична гілка всеодно не буде корисною, бо вона йде в український тил.
   

d2alex, 12 грудня 2022 00:39:51

африканский_йож, 11 грудня 2022 22:16:40

https://t.me/voynareal/44959

Якесь тривожне повідомлення.
Кацапня розганяє інфу, що ВСУ підірвали міст, бо бояться наступу на Бахмут з півночі.
Але  згідно DeepState міст в 5-ти кілометрах від лінії фронту - звідки там війська русні?
І який сенс нам підривати саме залізничний міст?  Ну не на бронепоїзді ж наступають кацапи ...

Схоже на те, що міст підірвали кацапські диверсанти або місцеві колаборанти. 
Військова логіка тут є - забезпечення Бахмута могло здійснюватися саме залізницею. 

Какова хоть одна причина почему бы кацапам этим не хвастаться?

Так отож. Ось, як подію коментують кацапські ЗМІ:
"Бои у Артёмовска: ВСУ взорвали ж/д мост на трассе М-03 к северу от города, пытаясь замедлить наступление российских войск
Трасса на Славянск перекрыта."
Може хтось розтлумачить, навіщо це ВСУ?

https://t.me/voynareal/44959

Якесь тривожне повідомлення.
Кацапня розганяє інфу, що ВСУ підірвали міст, бо бояться наступу на Бахмут з півночі.
Але  згідно DeepState міст в 5-ти кілометрах від лінії фронту - звідки там війська русні?
І який сенс нам підривати саме залізничний міст?  Ну не на бронепоїзді ж наступають кацапи ...

Схоже на те, що міст підірвали кацапські диверсанти або місцеві колаборанти. 
Військова логіка тут є - забезпечення Бахмута могло здійснюватися саме залізницею. 
 

Стаття яковини, де він висміював український дубляж. Виявляється у нас тільки шокають і гекають. Читати через VPN

https://m.lenta.ru/articles/2010/06/30/russki/amp/

Це його стаття 2010 року.
Якщо не виривати з контексту, то Яковина намагався донести дещо інше:

"Кинопрокатчики начали громко возмущаться, пугать друг друга и правительство падением посещаемости кинотеатров и, соответственно, выручки и налогов. Поначалу определенный спад действительно был. Для неподготовленного зрителя украинский перевод какого-нибудь американского хоррора звучит излишне весело. Русскоязычному человеку трудно удержаться от улыбки, когда, например, некий техасский душегуб весь фильм "шокает" и "гэкает". Зловещий дух фильма несколько выветривается. Тем не менее, зрители к этому достаточно быстро привыкли: число посетителей кинотеатров снова начало расти, хотя и не так быстро, как хотелось бы."

"Существенным положительным эффектом этого решения стало появление и быстрый рост местных компаний, занимающихся переводом и дублированием иностранных фильмов на украинском языке.
Более того - за короткий срок они достигли значительных успехов, а качество украинского дублирования уже ни в чем не уступает качеству русского. Так, например, по признанию большинства зрителей (даже русскоязычных) украинский перевод мультфильма "Тачки" оказался куда более удачным, чем импортированный из России".

Втім, він не приховує свого ставлення до обов'язкового дубляжу українською:

"Нынешняя его редакция <йдеться про законопроект Царьова та Бережної>отменяет обязательный перевод иностранных фильмов на государственный язык - это хорошая новость."

d2alex,  2 грудня 2022 10:48:05

Заборона УПЦМП - безумовно вкрай необхідний крок. І цілком очевидно, це стане нашою потужною атакою на московитів.
Але стратегічно дуже добре було б використати цей крок з максимальною вигодою для нас, наприклад, як відповідь на чергову ескалацію кацапської агресії.
Колись я очікував, що це буде зроблено одразу на наступний день після першого масштабного обстрілу нашої інфраструктури, щоб і кацапня, і українські прихильники московського патріархату відчули причинно-наслідковий в'язок подій.
Але натомість глашатай ОП почав обережні розмови про чутливість питання заборони УПЦМП, чим,  схоже, оприлюднив загальні настрої, що панують в команді президента.
Отже зараз рішення РНБО виглядає більше як результат втоми від діяльності цього московського кубла, а не як акт спланованої атаки на ідеологічний фундамент московії.
Втім, події й зараз можна розвернути в потрібному напрямку.
Якщо Рада ухвалить закон, який вимагає від неї РНБО, то президент міг би не поспішати із його підписанням.
Щоб той же Арестович прилюдно пояснив терористам, що перша ж атака на українську енергетичну інфраструктуру миттєво призведе до повного знищення РПЦшного гадюшника в Україні.
Хто зна, може гундяй тоді якось вплинув би на хуйло і це допомогло б нам пережити зиму.

пан пропонує поміняти обстріли на "церкву" ?
нах "церкву" , безумовно

Так, пан пропонує спочатку спробувати поторгуватися.
Яка різниця, коли цей гадюшник прикриють? Взимку чи навесні?
Так чи інакше кацапська ескалація відбудеться, але за допомогою рішення РНБО можна спробувати відтермінувати її бодай до весни ...

Заборона УПЦМП - безумовно вкрай необхідний крок. І цілком очевидно, це стане нашою потужною атакою на московитів.
Але стратегічно дуже добре було б використати цей крок з максимальною вигодою для нас, наприклад, як відповідь на чергову ескалацію кацапської агресії.
Колись я очікував, що це буде зроблено одразу на наступний день після першого масштабного обстрілу нашої інфраструктури, щоб і кацапня, і українські прихильники московського патріархату відчули причинно-наслідковий в'язок подій.
Але натомість глашатай ОП почав обережні розмови про чутливість питання заборони УПЦМП, чим,  схоже, оприлюднив загальні настрої, що панують в команді президента.
Отже зараз рішення РНБО виглядає більше як результат втоми від діяльності цього московського кубла, а не як акт спланованої атаки на ідеологічний фундамент московії.
Втім, події й зараз можна розвернути в потрібному напрямку.
Якщо Рада ухвалить закон, який вимагає від неї РНБО, то президент міг би не поспішати із його підписанням.
Щоб той же Арестович прилюдно пояснив терористам, що перша ж атака на українську енергетичну інфраструктуру миттєво призведе до повного знищення РПЦшного гадюшника в Україні.
Хто зна, може гундяй тоді якось вплинув би на хуйло і це допомогло б нам пережити зиму.

https://t.me/mil_tok/1729

Наскільки я зрозумів натяк наших бійців, вони десь біля Василівки.
На лінії фронту три Василівки - в Донецькій, Запорізькій та Херсонській областях.
Але вокзал тільки в одній -   в тій, що в Запорізькій області.
Якщо наші візьмуть цей населений пункт, то буде круто - там перетин шляхів на Бердянськ, Мелитополь, Енергодар.
 

Війна дісно екзестенційна.
Для Москви.
І тому москва буде вести цю війну до останнього бурята, якута, башкира та українця.

Війна екзістанційна і для кацапні, і для нас, бо це війна за існування України.
Вони прагнуть нас знищити, ми прагнемо існувати. Але знищення параші ми за мету не ставимо.
Після перемоги ми маємо навчитися жити з московією, як із стихійним лихом. Як поруч з вулканом або цунамі.
Нікому в голову не прйде думка домовлятися з вулканом, щоб не вибухав, підписувати з ним якісь папірці.
Це означає мінімум дипвідносин, жорский візовий режим, запобігання проникненню їхнього культурного продукту в Україну.
Потужна зборя, постіно націлена на цей гадюшник, потужна армія та колективна безпека.
Офіційна державна безкомпромісна антиросійська позииція, виховання наступних поколінь на русофобії.
В свідомості українців кацапи мають остаточно набути презумпції винуватості - по замовчуванню кожен з них негідник, втім має право довести що це не так.   

ото зашквар!
анкета учасника мовою окупанта

https://eurovision.ua/podaty-zayavku/

точніше на якійсь дивній суміші

Показати зображення...

Анкета українською.
А от саму форму кожен бачить мовою, яка встановлена в нього на ОС, як базова.

Небезпечний дзвіночок.
Цей наратив буде посилюватися і тиск на Україну буде збільшуватися. Зупинити все це можна тільки в один спосіб - почати бойові дії на території Криму.
Отже наступним ударом ЗСУ має бути Крим.

d2alex, 26 жовтня 2022 22:10:46

Корінною в певній країні слід вважати ту національну спільноту, яка реалізувала (або претендує на реалізацію) право на самовизначення на території цієї країни.

Навіть шляхом знищення інших національних спільнот? 
Корінна нація це та, котра прийшла на порожнє місце і там визначилпся. І не пізніше 1 тисячоліття. Так би мало бути.
Монголо-татари зробили на наших землях пекло, усе спалили і утвердилися, тобто самоідентифікувалис я.  Так?

Безумовно. Історична оцінка тут ні до чого. Ми кажемо про сьогодні, а не про минуле.
Історичної справедливості не існує в тому сенсі, що цю справедливість неможливо відновити.
Свого часу мадяри прийшли з за Уралу, перебили хорватів, захопили європейську територію і утворили там Угорщину. 
Але мадяри безумовно є корінним народом Угорщини попри  те, що справедливіше для європейців сама Угорщина мала б  залишитися за Уралом.   
Я розумію, про що ви пишете, але для цього краще використати якій інший термін, наприклад "автохтонний", хоча його зазвичай використовують як синонім до "корінний".     

d2alex, 26 жовтня 2022 11:20:27

В Україні існує чотири корінних народи - українці, кримські татари, кримчаки та караїми

Давайте спочатку, що таке корінний народ. Споконвіку - це скільки?
Турки в Анатолії корінний народ, чи той, що захопив Візантію? 

Нарешті дискусія починає бути змістовною.
В наших головах панує суцільна плутанина щодо гуманітарних термінів і цим зухвало користуються маніпулятори свідомістю на кшталт хуйловського "права кримського народу на самовизначення".
Отже поїхали по термінах.

1. Національна меншина.
Для багатьох зараз буде відкриття. Це дивує, але українці поголовно вважають, що нацменшиною в певній державі називають ту націю, представники якої чисельно складають меншість в порівнянні чисельністю представників інших націй цієї держави. Мовляв, все просто - українська нація в Україні чисельно більша за інші, тому вона не є нацменшиною, ну а всі решта - поляки, угорці, кримські татари та багато інших -  то нацменшини.
Так от - це груба помилка. Термін "меншина" в певній країні характеризує ту національну спільноту, представників якої чисельно менше, ніж представників цієї спільноти в іншій країні. Тобто поляки в Україні є нацменшиною не тому, що їх тут менше за українців, а тому, їх в Україні менше, ніж в Польщі.  Якщо сто мільйонів китайців отримають громадянство, скажімо, Молдови, вони там все-одно будуть нацменшиною, тому що в Китаї їх ще більше.
А тепер спробуйте притулити термін "нацменшина" в Україні до караїмів. Не виходить? Звісно - аж ніяк вони не можуть бути в Україні нацменшиною, бо у нас їх більше, ніш будь де в світі. Тоді хто вони, якщо не нацменшина?

2. Корінна нація.
Корінною в певній країні слід вважати ту національну спільноту, яка реалізувала (або претендує на реалізацію) право на самовизначення на території цієї країни. Історичні корені такої національної спільноти не впливають напряму на визнання її корінною, зазвичай вони визначають тільки територію, на якій спільнота самовизначається.
Отже термін "корінна нація" можна вживати в якості антоніму до "національна меншина" і навпаки - в межах певної країни національна спільнота є або корінною або національною меншиною, третього не дано. З огляду на це визначення національної меншини, про яке я писав вище, можна вважати дещо спрощеним, в ньому можна знайти безліч нестиковок з реальністю (це окрема розмова). Більш коректним буде нацменшиною в певній країні визнавати ту національну спільноту, яка не є корінною в цій країні. Дуже просто.
Гагаузи реалізували своє право на самовизначення в Молдові у формі культурної автономії. Втім і в Україні гагаузів чимало і в майбутньому може статися так, що їх у нас стане більше ніж в Молдові. Але навіть за таких обставин гагаузи залишаться нацменшиною в Україні, тому що вони вже є корінною нацією в Молдові, а самовизначитися в двох країнах національна спільнота не може згідно самої концепції самовизначення. 

 
 

d2alex, 26 жовтня 2022 13:04:13

Про "дозвіл на викладання в школі кримськотатарської мови" можна було б говорити, якби кримські татари в Україні були б нацменшиною, як, скажімо, угорці.
Тут ситуація геть інша - на території їхньої культурної автономії викладання всіх предметів в школі має бути кримськотатарською.

Нацменшини мають право на вивчення рідної мови за рахунок держави ТІЛЬКИ в початковій школі. Тому я і уточнюю - що кримським татарам дозволити викладати її впродовж всієї школи, однак просто як мови. Викладання біології, анатомії, фізики чи математики - тільки державною мовою, оскільки потім дитина не зможе поступити ні в один нормальний вуз, не потрібно їм робити ведмежу послугу.

d2alex, 26 жовтня 2022 13:04:13

Так само виші або професійні навчальні заклади - кримськотатарською.  Друк книжок кримськотатарською, виробництво та дублювання фільмів також

Держава донедавна виділяла кошти на функціонування каналу АТР, хай заберуть фінансування з того російськомовного шлаку, який зелень створив для свого піару. Щодо фільмів - у нас продюсування фільмів здійснює держагенство, можна пролобіювати їм мінімальну квоту. Однак на більшу кількість - хай шукають спонсорів серед себе чи в турків. Література - видавництво підручників для шкіл державним коштом, рсе решта - по комерційним умовам, хай домовляються з видавництвами (толку з щорічного друку 5 тон їх літератури, якщо не буде читача). Вища освіта - передбачити фінансування за державний кошт викладачів їх мови, все решта - тільки на українській мові! Крім татар в Криму живуть і інші народи, зменшувати їх права також не можна по Конституції.

Кримські татари - не нацменшина. Це корінний народ, тому не треба тулити до них європейську хартію.
Ваша позиція зрозуміла: Ви не визнаєте право кримських татар на рівноправне з українцями існування в Україні із своєю національною культурою.
Моя позиція інша - ми не повінні ставити корінні народи України в той стан, в якому самі страждали століттями.         

d2alex, 26 жовтня 2022 12:01:22

Wolter, 26 жовтня 2022 11:35:33

================================
Та не дай Боже! Що вас усіх сепарські думки ковбасять?
 Є Соборна Україна! А є місцеве самоврядування. Меджлис... Певний бюджет. Культура, навчальні заклади, використання кримсько-татарської мови на назвах- це норм. Мечеті- та нехай. Але щось відрізати, нарізати. ділити-за це негайно у в'язницю. Це взагалі стаття КК. Навіть розмови  та навіть тут на цю тему. Все стаття КК 109. Це прямий шлях до сепаратизму. Може не зараз, може згодом-нізащо!

Існує тільки два варіанти - або знищувати національну ідентичність корінних народів, або жити з ними в злагоді. Ви пропонуєте перший шлях - тоді отримаєте на своїй території народ, який буде ворожим до українського і постійно виборювати незалежність. Україна залишається унітарною країною, навіть якщо на її територій присутні культрні автономії.  
 

Яких ДВА варіанти?Європейська хартія нацменшин - ні,не чув.. Курво,кримськи татари і так авжди з власним прапором та планами щодо Криму.З самого початку їх повернення.І меджліс їм ні до чого..То давайте кожна меншина буде власні представницьки органи створювати? Заборонити к куям..Є місцеве самоврядування ,місцеви депутати- будь ласка туди..Всі інше- сепаратизм.
І так,карту кримських татар не українська влада використовувала,а російська у своєї гібрідної війні..Залякали місцевих можливим перетворенням Криму на татарський і вуаля- московія вас захистить..І Чубаров тут виключно в інтересах московіі діяв..Що ще взяти зі старого кгбіста..Чи ви думаєте,що головою держархіву когось іншого можуть призначити?
З вікі
В июне 1983 года окончил Московский историко-архивный институт по специальности «историк-архивист».

С 1983 по 1984 год — архивист и старший архивист, а с 1984 года по 1991 год — директор, старший научный сотрудник Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства в Риге.

Не плутайте - ні кримські татари, ні караїми ні кримчаки не є нацменшинами в Україні. Це корінні народи України. 
У цих народів нема іншої країни, окрім України, яка б опікувалася їхніми націнальними культурами. У нац меншин така країна є.
Тому Україна несе відповідальність за розвиток культур корінних народів і жодним чином не повинна турбуватися культурами нац меншин.
Коли поляк вам скаже, що хоче в школі навчати дітей польською мовою,  ви його направите в Польщу - нехай там навчає.
А куди ви направите кримського татарина?   Просто лісом? От тоді й створите умови для сепаратизму.   

Про "дозвіл на викладання в школі кримськотатарської мови" можна було б говорити, якби кримські татари в Україні були б нацменшиною, як, скажімо, угорці.
Тут ситуація геть інша - на території їхньої культурної автономії викладання всіх предметів в школі має бути кримськотатарською. Серед тих предметів обов'язково українська, як державна мова. Так само виші або професійні навчальні заклади - кримськотатарською.  Друк книжок кримськотатарською, виробництво та дублювання фільмів також. Одним словом, на тій території має буде створено повноцінне кримськотатарське культурне середовище, в якому люди вільно володіють українською мовою.     

d2alex, 26 жовтня 2022 11:20:27

Послухайте, що я вам скажу.

в) З огляду на історію кримських татар кримчаків та караїмів, їхня культурна автономія / резервація мають бути в Криму. Але це не може бути весь Крим -  історично півострів населяли всі корінні народи України. Отже мені здається, що  для кожної корінної нації справедливо буде визначити площу території шляхом множення всієї території України на ту частку, яку складає чисельність певної корінної нації до загальної чисельності всіх корінних націй України. Я спробував зробити розрахунки по останньому перепису населення (дуже старому) і вийшло, що  кримським татарам слід виділити приблизно половину півострову.
г) Отже, щоб зробити справедливі розрахунки потрібно провести новий перепис, а це можливо тільки після перемоги у війні. Тому сьогодні може бути тільки суспільне обговорення проблеми, але аж ніяк прийняття якихось рішень.     

    

================================
Та не дай Боже! Що вас усіх сепарські думки ковбасять?
 Є Соборна Україна! А є місцеве самоврядування. Меджлис... Певний бюджет. Культура, навчальні заклади, використання кримсько-татарської мови на назвах- це норм. Мечеті- та нехай. Але щось відрізати, нарізати. ділити-за це негайно у в'язницю. Це взагалі стаття КК. Навіть розмови  та навіть тут на цю тему. Все стаття КК 109. Це прямий шлях до сепаратизму. Може не зараз, може згодом-нізащо!

Існує тільки два варіанти - або знищувати національну ідентичність корінних народів, або жити з ними в злагоді. Ви пропонуєте перший шлях - тоді отримаєте на своїй території народ, який буде ворожим до українського і постійно виборювати незалежність. Україна залишається унітарною країною, навіть якщо на її територій присутні культрні автономії.   
 

Послухайте, що я вам скажу.
1. В Україні існує чотири корінних народи - українці, кримські татари, кримчаки та караїми, решта - то національні меншини.
2. Всі ці чотири нації мають право на самовизначення. Це право витікає з того, що унікальне культурне надбання кожної нації є загально-цивілізаційним скарбом і його втрата збіднює людську цивілізацію. В Україні тільки  українська нація реалізувала це право, інші три корінні нації досі чекають на це.
3. Право нації на самовизначення не є правом на державну незалежність. Воно може бути реалізоване в різних формах - від державного суверенітету до культурної резервації і ця форма визначається консенсусом всіх корінних народів. По суті право корінної нації на самовизначення можна вважати реалізованим, якщо держава законодавчо виділяє територію, в межах якої забезпечується повноцінне панування національної культури шляхом протекціонізму від поглинаючого впливу інших культур - тільки так може бути гарантовано її захист та розвиток.       
4. Чубаров правий концептуально - кримські татари повинні реалізувати своє право на самовизначення. А от якою має бути форма реалізації цього права і яка територія має бути надана для цього, має визначити не Чубаров, а наше суспільство відкритим обговоренням. Саме про це ми маємо дискувати на форумі.
5. Висловлю свою пропозицію.
а) Реалізовувати право на самовизначення треба одразу для всіх корінних народів, в яких воно досі не реалізоване, а не тільки для кримських татар. Тобто проблему треба вирішувати комплексно.
б) Кримським татарам слід надати статус культурної автономії, а кримчакам та караїмам - статус культурної резервації з огляду на їхню мізерну чисельність. Зрозуміло, що кримські татари прагнуть до політичної автономії, але це дійсно може створювати небезпеку для цілісності України з огляду на інтереси Туреччини з розбудови так званого "тюркського світу". Втім, це має бути така форма культурної автономії, в який є місце меджлісу з широкими повноваженнями місцевого самоврядування.
в) З огляду на історію кримських татар кримчаків та караїмів, їхня культурна автономія / резервація мають бути в Криму. Але це не може бути весь Крим -  історично півострів населяли всі корінні народи України. Отже мені здається, що  для кожної корінної нації справедливо буде визначити площу території шляхом множення всієї території України на ту частку, яку складає чисельність певної корінної нації до загальної чисельності всіх корінних націй України. Я спробував зробити розрахунки по останньому перепису населення (дуже старому) і вийшло, що  кримським татарам слід виділити приблизно половину півострову.
г) Отже, щоб зробити справедливі розрахунки потрібно провести новий перепис, а це можливо тільки після перемоги у війні. Тому сьогодні може бути тільки суспільне обговорення проблеми, але аж ніяк прийняття якихось рішень.     

     

https://t.me/Kushnar_media/1140

Кушнар пише, що в Притули нема PayPal рахунку.
А я вчора перерахував гроші Притулі саме на PayPal рахунок.
Тепер хвилююся, чи не фейковий то був рахунок ...

Росіяни пишуть, що вже до завтра відремонтують залізницю

Залізничні колії відновлять швидко, але у вигляді тимчасової конструкції - аби тільки протягти вагони на малій швидкості.
На пошкодженій автомобільній ділянці зроблять реверс.
Міст буде доступний тільки для  військових, цивільним для проїзду будуть видавати спец перепустки.

Розділяю "отимізм" Гіркіна.

Якщо на півночі нашим вдасться дістатися Азовського моря, то єдиним шляхом суходольного забезпечення всього угрупування орків буде один кримський міст.
Просто уявіть собі масштаб такого котла!
 

Гіркін продовжує генерувати позитівні новини.
 
Нарастает вал сообщений о сосредоточении сил противника на Углегорском направлении. (Мне они приходят тоже, не только из интернета беру).
У нас-же - насколько мне известно (из первых уст) - на этом участке картина не сильно отличается от той, которая имела место в районе Балаклеи неделю назад. Подробности приводить не могу, кому надо - сообщил.
С точки зрения противника - удар на этом направлении - вполне логичен - пока командование ВС РФ не успело вывести туда резервы из оставляемой Харьковской области. И сулит отличные перспективы - с прорывом к побережью Азовского моря и непосредственно к Волновахе и Мариуполю. При удаче - фронт может обрушиться точно также, как под Изюмом.
И, кстати ,совершенно не исключены удары на других направлениях Запорожского фронта - в районе Пологи - Гуляй-Поля.

На счет тиражируемой в интернете информации об оставлении ВС РФ Волчанска и Казачьей Лопани - у меня никакой информации нет.

"Бомбардировщики взлетали из РФ, входили в воздушное пространство Беларуси, подлетали близко к границе с Украиной, пускали ракеты, пока самолёт над Беларусью (чтобы его не сбили)"
Оце не розумію, з якого дива ми не збиваємо москальські літаки на території Білорусі, якщо звідти йде обстріл? 

Показати зображення...

Potato, дай пліз лінк на цей ресурс.

https://t.me/VolodymyrZolkinChat/407351

Коли чоловік призовного віку бере паспорт кацапії - це прямий крок в окопи м'ясом.
Треба бути остаточним дебілом, щоб цього не розуміти.
Тому скоріше за все  тут гібридна постановка - спочатку пропагандистами створено ажіотаж навколо паспортів РФ, а потім до них почали підтягуватися декілька місцевих ідіотів. 
Втім, треба отримати інфу безпосередньо від мелітопольців. 

Петраков щойно дав інтев'ю і сказав, що президент кинув всі справи і приїхав до футболістів.
Це він про Зеленського? 

Дайте пліз лінк на ресурс, яким можна скористатися за межами України.
 

valet, 22 травня 2022 22:47:02

Надеюсь правда
https://youtu.be/h2-j5k3z8vc

ще десь є?

Просто ігноруйте канал "Новини України" і не буде цих питань.

Люся красавєц

https://vm.tiktok.com/ZMLwa4qrS/

Я не був прихильником ні Зеленського , ні Арестовича.
Але хочу бути об'єктивним - змінився не Арестович, змінився саме Зеленський.
З початком війни я теж покращив своє ставлення до Президента і не вважаю це конформізмом - просто Президент дійсно змінився.

Показати зображення...

Свого часу я прокоментував цей допис і був забанений Арестовичем навічно.
В цьому душевному стрептизі він зізнався, що за світоглядом є космополітом.

Я не люблю космополітизм і відношуся до космополітів з огидою. 
Я свідомо національно ідентифікую себе, а це означає тільки те, що я беру на себе тягар бути носієм національної культури в наступні покоління.  Щоб ця культура не згинула, як безліч інших.
Щоб якийсь нарцис-космополіт міг зверхньо сказати "Хорошая культура, симпатичная", зухвало підкреслюючи виключно споживацьке ставлення до українського культурного продукту: "меня совершенно не заботит развитие украинской культури как таковой".

Я немало дискутував з космополітами з України і зараз бачу у всіх них багато спільного
Всі вони масово розплодилися після 14-го року - те саме ті громадяни України, які з одного боку не хочуть себе національно ідентифікувати росіянами, я з другого розуміють, що шлях в українську національну спільноту для них закритий в силу їхнього відвертого небажання асимілюватися. Таких людей безліч, вони загубилися в національному самовизначенні, отже ідея космополітизму для них стала рятівною.

Замість того, щоб позиціонувати себе росіянином за національністю (думаю, саме цю культуру Арестович передасть своїм нащадкам), він ставить себе начебто поза національним самовизначенням, зверхньо спостерігаючи за зусиллями тих, хто намагається розвивати національні культури.

Для мене це людина національно дезорієнтована і я думаю, наступить час, коли нарешті національно самоідентифікує себе і позбавиться душевних протиріч. 

Втім  я ціню його, як джерело інформації і за не аби-яке вміння донести цю інформацію до людей.         
     

Про Гіркіна.

Я дозволяв собі частенько переглядати його телеграм канал.
Тому що його пости та відосікі мене заспокоюють так само, як і Арестович. Скажу більше: іноді вони доповнюють один одного.
Бува Арестович скаже, що на певному напрямку кацапам жопа і не знаєш, чи то правда, чи то пігулка на ніч. А тут Гіркін: "нам жопа" - і все стає на свої місця.

Отже я слухав не фрагменти виступів Гіркіна, а повні виступи - останній тривав аж 3,5 години.  І от що я почув:
Іделогічно Гіркін підтримує хуйла, підтримує всю ту історичну маячню, на яку спирається хуйло.
Він критикує хуйло тільки за нерішучість, за те що той ставить стратегічні задачі дрібного масштабу.
Гіркін неодноразово наголошує - альтенативи хуйло нема і заявляє про відданість хуйлу, про готовність йти на фронт, якщо йому дадуть будь-який підрозділ.
Але оточення хуйла - то все негідники. Гномом він називає не хуйла, а Дімона. Шойгу та інші штабні генерали - то всі дебіли і т.д.

Вся ця активність Гіркіна спрямована не на руйнацію хуйло режиму, а на виправлення ситуації, в яку загнало рф недлуге військое керівництво.
Гіркін консолідує навколо себе велику російську патріотичну спільноту, кладе її в долоні хуйла і не претендує на владу - ще спробуй знайти такого цінного персонажа.
З іншого боку, Гіркін вимушений публічно розповсюджувати негативну інформацію, бо ніхто з віськового керівництва до нього не прислуховується. Чим, очевидно,  наносить шкоду.

Якби хуйло мало розум, замість переслідування воно б просто відправило Гіркіна в гарячу точку. Там він мовчав би, або іздох - обидва варіанти найкращі для хуйла.   
     

Strangeways,  4 травня 2022 22:19:09

По поводу эксперта Агиля..
Я давно высказался - он на диване.. он тот же швец пианковский и тд.
Просто модный более оптимистично нас похваливает, нам нравится.
..
Короче не берем близко в голову.

В голову не бери, но Агиль реально толковый эксперт. Сам бывший лётчик и продолжает изучать современное оружие и методы войны.
Он с самого начала сказал - украинцы не то просят, им нужны не танки и самолёты а системы дальнобойного огня и дроны камикадзе.
Именно то что сейчас дают американцы.
А насчёт того что он приуныл… Может не следил за последней информацией, что по состоянию на вчера, когда он интервью давал в Украину пришло только 100 дронов, 70 гаубиц для которых операторы только закончили обучение, и ни одной СРЗО.
Когда все придёт и доедет до позиций тогда и начнут выкашивать кацапов в товарном количестве

Щодо 2000 тис на день вбитих орків, Агіль здається переборщив.
Припустимо, що на одну одиницю техніки приходиться 3-4 бійця. То виходить, що за добу ми маємо знищувати 500-600 одиниць техніки.
Так вони зараз не наступають такими силами ...

https://youtu.be/A6RKGO6pUikЩо це? Фейк, чи правда?

https://youtu.be/A6RKGO6pUik

Просто ігноруйте ресурс "Новини України".
Тоді не буде виникати питань фейк / не фейк.

Не знаю, возможно я и не прав, но Бутусов мне напоминает полезного дурака, и это уже не в первый раз. Зачем сразу брать ответственность за взрывы на нефтебазах в России ? Я не уверен в причине взрывов на российских объектах - возможно халатность местных работников, возможно местные партизаны включились в борьбу, возможно несчастный случай, возможно и наши каким-то образом причастны. Но зачем сразу брать на себя ответственность ? Ведь ответка сразу пришла утром и до сих пор идет. Случилось что-то в России, тихо сидите: мы ничего не знаем, ваша территория, вы и разбирайтесь. Пусть чешут репу, пусть выясняют. Нет же, какой-то идиот сразу берет на себя ответственность и дает козыря партии войны в РФ для немедленных действий в ответ....

Припиніть мислити категоріями "ответка придет".
Війна - це не бійка між пацанами в сусідньому кварталі, тут рішення приймаються без емоцій.
Обстріли залізничних вузлів заплановані заздалегідь і вони не є ні помстою за нафтобазу, ні помстою за "Москву".
Перемагати на інформаційному полі не менш важливо, ніж на полі бою. Саме тому ми стверджуємо на весь світ, що саме Нептуни потопили "Москву", хоча досі нема остаточного підтвердження цьому.
Навіть якщо нафтобаза запалала від недопалка, треба впевнено стверджувати, що то є результат роботи наших диверсантів.
Місцеве населення має усвідомити, що війна надовго прийшла й в їхній дім.   

Арестович наполягає: ми не можемо зруйнувати міст - просто нема чим дістатися до нього.
А навіть якщо зможемо дістатися, то можемо тільки не сильно пошкодити, що швидко буде відновлено.
Цікаво, що Данилов каже геть протилежне - залякує кацапню втратою мосту. 
Втім, мені здається, що Нептун дістає міст десь з Миколаєва. Оце тільки не знаю, наскільки руйнівним для мосту може бути влучний постріл Нептуна (150 кг тротилу). 

d2alex, 24 квітня 2022 23:31:40

Давайте все розкладемо по поличках.
1. Повернення території ОРДЛО та Криму сьогодні - це колосальний економічний та політичний тягар для України. Після перемоги нам значно легше буде розбудувати нову потужну Україну без цих територій. А повернути їх пізніше, коли ми будемо настільки потужні, що зможемо безболісно проковтнути мільйони вороже налаштованих дармоїдів. Приблизно так, як потужна ФРН свого часу змогла перетравити злидні НДР.
2. Утримання окупантом окупованих територій безумовно виснажує його. І Крим і ОРДЛО - економічно дотаційні і депресивні регіони, тому створюють неабияке навантаження на бюджет ворога.          
3. Але такий підхід неприпустимий для територій, які орки захопили сьогодні - там наші люди в окупації і ми обов'язково маємо звільнити їх до будь-яких мирних угод. На відміну від них в Криму та лугандоні за 8 років відбулася остаточна зміна населення на проросійське, тому зобов'язань перед цим населенням Україна не має. А тим проукраїнським мешканцям, які досі залишаються в Криму та ОРДЛО ми маємо допомогти перебратися на підконтрольні території України.
4. Отже деокуповувати Крим та ОРДЛО треба тільки тоді, коли настане сприятливий для цього момент і буде зрозуміло, що більш сприятливого вже не буде. Скажімо, якщо ВСУ покажуть аж такі успіхи на війні, що орки почнуть тікати з лугандонії та Криму, то, звісно, доведеться ці території забирати попри п.1. Втім, якщо на такий сценарій не розраховувати, то перше вікно можливостей відкриється в момент зміни влади в Кремлі, а друге - з початком неминучих дезінтеграційних процесів кацапії.
5. За будь-яких сценаріїв повернути Крим та ОРДЛО можливо буде тільки силовим шляхом. На момент деокупації на цих територіях не буде ні влади, ні населення, лояльного до України. Вже тільки тому, що для місцевих вступить в дію реституція - доведеться втрачати нажите добро, відповідати за колаборацію тощо. Навіть, якщо Крим вийде із складу РФ внаслідок розвалу імперії, він буде шукати прихисток будь де (навіть в Туреччині), аби тільки не в Україні. При цьому треба розуміти, що військовій операції з деокупації цих територій будуть перешкоджати насамперед наші сьогоднішні західні партнери - вони точно не захочуть спалаху нової війни в Європі і будуть вимагати від на нас якогось мирного вирішення наших територіальних претензій.  
6. Отже в підсумку: сьогодні нам не треба ставити перед собою задачу відвоювання територій Криму та ОРДЛО. Сьогодні нам треба ставити задачу відвоювання ПРАВА на повернення цих територій в майбутньому і бути готовим до того, що це майбутнє може наступити завтра ввечері. І розуміти, що це право треба щодня доводити не стільки юридичними папірцями, скільки постійними сутичками на лінії розмежування, місіями ОБСЄ, миротворцями, кримськими платформами і т.д. - світ має усвідомити, що спокій в центрі Європи наступить тільки після відновлення української влади на окупованих територіях і ніяк інакше.       

Хорошо разложил. Я б так не смог.
Плюсую по всем пунктам.

Дякую, Камрад!

d2alex, 24 квітня 2022 23:31:40

. Повернення території ОРДЛО та Криму сьогодні - це колосальний економічний та політичний тягар для України.

Цей тягар буде нести Росія в рамках репарацій.
Інші пункти - меншовартісна дурня не варта обговорення.

Репарації не змінять електорат з ОРДЛО і Криму, який сильно вплине на розклад політичних сил в Україні.