Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Витрати перевищували доходи: податкова заарештувала мільйон доларів громадянина

Назад в майбутнє?  :laugh:  Знову ОБХСС?
   
Заганяють нас в мусорську державу, як кацапстан.
   
буде прикольно, якщо з'ясується згодом, що це той чувак, що нульову деку подав  :D
   
Прогнали Петра, придурки. Той сам крав, і іншим давав.
   
==================================
Витрачати кошти платників податків на блядсьтво в Трускавці!

 :-)o , а чому б тобі не зробити добру справу? Напиши заяву в НАЗК/НАБУ. Від цього буде набагато більше користі, ніж від  :-)o і розмазування рошену по форуму
   
Re: Витрати перевищували доходи: податкова заарештувала мільйон доларів громадянина
Холод [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
   cьогодні в 18:49
IP/Host: ---.datagroup.ua
Vovchik, cьогодні в 18:23
ст. 62 Конституції України .

Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Источник: https://konstitutsiya.com.ua/st-62

Чому Шарікови зелені, не читали Конституцію України?
   
ст. 62 Конституції України .

Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Источник: https://konstitutsiya.com.ua/st-62

Чому Шарікови зелені, не читали Конституцію України?

 :facepalm1:

У Штатах і в Європі явно подібних розумників не вистачає...  :weep:

Чувак має бабла більше ніж те, з чого він сплатив податків, при цьому не може пояснити як це сталося... Прикольно слухати тих, хто заявляє, що саме так і повинно бути :pooh_lol:
   
ст. 62 Конституції України .

Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Источник: https://konstitutsiya.com.ua/st-62

Чому Шарікови зелені, не читали Конституцію України?
так розпочато слідство, чого нервуєшся? Суд розбереться.
   
Галимый минстець...
Даже сказки выдумать не может...

Громадянын на харкивщыни - долларовый миллионер, если шо...

Для пересичного громадянына это нереальная сумма...
Это может быть только высокопосадовець или криминальный авторитет...
   
:facepalm1:

У Штатах і в Європі явно подібних розумників не вистачає...  :weep:

Чувак має бабла більше ніж те, з чого він сплатив податків, при цьому не може пояснити як це сталося... Прикольно слухати тих, хто заявляє, що саме так і повинно бути :pooh_lol:

в США і в ЄС - принцип презумпції невинуватості - закріплений Конституціями - тому

1. слідство
2. суд
3. покарання
і тільки в такому порядку
тому всі ці опуси і нісенітниці, шарікових в цій гілці просто маячня :laugh:

а могло бути і так:
якесь з чиновників, знайшов у декларації якось багатого підприємця купівлю дорогої речі, співставив з надходженнями - ііі - поставновив арештувати гроші :facepalm:

і якщо за справу візьметься адвокат, всі ці маніпуляції податківців зійдуть на пшик :laugh:

але шарікови поЗЛОрадіють, в тому числі в цій гілці
   
хабарників-крадіїв тіпає (tu)
   
Галимый минстець...
Даже сказки выдумать не может...

Громадянын на харкивщыни - долларовый миллионер, если шо...

Для пересичного громадянына это нереальная сумма...
Это может быть только высокопосадовець или криминальный авторитет...

"Наваравал!"
"Прастітутка!"
   
в США і в ЄС - принцип презумпції невинуватості - закріплений Конституціями - тому

1. слідство
2. суд
3. покарання

і тільки в такому порядку
тому всі ці опуси і нісенітниці, шарікових в цій гілці просто маячня :laugh:

а могло бути і так:
якесь з чиновників, знайшов у декларації якось багатого підприємця купівлю дорогої речі, співставив з надходженнями - ііі - поставновив арештувати гроші :facepalm:

і якщо за справу візьметься адвокат, всі ці маніпуляції податківців зійдуть на пшик :laugh:

але шарікови поЗЛОрадіють, в тому числі в цій гілці


Хуйлосвинінфо вселяє своїм вдячним слухачам, що в Україні це не так?  :S
   
"Наваравал!"
"Прастітутка!"

Хотів сказати, що чесно заробив так само як i вилупок зі своїм "досвідченим юристом" (ц) на держслужбі?  :shuffle:
   
"Наваравал!"
"Прастітутка!"

Не, заработал ойтишнегом...
Или продавал петрушку на рынке?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія