Профіль користувача
1
4 квітня 2024 11:34:37
4 квітня 2024 11:34:37
2
2 квітня 2024 11:58:13
2 квітня 2024 11:58:13
ніхто не проти, але нажаль то ще не скоро станеться
СРСР теж був монументальний , а розвалився за кілька днів ...
3
2 квітня 2024 11:53:21
2 квітня 2024 11:53:21
Китай, Рашка, Північна Корея, Іран - це все союзники, які бажають повернути старий світовий порядок із приматом права сили, бо вони не можуть конкурувати в інших умовах.
З Китаєм не все так однозначно ....
4
2 квітня 2024 11:44:55
2 квітня 2024 11:44:55
трансформація мордору неможлижа за визнаенням, там нема вже кого трансформувати
Тоді це буде КНДР №2 .... Але , весь світ повинен пристати на таку умову !
5
2 квітня 2024 11:42:56
2 квітня 2024 11:42:56
Поки успішні випробування не провели всі "казуси" і навіть "беллі" до п***а
Ніщо не мішає їм провести випробування вже в Україні ... Нехай навіть з 50% успішністю .
Тому , Сліпий , Ваше бачення ситуації на мою думку невірне ...
7
2 квітня 2024 11:38:40
2 квітня 2024 11:38:40
Але підживлює цю пухлину Китай, і наразі єдиний спосіб запобігти 3-ї світової - то нажаль так чи інакше знищення України.
Ні , це може тільки її відтермінувати ! Єдина умова - це повна трансформація мордору ...!
8
2 квітня 2024 11:24:17
2 квітня 2024 11:24:17
шо хотіли сказать?
Зараз кацапоїди шукають казус беллі для того , щоб застосувати атомну зброю ...
Ось виділив , бо схоже до Вас туго догодить ....
9
2 квітня 2024 10:47:50
2 квітня 2024 10:47:50
https://t.me/Tsaplienko/51224
Це було очевидно з самого початку .... Згадайте , як хєрнерал Хуйгу розказував про те ,
що в Сибіру мають побудувати кілька міст-мільйонників ... Звичайно , що будувати їх мали
українці ! Історія мала повторитись - теплушки , землянки і мали українці знову як раби ,
за їду , піднімати в котрий раз кацапію .....
Як я вже колись писав , кацапія мені нагадує імперію некромантів з фільму Дізеля ,
де ця імперія захоплює нові планети , а населення навертає в свою релігію !
А потім ті навернуті захоплюють інші населені планети ... Така участь чекала і Європу ,
яку кацапня мала завойовувати в тому числі і навернутими українцями ...
Якщо світ не опам'ятається і не знищить цю ракову пухлину на тілі планети - то і до повноцінної
3-ї світової недалеко ... Зараз кацапоїди шукають казус беллі для того , щоб застосувати атомну зброю ...
І те , як вони шукають "український слід" в Крокусі - тому підтвердження . Зараз вже іконки якісь знайшли ,
потім буде ще якісь "сахар" ( в Москві , Воронежі чи Тулі - не принципово ) - головне , що в усьому
звинуватять укрофашистів .... Якщо це станеться - то ядерний гриб може вирости в любому місті України .
Причина одна - вони єбануті ...!
Прошу не сприймати мій допис як панікерство - це думки вслух .....
12
15 березня 2024 20:11:30
15 березня 2024 20:11:30
Не рівняй походи вікінгів, в яких брали участь тисячі воїнів на сотнях драккарів зручними водними шляхами західної Європи і дрібні ватаги авантюристів.
Ролло Пішохода запросив оселитися в Нлрмандії король Франції і Ролло склав васальну присягу королю, а не навпаки.
А ліси північно-східної Європи в 9-10 століттях були практично непрохідними для великих човнів.
Саме тому вони й перевантажували товари на моноксили, а не сплавлялися на своїх кораблях.Коли нормани на чолі зі Свендославом знищили Болгарське царство на замовлення ромеїв, у них були десятки тисяч війська
Можна конкретизувати , скільки саме десятків
тисяч "норманів" було ...? Звичайно - посилання
на першоджерела , пліз ...
13
15 березня 2024 11:11:37
15 березня 2024 11:11:37
Ця хвороба - ПГМ ( puilizm головного мозку ) в клінічній стадії ...
14
12 березня 2024 11:29:53
12 березня 2024 11:29:53
Де завгодно можуть збивати, аби було чим.
ТС - не включайте дербацала .... Не літають наші літаки над Кацапією !
І Ви це добре знаєте !
15
12 березня 2024 11:23:12
12 березня 2024 11:23:12
Якшо наш сбитий, то є...
А хіба літаки не збивають на підльоті чи на кордоні ...? А до Валуйок там як мінімум 20 км...
16
12 березня 2024 11:16:52
12 березня 2024 11:16:52
Ничего не даст этот заход РДК.
Ще й як дасть .... Це буде акт тикання чоловічим дітородним органом всьому
кацапському агітпрому ... Та і кацапи вже не ті - щось до них та доходить !
17
12 березня 2024 11:13:12
12 березня 2024 11:13:12
Я знаю де це! Наш Су-27, туди міг залетіти.
Якщо це так ( що це наш ) - то Кацапія ВЗАГАЛІ немає ППО ....
Але скоріше всього кацапський пепелац наіпнувся ...
18
12 березня 2024 09:39:19
12 березня 2024 09:39:19
Новгород себе "Руссю" не вважав. Там жили слов'яни звідкись з території Польщі, а також місцеве фінське населення. Щоб оцінювати пропорції, з трьох кутків Новгорода лише один був "Словене"
Не можу не погодитись з Вами ! Дійсно , Новгород себе Руссю не вважав .... Ось тільки кацапня і норманісти
тільки те і говорять , що в Новгород була призвана і прийшла з Рюріком "вся(?) русь" ...
Дійсно , аналіз берестяних грамот Новгорода ( а їх вже знайдено більше тисячі ...) свідчить про те ,
що значна частина цих грамот написана одним із діалектів старопольської мови ! Проте це чомусь
не дуже афішують російські науковці , хоча вони самі прийшли до такого висновку .
Але мушу уточнити , що частина грамот написані таки руською мовою , мовою , яка була на наших теренах .
Очевидно , що ці грамоти були походженням саме з Русі ( Києва , Чернігова , тощо ...)
Що до "кутків" і "словен" - напевне Ви праві .... Хоча є робоча версія , що словени можуть бути тими ж
самими фінами , просто знали словенську ( давньоболгарську або руську мову ) . Тому , не буду
наполягати ...
19
12 березня 2024 08:08:23
12 березня 2024 08:08:23
Там в кацапстані основна маса "слов'янізації" відбулася досить недавно, і відбулася не "генетичним" чином, а через освіту - фіно-угрів в церковних школах навчили староболгарській мові
Саме так ! Недавно , це якраз 17-19 ст ...
Риторичне питання : а в Новгороді , куди прийшла
"вся русь" з Рюриком і його братами була елітною
олд норд ?
21
7 березня 2024 13:45:21
7 березня 2024 13:45:21
"Воістину, бовдур не відає того, що він - бовдур, бо він - бовдур"
В літературі це називають ефектом Данінга-Крюгера ...
22
6 березня 2024 17:15:01
6 березня 2024 17:15:01
1) середина 5-го століття - розквіт гунської імперії зі столицею, як дехто вважає, на місці Києва.
2) гунська імперія була союзом племен, серед яких були словʼяни та остроготи.
3) середина 6-го століття - Юстиніанова чума і знелюднення Східної Римської імперії.
4) На звільнені території приходять словʼяни, яких чума не зачепила, бо вони жили відокремлено по глухих лісах.
По 3-у пункту уточнення :
536 рік , надпотужне виверження вулкану , попіл
закрив сонце , аномальний холод , голод , чума ...
Дійсно , частина територій вимерла ...
23
5 березня 2024 21:34:31
5 березня 2024 21:34:31
Назва міста, очевидно, походить з якоїсь західнослов'янської мови: її порівнюють з полабським коренем berl-/birl- («болото, багно»). Але оскільки початкове Ber- звучить близько до нім. Bär («ведмідь»), то ця тварина стала символом Берліна, ведмідь зображений на його гербі.
- в вікі щось про барліг нічого не кажуть ... А ось , що
слов'янська назва - ніби підтверджують .
- в вікі щось про барліг нічого не кажуть ... А ось , що
слов'янська назва - ніби підтверджують .
24
4 березня 2024 09:30:20
4 березня 2024 09:30:20
25
4 березня 2024 07:58:55
4 березня 2024 07:58:55
Вже Зизаній написав словенсько-руський словник, де під "словенською" мовою малася на увазі староболгарська мова, а під "руською" - українська
http://prosvit.in.ua/linguistics/lexis.html
Алілуя ..!!! Форумляни можуть вже надіятись , ,
що Ви визнаєте , що Ваша версія про олд норд -
нікчемна .... ?! Чи тролінг - Ваше все ?
26
4 березня 2024 00:01:52
4 березня 2024 00:01:52
Більш ніж переконаний ,
що ці документи писались руСЬкою мовоюБільш ніж переконаний, що всі документи на Русі писалися староболгарською. Як і всі документи в Європі тоді писалися латиною
Це не принципово . Головне , що це не була олд норд !!!. Хоча можливо Ви маєте рацію ...- могли писати і
болгарською ( особливо , якщо це церковна переписка )
А могли і руською .... Якщо князь наприклад писав
свому братові , з яким виріс разом - то переходити
з рідної на болгарську не бачу змісту ...
Тут можна дискутувати до безкінечності ...
На Русі люди розмовляли руською
( давньоукраїнською мовою ) . Так само розмовляли
між собою і князі ( лікарі не переходять на латину ,
коли спілкуються між собою в ординаторській ).
Документи могли писати як завгодно ... Літописи
писались церковнослов'янською ... Якщо не знали
якесь болгарське слово - вставляли руське
( українське) . І таких прикладів сотні , тисячі ...
Це свідчить тільки про одне - саме носії цієї мови
писали літописи слов'янською лінгволатиною .
Це такі узагальнення , які звичайно можуть мати
виключення...
27
3 березня 2024 23:45:40
3 березня 2024 23:45:40
Слов'яни говорили протоураїнською мовоюТи, мудило, тут просто знущаєшся. І не над опонентами...
Коли щось пишеш - зажди є можливість поправити.Бо теперішня Ваша тактика ведення
дискусії робить з Вас жирного троляку ...
З повагою , ...Не соромно?
Кому адресоване питання ?
28
3 березня 2024 22:58:28
3 березня 2024 22:58:28
svo1973 - не зовсім так ... Вірніше - зовсім не так !!!
Я категорично проти ідіотської версії ,
що еліти в Русі розмовляла елітною
олд норд , навіть якщо вони її знали !
Була мова , якою видавались прикази і
давались розпорядження ... По всій Русі
знайдено тисячі сфрагістичних пам'яток -
так званих вислих печатей ! Так ось , кожна
така печать кріпилась на документ і знімалась
тільки отримувачем ! Більш ніж переконаний ,
що ці документи писались руСЬкою мовою ,
мовою , яку знали всі отримувачі - князі ,
розпорядники , тіуни , тисячники , тощо ...
Ці вислі печаті мають написи як руською
мовою , так і грекою .... При чому , в одного
князя могли бути печаті на цих 2 мовах ...
Печаті з руським написом як правило
мали скорочений напис :
Г(осподи) П(омозі) рабу своємОу
Василій ( Петру , Іоану , тощо ) .
Або словесну формулу - ДНІСЛОВО , що
означає - суть письма в середині , на дні ,
в основі листа ...
Частина таких сфрагістичних пам'яток
мають напис грекою ... Але як правило
грекою користувались єпископи і інші
церковники ...
Є ще третя категорія вислих печатей і їх
теж достатньо ( 10-20% від загалу ) - це
печаті , які були відтиснути на свинці в
Римській Імперії ( Візантії ) . Що якраз
свідчить про широкі торгівельні і церковні
зв'язки між Руссю і Візантією !!!
Жодної вислої печаті на теренах України ,
на якій би був напис олд норд - не знайдено .
Шановний СВО - раджу Вам або забути
про норманів , або дійсно грунтовно
вивчити цей момент історії і доказати
залізобетонними фактами свою версії ...
Бо теперішня Ваша тактика ведення
дискусії робить з Вас жирного троляку ...
З повагою , ...
Я категорично проти ідіотської версії ,
що еліти в Русі розмовляла елітною
олд норд , навіть якщо вони її знали !
Була мова , якою видавались прикази і
давались розпорядження ... По всій Русі
знайдено тисячі сфрагістичних пам'яток -
так званих вислих печатей ! Так ось , кожна
така печать кріпилась на документ і знімалась
тільки отримувачем ! Більш ніж переконаний ,
що ці документи писались руСЬкою мовою ,
мовою , яку знали всі отримувачі - князі ,
розпорядники , тіуни , тисячники , тощо ...
Ці вислі печаті мають написи як руською
мовою , так і грекою .... При чому , в одного
князя могли бути печаті на цих 2 мовах ...
Печаті з руським написом як правило
мали скорочений напис :
Г(осподи) П(омозі) рабу своємОу
Василій ( Петру , Іоану , тощо ) .
Або словесну формулу - ДНІСЛОВО , що
означає - суть письма в середині , на дні ,
в основі листа ...
Частина таких сфрагістичних пам'яток
мають напис грекою ... Але як правило
грекою користувались єпископи і інші
церковники ...
Є ще третя категорія вислих печатей і їх
теж достатньо ( 10-20% від загалу ) - це
печаті , які були відтиснути на свинці в
Римській Імперії ( Візантії ) . Що якраз
свідчить про широкі торгівельні і церковні
зв'язки між Руссю і Візантією !!!
Жодної вислої печаті на теренах України ,
на якій би був напис олд норд - не знайдено .
Шановний СВО - раджу Вам або забути
про норманів , або дійсно грунтовно
вивчити цей момент історії і доказати
залізобетонними фактами свою версії ...
Бо теперішня Ваша тактика ведення
дискусії робить з Вас жирного троляку ...
З повагою , ...
29
3 березня 2024 21:20:48
3 березня 2024 21:20:48
Не треба далеко ходити - є мова ,
яка навіть попри певні зміни
однозначно свідчить - в часи Русі
розмовляли мовою , яка дуже
близька до сучасної української
і яка ( сучасна) фактично є її
продовженням ... Ось і все !
А всі оці версії про олд норд -
це навіть не версії , а маячня
гнідого коня , точніше - кобили ...
Всім добрА !
яка навіть попри певні зміни
однозначно свідчить - в часи Русі
розмовляли мовою , яка дуже
близька до сучасної української
і яка ( сучасна) фактично є її
продовженням ... Ось і все !
А всі оці версії про олд норд -
це навіть не версії , а маячня
гнідого коня , точніше - кобили ...
Всім добрА !
30
3 березня 2024 21:08:16
3 березня 2024 21:08:16
Нійуха не поЙняв , але дуже цікава констатація що до
Наблуса ...
31
3 березня 2024 19:24:19
3 березня 2024 19:24:19
Непоганий погляд .... Головне , що є
конкретна прив'язка до української мови .
Якщо комусь буде різати слух ніби
польське слово "варги" - то на заході
воно досі у вжитку ...
І ще - щоб знати питання по
цьому слову , згадайте давній музичний
інструмент "варган" ... Думаю ,
що кацапня на вряд чи розуміє
етимологію походження цього
слова ..
Всім мирного неба !
32
2 березня 2024 17:05:46
2 березня 2024 17:05:46
- досить виважено і грунтовно ...
Варто подивитись ..
33
1 березня 2024 12:46:20
1 березня 2024 12:46:20
http://pesnifilm.ru/load/svetlaja_lichnost/zdes_byl_vasja_quot_svetlaja_lichnost_quot/822-1-0-1795
Сорі за кацапський урл...
Сорі за кацапський урл...
34
29 лютого 2024 22:39:53
29 лютого 2024 22:39:53
Є ще один варіант, дуже геніальний, але дуже простий і правильний - що "давньоруської" мови взагалі не існувало в природі. На БЂлЂозерЂ сЂдять весь, а на Ростовьскомъ озерЂ меря, а на КлещинЂ озерЂ меря же. А по ОцЂ рЂцЂ, где втечеть в Волгу, мурома языкъ свой, и черемиси свой языкъ, моръдва свой языкъ. Се бо токмо словЂнескъ языкъ в Руси: поляне, деревляне, ноугородьци, полочане, дреговичи, сЂверъ, бужане, зане сЂдоша по Бугу, послЂже же велыняне. А се суть инии языци, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, моръдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще.
Як бачиш, ніяких олд-нордс не зафіксовано.
Наші предки були розумні люди , для чого фіксувати
якусь дурню ...
Хочу звернути увагу , що в фразі :
"А се суть инии язьіци " останнє слово означає -
народи ...
35
29 лютого 2024 17:25:24
29 лютого 2024 17:25:24
SLP - можете парашут не приховувати , бо і так видно , з якого ви улуса...Я с Северной Таврии
Про мои края капитан Титаренко хорошо сказал
Помните ?
А вы откуда ?
тю...... А по дописах чистокровний кацап.....Я з Гардаріки, поряд як мінімум. 6 літописних міст ....
36
29 лютого 2024 17:11:36
29 лютого 2024 17:11:36
SLP - можете парашут не приховувати , бо і так видно , з якого ви улуса...
37
29 лютого 2024 17:05:13
29 лютого 2024 17:05:13
СВО - таке відчуття , що Ви для повного щастя надіваєте на голову рогатого шолома , в ванну напускаєте воду ,на яку запускаєте макети драккарів з фігурками вікінгів і при цьому себе уявляєте королем Харальдом.....
38
29 лютого 2024 16:43:14
29 лютого 2024 16:43:14
https://youtu.be/5NpRTUBAxZY?si=SOw-gELRxp4_LPLB
Можна по багатьох моментах дискутувати , але
загальна канва роздумів досить логічна ...
Можна по багатьох моментах дискутувати , але
загальна канва роздумів досить логічна ...
39
29 лютого 2024 10:49:06
29 лютого 2024 10:49:06
Скоріше всього в ПВЛ ніякого Рюрика не було, а цю інформацію добавили в 14 на основі якихось новгородських легенд про реального київського Рюрика з Русі, який став новгородським князем в 1171 році
100 % !!!
40
29 лютого 2024 10:48:24
29 лютого 2024 10:48:24
Блін , як вже зає..драли своєю безапеляційною переконаністю в норманському державотворення Русі ....
Міфологічний Рюрік , "взяв з собою всю русь" ( де взяв , яких гребців - !?) прийшов в 862 році в Новгород
( якого ще майже 100 років не існувало !!! - дані археології !!! ) , а потім через 20 років ( 882 р) ця русь (гребці )
пригребли в Русь !!! ( в Київ ) .... і захопила Русь !!! ( яка згадується вже як мінімум 3-4 століття до 9 століття
як мінімум в 6-7 європейських і азійських джерелах !!!! ) .
Шановні прихильники норманської теорії , для того , щоб зрозуміти противників вашої версії ,
в якості психологічного експерименту попробуйте стати на стороні ваших візаві і :
- зробіть припущення , що варяг ( варанг ) - це найманець , озброєна людина , воїн .... !!!
І це не означає , що всі варяги обов'язково скандинави , нормани , шведи ( швеї) , англічани ( датчани) ,
норвежці тощо ....!!! Більше того в найманцях Візантії ( східних ромеїв ) були різні народи - в тому числі і
скандинави , галли , германці , тощо .... Окремою і досить значною когортою в цих військах найманців
були саме руси ( роси , ру(о)сичі ) ... І саме в документах про імператорів про певні преференції вони згадуються
як рос(рус) варанги , тобто - варяги з Русі !!! І саме ці воїни ( рус(рос) варанги ) були найбільш елітними в армії
імператорів Візантії , бо в документах в переліку йдуть в першу чергу !!!
Ось коли ви перестанете ототожнювати варягів тільки з норманами ( скандинавами ) , а припустите , що
варяги - це воїни , найманці , озброєна дружина - багато нестиковок в літописах стане зрозумілим ...!!!!
І на закінчення - я не заперечую , що на Русі були скандінави чи то в якості торгівців , воїнів , тощо ...
Але на мою думку , їх було не багато , щоб впливати на адміністративну владу в Русі....
Повна версія