Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Україна та Велика Британія ратифікували угоду про озброєння на 1,7 мільярда стерлінгів

британцы знают зачем
они на морях собаку стели
де географічно Англія і де Україна та і собак вони  їли у далекому минулому.
А от те, що у  Англії немає вічних союзників і постійних ворогів - вічні і постійні її інтереси  про це  було заявлено ще понад 160 років тому. І можна погодитися з Маковій,  бо мабуть з десяток сучасних літаків винищувачів сьогодні-завтра були б доречнішими ніж  невідомо коли ракетні катери.
   
прострелюється?
ну ну.
я б подивився як ви поцілите у, скажімо, у фрегат за 50 км від берега, коли навколо з десяток сухогрузів.
та ще й РЕБ працює.

П.С. Я так розумію, що на вашу думку усі держави, що мають флот у ЧМ - довбні, бо воно ж "прострілюється протикорабельними ракетами наскрізь із будь якої точки берега"?

Цікава була б картина, коли ситуація розвинулась аж до стрільби протикорабельними ракетами. Тобто повномасштабна війна. І між десятками сухогрузів петляють всякі крейсери, есмінці, великі і малі десантні кораблі, підводні човни, авіація…

Держави не довбні. Вони роблять все вірно. Просто в тих держав флот ВЖЕ сформований, і формувався не тоді, коли на їх кордонах нависала армія вторгнення, яка могла вторгнутись в будь яку мить. А ті держави замість того щоб здійснювати якісь самі необхідні ТЕРМІНОВІ приготування до відсічі агресору, раптом стурбовувались побудовою флоту. А це річ дуже дорога і розтянута в часі.

Коли ця халєра у особі московітів відхлине, тоді можна буде і флотом побавитись. Хоч як я вже писав вище, ці цяцьки безтолку. Протикорабельні ракети набагато дешевші і  набагато ефективніші.
   
ты и в сухопутных войсках специалист? :facepalm:

 :laugh:  :facepalm1:
   
Цікава була б картина, коли ситуація розвинулась аж до стрільби протикорабельними ракетами. Тобто повномасштабна війна. І між десятками сухогрузів петляють всякі крейсери, есмінці, великі і малі десантні кораблі, підводні човни, авіація…


а ти такий сидиш у канадi i  дивишся
   
Цікава була б картина, коли ситуація розвинулась аж до стрільби протикорабельними ракетами. Тобто повномасштабна війна. І між десятками сухогрузів петляють всякі крейсери, есмінці, великі і малі десантні кораблі, підводні човни, авіація…

Держави не довбні. Вони роблять все вірно. Просто в тих держав флот ВЖЕ сформований, і формувався не тоді, коли на їх кордонах нависала армія вторгнення, яка могла вторгнутись в будь яку мить. А ті держави замість того щоб здійснювати якісь самі необхідні ТЕРМІНОВІ приготування до відсічі агресору, раптом стурбовувались побудовою флоту. А це річ дуже дорога і розтянута в часі.

Коли ця халєра у особі московітів відхлине, тоді можна буде і флотом побавитись. Хоч як я вже писав вище, ці цяцьки безтолку. Протикорабельні ракети набагато дешевші і  набагато ефективніші.

 яким чином протикорабельні ракети розмінують морський шлях до Одеси?
   
яким чином протикорабельні ракети розмінують морський шлях до Одеси?

Згоден, тральщики потрібні. Але що, прямо сьогдні це найбільша проблема?

Я б на місці командування не розміновував сьогодні морські шляхи до Одеси, а навпаки - мінував би. І взагалі мінував би акваторію вздовж всього українського берега.
   
де географічно Англія і де Україна та і собак вони  їли у далекому минулому.
А от те, що у  Англії немає вічних союзників і постійних ворогів - вічні і постійні її інтереси  про це  було заявлено ще понад 160 років тому. І можна погодитися з Маковій,  бо мабуть з десяток сучасних літаків винищувачів сьогодні-завтра були б доречнішими ніж  невідомо коли ракетні катери.


Как оружие получать,то вы как бляди стелитесь и кукарекаете :ко-коко-королева.Но вы на то и клоуны ,чтобы переобуваться в прямом эфире и хуярить московскими методичками про интересы Британии,когда из штаба передали что нужно обосрать.вдумайся!1.7 ярда на флот ,который шоколадные гомосексуалисты подарили хуйло это зрада,а подарить десятки судов это патриотично.
   
де географічно Англія і де Україна та і собак вони  їли у далекому минулому.
А от те, що у  Англії немає вічних союзників і постійних ворогів - вічні і постійні її інтереси  про це  було заявлено ще понад 160 років тому. І можна погодитися з Маковій,  бо мабуть з десяток сучасних літаків винищувачів сьогодні-завтра були б доречнішими ніж  невідомо коли ракетні катери.

тоже специалист?
Британия имеет чуть ли не самый современное вмс в мире, и самый современный авианосец с ф35 на борту

а также опыт фонклендской войны ,морских операций в персидском заливе и многое другое

а недавно и опыт прохождения эсминца буквально на расстоянии видимости  севастополя с истерикой кацапов

   
писи
британская моская пехота лучшая в мире
   
Згоден, тральщики потрібні. Але що, прямо сьогдні це найбільша проблема?

Я б на місці командування не розміновував сьогодні морські шляхи до Одеси, а навпаки - мінував би. І взагалі мінував би акваторію вздовж всього українського берега.

  сьогодні саме це є головним завданням лаптів, щоб лишити Україну без виходу до моря і зупинити весь український експорт
   
А де Ельф зі своєю дебільною картинкою “зрадонька”?
Спить чи що?
Вже звик до нього.
   
  сьогодні саме це є головним завданням лаптів, щоб лишити Україну без виходу до моря і зупинити весь український експорт

Ну, який фарватер можна залишити. Але попередньо забезпечити його прострілювання всім що є.

Наразі є речі не менш важливі навіть за експорт.
   
Ну, який фарватер можна залишити. Але попередньо забезпечити його прострілювання всім що є.

Наразі є речі не менш важливі навіть за експорт.

  без експорту не буде грошей в бюджеті...

 
   
тоже специалист?
Британия имеет чуть ли не самый современное вмс в мире, и самый современный авианосец с ф35 на борту

а также опыт фонклендской войны ,морских операций в персидском заливе и многое другое

а недавно и опыт прохождения эсминца буквально на расстоянии видимости  севастополя с истерикой кацапов
і все ж,  що на сьогодні  важливіше для здатності  України дати відсіч агресору, що стоїть на північних, східних та південих кордонах  -  катери  невідомо через скільки років чи з десяток винищувачів та бомбордувальників ?
   
  без експорту не буде грошей в бюджеті...

 

Ти пісатєль?

Я ж написав - ЗАЛИШИТИ ПРИСТРІЛЯНИЙ ФАРВАТЕР для проходу цивільних суден.
   
і все ж,  що на сьогодні  важливіше для здатності  України дати відсіч агресору, що стоїть на північних, східних та південих кордонах  -  катери  невідомо через скільки років чи з десяток винищувачів та бомбордувальників ?

Не звертай уваги - то бот.
   
і все ж,  що на сьогодні  важливіше для здатності  України дати відсіч агресору, що стоїть на північних, східних та південих кордонах  -  катери  невідомо через скільки років чи з десяток винищувачів та бомбордувальників ?

на хранении еще минимум полсотни СУ-24
освоенные уже и навесное для них есть
из двух один точно слепить можно ...

   
Ну, який фарватер можна залишити. Але попередньо забезпечити його прострілювання всім що є.

Наразі є речі не менш важливі навіть за експорт.
не так такого про понятия нарази
планировать надо сейчас на завтра
и выход к морю для Украины имеет ключевое значение
тем более кредит на 10 лет

да и вообще планирует генштаб , а не ойтишники задроты :D
хватит с нас кловунив и так
   
Ти пісатєль?

Я ж написав - ЗАЛИШИТИ ПРИСТРІЛЯНИЙ ФАРВАТЕР для проходу цивільних суден.

  не будуть лапті залишати ніякі фарватери, а Україні "тральщики непотрібні" (кілька ФУПівських ботів)
   
на хранении еще минимум полсотни СУ-24
освоенные уже и навесное для них есть
из двух один точно слепить можно ...


А в Крыму сколько их просрано?
   
на хранении еще минимум полсотни СУ-24
освоенные уже и навесное для них есть
из двух один точно слепить можно ...
СУ-24, як і МІГ-23, я ще з 78-го обслуговував (самольотные ответчики ). Уявляєш - понад  40 років. З тієї півсотні мабуть і десяток не злетить.
   
Ну хоч щось  (tu)
Але краще було б на ті гроші побудувати лінію виробництва снарядів 155 мм
   
СУ-24, як і МІГ-23, я ще з 78-го обслуговував (самольотные ответчики ). Уявляєш - понад  40 років. З тієї півсотні мабуть і десяток не злетить.

  пропонуєш замовити в бритів, крім кораблів, ще й літаки?



 
   
Ну хоч щось  (tu)
Але краще було б на ті гроші побудувати лінію виробництва снарядів 155 мм

  найкраще при прихильники певної політсили це коли не дають кеш, а дають готове озброєння...

 
   
Ну хоч щось  (tu)
Але краще було б на ті гроші побудувати лінію виробництва снарядів 155 мм
справа в тому, що при побудові виробництва будь-чого можна вкрасти  значно більше  і проконтролювати  це  дуже  важко ніж при купівлі готових виробів
   
Как оружие получать,то вы как бляди стелитесь и кукарекаете :ко-коко-королева.Но вы на то и клоуны ,чтобы переобуваться в прямом эфире и хуярить московскими методичками про интересы Британии,когда из штаба передали что нужно обосрать.вдумайся!1.7 ярда на флот ,который шоколадные гомосексуалисты подарили хуйло это зрада,а подарить десятки судов это патриотично.

Це ти свої методички перечитай. Чи ти на трійки в школі вчився?
Коли ми флот втратили і коли Порошенко став президентом?
Не дивно що такі недоумки як ви обрали Зеленського.  :facepalm1:


РОСІЙСЬКІ ОКУПАНТИ ЗАХОПЛЮВАЛИ "ЧЕРКАСИ" ПОНАД 2 ГОДИНИ. Прапор лишається до ранку
ВІВТОРОК, 25 БЕРЕЗНЯ 2014,
https://www.pravda.com.ua/news/2014/03/25/7020294/

Президентство Петра Порошенка - Вікіпедіяhttps://uk.wikipedia.org › wiki › Пре...·
7 червня 2014 року відбулась інавгурація Петра Порошенка, який став п'ятим


   
  не будуть лапті залишати ніякі фарватери, а Україні "тральщики непотрібні" (кілька ФУПівських ботів)

У-у-у…

Це вже цікаво. Стрибок вбік про лаптєй це неуважність, чи НАВМИСНО? При чому тут лапті?

Ще раз напишу, ВТРЕТЄ, розгорнуто і мабуть вже востаннє - УКРАЇНА повинна замінувати акваторії всього свого побережжя і офіційно оголосити про це на весь світ. Щоб всі це знали, в першу чергу московити. Перед тим як завантажуватись на десантні кораблі.

Для періоду, поки ще не почалась війна, залишити відносно вузькі ПРИСТРІЛЯНІ ФАРВАТЕРИ ДЛЯ ЦИВІЛЬНИХ СУДЕН, щоб не було втрат для економічної діяльності. А з початком війни закрити українські води для цивільних суден, замінувати решту того фарватера, залишивши геть вузьку смугу для військових і транспортних кораблів СОЮЗНИКІВ. А в критичній ситуації взагалі ЗАМІНУВАТИ ВСЕ 100%.

   
і все ж,  що на сьогодні  важливіше для здатності  України дати відсіч агресору, що стоїть на північних, східних та південих кордонах  -  катери  невідомо через скільки років чи з десяток винищувачів та бомбордувальників ?

понимаешь
я не специалист и не могу так категорично рассуждать

а ты специалист?
и еще проясни ситуацию твоего отношения к англии, нам такие союзники не нужны?
   
  пропонуєш замовити в бритів, крім кораблів, ще й літаки?



 
тільки те,  що швидко, найближчим часом значно посилить бойову міць збройних сил України
   
тільки те,  що швидко, найближчим часом значно посилить бойову міць збройних сил України

хорошо
дали тебе литаки ф35 завтра
а кто будет их пилотировать?
   
тільки те,  що швидко, найближчим часом значно посилить бойову міць збройних сил України

  ну то най прихильники певної політсили хоч подадуть заявку,

  бо цю угоду прихильники певної політсили тримали кілька місяців до ратифікації, що аж брити почали турбуватися...
   
понимаешь
я не специалист и не могу так категорично рассуждать

а ты специалист?
и еще проясни ситуацию твоего отношения к англии, нам такие союзники не нужны?
звичайно,  що Англія після США  головний союзник  України. Тебе мабуть з толку збила приведена мною фраза про друзів та інтереси Англії. Але то нормально,  коли в пріоритеті власні, будь-кого,  інтереси
   
хорошо
дали тебе литаки ф35 завтра
а кто будет их пилотировать?
ну по-перше можна ж обумовити в контракті і навчання,  а пілоти в Україні є і перевчити їх можна швидко
   
СУ-24, як і МІГ-23, я ще з 78-го обслуговував (самольотные ответчики ). Уявляєш - понад  40 років. З тієї півсотні мабуть і десяток не злетить.

и это же не плохо
если учесть что их 24 в строю ))
   
У-у-у…

Це вже цікаво. Стрибок вбік про лаптєй це неуважність, чи НАВМИСНО? При чому тут лапті?

Ще раз напишу, ВТРЕТЄ, розгорнуто і мабуть вже востаннє - УКРАЇНА повинна замінувати акваторії всього свого побережжя і офіційно оголосити про це на весь світ. Щоб всі це знали, в першу чергу московити. Перед тим як завантажуватись на десантні кораблі.

Для періоду, поки ще не почалась війна, залишити відносно вузькі ПРИСТРІЛЯНІ ФАРВАТЕРИ ДЛЯ ЦИВІЛЬНИХ СУДЕН, щоб не було втрат для економічної діяльності. А з початком війни закрити українські води для цивільних суден, замінувати решту того фарватера, залишивши геть вузьку смугу для військових і транспортних кораблів СОЮЗНИКІВ. А в критичній ситуації взагалі ЗАМІНУВАТИ ВСЕ 100%.

  як тільки Україна почне щось там сама мінувати то одразу залишиться без експорту та грошей,

   ніяких фарватерів для цивільних лапті не залишать...

 
   
Зважаючи на те що хуйло може напасти в лютому, ця угода зараз не на часі.
Набагато більше сенсу було б придбати проти-корабельні ракети/комплекси.
   
Зважаючи на те що хуйло може напасти в лютому, ця угода зараз не на часі.
Набагато більше сенсу було б придбати проти-корабельні ракети/комплекси.

  так вони в цій угоді на озброєнні катерів...
   
звичайно,  що Англія після США  головний союзник  України. Тебе мабуть з толку збила приведена мною фраза про друзів та інтереси Англії. Але то нормально,  коли в пріоритеті власні, будь-кого,  інтереси

это был пассаж типа нас наепывают

а кто отдаст леньги если мы станеиюм колонией раши?

писи
уверен англия лучший консультант по вмф, особенно учитывая что они не такие гиганты по  бюджету и ращмерам как штаты, а профессионализм там выше щтатовского в милитари сфере
   
Зважаючи на те що хуйло може напасти в лютому, ця угода зараз не на часі.
Набагато більше сенсу було б придбати проти-корабельні ракети/комплекси.

партнерство с англией еще как на часи
   
Зважаючи на те що хуйло може напасти в лютому, ця угода зараз не на часі.
Набагато більше сенсу було б придбати проти-корабельні ракети/комплекси.

судя по тому что амеры для поляков Пэтриоты 4 года клепают
и за бабло есно
 лавочка-магазин "зашел и купил немножечко ПВО себе" не всегда и везде работает
особенно в таких вещах
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія