Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому

ги ги а досі не дорікали?до речі програш в стокгольмі став би братською політичною могилою для усіх крім ригів

так, програш в Стокгольмі точно став би братською могилою для України,
але особисто для Тимошенко це був би політичний виграш, бо тоді вона б так само заявила - ну я ж казала, що треба виконувати мій досконалий контракт і не вийобуватися, тоді б менше заплатили б, бо тепер доведеться додатково сплачувати пеню та гонорари адвокатам, а суд, ось бачите, довів, що мій контракт бездоганний, нема до чого причепитися...
тому програш Тимошенко при нинішньому вердикті суду очевидний


Останнє редагування: 5 червня 2017 11:53:06 від Foxic
   
А переплати за ним під час керівництва Януковича виникли виключно через відмову скористатися:
- наданими контрактом можливостями,
- європейським законодавством в газовій сфері,
- практикою інших європейських споживачів коцапського газу по перегляду умов і ціни.

тоді про яке відмивання грошей Януковичес казала Тимошенко?
   
Чем дороже газ - тем меньше деревьев в Украине! При таких темпах, лет через 5-10 некоторые области превратятся в пустыню((((
Не только деревья можно сжечь, да и новые вырастут... Экономику ты даже не изучал, а биологию видимо прокурил за школой.
   
Успішно оскаржити контракт без особливих зусиль вдалося завдяки його положенням.

так, я це підкреслювала, що самою переможною фразою в контракті стала фраза про можливість оскарження в Стокгольмському суді,
але Ви хоч раз чули, щоб Тимошенко закликала скористатися цим положенням заради зміни ціни та відміни заборону реекспорту та принципу бери або плати?
якщо наведете її цитату, я визнаю свою неправоту та вибачусь і визнаю державне мислення Тимошенко
   
В період урядування Тимошенко ціна була знижена, а претензій через тодішні недобори не було, бо вони заздалегідь погоджувалися у відповідності до контракту.

НА 2009 рік діяла знижка хуйло особисто для Тимошенко.
А стосовно претензій про недобір, то тут Ви не праві, не було юридичної погодженості, була знов добра воля хуйло заради Тимошенко:

"Учитывая, то, что по данным «Газпрома», за 10 месяцев текущего года «Нафтогаз» купил лишь 18,85 миллиарда кубометров, хотя обязался приобрести 31,7 миллиарда кубометров, такой договор был, фактически, кабальным для Украины, и загоняющим Украину в долговую яму. И это был сильнейший аргумент против Тимошенко, который все чаще и чаще озвучивали ее конкуренты по выборам Президента Украины.

Ведь резко упавшая потребность в газе составляет примерно 33 млрд. и 25–27 млрд. кубометров на 2009–й и 2010 годы соответственно. За недобор газа против ранее оговоренных объемов Украину ждали крупномасштабные штрафы — только в этом году президент Ющенко оценивал возможную сумму штрафов в $8,7 млрд.

В то же время известно, что Кремль основную ставку в украинских выборах сделал именно на Тимошенко. И в этой ситуации хуйло не было другого выхода, как идти на уступки.

Как пишет Владимир Милов, президент Института энергетической политики, в статье «Партия газа на выборы», достигнутые в прошлый четверг в Ялте новые газовые договоренности между российским и украинским премьерами хуйло и Тимошенко — вторая серия, вторая попытка повлиять на исход президентских выборов в Украине через предоставление «нужному» кандидату льготных условий поставок газа.

Но Малов считает, что Россия вновь опять ввязалась в старую проигрышную партию. В 2004 году была уже попытка помочь премьеру Виктору Януковичу, с которым за 3 месяца до выборов подписали 5–летнее соглашение о цене поставок газа много ниже европейских цен. Позже, когда украинцы выбрали президентом соперника Януковича Виктора Ющенко, это соглашение пришлось взламывать ценой двух январских перекрытий газового вентиля (в 2006–м и 2009 годах) и нескольких лет конфликтов и взаимного шантажа, державших в напряжении всю Европу.

Теперь снова «Газпром» идет на беспрецедентные послабления Украине по условиям подписанных в январе 2009 года контрактов «бери или плати». Украину освободили от штрафных санкций за недобор газа в 2009 году, а в 2010 году резко снизят объем оплачиваемого газа против ранее оговоренного в январском контракте.

Налицо масштабное отступление от условий поставок «бери или плати», переходом на которые в отношениях с Украиной так хвастался в январе этого года «Газпром». Предоставив Украине столь серьезные послабления по условиям поставок газа накануне президентских выборов, Россия открыто расписалась в том, что в реальности для нее юридические нормы и контрактные формулы — ничто по сравнению с текущей политической целесообразностью.

Это в пух и прах разбивает официальную теорию последних лет о том, что основная цель России в газовых отношениях с Украиной якобы состоит в переходе на «прозрачные рыночные принципы» и «формулы, принятые в отношениях с европейскими странами». Никакой европейской стране «Газпром» не давал, не дает и никогда не даст возможности снизить объемы газа, оплачиваемые по условиям контрактов «бери или плати», наполовину (как позволили Украине в 2010 году) или даже на одну пятую часть (как в 2009 –м) без применения штрафных санкций.

Тем более это выглядит странно в отношении контрактов, заключенных всего лишь менее года назад на «долгосрочный» период — целых 10 лет. Уж как хвастался в январе «Газпром» тем, что «зато теперь» контрактные принципы отношений по поставкам газа Украине стали наконец похожи на те, что приняты в договорах с европейскими потребителями газа. Однако теперь Россия вновь, как и в 2004 году, готова предоставлять Украине льготы и скидки против рыночных условий поставки газа — лишь бы повлиять на ход президентских выборов в этой стране и заручиться лояльностью кого–то из участников президентской гонки.

«Газпром», как считает Владимир Малов, «может больше никогда не открывать рот по поводу того, что единственная цель его политики в Украине — прозрачный рынок и европейские стандарты контрактов. Мы видим, какие это «стандарты».

http://uargument.com.ua/politika/timoshenko-ulomala-putina-rossiya-ustupaet-v-obmen-na-chto/



Останнє редагування: 5 червня 2017 11:55:47 від Foxic
   
до речі, ми ж забули, що в контракті Тимошенко ще були передбачені штрафи за недобір газу, тобто, окрім плати за газ ми повинні були сплачувати 300% штрафів додатково!
ця норма була скасована харківськими угодами, але ж Тимошенко підписала отакий типовий контракт саме з 300% відсотків штрафів!

пункти контракту:
"6.6. В случае невыборки Покупателем Месячного объема поставки Газа, превышающего
6% Месячного объема поставки, Покупатель уплачивает Продавцу штраф в размере 300%
стоимости всего невыбранного объема природного газа, если факт невыборки имел
место на протяжении апреля-сентября любого Года поставки, или в размере 150%
стоимости всего невыбранного объема природного газа, если факт невыборки имел
место на протяжении октября-марта любого Года поставки. Оплата указанного штрафа
осуществляется в течение 10 банковских дней со дня предоставления Продавцом
соответствующего счета. "


Останнє редагування: 5 червня 2017 12:13:15 від Foxic
   
У газовому контракті залишиться пункт про штрафи

П'ятниця, 20 листопада 2009, 01:29

"Газпром" не буде стягувати штрафи з України за невибраний газ, але відповідний пункт у контракті залишиться.

Про це повідомив журналістам радник президента Віктор Черномирдін.

Відповідаючи на питання, чи буде вилучено відповідний пункт з контракту, він заявив: "Ні, з контракту не буде виключений, звичайно, залишиться".

Черномирдін також підкреслив, що основною запорукою стабільності в російсько-українських газових відносинах є тільки повна своєчасна оплата Україною російського газу.

"Гроші на бочку, і жодних несподіванок", - сказав він.

На його думку, "ми і так пішли на великі поступки (відмовившись від штрафних санкцій)". "Тут російські сторона пішла на серйозний крок - і підтримала економіку України, прокредитували фактично", - сказав він.

https://www.pravda.com.ua/news/2009/11/20/4326530/
   
так, я це підкреслювала, що самою переможною фразою в контракті стала фраза про можливість оскарження в Стокгольмському суді,
але Ви хоч раз чули, щоб Тимошенко закликала скористатися цим положенням заради зміни ціни та відміни заборону реекспорту та принципу бери або плати?
якщо наведете її цитату, я визнаю свою неправоту та вибачусь і визнаю державне мислення Тимошенко
Ваші вибачення не потрібні. Потрібне сприйняття фактів такими, як вони є.
Тимошенко не потрібно щось казати, бо вимучений за її участі контракт і так спрацював на нашу користь. А коли працював навпаки, це було виключно з волі продажного керівництва Януковича. Решта просто пуста балаканина.
   
Ваші вибачення не потрібні. Потрібне сприйняття фактів такими, як вони є.
Тимошенко не потрібно щось казати, бо вимучений за її участі контракт і так спрацював на нашу користь. А коли працював навпаки, це було виключно з волі продажного керівництва Януковича. Решта просто пуста балаканина.

а я вважаю, що її контракт спрацював Україні на велику шкоду,
і незабаром фахівці порахують точно, на яку суму збитків була країні завдана пряма шкода, от це і буде фактом,
а Стокгольмський суд і підтвердив, що Тимошенко підписала неринковий невигідний газовий договір, 
та й знижка хуйло в 2009 році та його відмова тоді ж виконувати контракт в пункті штрафів та плати за газ, що не був відібраний, говорять самі за себе - контракт без знижок та поступок був країні вкрай невигідний,
тому заради перемоги Тимошенко на виборах президента він і робив їй виключення

цікаво, чи були включені в ці 34 мільярди, які вимагав газпром, як плату за невідібраний газ, об'єми невідібраного газу в 2009 році


Останнє редагування: 5 червня 2017 12:37:17 від Foxic
   
а я вважаю, що її контракт спрацював Україні на велику шкоду,
і незабаром фахівці порахують точно, на яку суму збитків була країні завдана пряма шкода,
а Стокгольмський суд і підтвердив, що Тимошенко підписала неринковий невигідний газовий договір, 
та й знижка хуйло в 2009 році та його відмова виконувати контракт в пункті штрафів та плати за газ, що не був відібраний, говорять самі за себе - контракт без знижок та поступок був країні вкрай невигідний,
тому заради перемоги Тимошенко на виборах президента він і робив їй виключення
ЮВТ був підписаний прозорий контракт такий самий як і в інших европейських споживачив що дало змогу Нафтогазу нарівні з ними відстояти свої права та інтереси в міжнародному арбітажі ліви контракти накшталт росукренерго та політикоекономичні накшталт Харьківських таких можливостей не давали крім того з контрактом ніхто з наших можновладців після ЮВТ реально не працював всі хотіли просто сидіти на трубі і отримувати ліви тіньови та корупційні кошти
   
оце так юлька, оце так коунтрагхдт кабальний.
Такий кабальний, што аж вийгралі суд. Вот так зрада  :zrada:
   
оце так юлька, оце так коунтрагхдт кабальний.
Такий кабальний, што аж вийгралі суд. Вот так зрада  :zrada:

такий котракт з зашморгом на шиї
знаєш шоб було далі як би не було майдану?
до суду риги б не подавали...а просто віддали б за болрги трубу кацапам
   
такий котракт з зашморгом на шиї
знаєш шоб було далі як би не було майдану?
до суду риги б не подавали...а просто віддали б за болрги трубу кацапам

100%
но вінавата била би юлька.
патамучьто  :zrada:
   
100%
но вінавата била би юлька.
патамучьто  :zrada:

як не віновавта якщо її контракт? ти ідіот? :facepalm1:
   
оце так юлька, оце так коунтрагхдт кабальний.
Такий кабальний, што аж вийгралі суд. Вот так зрада  :zrada:
почекай ще рашкованам нарахують 18 ярдів за гас часів януковича (ті ж долбойоби самі відмінили хряківськи угоди а це може означати що суд м застосує умови злочинного коунтрахту що до цього періоду в частині ціноутворення)тоді зрада буде повна :zrada:
   
такий котракт з зашморгом на шиї
знаєш шоб було далі як би не було майдану?
до суду риги б не подавали...а просто віддали б за болрги трубу кацапам
якби не було майдану вони і так її віддали б щось придумали б будь спок  :kez_04:
   
як не віновавта якщо її контракт? ти ідіот? :facepalm1:

однозначно нет.
Но в одном ти прав. Із нас двоїх кто-то такі ідіот.
   
такий котракт з зашморгом на шиї
знаєш шоб було далі як би не було майдану?
до суду риги б не подавали...а просто віддали б за болрги трубу кацапам

+1
саме на це і був розрахований такий переможний для газпрому юльчин контракт
   
ЮВТ був підписаний прозорий контракт такий самий як і в інших европейських споживачив

а можна подивитися хоч один такий європейський контракт,
особливо з умовами штрафів за невідібраний газ від 150 до 300%
   
+1
саме на це і був розрахований такий переможний для газпрому юльчин контракт

снова піздіш.  :pooh_lol:
   
і я даже больше скажу:
предидущіє коунтрахти позволялі газпьому повишать цени каждий год в среднем в два раза, і нікакіє суди не помагалі.
А юльчін контракт не позволял резко повишать цену, і впервие дал возможность дать по зубам газпрьому в судє.
   
і я даже больше скажу:
предидущіє коунтрахти позволялі газпьому повишать цени каждий год в среднем в два раза, і нікакіє суди не помагалі.
А юльчін контракт не позволял резко повишать цену, і впервие дал возможность дать по зубам газпрьому в судє.
ипать дебил, нафига становиться раком и раздвигать жопу чтобы потом уебать по зубам?
   
ипать дебил, нафига становиться раком и раздвигать жопу чтобы потом уебать по зубам?

дрищепорохобот как правило отличается агрессивность, переходом на личьності і вопіющей некомпетентностью, что ми и наблюдаєм.  :pooh_lol:
   
і я даже больше скажу:
предидущіє коунтрахти позволялі газпьому повишать цени каждий год в среднем в два раза, і нікакіє суди не помагалі.
А юльчін контракт не позволял резко повишать цену, і впервие дал возможность дать по зубам газпрьому в судє.
Про "перший раз газпрому по зубах" це ти загнув..
   
Про "перший раз газпрому по зубах" це ти загнув..

да ну?
   
дрищепорохобот как правило отличается агрессивность, переходом на личьності і вопіющей некомпетентностью, что ми и наблюдаєм.  :pooh_lol:
иди нах йулькофил, дрочи на бабцю, если мозгов нет
   
иди нах йулькофил, дрочи на бабцю, если мозгов нет

лішнєє подтвержденіє, что порохобот - ето скорей животноє, чем человек  :pooh_lol:
   
лішнєє подтвержденіє, что порохобот - ето скорей животноє, чем человек  :pooh_lol:
только йульки настолько тупые, что радуются заключению убыточного контракта ради его пересмотра в суде в следующем десятилетии)))
   
ух ти, животноє питаєццо говоріть человеческім голосом  :pooh_lol:
   
ух ти, животноє питаєццо говоріть человеческім голосом  :pooh_lol:
а по сути есть что сказать, тупой йулек?
   
а можна подивитися хоч один такий європейський контракт,
особливо з умовами штрафів за невідібраний газ від 150 до 300%
Исходным механизмом для изменения экспортной политики Норвегии стало арбитражное разбирательство с итальянской компанией Eni, которая требовала от компании Statoil (Норвегия) возмещение 10 млрд долл. за переплаченный газ в рамках действовавшего контракта. Кроме того, в числе требований итальянской компании было снижение сроков контрактов и объемов в рамках обязательств «бери или плати». В результате дело закончилось заключением конфиденциального соглашения между компаниями до оглашения решения судом. После этого прецедента, Statoil решила на добровольных началах без доведения дела до арбитража перезаключить контракты с остальными своими ключевыми партнерами, в том числе с компаниями GasTerra, E. On, RWE и GDF12 . Были также снижены обязательства «бери или плати», а ключевым изменением в контрактах стало введение в формулы цены спотовой составляющей. В результате, по состоянию на конец 2013 г. около 55% поставляемого Statoil газа в Европу индексировалось по споту. И это не предел: согласно заявлениям компании эта величина по итогам 2015 г должна составить 75%. Более того, в портфеле контрактов компании Statoil появились контракты с полной спотовой индексацией. Так, в 2012 г. подобное соглашение было заключено с немецкой компанией Wintershall.

GasTerra (Нидерланды) также стала одной из первых компаний на европейском рынке, которая ввела в формулы своих контрактов спотовую индексацию. Компания пошла на этот шаг после длительного судебного разбирательства с той же Eni в Стокгольмском арбитраже. В результате в формулы цены стала вводиться спотовая индексация по хабу TTF. Обязательства «бери или плати» также были снижены.

В отличие от Норвегии и Нидерландов, Алжир очень неохотно идет на уступки своим основным потребителям в вопросе изменения условий долгосрочных контрактов. Во многом это связано с сокращением возможностей экспорта из этой страны. И когда потеря доли рынка в любом случае неизбежна, Sonatrach предпочитает удержать цены на максимально возможных отметках. Однако и эта компания была вынуждена в связи с решением арбитражного суда в 2013 г. выплатить компенсацию итальянской Eni в размере 300 млн евро за переплаченный за предыдущие годы контракта природный газ. Кроме того, Алжир стал ввести более гибкую политику в отношении обязательств «бери или плати». Так, в 2009 г. компании Gas Natural и Transgas отобрали только 77% и 56% от годовых контрактных объемов соответственно (хотя по контракту должны были 80%), однако после переговоров Sonatrach не стал применять по отношению к потребителям штрафные санкции.http://arbitrationsweden.com/news/arbitrazh-v-gazovykh-sporakh/
   
только йульки настолько тупые, что радуются заключению убыточного контракта ради его пересмотра в суде в следующем десятилетии)))
Не было бы этого контракта ты бы сейчас круги наяривал перед Фирташем,Левочкиным и Бойко и платил бы хуйло по полной программе.На кого бы в суд подавал на офшорку с уставным капиталом сто долларов?
   
Не было бы этого контракта ты бы сейчас круги наяривал перед Фирташем,Левочкиным и Бойко и платил бы хуйло по полной программе.На кого бы в суд подавал на офшорку с уставным капиталом сто долларов?
ну вообще-то думать нужно до подписания контракта, а не после
сейчас Украина не платит рашке вообще ничего, к этому стоило придти десяток лет назад,
но йулька решила раздать криворожсталевские бабки манюпасу в виде дотаций на энергоносители и повышенных пенсий/зп бюджетникам
   
сцуко виявляється всі постачальніки газу в Европу використовували принцип тейк ор пей і формульний підхід в ціноутворенні в своїх контрактах до 2012 тому щоб не підписувати злочині коунтрахти ЮВТ мабуть довелось би здобувати гас з дрищачих пердаков  :weep:
   
ну вообще-то думать нужно до подписания контракта, а не после
сейчас Украина не платит рашке вообще ничего, к этому стоило придти десяток лет назад,
но йулька решила раздать криворожсталевские бабки манюпасу в виде дотаций на энергоносители и повышенных пенсий/зп бюджетникам
Просто многие здесь страдают склерозом и забыли в каких условиях подписывался контракт.А вот то что никто в суд даже не собирался подавать в отличие от многих европейских стран это и есть преступление
   
Исходным механизмом для изменения экспортной политики Норвегии стало арбитражное разбирательство с итальянской компанией Eni, которая требовала от компании Statoil (Норвегия) возмещение 10 млрд долл. за переплаченный газ в рамках действовавшего контракта. Кроме того, в числе требований итальянской компании было снижение сроков контрактов и объемов в рамках обязательств «бери или плати». В результате дело закончилось заключением конфиденциального соглашения между компаниями до оглашения решения судом. После этого прецедента, Statoil решила на добровольных началах без доведения дела до арбитража перезаключить контракты с остальными своими ключевыми партнерами, в том числе с компаниями GasTerra, E. On, RWE и GDF12 . Были также снижены обязательства «бери или плати», а ключевым изменением в контрактах стало введение в формулы цены спотовой составляющей. В результате, по состоянию на конец 2013 г. около 55% поставляемого Statoil газа в Европу индексировалось по споту. И это не предел: согласно заявлениям компании эта величина по итогам 2015 г должна составить 75%. Более того, в портфеле контрактов компании Statoil появились контракты с полной спотовой индексацией. Так, в 2012 г. подобное соглашение было заключено с немецкой компанией Wintershall.

GasTerra (Нидерланды) также стала одной из первых компаний на европейском рынке, которая ввела в формулы своих контрактов спотовую индексацию. Компания пошла на этот шаг после длительного судебного разбирательства с той же Eni в Стокгольмском арбитраже. В результате в формулы цены стала вводиться спотовая индексация по хабу TTF. Обязательства «бери или плати» также были снижены.

В отличие от Норвегии и Нидерландов, Алжир очень неохотно идет на уступки своим основным потребителям в вопросе изменения условий долгосрочных контрактов. Во многом это связано с сокращением возможностей экспорта из этой страны. И когда потеря доли рынка в любом случае неизбежна, Sonatrach предпочитает удержать цены на максимально возможных отметках. Однако и эта компания была вынуждена в связи с решением арбитражного суда в 2013 г. выплатить компенсацию итальянской Eni в размере 300 млн евро за переплаченный за предыдущие годы контракта природный газ. Кроме того, Алжир стал ввести более гибкую политику в отношении обязательств «бери или плати». Так, в 2009 г. компании Gas Natural и Transgas отобрали только 77% и 56% от годовых контрактных объемов соответственно (хотя по контракту должны были 80%), однако после переговоров Sonatrach не стал применять по отношению к потребителям штрафные санкции.http://arbitrationsweden.com/news/arbitrazh-v-gazovykh-sporakh/

і де тут видно, що в контракті були штрафи 150-300% за недобір, як це було в типовому юльчиному контракті?
   
Просто многие здесь страдают склерозом и забыли в каких условиях подписывался контракт.

А кто создал такие условия? Почему  Сеня смог диверсифицировать, а бахіня нед? Если бы "вона парцюэ" занималась работой, а не пеаром - контракт подписывался бы на условиях Украины а не Ху.
Или, наконец, следует признать, что руководство Украины вступило в преступный сговор с потенциальным аггрессором с целью воровства газа в национальных масштабах.

Останнє редагування: 5 червня 2017 14:50:27 від andry
   
А кто создал такие условия? Почему  Сеня смог диверсифицировать, а бахіня нед? Если бы "вона парцюэ" занималась работой, а не пеаром - контракт подписывался бы на условиях Украины а не Ху.
А Сеня почему это сделал , потому что Крым и АТО , а так всех наших политикопидоргов всегда все устраивало .
   
і де тут видно, що в контракті були штрафи 150-300% за недобір, як це було в типовому юльчиному контракті?
сонце моє невже ти думаєш що я буду шукати ставкі штрафів я довів що принцип тейкорпей і формульний підхід тоді були звичайною европейською практикою для контрактів на постачання газу , вважаю це  достатнім а ставкі штрафів можеш шукати сама
   
отето юлька, отето зрадніца  :zrada:
Подпісала кабальний коунтрахт, которий нельзя оспоріть в судє  :zrada:
Но случілась сенсация
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія