Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 19:14:52 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Было дело
Но вы не найдёте в публичном доступе контракты ГП с немцами или итальянцами.
Да и контракты Statoil тоже - коммерческая тайна.
Но в Украине все тайное быстро становится явныммы же не будем сравнивать нас и немцев - слишком большая разница в управлении страной, элитах и бизнесе
а еще, зная как Юля любит трясти бумажками (ох как она это любит), то привезя перемогу, она бы из трусов выпрыгнула, чтобы показать ее, на камеру у Шустера
но сучка не сделала то, что делает обычно. король оказался голымтак ющенко не дав сучці провести кацапів і вони нагнули її на підписання стандартних умов які діяли на той час для европейців Слава Дрищу
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 19:17:04 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...мы же не будем сравнивать нас и немцев - слишком большая разница в управлении страной, элитах и бизнесе
а еще, зная как Юля любит трясти бумажками (ох как она это любит), то привезя перемогу, она бы из трусов выпрыгнула, чтобы показать ее, на камеру у Шустера
но сучка не сделала то, что делает обычно. король оказался голымтак ющенко не дав сучці провести кацапів і вони нагнули її на підписання стандартних умов які діяли на той час для европейців Слава Дрищутак не було стандартних умов, в тому й то справа, хоча б тому, що ціна була вищою за європейську,
а стандартного європейського договору ніхто не бачив
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 19:25:07 IP/Host: 185.93.181.---
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 19:34:20 IP/Host: 46.101.34.---
|
ціна в европі була нижчою тільки в 2012 році бо там вже пройшли подібні суди і було багато газу на спотовому ринку тому газпром надав знижку европейцям в нас тоді вже діяли хряківськи угоди і знижка 100 баксіф
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 19:57:56 IP/Host: ---.volia.net
|
В январе 2009 года цена рашистского газа на германской границе была больше $500
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:14:40 IP/Host: 194.44.30.---
|
Розгорнути попередні цитати...Контракт 2009 года ничем не отличался от аналогичных контрактов ГП с другими клиентами.цього ніхто не може знати, про це казали газпром з Тимошенко, але вони були зацікавленими особами,
але ж ніхто не показав типовий стандартний контракт газпрому з іншими країнами, бо це комерційна таємниця, тому написане є тільки словами Тимошенко, які ніким не доведені, я бачила доводи навпаки, причому з прикладами, про ту ж ціну
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:16:44 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...В январе 2009 года цена рашистского газа на германской границе была больше $500а у нас по цьому договору була тоді ціна 450 доларів без особистої знижки хуйло на честь Тимошенко,
писали, що в Польщі та Словаччині ціна була менше нашої,
до того ж, в європейських цінах вже була зарахована ще ціна за транзит через Україну та інші країни (якщо мова про Німеччину), якої у нас бути не могло
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:20:10 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...Контракт 2009 года ничем не отличался от аналогичных контрактов ГП с другими клиентами.цього ніхто не може знати, про це казали газпром з Тимошенко, але вони були зацікавленими особами,
але ж ніхто не показав типовий стандартний контракт газпрому з іншими країнами, бо це комерційна таємниця, тому написане є тільки словами Тимошенко, які ніким не доведені, я бачила доводи навпаки, причому з прикладами, про ту ж ціну
СлавРедько, Вело та Юлька нахабно брещуть, заявляючи про стандартний договір по газу. Усі контракти унікальні і практично усі вони - комерційна таємниця.
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:26:44 IP/Host: ---.188.36.196.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...так ющенко не дав сучці провести кацапів і вони нагнули її на підписання стандартних умов які діяли на той час для европейців Слава Дрищутак не було стандартних умов, в тому й то справа, хоча б тому, що ціна була вищою за європейську,
а стандартного європейського договору ніхто не бачивВ январе 2009 года цена рашистского газа на германской границе была больше $500
Старый Грек сразу идёт нах с его "дай ссылку"
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:28:37 IP/Host: 185.93.181.---
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:32:24 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...В январе 2009 года цена рашистского газа на германской границе была больше $500а у нас по цьому договору була тоді ціна 450 доларів без особистої знижки хуйло на честь Тимошенко,
писали, що в Польщі та Словаччині ціна була менше нашої,
до того ж, в європейських цінах вже була зарахована ще ціна за транзит через Україну та інші країни (якщо мова про Німеччину), якої у нас бути не могло$232 середньорічна в 2009р з врахуванням 20% знижки і взагалі Україна ніколи не платила за газ ціну вище за середньоєвропейські те що газпром надавав знижки чи льготи окремим споживачам за політичну лояльність чи економічну співпрацю за участь в проектах накшталт північного потоку нас не повинно стосуватися найкраще в нашому випадку порівнювати з ціною на газ для Польщі
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:42:00 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...так не було стандартних умов, в тому й то справа, хоча б тому, що ціна була вищою за європейську,
а стандартного європейського договору ніхто не бачивВ январе 2009 года цена рашистского газа на германской границе была больше $500
Старый Грек сразу идёт нах с его "дай ссылку"Значит, опять соврал.
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:48:08 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...а у нас по цьому договору була тоді ціна 450 доларів без особистої знижки хуйло на честь Тимошенко,
писали, що в Польщі та Словаччині ціна була менше нашої,
до того ж, в європейських цінах вже була зарахована ще ціна за транзит через Україну та інші країни (якщо мова про Німеччину), якої у нас бути не могло$232 середньорічна в 2009р з врахуванням 20% знижки і взагалі Україна ніколи не платила за газ ціну вище за середньоєвропейські те що газпром надавав знижки чи льготи окремим споживачам за політичну лояльність чи економічну співпрацю за участь в проектах накшталт північного потоку нас не повинно стосуватися найкраще в нашому випадку порівнювати з ціною на газ для Польщія кажу не про середньорічну і не про ціну зі знижкою, яка діяла лише один передвиборчий рік, щоб спростити Тимошенко передвиборче життя,
я кажу саме про ціну на 1 квартал 2009 року по формулі в контракті без знижки, це були ті самі 450 доларів, зі знижкою ціна була 360.
з 2010 до 2014 року діяла знижка за ЧФ,
якби не кабальний тимошенкин договір, угоди про ЧФ заради знижки могло і не бути
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:54:55 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Контракт 2009 года ничем не отличался от аналогичных контрактов ГП с другими клиентами.цього ніхто не може знати, про це казали газпром з Тимошенко, але вони були зацікавленими особами,
але ж ніхто не показав типовий стандартний контракт газпрому з іншими країнами, бо це комерційна таємниця, тому написане є тільки словами Тимошенко, які ніким не доведені, я бачила доводи навпаки, причому з прикладами, про ту ж ціну
СлавРедько, Вело та Юлька нахабно брещуть, заявляючи про стандартний договір по газу. Усі контракти унікальні і практично усі вони - комерційна таємниця.
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:57:22 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...$232 середньорічна в 2009р з врахуванням 20% знижки і взагалі Україна ніколи не платила за газ ціну вище за середньоєвропейські те що газпром надавав знижки чи льготи окремим споживачам за політичну лояльність чи економічну співпрацю за участь в проектах накшталт північного потоку нас не повинно стосуватися найкраще в нашому випадку порівнювати з ціною на газ для Польщія кажу не про середньорічну і не про ціну зі знижкою, яка діяла лише один передвиборчий рік, щоб спростити Тимошенко передвиборче життя,
я кажу саме про ціну на 1 квартал 2009 року по формулі в контракті без знижки, це були ті самі 450 доларів, зі знижкою ціна була 360.
з 2010 до 2014 року діяла знижка за ЧФ,
якби не кабальний тимошенкин договір, угоди про ЧФ заради знижки могло і не бутипо формулі що я навів вище тоді вираховувалась ціна на газ для всіх европейських споживачів ми ввийшли в стандартний контракт від газпрому в першому кварталі 2009 року тому базова ціна для нас склала $520 минус транзит- $450
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:57:45 IP/Host: 185.93.181.---
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 20:58:33 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:00:28 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...я кажу не про середньорічну і не про ціну зі знижкою, яка діяла лише один передвиборчий рік, щоб спростити Тимошенко передвиборче життя,
я кажу саме про ціну на 1 квартал 2009 року по формулі в контракті без знижки, це були ті самі 450 доларів, зі знижкою ціна була 360.
з 2010 до 2014 року діяла знижка за ЧФ,
якби не кабальний тимошенкин договір, угоди про ЧФ заради знижки могло і не бутипо формулі що я навів вище тоді вираховувалась ціна на газ для всіх европейських споживачів ми ввийшли в стандартний контракт від газпрому в першому кварталі 2009 року тому базова ціна для нас склала $520 минус транзит- $450а звідки Ви взяли, що для Угорщини чи Словаччини ціна в 1 кварталі була саме 520 доларів?
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:00:58 IP/Host: ---.volia.net
|
в чому перемога тимошенко? ми склали такий самий контракт як і інши европейськи споживачи і разом зними і так само як вони скинули зара кремлівський газовий зашморг, разом краще ведмедя бити Ви так не гадаєте?
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:02:31 IP/Host: 185.93.181.---
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:06:11 IP/Host: 194.44.30.---
|
Розгорнути попередні цитати...цього ніхто не може знати, про це казали газпром з Тимошенко, але вони були зацікавленими особами,
але ж ніхто не показав типовий стандартний контракт газпрому з іншими країнами, бо це комерційна таємниця, тому написане є тільки словами Тимошенко, які ніким не доведені, я бачила доводи навпаки, причому з прикладами, про ту ж ціну
СлавРедько, Вело та Юлька нахабно брещуть, заявляючи про стандартний договір по газу. Усі контракти унікальні і практично усі вони - комерційна таємниця."Татуадэморэ" никак не поймёт о чем идёт речь.
Конечно все контракты уникальные. Но с одинаковыми принципами - формульное образование цены и "бери и плати"
Но если ты до сих пор этого не понял то и не поймёшь
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:08:52 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...в чому перемога тимошенко? ми склали такий самий контракт як і інши европейськи споживачи і разом зними і так само як вони скинули зара кремлівський газовий зашморг, разом краще ведмедя бити Ви так не гадаєте?ніхто ніколи так і не довів, що ми склали такий самий контракт, що і всі європейці, тим більше, що у всіх європейців він різний,
навпаки, доводилося, що наша формула ціни на газ була застосована неправомірно, бо не для наших умов
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:09:17 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...
СлавРедько, Вело та Юлька нахабно брещуть, заявляючи про стандартний договір по газу. Усі контракти унікальні і практично усі вони - комерційна таємниця."Татуадэморэ" никак не поймёт о чем идёт речь.
Конечно все контракты уникальные. Но с одинаковыми принципами - формульное образование цены и "бери и плати"
Но если ты до сих пор этого не понял то и не поймёшьТе, щр в контрактах були формули, не робить унікальні таємні контракти стандартними, уви і ах.
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:09:44 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...а у нас по цьому договору була тоді ціна 450 доларів без особистої знижки хуйло на честь Тимошенко,
писали, що в Польщі та Словаччині ціна була менше нашої,
до того ж, в європейських цінах вже була зарахована ще ціна за транзит через Україну та інші країни (якщо мова про Німеччину), якої у нас бути не могло$232 середньорічна в 2009р з врахуванням 20% знижки і взагалі Україна ніколи не платила за газ ціну вище за середньоєвропейські те що газпром надавав знижки чи льготи окремим споживачам за політичну лояльність чи економічну співпрацю за участь в проектах накшталт північного потоку нас не повинно стосуватися найкраще в нашому випадку порівнювати з ціною на газ для Польщія кажу не про середньорічну і не про ціну зі знижкою, яка діяла лише один передвиборчий рік, щоб спростити Тимошенко передвиборче життя,
я кажу саме про ціну на 1 квартал 2009 року по формулі в контракті без знижки, це були ті самі 450 доларів, зі знижкою ціна була 360.
з 2010 до 2014 року діяла знижка за ЧФ,
якби не кабальний тимошенкин договір, угоди про ЧФ заради знижки могло і не бути
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:10:00 IP/Host: 194.44.30.---
|
тим більше, що у всіх європейців він різний
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:10:18 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:17:59 IP/Host: 185.93.181.---
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:22:43 IP/Host: ---.volia.net
|
Тільки ці 450 були формульними від нафти в ряду 95 на 2006 рік
Правда цьому планувалося запобігти, встановивши трьохрічний перехідний період (меморандумом від 02.10.2008 р.), але Ющенко з Фірташем знов були проти.
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:28:46 IP/Host: 185.93.181.---
|
Александр Кочетков
5 хвилин
ПОЧЕМУ НАФТОГАЗ ВЫИГРАЛ У ГАЗПРОМА?
До чего ж я не люблю показухи и дешевых понтов!
Да, первое решение Стокгольмского арбитажа чрезвычайно важно, и это весомая победа Украины. Но зачем же ряду правительственных чиновников надувать щеки в телевизоре, как-будто они самолично сокрушили хуйло недоимперию?
Во-первых, пресловутый пункт «Бери или плати», который инкриминируют премьеру Юлии Тимошенко и против которого, в том числе, и возражала Украина в исковом заявлении — это стандартный пункт подобных договоров. Никто нам ничего особенно невыгодного в Кремле не навязал. К примеру, точно такой же пункт есть у Газпрома с китайским аналогом Нафтогаза в рамках договора о поставках газа и строительстве трубопровода «Сила Сибири».
Неужели и Китай слаб и подыгрывает хуйло?
А тогда почему в Стокгольме поддержали Украину и ее трейдера Нафтогаз?
А потому что существует Третий европейский энергопакет, принятый в 2011 году, но полностью начавший действовать только пару лет назад. Это система директив и регламентов, которая повышает роль и значимость потребителей газа и нефти, а также европейских нефтегазотрейдеров. Естественно, в ущерб поставщикам, то есть, Газпрому и России, которые пытались использовать поставки своих энергоносителей в качестве инструмента политического шантажа.
Так вот, решения Стокгольмского арбитажа полностью вытекают из духа Третьего энергопакета. Не было б его — ничего бы Натогазу, увы, не обломилось.
Кстати реверс газа в Украину существует тоже благодаря этому энергопакету.
В общем, хуйло с Кремлем доигрались в гегемонию и теперь начинают потихоньку выгребать.
Но, разумеется, для выигрыша дела в арбитраже Нафтогаз обязан был подготовиться, собрать документы, все такое — собственно, за это мы им и платим ну очень немаленькие зарплаты.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1854896244770640&id=100007508473639
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:36:48 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Александр Кочетков
5 хвилин
ПОЧЕМУ НАФТОГАЗ ВЫИГРАЛ У ГАЗПРОМА?
До чего ж я не люблю показухи и дешевых понтов!
Да, первое решение Стокгольмского арбитажа чрезвычайно важно, и это весомая победа Украины. Но зачем же ряду правительственных чиновников надувать щеки в телевизоре, как-будто они самолично сокрушили хуйло недоимперию?
Во-первых, пресловутый пункт «Бери или плати», который инкриминируют премьеру Юлии Тимошенко и против которого, в том числе, и возражала Украина в исковом заявлении — это стандартный пункт подобных договоров. Никто нам ничего особенно невыгодного в Кремле не навязал. К примеру, точно такой же пункт есть у Газпрома с китайским аналогом Нафтогаза в рамках договора о поставках газа и строительстве трубопровода «Сила Сибири».
Неужели и Китай слаб и подыгрывает хуйло?
А тогда почему в Стокгольме поддержали Украину и ее трейдера Нафтогаз?
А потому что существует Третий европейский энергопакет, принятый в 2011 году, но полностью начавший действовать только пару лет назад. Это система директив и регламентов, которая повышает роль и значимость потребителей газа и нефти, а также европейских нефтегазотрейдеров. Естественно, в ущерб поставщикам, то есть, Газпрому и России, которые пытались использовать поставки своих энергоносителей в качестве инструмента политического шантажа.
Так вот, решения Стокгольмского арбитажа полностью вытекают из духа Третьего энергопакета. Не было б его — ничего бы Натогазу, увы, не обломилось.
Кстати реверс газа в Украину существует тоже благодаря этому энергопакету.
В общем, хуйло с Кремлем доигрались в гегемонию и теперь начинают потихоньку выгребать.
Но, разумеется, для выигрыша дела в арбитраже Нафтогаз обязан был подготовиться, собрать документы, все такое — собственно, за это мы им и платим ну очень немаленькие зарплаты.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1854896244770640&id=100007508473639тобто ніякої сенсації а просто сумлінна европейців разом з українцями проти газового шантажиста
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:37:31 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Тільки ці 450 були формульними від нафти в ряду 95 на 2006 ріквибачте, маячня, бо по формулі ціни береться ціна на нафту з лагом 9 місяців, а не 3 рокиРозгорнути попередні цитати...Правда цьому планувалося запобігти, встановивши трьохрічний перехідний період (меморандумом від 02.10.2008 р.), але Ющенко з Фірташем знов були проти.і ще одна маячня,
бо по-перше, немає жодних доказів цьому твердженню, а по-друге, можна подумати, Ющенко з Фірташем схвалили Тимошенко все інше, і взагалі, коли це вона їх слухала?
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:45:04 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...Александр Кочетков
5 хвилин
ПОЧЕМУ НАФТОГАЗ ВЫИГРАЛ У ГАЗПРОМА?
До чего ж я не люблю показухи и дешевых понтов!
Да, первое решение Стокгольмского арбитажа чрезвычайно важно, и это весомая победа Украины. Но зачем же ряду правительственных чиновников надувать щеки в телевизоре, как-будто они самолично сокрушили хуйло недоимперию?
Во-первых, пресловутый пункт «Бери или плати», который инкриминируют премьеру Юлии Тимошенко и против которого, в том числе, и возражала Украина в исковом заявлении — это стандартный пункт подобных договоров. Никто нам ничего особенно невыгодного в Кремле не навязал. К примеру, точно такой же пункт есть у Газпрома с китайским аналогом Нафтогаза в рамках договора о поставках газа и строительстве трубопровода «Сила Сибири».
Неужели и Китай слаб и подыгрывает хуйло?
А тогда почему в Стокгольме поддержали Украину и ее трейдера Нафтогаз?
А потому что существует Третий европейский энергопакет, принятый в 2011 году, но полностью начавший действовать только пару лет назад. Это система директив и регламентов, которая повышает роль и значимость потребителей газа и нефти, а также европейских нефтегазотрейдеров. Естественно, в ущерб поставщикам, то есть, Газпрому и России, которые пытались использовать поставки своих энергоносителей в качестве инструмента политического шантажа.
Так вот, решения Стокгольмского арбитажа полностью вытекают из духа Третьего энергопакета. Не было б его — ничего бы Натогазу, увы, не обломилось.
Кстати реверс газа в Украину существует тоже благодаря этому энергопакету.
В общем, хуйло с Кремлем доигрались в гегемонию и теперь начинают потихоньку выгребать.
Но, разумеется, для выигрыша дела в арбитраже Нафтогаз обязан был подготовиться, собрать документы, все такое — собственно, за это мы им и платим ну очень немаленькие зарплаты.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1854896244770640&id=100007508473639тобто ніякої сенсації а просто сумлінна европейців разом з українцями проти газового шантажистаа чому Вам муляє, сенсація це чи ні?
як на мене, так велика сенсація,
ми вперше подали в суд на газпром, чого ані при Тимошенко, ані при Януковичі бути не могло апріорі,
ми виграли цей суд, на що газпром аж ніяк не розраховував, інакше б в суд не подавав та й зараз не вів би себе так тихенько,
виграли по всіх трьох пунктах, чого раніше ні в кого не було,
і це, виявляється, зовсім не сенсація, тому що це звучить образливо для прихильників Тимошенко, яким аби облаяти українську владу, бо в ній нема Тимошенко,
ну а визнати реальну очевидну перемогу української влади - ну це просто апріорі неможливо
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:53:25 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...тобто ніякої сенсації а просто сумлінна европейців разом з українцями проти газового шантажистаа чому Вам муляє, сенсація це чи ні?
як на мене, так велика сенсація,
ми вперше подали в суд на газпром, чого ані при Тимошенко, ані при Януковичі бути не могло апріорі,
ми виграли цей суд, на що газпром аж ніяк не розраховував, інакше б в суд не подавав та й зараз не вів би себе так тихенько,
виграли по всіх трьох пунктах, чого раніше ні в кого не було,
і це, виявляється, зовсім не сенсація, тому що це звучить образливо для прихильників Тимошенко, яким аби облаяти українську владу, бо в ній нема Тимошенко,
ну а визнати реальну очевидну перемогу української влади - ну це просто апріорі неможливоцікаво а якби донецьки правоохоронці належно відреагували на сепаратюг це було б сенсацією тобто якщо хтось зчиновників сумліно і якісно відпрацював на Державу це пілять сенсація
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:53:28 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Александр Кочетков
5 хвилин
ПОЧЕМУ НАФТОГАЗ ВЫИГРАЛ У ГАЗПРОМА?
До чего ж я не люблю показухи и дешевых понтов!
Да, первое решение Стокгольмского арбитажа чрезвычайно важно, и это весомая победа Украины. Но зачем же ряду правительственных чиновников надувать щеки в телевизоре, как-будто они самолично сокрушили хуйло недоимперию?
Во-первых, пресловутый пункт «Бери или плати», который инкриминируют премьеру Юлии Тимошенко и против которого, в том числе, и возражала Украина в исковом заявлении — это стандартный пункт подобных договоров. Никто нам ничего особенно невыгодного в Кремле не навязал. К примеру, точно такой же пункт есть у Газпрома с китайским аналогом Нафтогаза в рамках договора о поставках газа и строительстве трубопровода «Сила Сибири».
Неужели и Китай слаб и подыгрывает хуйло?
А тогда почему в Стокгольме поддержали Украину и ее трейдера Нафтогаз?
А потому что существует Третий европейский энергопакет, принятый в 2011 году, но полностью начавший действовать только пару лет назад. Это система директив и регламентов, которая повышает роль и значимость потребителей газа и нефти, а также европейских нефтегазотрейдеров. Естественно, в ущерб поставщикам, то есть, Газпрому и России, которые пытались использовать поставки своих энергоносителей в качестве инструмента политического шантажа.
Так вот, решения Стокгольмского арбитажа полностью вытекают из духа Третьего энергопакета. Не было б его — ничего бы Натогазу, увы, не обломилось.
Кстати реверс газа в Украину существует тоже благодаря этому энергопакету.
В общем, хуйло с Кремлем доигрались в гегемонию и теперь начинают потихоньку выгребать.
Но, разумеется, для выигрыша дела в арбитраже Нафтогаз обязан был подготовиться, собрать документы, все такое — собственно, за это мы им и платим ну очень немаленькие зарплаты.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1854896244770640&id=100007508473639
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 21:59:52 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...Александр Кочетков
5 хвилин
ПОЧЕМУ НАФТОГАЗ ВЫИГРАЛ У ГАЗПРОМА?
До чего ж я не люблю показухи и дешевых понтов!
Да, первое решение Стокгольмского арбитажа чрезвычайно важно, и это весомая победа Украины. Но зачем же ряду правительственных чиновников надувать щеки в телевизоре, как-будто они самолично сокрушили хуйло недоимперию?
Во-первых, пресловутый пункт «Бери или плати», который инкриминируют премьеру Юлии Тимошенко и против которого, в том числе, и возражала Украина в исковом заявлении — это стандартный пункт подобных договоров. Никто нам ничего особенно невыгодного в Кремле не навязал. К примеру, точно такой же пункт есть у Газпрома с китайским аналогом Нафтогаза в рамках договора о поставках газа и строительстве трубопровода «Сила Сибири».
Неужели и Китай слаб и подыгрывает хуйло?
А тогда почему в Стокгольме поддержали Украину и ее трейдера Нафтогаз?
А потому что существует Третий европейский энергопакет, принятый в 2011 году, но полностью начавший действовать только пару лет назад. Это система директив и регламентов, которая повышает роль и значимость потребителей газа и нефти, а также европейских нефтегазотрейдеров. Естественно, в ущерб поставщикам, то есть, Газпрому и России, которые пытались использовать поставки своих энергоносителей в качестве инструмента политического шантажа.
Так вот, решения Стокгольмского арбитажа полностью вытекают из духа Третьего энергопакета. Не было б его — ничего бы Натогазу, увы, не обломилось.
Кстати реверс газа в Украину существует тоже благодаря этому энергопакету.
В общем, хуйло с Кремлем доигрались в гегемонию и теперь начинают потихоньку выгребать.
Но, разумеется, для выигрыша дела в арбитраже Нафтогаз обязан был подготовиться, собрать документы, все такое — собственно, за это мы им и платим ну очень немаленькие зарплаты.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1854896244770640&id=100007508473639Насколько я помню, документы собрал ещё Плачков.
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 22:02:17 IP/Host: 185.93.181.---
|
Розгорнути попередні цитати...а чому Вам муляє, сенсація це чи ні?
як на мене, так велика сенсація,
ми вперше подали в суд на газпром, чого ані при Тимошенко, ані при Януковичі бути не могло апріорі,
ми виграли цей суд, на що газпром аж ніяк не розраховував, інакше б в суд не подавав та й зараз не вів би себе так тихенько,
виграли по всіх трьох пунктах, чого раніше ні в кого не було,
і це, виявляється, зовсім не сенсація, тому що це звучить образливо для прихильників Тимошенко, яким аби облаяти українську владу, бо в ній нема Тимошенко,
ну а визнати реальну очевидну перемогу української влади - ну це просто апріорі неможливоцікаво а якби донецьки правоохоронці належно відреагували на сепаратюг це було б сенсацією тобто якщо хтось зчиновників сумліно і якісно відпрацював на Державу це пілять сенсаціясенсацією є те, що, незважаючи на кабальний договір Тимошенко, наша країна, завдяки зусиллям нашої теперішньої влади, змогла зіскочити з газової голки кремля,
і цей суд поставив красномовну крапку в цьому питанні, а Тимошенко назавжди залишиться в історії України авторкою ганебного кабального газового договору з газпромом
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 22:10:17 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 22:23:51 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...цікаво а якби донецьки правоохоронці належно відреагували на сепаратюг це було б сенсацією тобто якщо хтось зчиновників сумліно і якісно відпрацював на Державу це пілять сенсаціясенсацією є те, що, незважаючи на кабальний договір Тимошенко, наша країна, завдяки зусиллям нашої теперішньої влади, змогла зіскочити з газової голки кремля,
і цей суд поставив красномовну крапку в цьому питанні, а Тимошенко назавжди залишиться в історії України авторкою ганебного кабального газового договору з газпромомпішли мантри
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 22:33:20 IP/Host: 185.93.181.---
|
Оце юлька, оце зрадниця.
підписала з кацапами завідомо програшний у всіх судах договір.
Re: Сенсация - Стокгольмский суд полностью удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому |
4 червня 2017 22:36:01 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Оце юлька, оце зрадниця.
підписала з кацапами завідомо програшний у всіх судах договір.вкрала в вулика нації пляшечку з дігоксіновою кров"ю і пидписала нею кабалу на наступні 300 років