Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Прихильники Байдена прохання пояснити

Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

я насправді то скопіював з іншої гілки. але мене то так вразило що вирішив відкрити тему
дай посилання
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

дай посилання

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139197.msg27805567#msg27805567
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139197.msg27805567#msg27805567
я як ти повівся.Хіба ні?
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Немає жалюгіднгішого видовища ніж українці-трампісти.
Ви емігранти йобані, від кого ви там стіну збираєтесь будувати якщо ви через той коодон проникли в США
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Немає жалюгіднгішого видовища ніж українці-трампісти.
Ви емігранти йобані, від кого ви там стіну збираєтесь будувати якщо ви через той коодон проникли в США

А вони тіпа в доміку  :gigi: Ти ж бачиш, у них навіть відповіді на питання немає, як вирішувати проблему з кордоном навіть у разі перемоги Трампа. Демократи погоджувались на жорсткий варіант, але ж тоді Додіку нема з чим йти на вибори, тому респи завалили власний погоджений законопроект. А що, після виборів Трамп буде ламати сенаторів через коліно заради 60 голосів?  :weep:

Жалюгідна партія, яка заради власних партійних інтересів зараз знищує репутацію США як міжнародного гаранта.
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

я насправді то скопіював з іншої гілки. але мене то так вразило що вирішив відкрити тему

"Вразило".  :weep:

Кацапські пропагандончики гуд-лак та алі працювали парою.
Один притягнув висер кацапської пропаганди, а коли його натовкли мордою в лайно, то прибіг алі і створив нову гілочку з тою самою пропагандою.
Повірити в те, щот алі не знає хто саме блокує допомогу Україні важко.
Ще хтось хто не живе в США  може прикинутись, що не розуміє різниці між палатою представників і адміністрацією президента, але коли чував, що за легендою живе в США і має громадянство не знає таких подробиць неможливо.
Тому висновок простий,  алі прекрасно знав, що то кацапська пропаганда, але свідомо її розповсюджував, бо він і сам кацапський пропагандон.
   
Немає жалюгіднгішого видовища ніж українці-трампісти.
Ви емігранти йобані, від кого ви там стіну збираєтесь будувати якщо ви через той коодон проникли в США

Это типичные понаехи-совки.
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

це називається зіскочити з відповідальності. факт залишається фактом мігів не дали всі друг на одного тикають пальцями.

Ніт! Це означає що ти брешеш і брешеш і брешеш.
США не можуть заборонити Польщі віддати/продати Мігі Україні бо це не їх зброя.

   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

то що каже хуйло має таке ж відношення до історії, як середа до синього  :laugh:

Так само як і те що ти кажеш про Байдена :D
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Ну позиція в республіканців очевидна: або по-нашому, або ніяк. Демократи так само зроблять після осінніх виборів у разі перемоги Трампа. А ви продовжуйте страждати через кордон і мріяти про 60 голосів :weep:

Согласен. Но после того как палата перешла в руки республиканцев,  демократы первыми продемонстрировали всем эту позицию "або по-нашому, або ніяк"

Сейчас правда так тупо уже не получается, то они игры начали играть и со спикером и с проектами законов. Произвели мертворожденный викидыш в сенате, только с одной целью. Использовать это в пропаганде. Как это можно видеть даже здесь. По истерике господина прапорщика и его подельников.

Я уже писал, пару дней взад умеренные в палате предложили новый проект помощи и границы. Деталей я не знаю. Но люди говорят что это уже хоть какой-то шаг к поиску компромисса.

Посмотрим. Скоро конгресс вернётся на сессии.
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Демократи погоджувались на жорсткий варіан

Не могли бы вы привести пример и детали этого варианта?
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Ніт! Це означає що ти брешеш і брешеш і брешеш.
США не можуть заборонити Польщі віддати/продати Мігі Україні бо це не їх зброя.
ну от почалося перекладання відповідальності.
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Не могли бы вы привести пример и детали этого варианта?

Проїхали вже, збирайте 60 голосів у наступному скликанні  :laugh:
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Проїхали вже, збирайте 60 голосів у наступному скликанні  :laugh:

До наступного скликання Україні треба ще дожити.
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

ну от почалося перекладання відповідальності.

Продовжується брехня від троля.
Це саме ти перекладаєш на США відповідальність за рішення польського уряду.
І головне, якщо б Байден погодився на цю дивну оборудку то ти б волав що поляки розжились новими літаками за рахунок радянського брухту.
А твій бригадир гандон валік бився б в піні що Штати порахували допомогу Україні в вартості нових літаків а Україна отримала Мігі.

Ви брехливі тролі дуже передбачувані (td)

Останнє редагування: 23 лютого 2024 22:47:54 від SlavRedko
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Прапорщик. Это вас товкуть мордою в свинячий manure. Уже много лет и по всем вопросам сьогодення.

Но вы тут убеждаете себя и безуспешно окружающих что " мы не всралися, мы не всралися" сидя в этом manure с головой.

Вот вам ещё из свежего. Так сказать в копилку товкання вашої морди.

Показати зображення...
"Разрушительные санкции": :facepalm1:

Показати зображення...
Не говоря уже о том, что эти санкции и не только эти, можно было и нужно ввести на следующий день вторжения и причем не в 2022 а в 2014 году.

Правда в 2014 году кениец разводил руками. Ми ні чого робити тоді не могли, бо багато людей в Криму та Донбасі розділяли цінності кацапії.
Ну это конечно аргумент.

"Разрушительные санкции"   :facepalm1:
Не совсем и не всем. Почему-то очередной раз госпожа Батурина и господин Евтушенков не попали под эти devastating sanctions.

Не понятная какая-то избирательность. И то что тут замешан Хантер совсем ни при чем.


   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Продовжується брехня від троля.
Це саме ти перекладаєш на США відповідальність за рішення польського уряду.
І головне, якщо б Байден погодився на цю дивну оборудку то ти б волав що поляки розжились новими літаками за рахунок радянського брухту.
А твій бригадир гандон валік бився б в піні що Штати порахували допомогу Україні в вартості нових літаків а Україна отримала Мігі.

Ви брехливі тролі дуже передбачувані (td)


"І головне, якщо б Байден погодився на цю дивну оборудку " от сам і підтвердив хто все запоров  :facepalm1:
   
Отэто Ондрушко допесделся… год впаяли…

Прощай дорогой товарищ, нам будет тебя не хватать! :)
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Отэто Ондрушко допесделся… год впаяли…

Прощай дорогой товарищ, нам будет тебя не хватать! :)

Та і куй з ними. Крім брехні нічого не писав. (td)
   
Та і куй з ними. Крім брехні нічого не писав. (td)

Остался еще один дурной флоридский попугай с его домашними заготовками простыней постной хуйни из твиттера. :)

Так что, отряд не заметил потери бойца? :)
   
Re: Прихильники Байдена прохання пояснити

Взагалі то я не за Трумпа. Але де проголошений для нас ленд- ліз?  Теж потрапив у зону діскмфорта? Усі вони там такі…

Ukrainians have often asked why Lend-Lease isn’t operational.
Washington has clarified that Ukraine receives military assistance through three other American budget programs: Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), Foreign Military Financing (FMF), and Replenishment of US weapons stocks (PDA).
Unlike Lend-Lease, which involves leasing or lending weapons, these programs provide free assistance to Ukraine, making them even more advantageous for Kyiv.

That’s why American and Ukrainian top officials have begun publicly referring to Lend-Lease as a “backup” option.
The idea was that if the US Congress refuses to allocate funds for these budgetary programs, then Lend-Lease could come in handy.

According to the Ukrainian Foreign Ministry’s spokesperson Oleh Nikolenko, one of the advantages of the Lend-Lease is that decisions on aid would be made quicker.
They would be approved the US Administration under a simplified procedure, without the need for voting for each package of aid in the Congress – a significant advantage given the current congressional gridlock.

However, this program would also require Ukraine’s future reimbursement for weapons, military equipment, and ammunition:

According to the BBC’s sources, Lend-Lease didn’t go into effect because the Biden administration preferred allocating funds directly to Ukraine rather than providing military equipment.
In this approach, Congress allocates funds, and the Pentagon, in coordination with the White House, decides how to use them for specific weapons and contracts with American manufacturers, which was considered more flexible than the Lend-Lease option.

Ukraine’s current Ambassador to the US, Oksana Markarova, is actively working to convince the Congress to extend the Lend-Lease Act.
"An amendment in the House of Representatives to extend Lend-Lease for the entirety of 2024 has already passed.
It has been introduced in the Senate, and we are waiting for the conference between the House and the Senate where synchronization of the two bills will be decided”

https://euromaidanpress.com/2023/10/06/lend-lease-for-ukraine-is-it-dead-or-just-on-hold/
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія