Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

заплатила 223 тисячі гривень штрафу за нелегальних працівників

ок, приймемо податки за третину.
я заробив 15000. моя бухгалтерія віддала  5 державі і на руки видала 10.
другий випадок. я заробив 15000, бухгалтерія нарахувала мені 15000 і видала(кешем чи на картку) 15000.
у податкову пішла інфа про 15000. я це знаю, і перераховую 5000 державі.
Що змінилось?
Тут ще одна проблемка - субсидія.
Так ось працівник часто не хоче оформлятись офіційно і щоб його дохід (зарплату) показувати як воно є. Скажімо 15 к.
БО З тих 15000 податків 5000 (ваш приклад) і сума що залишається виходить за рамки відсотків за які нараховують субсидію. А це ще за комуналку до 3500-4000 грн. Краще таким бути не зареєстрованими. От і маємо залишок після 15 к - 5500-6000. І працівнику пофіг що підставляє роботодавця. Що робити? Звільняти чи ризикуати?
   
в нас жахлива ситуація -- всі всіх найобують. Працівнику не вигідна повна зарплата через субсидії, працедавцю просто не вигідно, бо природа така -- мінімізувати витрати і збільшити прибуток, держава не хоче щоб манюпас знав скільки беруть податку з його грошей, бо потрібно буде відповідати за копійчину.
   
є у гілці декілька рукожопих наймітів які не взмозі ні бізнес зробити ні по найму працювати. На форумах волають щодо "справедливості"
бугога тобто якщо тобі принципово не подобаються хітродупи пітераси які найкраще вміють найопувати будь кого - то знач одразу рукожоп бюджетнік або велферщік?    :facepalm:
   
смысл в том , чтобы работник САМ платил за себя хоть с десяти источников дохода, а не засерал мозги работодателю своими вопросами-проблемами.Тогда и у работодателя будет больше времени на занятие именно своим делом а  не на администрирование чужих доходов,  и глядишь, экономика заработает чуть быстрее.Но для этого необходимо кардинально  упростить налогообложение, а это вероятно власти  не надо.Куда денутся задастые тетки из налоговых и экономических департаментов госструктур, комиссии и прочее г....но которое даже не хочется перечислять.А вообще все придумано до нас-отдай десятину и все.

так просто невозможно сделать реальный социальные условия и прогрессивную шкалу, когда нет личной ответсвенности. может кто то должен платить больше налогов кто то меньше - как об этом узнает работодатель?
это же невозможно.

тут вопрос не к власти а к совку коим явлется общество. переходной период так сказать.
   
бугога тобто якщо тобі принципово не подобаються хітродупи пітераси які найкраще вміють найопувати будь кого - то знач одразу рукожоп бюджетнік або велферщік?    :facepalm:
для особливо "одарєнних" - ті хто не може зробити свій бізнес і николи не мав найманих працівників і відповідальності за них не повинні вчити підприємців, як їм  платити податки.Це дотикається і державних структур яким у корумпованій країні надали дуже великі фінансові повноваження.

Останнє редагування: 31 жовтня 2018 18:34:30 від БМП-2
   
неофіцйно виникає по одній простій причині : найманець хоче грошей і за менше працювати не буде.
приміром 10 000 гривень хоче готівки.
а шоб йому дати таку суму підприємець повинен виділити на ФОПраці десь 15 000 гривень.
от тут і виникає конфлікт інтересів.
робітника цікавить тільки сума яку він може потратити.
і його не цікавить скільки податків із його зарплати забирає уряд і куди вони тратяться...
патова ситуація.
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка

а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
   
кожен повинен сплачувати свої податки самі

роботодавця має бути пох на проблеми найманого працівника
видав зарплату повну і все

а далі робітник повинен заповнювати декларації і т.д.

от і все,
а забув, повідомити в податкову про факт оплати, все
   
для особливо "одарєнних" - ті хто не може зробити свій бізнес і николи не мав найманих працівників і відповідальності за них не повинні вчити підприємців, як їм  платити податки.Це дотикається і державних структур яким у корумпованій країні надали дуже великі фінансові повноваження.

Это просто офигенно.

А Вы уверены, что депутаты ВР которые разрабатывали и принимали законы, регулирующие именно как предприниматели должны платить налоги - вот все они прямо сделали свои бизнесы и нанимали работников?

Более того - здесь явный и очевидный конфликт интересов.  Интерес государства - собрать максимальное количество денег в бюджет, а интерес предпринимателя - в свой карман.

   
Это просто офигенно.

А Вы уверены, что депутаты ВР которые разрабатывали и принимали законы, регулирующие именно как предприниматели должны платить налоги - вот все они прямо сделали свои бизнесы и нанимали работников?

Более того - здесь явный и очевидный конфликт интересов.  Интерес государства - собрать максимальное количество денег в бюджет, а интерес предпринимателя - в свой карман.
абсолютно не уверен.Особенно вспоминая шоферов, сосок и массажистов "папередников".Но что интересно -на любых выборах звучит "Свободу малому бизнесу!" У всех партий и кандидатов.Реально за последние лет двадцать сработали только введение единого налога при Кучме  (на несколько лет, пока его не стали обвешивать доп. налогами ) и мораторий при Яценюке пока его не отменили этой весной.И как то все работало...Так что если сильно захотеть то получится, и не так это сложно.Упрощать и сокращать.Все.

Останнє редагування: 31 жовтня 2018 19:07:52 від БМП-2
   
абсолютно не уверен.Особенно вспоминая шоферов, сосок и массажистов "папередников".Но что интересно -на любых выборах звучит "Свободу малому бизнесу!" У всех партий и кандидатов.Реально за последние лет двадцать сработали только введение единого налога при Кучме  (на несколько лет, пока его не стали обвешивать доп. налогами ) и мораторий при Яценюке пока его не отменили этой весной.И как то все работало...Так что если сильно захотеть то получится, и не так это сложно.

Получается что бизнес просто не хочет принимать участие в разработке законов.
   
Це називається боротьба з бізнесом. Потім дивуються чого економіка не росте.

+++
   
Получается что бизнес просто не хочет принимать участие в разработке законов.
Ну во первых лидеров и знатоков всего и вся на всех выборах до х..., во вторых любой бизнес сам по себе индивидуален, а третьих бизнесу надо делом заниматься а не протирать штаны в подкомиссиях.
   
Кстати в Донецком федеральном округе штрафы в размере 10 000 российских рублей за каждого неоформленного наемного работника.
   
Ну во первых лидеров и знатоков всего и вся на всех выборах до х..., во вторых любой бизнес сам по себе индивидуален, а третьих бизнесу надо делом заниматься а не протирать штаны в подкомиссиях.

Да

А вот как именно бизнесу заниматься делом его научат те кто протирает штаны

Все логично
   
бізнесу просто пох.. хтось і в таких умовах приноровився працювати та вже кайф отримує, а інші згортають шарманку та валять за бугор та пенсію.
   
Да

А вот как именно бизнесу заниматься делом его научат те кто протирает штаны

Все логично
получается так, увы.И штраф 112 тысяч яркий тому пример.А об администрировании всех возможных последствий и говорить не хочется.
   
получается так, увы.И штраф 112 тысяч яркий тому пример.А об администрировании всех возможных последствий и говорить не хочется.

А не дешевле ли бизнесу делегировать в парламент своих представителей и рисовать те законы которые нужны бизнесу.

Лоббировать так сказать сверху.
   
бізнесу просто пох.. хтось і в таких умовах приноровився працювати та вже кайф отримує, а інші згортають шарманку та валять за бугор та пенсію.
Дійсно що "приноровился",  а взагалі до чого це ти написав?
   
А не дешевле ли бизнесу делегировать в парламент своих представителей и рисовать те законы которые нужны бизнесу.

Лоббировать так сказать сверху.
ну вот Ляпина была в ВР,  сейчас глава комитета по предпринимательству ( или как он там сейчас называется?)  Много Вы слышали от нее комментариев и вообще какова ее позиция относительно обсуждаемой в ветке достаточно непростой ситуации?
   
Дійсно що "приноровился",  а взагалі до чого це ти написав?
про те що бізнесу ніколи штани "протирать штаны в подкомиссиях", треба ж схеми мінімізації податків вигадувати.
   
ну вот Ляпина была в ВР,  сейчас глава комитета по предпринимательству ( или как он там сейчас называется?)  Много Вы слышали от нее комментариев и вообще какова ее позиция относительно обсуждаемой в ветке достаточно непростой ситуации?


понятия не имею
   
кожен повинен сплачувати свої податки самі

роботодавця має бути пох на проблеми найманого працівника
видав зарплату повну і все

а далі робітник повинен заповнювати декларації і т.д.

от і все,
а забув, повідомити в податкову про факт оплати, все
а як моніторити?
без подачі даних про фонд оплати праці контори це все до дупи.
   
Якщо б працівники ще хотіли по закону.... але то риторично. Податки у нас завеликі для такого стану економіки.

Так, я однозначно за влаштування по закону, але такі драконівські покарання більше шкідливі, аніж корисні.

Абсолютно. Такі податки з зарплати лише ахметов косюк і ще парочка може витримувати. І то тільки тому що вони паралельно з бізнесом ще й бюджет грабують. Максимум 10 відсотків від з.п. має бути.
   
Да

Усраться но не оформлять работников по закону.

і за це треба вбивати бізнес повністю і заганяти власника у борги на роки вперед?
довбоєбізм чистої води.
   
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка

а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
та зрозуміло- "работа не волк, в лес не убежит", "якось воно буде..."  дуже гарні поради
   
кожен повинен сплачувати свої податки самі

роботодавця має бути пох на проблеми найманого працівника
видав зарплату повну і все

а далі робітник повинен заповнювати декларації і т.д.

от і все,
а забув, повідомити в податкову про факт оплати, все

а як тоді бізнес доїти?
нє, це не наш метод.
   
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка

а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.

як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...

накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
   
понятия не имею
Аж одно интервью из серии "и Вашим и нашим" с расплывчатыми определениями и подспудным желанием все оставить как есть.
   
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...

накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду

представляю с каким энтузиазмом эти уебаны бросились изучать договора подряда и опрашивать остальных работников предприятия, мама дорогая...это ж нашли мля врагов во всем виноватых.  :facepalm:
   
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...

накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду

ну бедолагам що займаються виробництвом в україні можна тіки поспівчувати, але от цікаво на що він сподівався. впадлу було щось змінювати, і так пронєсьот?
   
представляю с каким энтузиазмом эти уебаны бросились изучать договора подряда и опрашивать остальных работников предприятия, мама дорогая...это ж нашли мля врагов во всем виноватых.  :facepalm:

ну так і япро це саме...
чувак має ВИРОБНИЦТВО.
конкурує із азією і польським ринком праці.
24 працівники.
платить податки справно.
ці виродки знайшли ше 6 "не так оформлених"....
і 700 тисяч штрафу.
як думає грося і компанія : чувак ВЖЕ закрився чи ше кілька місяців протримається.
п.с. вангую шо 30 безробітних з наступного місяця зявляться на біржі :)
   
ну так і япро це саме...
чувак має ВИРОБНИЦТВО.
конкурує із азією і польським ринком праці.
24 працівники.
платить податки справно.
ці виродки знайшли ше 6 "не так оформлених"....
і 700 тисяч штрафу.
як думає грося і компанія : чувак ВЖЕ закрився чи ше кілька місяців протримається.
п.с. вангую шо 30 безробітних з наступного місяця зявляться на біржі :)
так і буде.Ще додам- ціми діями вони сами у себе віднімають прихільників на виборах.
   
ну бедолагам що займаються виробництвом в україні можна тіки поспівчувати, але от цікаво на що він сподівався. впадлу було щось змінювати, і так пронєсьот?

ти читай далі : вони по договору мали здійснювати інакшу роботу а їх піймали за пошиттям... вловлюєшсуть ? за них теж податки платились але типу не за таку працю яку вони робили...

це просто адський їбалайтунг.

якшо менеджер візьме взимку лопату і відкине сніг перед магазином - його дирехтора оштрафують на 110щ тисяч ?
це переходить межі здорового глузду повністю.
   
лдно, продам вам сікрєт : на фірмі у відділі охорони працюють тільки "відставники" пенсіонери які погоджуються працювати ТІЛЬКИ неофіційно. шоб пенсію не рубанули.
і прибиральниці також. бо прибиральниці мають ставки в школах і садочках і вимушені брати другу роботу на стороні бо грошей мало.
як із цим бути ?
   
лдно, продам вам сікрєт : на фірмі у відділі охорони працюють тільки "відставники" пенсіонери які погоджуються працювати ТІЛЬКИ неофіційно. шоб пенсію не рубанули.
і прибиральниці також. бо прибиральниці мають ставки в школах і садочках і вимушені брати другу роботу на стороні бо грошей мало.
як із цим бути ?
прибиральниць мабуть не знайдуть, бо вони можуть прибирати і після закінчення робочого часу, а з охороною будуть питання...До речі, де знаходиться фірма? :D
   
БО З тих 15000 податків 5000 (ваш приклад) і сума що залишається виходить за рамки відсотків за які нараховують субсидію. А це ще за комуналку до 3500-4000 грн
Заніматєльная аріфмєтіка.
А нічого, що чотири від десяти - це сорок процентів, а не 15, вище яких можна претендувати на субсидію?
   
прибиральниць мабуть не знайдуть, бо вони можуть прибирати і після закінчення робочого часу, а з охороною будуть питання...До речі, де знаходиться фірма? :D

львів.
площа ринок 1.  :D
   
ну так і япро це саме...
чувак має ВИРОБНИЦТВО.
конкурує із азією і польським ринком праці.
24 працівники.
платить податки справно.
ці виродки знайшли ше 6 "не так оформлених"....
і 700 тисяч штрафу.
як думає грося і компанія : чувак ВЖЕ закрився чи ше кілька місяців протримається.
п.с. вангую шо 30 безробітних з наступного місяця зявляться на біржі :)

яку ще біржу,
всі притомні люди їдуть на заробітки заграницю
   
На підставі позапланової виїзної перевірки фіскалів Хмельниччини, управління Держпраці винесло постанову про накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду, за якими двоє з них мали виконувати лише прасувальні роботи, інші чотири – пакування готової продукції. Натомість під час перевірки зазначені особи виконували роботу з пошиття одягу, отже з ними мали бути укладені трудові угоди.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 265 КЗпПУ за таке правопорушення передбачений штраф у 30-кратному розмірі мінімальної заробітної плати за кожного неоформленого працівника, що в сумі складає 670 тисяч 140 гривень, повідомляє ДФС Хмельниччини.

Це вже якась хійня.
   
львів.
площа ринок 1.  :D
ну якщо це правда, то є подвійні стандарти із серії: коли Петро "светло улыбаясь" на пресконференції розповідає "та не було ніяких офшорів" , а тьоща Гросі каже , що квартиру у  Новопечерських липках вона купувала, бо займалася бізнесом і в неї була пилорама.
А інши хай платять штрафи 112 килогривень за одного неоформленого алкоголіка.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія