Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

https://24tv .ua/spravi-gladkovskogo-ogolosili-shhe-2-viroki-ukrayina-novini_n1742215

У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

У справі сина колишнього секретаря РНБО Ігоря Гладковського Олега винесли ще 2 вироки. Так, Артема Болдирєва та Олександра Хоміча визнали винними у легалізації коштів.

Джерело: телеграм-канал "NABU Daily by Олег Новіков"

Відповідне рішення схвалив Солом'янський суд Києва. Про це заявив журналіст Олег Новіков.

За версією обвинувачення, до Болдирєва та Хоміча звернувся Віталій Жуков – знайомий Гладковського-молодшого. Хоміч разом з іншими особами через низку приватних фірм провів для "Оптимумспецдеталь" операції із легалізації товарів, які Андрій Рогоза придбав за готівку.

У результаті такої діяльності Рогоза і Жуков одержали 49,34 мільйона гривень. Отримали вони їх через ухилення від сплати податків.

Аби приховане незаконне походження коштів Рогоза і Жуков у вказаний період через банківські рахунки провели низку господарських операцій через приватні компанії. Ті були підконтрольні вищевказаним Болдирєву та Хомічу,
– розповів Новіков.

Операції проводилися з рахунками ТОВ "Оптимумспецдеталь". На них надходили гроші від державних підприємств з "Укроборонпрому".

Яке покарання призначили фігурантам
Суд призначив Болдирєву та Хоміку по 5 років умовного строку з випробуванням на 1 рік і забороною обіймати адміністративні посади протягом року.

Зверніть увагу! Раніше апеляційна палата Вищого антикорупційного суду передала справу Гладковського до Солом'янського суду, бо вона непідсудна ВАКС. Обвинувачення сину екссекретаря РНБО слухає одноособово суддя Катерина Застрожнікова.
Повний текст публікації Олега Новікова:

Ще двоє фігурантів справи про оборонку пішли на угоду зі слідством.

Солом'янський райсуд Києва визнав двох осіб винними у легалізації коштів. Ідеться про Артема Болдирєва та Олександра Хоміча, до яких, за версією сторони обвинуваченням, звернувся знайомий сина колишнього заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігоря Віталій Жуков. Суд призначив їм 5 років умовного строку з випробуванням на рік і забороною обіймати адмінпосади протягом року.

Як встановило слідство, Жуков звернувся до Артема Болдирєва та надалі до Олександра Хоміча. Останній разом з іншими особами через низку приватних фірм провели для "Оптимумспецдеталь" операції із легалізації товарів, які Рогоза придбав за готівку. В результаті такої діяльності з використанням ТОВ "Оптимумспецдеталь" Рогоза і Жуков одержали у своє розпорядження загальну суму в 49,34 мільйона гривень, які були отримані внаслідок ухилення від сплати податків.

З метою маскування початкового незаконного походження коштів Рогоза і Жуков у вказаний період через банківські рахунки провели низку господарських операцій через приватні компанії, підконтрольні вищевказаним Болдирєву та Фомічу. Операції проводилися з рахунками ТОВ "Оптимумспецдеталь", на які надходили кошти від державних підприємств з ДК "Укроборонпром", за вказівкою Жукова та Рогози здійснювалися за допомоги бухгалтера Іванюка перерахунок через клієнт-банкінг на вказані приватні фірми, підконтрольні Болдирєву та Фомічу. В результаті ці компанії виявилися фіктивними. Таким чином, одержані кошти Жуковим та Рогозою від ДП-учасників "Укроборонпром" були легалізовані через використання цих компаній.
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Цитувати
Суд призначив їм 5 років умовного строку
Зе  [ua]
   
Мародёрили таки
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки
U2

Мародёрили таки

А на ФУП’е с пеной у рта орут, обвиняют друг друга в неуплате  налогов.
   
"...Зійшлися судді, стали розбирать:
Коли, і як воно, і що їй присудити?
Як не мудруй, а правди ніде діти.
Кінців не можна поховать...
Не довго думали — рішили —
І Щуку на вербі повісити звеліли.
— Дозвольте і мені, панове, річ держать,-
Тут обізвалася Лисиця.-
Розбійницю таку не так судить годиться:
Щоб більше жаху їй завдать
І щоб усяк боявся так робити, —
У річці вражу Щуку утопити!
— Розумна річ! — всі зачали гукать.
Послухали Лисичку
І Щуку кинули — у річку..."

Леонід Глібов, 1858 рік
   
Ще двоє фігурантів справи про оборонку пішли на угоду зі слідством.

 :laugh:
   
Осудили хіміка і болдирєва,  а винен все одно  гладковський у тому, що сідоров вор.
І порошенко.
І байден з соросом.



   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Суд призначив їм 5 років умовного строку з випробуванням на рік і забороною обіймати адмінпосади протягом року.

Аккуєть!  :pooh_lol:

Вкрав мільйони. Пальчиком... нунуну...  :facepalm:  :peremoga:
   
Аккуєть!  :pooh_lol:

Вкрав мільйони. Пальчиком... нунуну...  :facepalm:  :peremoga:
Zebil - контрабандой привезли детали для военной техники  из  мордора . Как провести это по военному предприятию ? ВОт и сделали цепочку. Потому как иначе  техника бы стояла и никуда не поехала.  Что именно сейчас и происходит.  Но поехала , то фигня , а вот что РЛС  не будут работать.
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

 Щось нема суми несплати податків. А їх не сплатили? B-)
   
Zebil - контрабандой привезли детали для военной техники  из  мордора . Как провести это по военному предприятию ? ВОт и сделали цепочку. Потому как иначе  техника бы стояла и никуда не поехала.  Что именно сейчас и происходит.  Но поехала , то фигня , а вот что РЛС  не будут работать.

 :lol:  :lol:  :lol:
так, без фіктивного ПДВ техніка не їздить
а особливо військова
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

 В принципе  ЗЕ-скот потому и выдали какие-то фейковые приговоры, по принципу " ЗА НАРУШЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА". Короче х...йня. Ну а как провести,если военные детали сп..зжены у Рашки, скуплены по дешевке. Накладную требовать? От кого?

 Шо выходит: ЗАВЕЗЛИ, СПИЗ...ИВ У ВРАГА. Надо награждать! Но НДС жа не уплОчено!!! А как яго уплотишь со сп...зженого? ( Ну купленного по дешевке у несунов кацапских). А как оприходуешь на Укроборонпром? Типо:

                                                                             Накладная № 233
            на сп...зженную военную технику у врага и завезенную тайно, согласно инструкции Коновальца и Шушкевича от 1943 года.

            Назва ск...зженого             к-во                сунуто на лапу за ед.         сумма         

 А провести ж нужно. Опять таки, какие-то деньги они свои потратили,а вернуть? А за риск? Можна ж и на лет 20 сесть... Знаю,что Державе все это обошлось почти даром. Но нужно ж обосрать героев.

 А стырить у врага-подвиг!
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

В принципе  ЗЕ-скот потому и выдали какие-то фейковые приговоры, по принципу " ЗА НАРУШЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА". Короче х...йня. Ну а как провести,если военные детали сп..зжены у Рашки, скуплены по дешевке. Накладную требовать? От кого?

 Шо выходит: ЗАВЕЗЛИ, СПИЗ...ИВ У ВРАГА. Надо награждать! Но НДС жа не уплОчено!!! А как яго уплотишь со сп...зженого? ( Ну купленного по дешевке у несунов кацапских). А как оприходуешь на Укроборонпром? Типо:

                                                                             Накладная № 233
            на сп...зженную военную технику у врага и завезенную тайно, согласно инструкции Коновальца и Шушкевича от 1943 года.

            Назва ск...зженого             к-во                сунуто на лапу за ед.         сумма        

 А провести ж нужно. Опять таки, какие-то деньги они свои потратили,а вернуть? А за риск? Можна ж и на лет 20 сесть... Знаю,что Державе все это обошлось почти даром. Но нужно ж обосрать героев.

 А стырить у врага-подвиг!

Так все ж вирішили. Накладні малювали фіктивні фірми, приватних осіб, за мзду невеличку.
Не СБУ чи ГРУ малювати документи насправді ж.
   
Хоч хтось сяде?  :)
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

У справі сина колишнього секретаря РНБО Ігоря Гладковського Олега винесли ще 2 вироки
ЗЕ работает!  :super:
Следующего сажать СВИНА!!!
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Хоч хтось сяде?  :)

ні, і руки нікому не відрубають
   
Это не приговоры,а дно.5 лет условно.Хорошо что не пожизненное условно  :facepalm1:
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Так все ж вирішили. Накладні малювали фіктивні фірми, приватних осіб, за мзду невеличку.
Не СБУ чи ГРУ малювати документи насправді ж.
===========================
СБУ и ГРУ не мають на це права. Ти пригадай як ЗЕлупонь наїзжала на волонтерів,що везли броникі-шмоніки в 2014-2015-му. Те ж мит не платили. Взагалі то пох...їли зовсім. Гладковські, наприклад,привезли блоки управління для Смерчів. Вони є, вони потрібні,але блоки вже поскисали. Хто б нам продав? Не те що за гроші,а взагалі продав би? Ну вкрали. Як провести по бухгалтерії? Це завжди при таких випадках спецслужби якось прикривають та якось чисто формально проводять. Але сратим агетам ФСБ Бігусам злили і почалося. Нарід ніх..я не розуміє в подібному, людей обісрали ні за що, за величезний ризик. Люди у нас тупі, щось почули про гроші. А!!!! БАРИГИ!!!! (Чому?) БО ГРОООООШІ!
 Потім ці довбойопи побігли голосувати за срату ЗЕлупонь, а зараз "ВСІ СУКИ"! Де моє біле пальто! :facepalm:
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

===========================
СБУ и ГРУ не мають на це права. Ти пригадай як ЗЕлупонь наїзжала на волонтерів,що везли броникі-шмоніки в 2014-2015-му. Те ж мит не платили. Взагалі то пох...їли зовсім. Гладковські, наприклад,привезли блоки управління для Смерчів. Вони є, вони потрібні,але блоки вже поскисали. Хто б нам продав? Не те що за гроші,а взагалі продав би? Ну вкрали. Як провести по бухгалтерії? Це завжди при таких випадках спецслужби якось прикривають та якось чисто формально проводять. Але сратим агетам ФСБ Бігусам злили і почалося. Нарід ніх..я не розуміє в подібному, людей обісрали ні за що, за величезний ризик. Люди у нас тупі, щось почули про гроші. А!!!! БАРИГИ!!!! (Чому?) БО ГРОООООШІ!
 Потім ці довбойопи побігли голосувати за срату ЗЕлупонь, а зараз "ВСІ СУКИ"! Де моє біле пальто! :facepalm:

Чого це ГРУ чи СБУ не мають права передавати матеріальні цінності,
нема таких організацій аби були позбавлені такого права.

І в 2014-15 зелупонь не могла наїжджати на волонтерів тому що їх(зелупоні) тоді не було.
І будь що вкрадене можна провести по бухгалтерії, адже СБУ чи ГРУ не буде соромитись оприбутковувати ворожі трофеї,
ну типу, як ЗСУ брали на баланс кацапські машини чи танки. Фіктивних фірм постачальників не створювали.   

Просто зараз довбойоби виправдовують звичайних мародерів, тому що вони належать до їх політичного табору.
Типу "жінка цезаря поза підозрами"
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Читач -бачу що ти навіть не читаєш,що за х...йню пишеш. Бо чукча не ЧИТАЧ,а письменник. :D  X(

 ЗЕлупонь на волонтерів наїзжає зараз. А Гладковські -волонтери.
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Читач -бачу що ти навіть не читаєш,що за х...йню пишеш. Бо чукча не ЧИТАЧ,а письменник. :D  X(

 ЗЕлупонь на волонтерів наїзжає зараз. А Гладковські -волонтери.

Аби ти читав свою писанину ти б до мене претензій не висував.

А твердження "Гладковські -волонтери" мені дуже сподобалось.
Це новий погляд на волонтерство - раніше волонтери працювали за свої і патронів гроші,
а ці перейшли на рівень волонтерства за гроші держави.
Тепер кількість волонтерів в цій країні збільшиться на порядки. 
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Аби ти читав свою писанину ти б до мене претензій не висував.

А твердження "Гладковські -волонтери" мені дуже сподобалось.
Це новий погляд на волонтерство - раніше волонтери працювали за свої і патронів гроші,
а ці перейшли на рівень волонтерства за гроші держави.
Тепер кількість волонтерів в цій країні збільшиться на порядки.
===============================
Які там " гроші Держави"? ПДВ не спрачено з краденого? Непробиваєма тупорилість. :facepalm:  Може в вироку є,що якісь гроші присвоїли? Ні? А Саме слово "ГРООООШІ" .Тупе холопське бидло! :facepalm:
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

===============================
Які там " гроші Держави"? ПДВ не спрачено з краденого? Непробиваєма тупорилість. :facepalm:  Може в вироку є,що якісь гроші присвоїли? Ні? А Саме слово "ГРООООШІ" .Тупе холопське бидло! :facepalm:

Так, всі гроші державні, у сума ПДВ і сума без ПДВ, все спачено новітнім волонтерам з державного бюджету в повному обсязі.
Я ж про те і пишу.
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

Так, всі гроші державні, у сума ПДВ і сума без ПДВ, все спачено новітнім волонтерам з державного бюджету в повному обсязі.
Я ж про те і пишу.
==========================================
 Їм заплатили копійки,я читав по Смерчам,разів в 200 дешевше. Бо вони заплатили несунам з кацапських складів,може й митникам кацапським. Ці нещасні гроші потрібні були на нові закупки. Суд НЕ ЗМІГ ЗНАЙТИ ВИГОДИ у Гладковських. Тільки порушення обліку та несплату ПДВ з краденого.  :facepalm:  Тому й вирок такий...який ще й опротестують,побачиш.  Але що тут казати. Губи піджав та тупо цитуєш кацапське гівно.
   
Re: У справі Гладковського оголосили ще 2 вироки

==========================================
 Їм заплатили копійки,я читав по Смерчам,разів в 200 дешевше. Бо вони заплатили несунам з кацапських складів,може й митникам кацапським. Ці нещасні гроші потрібні були на нові закупки. Суд НЕ ЗМІГ ЗНАЙТИ ВИГОДИ у Гладковських. Тільки порушення обліку та несплату ПДВ з краденого.  :facepalm:  Тому й вирок такий...який ще й опротестують,побачиш.  Але що тут казати. Губи піджав та тупо цитуєш кацапське гівно.

та ні, тут ти брешеш безсоромно
і про ціну, і про вигоду, і про суд
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія