на камеру палівно, але все рівно чьотко так, це прояви громадянського конфлікту
і оце теж його прояви
https://www.youtube.com/watch?v=OHgCFRoA5ww
Розгорнути попередні цитати...А про кацапов чо нить знаешь?
так, це прояви громадянського конфліктуЭто не конфликт между гражданами, а обычное преступление .
і оце теж його прояви
Розгорнути попередні цитати...Это не конфликт между гражданами, а обычное преступление .
когда нет аргументов начинают махать кулаками. быдло, что тут скажешь 
в обох випадках мають місце злочини, які витікають із громадянського конфліктуТолпа, которая кричит "Украины нет", совершает преступление, а избиение украинца, который хочет остановить это преступление, то же преступление .
одна із сторін конфлікту відчуває за собою більшість, і користуючись цим застосовує силу проти того, хто всього лише думає інакше
Не лишение гражданства,а лишение права голосовать.Розгорнути попередні цитати...Толпа, которая кричит "Украины нет", совершает преступление, а избиение украинца, который хочет остановить это преступление, то же преступление .
Лишение гражданства помогло бы привести в чувство многих противников Украины, как государства.
Якими фактами, кацапе?
и да в этом ролике явный гражданский конфликт, только один пытается аргументировать фактами, а безмозглый машет кулаками
Гaндoн ватний не забуває на форум купку лайна закинути.
и да в этом ролике явный гражданский конфликт, только один пытается аргументировать фактами, а безмозглый машет кулаками
В ніколи цього пiдaрa кацапського, в день Незалежності, тільк висери антиукраїнські множив по всіх гілках.Розгорнути попередні цитати...Якими фактами, кацапе?
Що в Криму і на сході України "їх нєт" ?
Доповідь.
Тільки ті, хто в свій час шмарклі жували тепер стали вимушеними переселенцями.Розгорнути попередні цитати...і про кацапів
але втручання кацапів на боці однієї із сторін самого факту не відміняє
в обох випадках мають місце злочини, які витікають із громадянського конфліктуШо ти верзеш? Півроку гіркинці зі зброєю в руках терроризували донецьку область, то не потрібно було щось робити? Банди орків фінансуються росією, отримують зброю від росії, знаходяться під контролем росії-то який це в сраку громадянський конфлікт? Громадянський конфлікт - це те, що нас тільки очікує в майбутньому, коли кацапи залишать Донецьк з Луганськом. Ось тоді буде громадянський конфлікт, бо орки натворили багато чого. І наразі українці не готові прощати їм їх злочини. Але принаймні надія є, що цей конфлікт, після виходу мордору,буде з плином часу вирішуватися. І вирішуватися мирним шляхом. До речі, якщо дати можливість провести там вибори, то конфліктність суттєво зросте.
одна із сторін конфлікту відчуває за собою більшість, і користуючись цим застосовує силу проти того, хто всього лише думає інакше
Розгорнути попередні цитати...в обох випадках мають місце злочини, які витікають із громадянського конфлікту
одна із сторін конфлікту відчуває за собою більшість, і користуючись цим застосовує силу проти того, хто всього лише думає інакше
виникає ілюзія, що силою можна досягнути єдності
в реальності наслідком цього є остаточний розкол
Баянчик конечно, но с вами только так и надо....к сожалению.
и да в этом ролике явный гражданский конфликт, только один пытается аргументировать фактами, а безмозглый машет кулаками
Розгорнути попередні цитати...що значить думає інакше. думки спонукають до дій, і якщо ті дії ведуть до криміналу, то п***а треба вже за самі такі думки, особливо поки не пізно.
Почнемо з того, що першим наплював на закон Янукович і риги, коли в антикостуційний спосіб повернули йому кучмівські повноваження.Розгорнути попередні цитати...по твоїй логіці треба, наприклад, бити за одну тільки думку про Майдан
оскільки Майдан, як не крути, був не законною акцією
і до речі, саме Майдан був стартом гарячої фази громадянського конфлікту. А події на Донбасі були лише наступною фазою цього протистояння
Розгорнути попередні цитати...Почнемо з того, що першим наплював на закон Янукович і риги, коли в антикостуційний спосіб повернули йому кучмівські повноваження.
Розгорнути попередні цитати...Почнемо з того, що першим наплював на закон Янукович і риги, коли в антикостуційний спосіб повернули йому кучмівські повноваження.
Розгорнути попередні цитати...в тому і проблема, що плутаються причини і наслідки, майдан починався, як законний, мирний громадянський протест проти скасування євроінтеграції, і тривало це до побиття молоді на майдані, після чого влада проставила свою легітимність поза законом
Якщо ти забув, Янукович відбув на своїй посаді три роки, і всі з цим мирилися поки він не почав чинити відверте беззаконня.Розгорнути попередні цитати...Майдан був проти конституційної реформи?
не треба самих себе дурити. Майдан був проти політичного вибору тієї половини України, яка обрала Януковича
тобто, одна половина України на виборах обрала собі президента, а інша не змогла із цим змиритись, і користуючись електоральною більішстю у столиці вирішила цей вибір скасувати.
це і був громадянський конфлікт.
результатом стало небажання частини громадян і далі жити у спільній країні.
Розгорнути попередні цитати...Якщо ти забув, Янукович відбув на своїй посаді три роки, і всі з цим мирилися поки він не почав чинити відверте беззаконня.
У відповідь отримав що інша сторона також наплювала на закон.
В результаті переміг той кого було більше, був сильніший і організованішим.
Ну ти ж чудово розумієш без постійного безпардонного втручання у внутрішні справи України з боку рашки нічого ніколи не репнуло би.Розгорнути попередні цитати...справа не в Януковичі і не в беззаконні
беззаконня вистачало до Януковича і досі його менше не стало, хоча безумовно Янукович був найбільш нецивілізованим із усіх українських президентів
але проблема була не в персоналії керівника, а наявності двох електоральних половин України. Гра цими двома половинками рано чи пізно мала призвести до того, що вони репнуть
Щоб уникнути цього, треба було грати на обєднання а не на розкол. Але для політиків було зручніше грати на розкол, і це послідовно робили із 2004 року Янукович, Ющенко, а потім це ж продовжив Порошенко.
наявність Росії із її імперською політикою це сталий фактор українського життя.... і таким політикам з боку рашки повне сприяння і фінансування в результаті чого, вони отримують суттєву перевагу в політичній боротьбі.
Росія була завжди і найближчим часом нікуди не дінеться. Якщо український політик думає про Україну, то має враховувати цей фактор.
і багато українських політиків цей фактор враховують, але думають не про долю України, а про те як би цей фактор поюзати, пограти на проросійських і антиросійських настроях, підігріти їх.
от і допідігрівались.
Розгорнути попередні цитати...по твоїй логіці треба, наприклад, бити за одну тільки думку про Майдан
оскільки Майдан, як не крути, був не законною акцією
і до речі, саме Майдан був стартом гарячої фази громадянського конфлікту. А події на Донбасі були лише наступною фазою цього протистояння
Розгорнути попередні цитати...Баянчик конечно, но с вами только так и надо....к сожалению.
Печальный опыт ФУПа показывает что происходит,когда вам даётся право "аргументировать фактами"!
Только в рожу ,желательно с носака...пока не скроетесь за Уральскими горами....
Вот там и "аргументируйте"....
да то понятно, что драка идеальный вариант разрешения конфликта и когда ты кого то более слабого пиз-дишь то чувствуешь что наступает справедливый мир, а когда приходит более сильный чем ты и делает из тебя отбивную, то в голове уже появляются другие мысли и ты начинаешь кричать а мэнэ за що все правильно - провокатор завів фсбешну мантру про "гражданский канфликт" - і карма у вигляді дядька, підтвердила, що таки так, брехати не треба
але той покидьок що спецом провокував і допровокувався, вже точно не буде про канфлікт методички шапарити
видео трусливо обрывается и мы не знаем продолжения этой истории. может быть поцу, который исподтишка ударил выступающего, присутствующие граждане начистили хавальник. все может быть, главное придумывать любимые милому сердцу варианты Розгорнути попередні цитати...ти вже теж наговорив на кілька таких епізодів
лиш об тебе гниду неохота нікому руки марати - поки що
