Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: IP від 28 червня 2019 03:57:23
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
-
бомбануло бо його болить,
там намевне не одну многоходоффачку поламав "самотній воїн" клімкін
-
i чого досяг Клiмкiн?
-
як само жадав вiдповiсти преЗедент ?
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
Хйз.
Звичайний обмін бюрократичний нотами між дип.органами, таких обмінів десятки на місяць напевно і міністра більш, ніж достатньо, щоб відповісти у згодженні з дипломатичною наукою, президента не обов"язково кантувати ними та й міністр більш компетентний такі речі відповідати.
Правда, Зеленський то не знає і нічого дивного.
-
Тому що не лєбєзят і не слухають деякі «казли что жіть мєшают»
Він у себе в театрі так не звик
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
Хйз.
Звичайний обмін бюрократичний нотами між дип.органами, таких обмінів десятки на місяць напевно і міністра більш, ніж достатньо, щоб відповісти у згодженні з дипломатичною наукою, президента не обов"язково кантувати ними та й міністр більш компетентний такі речі відповідати.
Правда, Зеленський то не знає і нічого дивного.
Це якби директор Чорнобильської АЕС в ніч на 26 квітня 1986 року зателефонував Горбачову,
і запитав яку кнопку натискати. ;o
-
Прохання до ТС: поправте заголовок - слово "президент" пишеться з маленької літери,
так же як назви інших посад і професій: кочегар, лайновоз, сутенер, кловун... :-)o
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
Он очень разозлился, и после выборов будет ебать всех шоколадных в хвост и гриву.
-
Прохання до ТС: поправте заголовок - слово "президент" пишеться з маленької літери,
так же як назви інших посад і професій: кочегар, лайновоз, сутенер, кловун... :-)o
згоден.
З особливо маленької літери
тре' писати оцього лайновоза,
що у нас за президента нині
-
Все просто. Зе перед выборами нужно выдать ну хоть какой-то успех, потому как до сих пор одни зашквары. Поэтому судя по всему имелся договорняк с Хухлом о выдаче моряков, правда ценой постановки Украины в пятую позицию, но для Зе то такое. Ну а тут все сорвалось... Вот и разнервничался.
Тут главное другое. В какие позиции это готово поставить Украину когда будет иметь полный контроль над вешней политикой и к чему это в итоге приведет.
-
що заважае преЗеденту подзвонити Пупкiну
i погодитись на всi пропозицii ?
цей хлопчик може хоть раз взяти вiдповiдальнiсть на себе
а не спихувати всi своi пройоби на iньших ?
-
Клімкін досяг того,що Україна не визнала анексію Крима. а от чого досяг зе , це питання к прихильники певної політсили.
-
А які ноти посилав клімкін москалям за 5 років? Де можна подивитись?
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
Он очень разозлился, и после выборов будет ебать всех шоколадных в хвост и гриву.
(tu)
-
блазень своїм істеричним брифінгом нагадував хлопчика, який прийшов до мами з криком "вони мене не слухаються! вони не хочуть зі мною дружити!"
-
Що це Президента бомбануло?
зірвався план по визволенню моряків
1. обіцяє що судитимуть по рос.законах
2. ЙОМУ передають моряків
3. суд пошле нах... рос.закони і вирок: не винні
4.ВОНО на коні перед виборами Слуг Зебiла
-
Ні,це була спроба хитрої сдачи Криму окупантам офіційно. Клімкін підкузьмив-мабуть там усі зрозуміли,що готується. Ото воно й билося в істериці. Зараз держзрада прихильники певної політсили маскується під подібні речі...
-
блазень своїм істеричним брифінгом нагадував хлопчика, який прийшов до мами з криком "вони мене не слухаються! вони не хочуть зі мною дружити!"
Нещастя якесь, а не голова держави :(
-
Тут главное другое. В какие позиции это готово поставить Украину когда будет иметь полный контроль над вешней политикой и к чему это в итоге приведет.
И под чем ещё он подписался, что ее известно хотя бы его избирателю?
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
Он очень разозлился, и после выборов будет ебать всех шоколадных в хвост и гриву.
(tu)
гдє-то так ебать буде :weep:
-
А давайте розберемося чого педро туди їх послав
-
що заважае преЗеденту подзвонити Пупкiну
i погодитись на всi пропозицii ?
цей хлопчик може хоть раз взяти вiдповiдальнiсть на себе
а не спихувати всi своi пройоби на iньших ?
он трубку не берет. :shuffle:
-
Що це Президента бомбануло?
зірвався план по визволенню моряків
1. обіцяє що судитимуть по рос.законах
2. ЙОМУ передають моряків
3. суд пошле нах... рос.закони і вирок: не винні
4.ВОНО на коні перед виборами Слуг Зебiла
цю просту і очевидну послідовність кроків я написав ще вчора. А ви за те, щоб моряки залишались полоненими, тільки щоби Зеленський не опинився на коні? Га?
-
Що це Президента бомбануло?
зірвався план по визволенню моряків
1. обіцяє що судитимуть по рос.законах
2. ЙОМУ передають моряків
3. суд пошле нах... рос.закони і вирок: не винні
4.ВОНО на коні перед виборами Слуг Зебiла
Где будут судить по российским законам, в Украине ? Чей суд пошлет нах рос. законы, украинский суд или российский ? Самому не смешно ?
Россия предъявляет нашим морякам обвинение в незаконном пересечении границы, соглашаясь на этот суд, Украина косвенно соглашается с аннексией Крыма. Если этот план ты имеешь ввиду, то нового гаранта необходимо судить за государственную измену.
-
соглашаясь на этот суд, Украина косвенно соглашается с аннексией Крыма
:facepalm:
злізьте з методички! :facepalm:
-
соглашаясь на этот суд, Украина косвенно соглашается с аннексией Крыма
:facepalm:
злізьте з методички! :facepalm:
Ага. Радует, что не я один так думаю.
-
соглашаясь на этот суд, Украина косвенно соглашается с аннексией Крыма
:facepalm:
злізьте з методички! :facepalm:
Так самі й злазьте з ваших методичок сектантських.. Державна позиція України - звільнити моряків і кораблі без будь яких умов з боку Росії.
-
Що це Президента бомбануло?
зірвався план по визволенню моряків
1. обіцяє що судитимуть по рос.законах
2. ЙОМУ передають моряків
3. суд пошле нах... рос.закони і вирок: не винні
4.ВОНО на коні перед виборами Слуг Зебiла
Російський суд пошле нах російські закони?
точно?
-
соглашаясь на этот суд, Украина косвенно соглашается с аннексией Крыма
:facepalm:
злізьте з методички! :facepalm:
Так самі й злазьте з ваших методичок сектантських.. Державна позиція України - звільнити моряків і кораблі без будь яких умов з боку Росії.
Ну, так звільняйте, хулі тут пездите?
-
:facepalm:
злізьте з методички! :facepalm:
Так самі й злазьте з ваших методичок сектантських.. Державна позиція України - звільнити моряків і кораблі без будь яких умов з боку Росії.
Ну, так звільняйте, хулі тут пездите?
Пропонуєте відмовитися від Криму?
-
соглашаясь на этот суд, Украина косвенно соглашается с аннексией Крыма
:facepalm:
злізьте з методички! :facepalm:
Так самі й злазьте з ваших методичок сектантських.. Державна позиція України - звільнити моряків і кораблі без будь яких умов з боку Росії.
я вас зрозумів - "хай сидять"
-
Подивився по тв..Чесно кажучи ЗЕ жалюгідно виглядав..Ці його витаращання очей,мотиляння головою вперед-назад..Воно чимось хворіє?
-
Політичний імпотент зрозумів що він Піпін Короткий))))
Прийшов до влади через брехню, а тепер його пикою в сяки тичуть))))
-
После барыги был оставлен шоколадный спрут задача которого дать преступникам уйти с награбенным .как сказал Лол чтобы не было политических репрессий .Они доведут власть что их будут рвать на части под всеобщее одобрение.
-
Подивився по тв..Чесно кажучи ЗЕ жалюгідно виглядав..Ці його витаращання очей,мотиляння головою вперед-назад..Воно чимось хворіє?
професійна деформація актора-гумориста. побільше міміки і хіхі.
-
Так самі й злазьте з ваших методичок сектантських.. Державна позиція України - звільнити моряків і кораблі без будь яких умов з боку Росії.
Ну, так звільняйте, хулі тут пездите?
Пропонуєте відмовитися від Криму?
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
-
А які ноти посилав клімкін москалям за 5 років? Де можна подивитись?
Rada gov ua
-
Ну, так звільняйте, хулі тут пездите?
Пропонуєте відмовитися від Криму?
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
1. Тому що кацапи бояться міжнародного трибуналу, а такий процес давби "папірець", що сторони конфлікту самі все порішают.
2. Трампу довелося б зустрічатися з хуйлом і чогось досягати, але ні США і елеіти США цього не хочуть
Гречкосії і свинопаси тільки про свій шлунок і сраку піклуються і системно здають незалежність за міфічну халяву
-
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду?
вони проти того, щоб моряків звільнили
-
Клімкін досяг того,що Україна не визнала анексію Крима. а от чого досяг зе , це питання к прихильники певної політсили.
не знаю, рыдать или смеяться от таких "досягнень" Климкина?
-
Клімкін досяг того,що Україна не визнала анексію Крима. а от чого досяг зе , це питання к прихильники певної політсили.
не знаю, рыдать или смеяться от таких "досягнень" Климкина?
не знаешь, то и не п***а те
-
Единственный вопрос к Климкину:если он знал что был такой договорняк он обязан был сообщить стране еще до сделки.Если не знал-вопрос снимается.
-
Подивився по тв..Чесно кажучи ЗЕ жалюгідно виглядав..Ці його витаращання очей,мотиляння головою вперед-назад..Воно чимось хворіє?
професійна деформація актора-гумориста. побільше міміки і хіхі.
Дефлорацiя...
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
Мабуть були із московитами домовленості, тому і не прийняли нашу делегацію, думав, все буде так , як хотів хуйло
і перед виборами , віддасть моряків, щоб рейтинг підняти.
Пішло не так, як домовлявся, тому і біситься, зрадники вони і у Африці зрадники...
-
Ну, так звільняйте, хулі тут пездите?
Пропонуєте відмовитися від Криму?
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
1. рашисти вимагали, щоб ми судили моряків по рашистським законам, що однозначно означало визнання нами Криму рашистським
2. якби ми погодились, нас змусили б надати державні гарантії нашої згоди і в разі недотримання тикали б це в усі міжнародні інстанції (як вони це вимагають при екстрадиції наших в'язнів до України, подробиці є на УП тут https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/27/7219429/)
3. і от з цими папірцями з нашого боку рашисти припиняють всі міжнародні суди по Криму, бо Україна ж погодилась з рашистською точкою зору, все владналося
4. всі рашистські санкції після цього знімаються
це все одно, що одразу капітулювати перед рашкою,
не думаю, що самі наші моряки погодилися б на виконання цих умов
-
Пропонуєте відмовитися від Криму?
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
1. рашисти вимагали, щоб ми судили моряків по рашистським законам, що однозначно означало визнання нами Криму рашистським
2. якби ми погодились, нас змусили б надати державні гарантії нашої згоди і в разі недотримання тикали б це в усі міжнародні інстанції (як вони це вимагають при екстрадиції наших в'язнів до України, подробиці є на УП тут https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/27/7219429/)
3. і от з цими папірцями з нашого боку рашисти припиняють всі міжнародні суди по Криму, бо Україна ж погодилась з рашистською точкою зору, все владналося
4. всі рашистські санкції після цього знімаються
це все одно, що одразу капітулювати перед рашкою,
не думаю, що самі наші моряки погодилися б на виконання цих умов
Це все дебільні вологі мрії твоєї шикаладної жопи - саме для того вона і посилала моряків на гарантовану тюрму. Але тобі, як лизунці шикаладної сраки, то все халва. Продовжуй свої дебільні брехливі мантри. Якщо ідіоту не можливо щось довести, краще залишити його в спокої.
-
Якщо ідіоту не можливо щось довести, краще залишити його в спокої.
обіцяю більше не нічого вам не доводити та залишити вас в спокої (P)
бо якщо не доходить, то що ж тут поробиш...
-
Якщо ідіоту не можливо щось довести, краще залишити його в спокої.
обіцяю більше не нічого вам не доводити та залишити вас в спокої (P)
бо якщо не доходить, то що ж тут поробиш...
хі-хі. Одна вже обісралася із тим, що МЗС нічого не повинне узгоджувати з Президентом. Ще одна дурочька з переулочька прибігла хіхікать. Біжи облизуй свою подружку, щоб швидше обсохла.
-
Що це Президента бомбануло?
зірвався план по визволенню моряків
1. обіцяє що судитимуть по рос.законах
2. ЙОМУ передають моряків
3. суд пошле нах... рос.закони і вирок: не винні
4.ВОНО на коні перед виборами Слуг Зебiла
цю просту і очевидну послідовність кроків я написав ще вчора.
І? Ви ийпен такий профан та лох, як і Зеленський у подібних справах.
Через "порєшанія" (де під ковром одне, а на офіційному рівні, для населення- інше) думаєте, що можна вирішити з хуйло - він таких хитрунів-корупціонерів на бую крутив неодноразово.
-
зірвався план по визволенню моряків
1. обіцяє що судитимуть по рос.законах
2. ЙОМУ передають моряків
3. суд пошле нах... рос.закони і вирок: не винні
4.ВОНО на коні перед виборами Слуг Зебiла
цю просту і очевидну послідовність кроків я написав ще вчора.
І? Ви ийпен такий профан та лох, як і Зеленський у подібних справах.
Через "порєшанія" (де під ковром одне, а на офіційному рівні, для населення- інше) думаєте, що можна вирішити з хуйло - він таких хитрунів-корупціонерів на бую крутив неодноразово.
Именно
Ишь, чё удумали,
Гопника наипать.
Отдавал бы по два чела и растягивал удовольствие, наблюдая, как Украина корячится
-
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
1. рашисти вимагали, щоб ми судили моряків по рашистським законам, що однозначно означало визнання нами Криму рашистським
2. якби ми погодились, нас змусили б надати державні гарантії нашої згоди і в разі недотримання тикали б це в усі міжнародні інстанції (як вони це вимагають при екстрадиції наших в'язнів до України, подробиці є на УП тут https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/27/7219429/)
3. і от з цими папірцями з нашого боку рашисти припиняють всі міжнародні суди по Криму, бо Україна ж погодилась з рашистською точкою зору, все владналося
4. всі рашистські санкції після цього знімаються
це все одно, що одразу капітулювати перед рашкою,
не думаю, що самі наші моряки погодилися б на виконання цих умов
Це все дебільні вологі мрії твоєї шикаладної жопи - саме для того вона і посилала моряків на гарантовану тюрму. Але тобі, як лизунці шикаладної сраки, то все халва. Продовжуй свої дебільні брехливі мантри. Якщо ідіоту не можливо щось довести, краще залишити його в спокої.
Люди, ни хера ни понимающие ни в обычном, ни в международном праве, могут думать что угодно, даже такой бред, как у Кароффка.
-
Он очень разозлился, и после выборов будет ебать всех шоколадных в хвост и гриву.
(tu)
гдє-то так ебать буде :weep:
https://www.youtube.com/watch?v=EuUtcC_POTM
Чого це Беня ЗЕкоманду мочити почав?
-
резидента бомбануло? :laugh:
Клімкін зруйнував сценарій мильної опери з повернення дітей батькам?
Всі мали плакати всі 345 серій повернення моряків і обсирання пороха, в головних ролях кум хуйла і зелене непорозуміння
все мало закінчитися хепіендом прямо під вибори, а Клімкін все зіпсував, і коротко пояснив, що зелене, ще просто зелене і нічого не розуміє :D
-
Он очень разозлился, и после выборов будет ебать всех шоколадных в хвост и гриву.
(tu)
гдє-то так ебать буде :weep:
https://www.youtube.com/watch?v=EuUtcC_POTM
(https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/270/801/b05.jpg)
-
А давайте розберемося чого педро туди їх послав
Этого делать низя, аТо сивого кнура садить придется.
-
Ну, так звільняйте, хулі тут пездите?
Пропонуєте відмовитися від Криму?
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
перепрошу але це твої фантазії на тему. Щодо суду - а навіщо козі баян? Є рішення міжнародного суду, нехай виконують й не вийобуються.
-
Прохання до ТС: поправте заголовок - слово "президент" пишеться з маленької літери,
так же як назви інших посад і професій: кочегар, лайновоз, сутенер, кловун... :-)o
згоден.
З особливо маленької літери
тре' писати оцього лайновоза,
що у нас за президента нині
в даному випадку мене не цікавлять особи, мене цікавить ф-ціональна сторона питання.
-
i чого досяг Клiмкiн?
серед всього іншого- високого рівня професіоналізму, авторитету в світі
-
Тому що жабка вже повірила що й справді президент, а віявилось що як був додіком так і залишився їм :weep:
-
1. рашисти вимагали, щоб ми судили моряків по рашистським законам, що однозначно означало визнання нами Криму рашистським
2. якби ми погодились, нас змусили б надати державні гарантії нашої згоди і в разі недотримання тикали б це в усі міжнародні інстанції (як вони це вимагають при екстрадиції наших в'язнів до України, подробиці є на УП тут https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/27/7219429/)
3. і от з цими папірцями з нашого боку рашисти припиняють всі міжнародні суди по Криму, бо Україна ж погодилась з рашистською точкою зору, все владналося
4. всі рашистські санкції після цього знімаються
це все одно, що одразу капітулювати перед рашкою,
не думаю, що самі наші моряки погодилися б на виконання цих умов
Це все дебільні вологі мрії твоєї шикаладної жопи - саме для того вона і посилала моряків на гарантовану тюрму. Але тобі, як лизунці шикаладної сраки, то все халва. Продовжуй свої дебільні брехливі мантри. Якщо ідіоту не можливо щось довести, краще залишити його в спокої.
Люди, ни хера ни понимающие ни в обычном, ни в международном праве, могут думать что угодно, даже такой бред, как у Кароффка.
:weep: обичьноє право. Кодексом Обичьного права України не побалуєш?
-
Пропонуєте відмовитися від Криму?
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
перепрошу але це твої фантазії на тему. Щодо суду - а навіщо козі баян? Є рішення міжнародного суду, нехай виконують й не вийобуються.
Ну, дик застав і не вийобуйся разом з ними.
-
авторитету в світі
:facepalm:
хіба в шоколадному
-
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
перепрошу але це твої фантазії на тему. Щодо суду - а навіщо козі баян? Є рішення міжнародного суду, нехай виконують й не вийобуються.
Ну, дик застав і не вийобуйся разом з ними.
воно їм не треба, на полонених їм насрати
-
Прохання до ТС: поправте заголовок - слово "президент" пишеться з маленької літери,
так же як назви інших посад і професій: кочегар, лайновоз, сутенер, кловун... :-)o
А в Конституції України Президента пишеться з великої букви
-
-
То нехай моряки так і сидять?
Я вже свою позицію висловила. Але мені не важко повторити:
Є два початки із ОДНИМ варіантом розвитку подій:
1. Якась гнида тіпа Бойка-Вілкула-Мертвечука підсуєтилася і подала заяву про злочин відносно українських моряків до української прокуратури, а Хуйло під цю заяву передає морячків для "судилища" в Україні і передає разом з ними тіпа "докази" злочину.
2. Хуйло передає морячків разом із розслідуваною у них там імітацією кримінальної справи.
Що в першому, що в другому випадку слідчий одразу ж виносить постанову, тільки в першому випадку вона називатиметься "Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи", а в другому "Постанова про закриття кримінальної справи у зв*язку з відсутністю складу злочину. Що в першому, що в другому випадку у разі неоскарження цієї постанови ні матеріали перевірки по заяві про злочин, ні кримінальна справа, розслідувана кацапами, не діходять до суду.
Якщо ж якась погань осмілицця в судовому порядку або через прокурора вищої ланки оскаржити обидві постанови, то як суд, так і прокурор винесуть свої процесуальні документи про відмову в задоволенні скарги. Постанову проркурора потім можна оскаржити в суді, а постанову суду першої інстанції можна оскаржувати в апеляційній та касаційній інстанціях. У будь-якому випадку суди будуть відмовляти у задоволенні. І в такий спосіб судом буде встановлено і підтверджено невинуватість моряків. Що не так?
Я не розумію, чому петрушки так бояться проходження процедури судового розгляду? Невже вони бояться, що українські суди таки визнають морячків винними? Дик, там же Петрові судді і досі правлять - їх же ніхто не люстрував. Як можна бути таким невпевненим у Петровій правоті? Чи петрята бояться, що ниточка потягнеться до того, хто їх послав на вірну кацапську зону?
перепрошу але це твої фантазії на тему. Щодо суду - а навіщо козі баян? Є рішення міжнародного суду, нехай виконують й не вийобуються.
Ну, дик застав і не вийобуйся разом з ними.
ти якось визначся на чиїй ти стороні.
-
Прохання до ТС: поправте заголовок - слово "президент" пишеться з маленької літери,
так же як назви інших посад і професій: кочегар, лайновоз, сутенер, кловун... :-)o
А в Конституції України Президента пишеться з великої букви
Будемо вважати, що в конституцію (теж пишеться з маленької літери) закралася прикра апічятка. :)
-
До речі, the president of the United States (POTUS) пишеться з маленької літери.
І це не має жодного стосунку до рудої нікчеми - так було завжди. :tease:
-
Не зрозумів суті пресухи. Передвиборчий піар чи просто дебілізм? Не можна було ці питання порішати в колуарах? Щодо суті то нота МЗС була в руслі політики й в інтересах України. Щодо хто кому докладає то це вже ваші внутрішні питання нічого показувати усьому світу проблеми комунікації. Але якщо це просто передвиборчий піар то це ще дурніший крок бо ставити інтереси партії вище інтересів країни прямий шлях у небуття.
Іхарь Каламойскій вставив в дупу маріонетки пістона, от і бомбонуло.
-
i чого досяг Клiмкiн?
А чого він мав досягати?
Він займався своєю роботою та своїми прямими обов'язками.
Чи він перед тим, як перднути, повинен в преЗедента дозволу просити?
Наскільки мені відомо, ноти є компетенцією МЗС і не мусять погоджуватися з презом.
Так що Зе голосно всрався в калюжу.
-
так виходить то Клiмкiн винен, що морякiв не повернули ?!
у преЗЕдента була iньша думка на кацапську ноту?
цiкава яка ?
-
А меня удивило как ягня взывало к совести волка.Вы такое в природе хоть раз видели?
-
Що це Президента бомбануло?
зірвався план по визволенню моряків
1. обіцяє що судитимуть по рос.законах
2. ЙОМУ передають моряків
3. суд пошле нах... рос.закони і вирок: не винні
4.ВОНО на коні перед виборами Слуг Зебiла
ДЕ судитимуть і ХТО? ;o
Невже в українському суді українські судді можуть судити українських військових моряків ПА РАССІЙСКІМ ЗАКОНАМ?! Що за маячня?
А суд над моряками в рашці і тримання їх в рашинській тюрмі, то нагле невиконання рішення міжнародного суда, що визнав законне право кораблів і екіпажів ВМСУ проходити з одного українського порта в інший український порт. А їх захоплення з використанням зброї в нейтральних водах, чітко визнав незаконним.
МЕРКЕЛЬШУ І МАКРОНА ВНАГЛУ КИНУЛИ!
Вони вночі нагинали ПАРЕ і виконали всі забаганки агресора, а воно отак висралось прямо в їх палітічєскіє ліца!
А Зєлькє пох і ті рішення суду і як Хуйло його виконує - воно хотіло пальогкаму отримати якихось там моряків, попіаритись при зустрічі і зализти з ногами в РАду, щоб вже робити все що захоче і не паритись
-
перепрошу але це твої фантазії на тему. Щодо суду - а навіщо козі баян? Є рішення міжнародного суду, нехай виконують й не вийобуються.
Ну, дик застав і не вийобуйся разом з ними.
ти якось визначся на чиїй ти стороні.
Я? на стороні моряків, а шо? Тебе шось не влаштовує?
-
Прохання до ТС: поправте заголовок - слово "президент" пишеться з маленької літери,
так же як назви інших посад і професій: кочегар, лайновоз, сутенер, кловун... :-)o
А в Конституції України Президента пишеться з великої букви
Будемо вважати, що в конституцію (теж пишеться з маленької літери) закралася прикра апічятка. :)
Та да. І закралася вона акурат оце тіке 21.04.2019, а до того щонайменше 9 років все було ок, да, кнурята? Адже і янек, і пецік - обидва вихідці з однієї партії ригоанналів.
-
i чого досяг Клiмкiн?
А чого він мав досягати?
Він займався своєю роботою та своїми прямими обов'язками.
Чи він перед тим, як перднути, повинен в преЗедента дозволу просити?
Наскільки мені відомо, ноти є компетенцією МЗС і не мусять погоджуватися з презом.
Так що Зе голосно всрався в калюжу.
Ти отій ОБС, яка тобі таку х-ню сказала, наплюй на лоба, бо оскільки саме Президент, за Конституцією, несе всю відповідальність за зовнішню політику Держави, то всі без виключення зовнішньополітичні кроки всіх без виключення суб*єктів повноважень зовнішньої політики повинні узгоджуватися з ним. Не просто ставити його до відому, а узгоджувати з ним всі свої кроки, що передбачає в тому числі і дотримування точки зору Президента, а не діяти самоправно.
А для того, щоб на людях підпустити своєю жопою газів, таки Клімкіну президентське узгодження не потрібне. Тут ти правий. Але, нажаль, відбулося дещо інше Клімкінською жопою на відміну від пірдєжа його нестримною жопою, тому таку свою дію він повинен був таки узгодити відповідно до вимог Основного Закону, на який твій шикаладножопий Пецья всі свої 5 років клав з пробором.
-
Единственный вопрос к Климкину:если он знал что был такой договорняк он обязан был сообщить стране еще до сделки.Если не знал-вопрос снимается.
Повідомити міністр може лише про ФАКТ. А отой договорняк був не зафіксований офіційно ні Хуйлом, нфі Меркельшей, ні Макроном. В в ПАРЕ ніхто його не озвучив під час засідання, де нагинали депів виконати умови Хуйла.
До отримання офіційної ноти, Клімкін нічого не мав права озвучувати, бо то були б лише припущення. Він досвідчений дипломат на державній посаді, а не базікало
Правильно все зробив.
От якби був такий дипломат, що оприлюднив офіційно підписані договорнякі Молотова-Ріббентропа, може і другої світової війни не було
-
Ну, дик застав і не вийобуйся разом з ними.
ти якось визначся на чиїй ти стороні.
Я? на стороні моряків, а шо? Тебе шось не влаштовує?
а ти тут бачиш когось хто проти ?
так виходить що тiльки Клiмкiн проти iх звiльнення ?!
виходить що у Зелi була iньша думка на москальскi пропозицii
пан преЗедент ii не озвучив, то може ти зробиш припущення
який саме був президенський план ?
-
так виходить то Клiмкiн винен, що морякiв не повернули ?!
у преЗЕдента була iньша думка на кацапську ноту?
цiкава яка ?
Не плутай хуй з пальцем. Мова наразі йде не про суть Клімкінських дій, а про форму. Так от, по суті вони може і правильні - наразі їм ніхто оцінку не дає, а от по формі вони були вчинені з порушенням.
А от якщо взяти аналогію із судочинством, то по суті правильні дії, вчинені із порушенням процедури, підлягають скасуванню. ЙЦе я до того, щоб ти зрозумів суть вчиненого Клімкіним. Так от, Президент лише вимагає від усіх без виключення суб*єктів як внутрішньої, так і звонішньої політики, дотримуватися Законів і Конституції. Невже це так важко?
ВЧІТЬСЯ жити по законах, а не по панятіях, як ви це робили останні 9 років.
-
так виходить то Клiмкiн винен, що морякiв не повернули ?!
у преЗЕдента була iньша думка на кацапську ноту?
цiкава яка ?
Не плутай (x) з пальцем. Мова наразі йде не про суть Клімкінських дій, а про форму. Так от, по суті вони може і правильні - наразі їм ніхто оцінку не дає, а от по формі вони були вчинені з порушенням.
А от якщо взяти аналогію із судочинством, то по суті правильні дії, вчинені із порушенням процедури, підлягають скасуванню. ЙЦе я до того, щоб ти зрозумів суть вчиненого Клімкіним. Так от, Президент лише вимагає від усіх без виключення суб*єктів як внутрішньої, так і звонішньої політики, дотримуватися Законів і Конституції. Невже це так важко?
ВЧІТЬСЯ жити по законах, а не по панятіях, як ви це робили останні 9 років.
який саме був президенський план ?
-
ти якось визначся на чиїй ти стороні.
Я? на стороні моряків, а шо? Тебе шось не влаштовує?
а ти тут бачиш когось хто проти ?
так виходить що тiльки Клiмкiн проти iх звiльнення ?!
виходить що у Зелi була iньша думка на москальскi пропозицii
пан преЗедент ii не озвучив, то може ти зробиш припущення
який саме був президенський план ?
Ви за-їбали зі своїми "припущеннями".
Є Конституція, яка зазначає, що саме Президент несе відповідальність за зовнішню політику Держави. Це означає, що всі зовнішньополітичні кроки повинні з ним узгоджуватися і НЕ по факту їх виконання, бо то вже буде мати зовсім іншу назву - доведення до відому, а саме ЗАВЧАСНЕ повідомлення його про плановані кроки, і при цьому саме ПРЕЗИДЕНТ повинен вирішувати, вчиняти такі кроки чи ні, і в якому вигляді це робити. Тобто, на будь-який бздик Клімкіна повинен бути обов*язковий дозвіл Президента. І не треба мені тут прикривати диряву жопу Клімкіна полоненими моряками. Якщо вже той ваш дятел Клімкін зібрався щось робити, то нехай вчиняє це у повній відповідності із Конституцією, Законами і підзаконними актами. І політична доцільність в даному випадку тут ні вухом ні рилом.
Вчіться, ссука, нарешті жити по законах, а не продовжуєте пи-здити по-новому.
-
Я? на стороні моряків, а шо? Тебе шось не влаштовує?
а ти тут бачиш когось хто проти ?
так виходить що тiльки Клiмкiн проти iх звiльнення ?!
виходить що у Зелi була iньша думка на москальскi пропозицii
пан преЗедент ii не озвучив, то може ти зробиш припущення
який саме був президенський план ?
Ви за-їбали зі своїми "припущеннями".
Є Конституція, яка зазначає, що саме Президент несе відповідальність за зовнішню політику Держави. Це означає, що всі зовнішньополітичні кроки повинні з ним узгоджуватися і НЕ по факту їх виконання, бо то вже буде мати зовсім іншу назву - доведення до відому, а саме ЗАВЧАСНЕ повідомлення його про плановані кроки, і при цьому саме ПРЕЗИДЕНТ повинен вирішувати, вчиняти такі кроки чи ні, і в якому вигляді це робити. Тобто, на будь-який бздик Клімкіна повинен бути обов*язковий дозвіл Президента. І не треба мені тут прикривати диряву жопу Клімкіна полоненими моряками. Якщо вже той ваш дятел Клімкін зібрався щось робити, то нехай вчиняє це у повній відповідності із Конституцією, Законами і підзаконними актами. І політична доцільність в даному випадку тут ні вухом ні рилом.
Вчіться, ссука, нарешті жити по законах, а не продовжуєте пи-здити по-новому.
та не мичи
не можешь вiдповiсти
ну так i скажи
-
так виходить то Клiмкiн винен, що морякiв не повернули ?!
у преЗЕдента була iньша думка на кацапську ноту?
цiкава яка ?
Не плутай (x) з пальцем. Мова наразі йде не про суть Клімкінських дій, а про форму. Так от, по суті вони може і правильні - наразі їм ніхто оцінку не дає, а от по формі вони були вчинені з порушенням.
А от якщо взяти аналогію із судочинством, то по суті правильні дії, вчинені із порушенням процедури, підлягають скасуванню. ЙЦе я до того, щоб ти зрозумів суть вчиненого Клімкіним. Так от, Президент лише вимагає від усіх без виключення суб*єктів як внутрішньої, так і звонішньої політики, дотримуватися Законів і Конституції. Невже це так важко?
ВЧІТЬСЯ жити по законах, а не по панятіях, як ви це робили останні 9 років.
який саме був президенський план ?
От якби твій сраний Клімкін діяв у суворій відповідності з чинним законодавством, як того вимагає Конституція від посадової особи, то всі б все знали і ти б зараз не носився тут зі свої\ми дебільними питаннями як курка з яйцем і може б у тебе і подібних тобі вже була б додаткова підстава зковирнуть Зелю з табуретки за державну зраду. А зараз сиди мовчки і обсихай, обісравшийся.
-
а ти тут бачиш когось хто проти ?
так виходить що тiльки Клiмкiн проти iх звiльнення ?!
виходить що у Зелi була iньша думка на москальскi пропозицii
пан преЗедент ii не озвучив, то може ти зробиш припущення
який саме був президенський план ?
Ви за-їбали зі своїми "припущеннями".
Є Конституція, яка зазначає, що саме Президент несе відповідальність за зовнішню політику Держави. Це означає, що всі зовнішньополітичні кроки повинні з ним узгоджуватися і НЕ по факту їх виконання, бо то вже буде мати зовсім іншу назву - доведення до відому, а саме ЗАВЧАСНЕ повідомлення його про плановані кроки, і при цьому саме ПРЕЗИДЕНТ повинен вирішувати, вчиняти такі кроки чи ні, і в якому вигляді це робити. Тобто, на будь-який бздик Клімкіна повинен бути обов*язковий дозвіл Президента. І не треба мені тут прикривати диряву жопу Клімкіна полоненими моряками. Якщо вже той ваш дятел Клімкін зібрався щось робити, то нехай вчиняє це у повній відповідності із Конституцією, Законами і підзаконними актами. І політична доцільність в даному випадку тут ні вухом ні рилом.
Вчіться, ссука, нарешті жити по законах, а не продовжуєте пи-здити по-новому.
та не мичи
не можешь вiдповiсти
ну так i скажи
мичить та дура, шо тебе висрала. А ти як тупиздень, ні вухом ні рилом у національному законодавстві, то краще не бекай, а сиди мовчки і слухай, шо розумні люди кажуть. Привикли, шо з ними як з бидлом поводяться і думають, шо і по відношенню з іншими вони будуть бикувать.
-
Ви за-їбали зі своїми "припущеннями".
Є Конституція, яка зазначає, що саме Президент несе відповідальність за зовнішню політику Держави. Це означає, що всі зовнішньополітичні кроки повинні з ним узгоджуватися і НЕ по факту їх виконання, бо то вже буде мати зовсім іншу назву - доведення до відому, а саме ЗАВЧАСНЕ повідомлення його про плановані кроки, і при цьому саме ПРЕЗИДЕНТ повинен вирішувати, вчиняти такі кроки чи ні, і в якому вигляді це робити. Тобто, на будь-який бздик Клімкіна повинен бути обов*язковий дозвіл Президента. І не треба мені тут прикривати диряву жопу Клімкіна полоненими моряками. Якщо вже той ваш дятел Клімкін зібрався щось робити, то нехай вчиняє це у повній відповідності із Конституцією, Законами і підзаконними актами. І політична доцільність в даному випадку тут ні вухом ні рилом.
Вчіться, ссука, нарешті жити по законах, а не продовжуєте пи-здити по-новому.
та не мичи
не можешь вiдповiсти
ну так i скажи
мичить та дура, шо тебе висрала. А ти як тупиздень, ні вухом ні рилом у національному законодавстві, то краще не бекай, а сиди мовчки і слухай, шо розумні люди кажуть. Привикли, шо з ними як з бидлом поводяться і думають, шо і по відношенню з іншими вони будуть бикувать.
та тебе бомбить як преЗедента
бо нiхто не в курсах, що наш зовнiшний вектор змiнився
нi МЗС, нi делегати ПАСЕ, нi парламентарi, нi народ
нiхто не знае про його таемнi договорняки
то хай висловить свое бачення
а не перекладае своi пройоби на iньших
-
та не мичи
не можешь вiдповiсти
ну так i скажи
мичить та дура, шо тебе висрала. А ти як тупиздень, ні вухом ні рилом у національному законодавстві, то краще не бекай, а сиди мовчки і слухай, шо розумні люди кажуть. Привикли, шо з ними як з бидлом поводяться і думають, шо і по відношенню з іншими вони будуть бикувать.
та тебе бомбить як преЗедента
бо нiхто не в курсах, що наш зовнiшний вектор змiнився
нi МЗС, нi делегати ПАСЕ, нi парламентарi, нi народ
нiхто не знае про його таемнi договорняки
то хай висловить свое бачення
а не перекладае своi пройоби на iньших
Не тупи. ЩО змінилося? В ЧОМУ змінилося?
Надай докази своєї брехні про "зміни".
Наразі лише стоїть питання ДОТРИМАННЯ Конституції і Законів всіма без виключення - будь то Президент, будь то міністр МЗС, будь то пересічний громадянин України. Але вам, поросятам, які майже 10 останніх років живуть не за законами, а по панятіях, цього не зрозуміти, тому верещати вам не переверещати, поки вас нагайкою не примусять дотримуватися ПИСАНИХ правил.
-
то виходить москалi лоха кинули?
розвели як кошеня ..
бо повернення морякiв повинно було вiдбутися за згодою Зеля-Кремль-Европа
без усяких додаткових умов
:shuffle:
-
мичить та дура, шо тебе висрала. А ти як тупиздень, ні вухом ні рилом у національному законодавстві, то краще не бекай, а сиди мовчки і слухай, шо розумні люди кажуть. Привикли, шо з ними як з бидлом поводяться і думають, шо і по відношенню з іншими вони будуть бикувать.
та тебе бомбить як преЗедента
бо нiхто не в курсах, що наш зовнiшний вектор змiнився
нi МЗС, нi делегати ПАСЕ, нi парламентарi, нi народ
нiхто не знае про його таемнi договорняки
то хай висловить свое бачення
а не перекладае своi пройоби на iньших
Не тупи. ЩО змінилося? В ЧОМУ змінилося?
Надай докази своєї брехні про "зміни".
Наразі лише стоїть питання ДОТРИМАННЯ Конституції і Законів всіма без виключення - будь то Президент, будь то міністр МЗС, будь то пересічний громадянин України. Але вам, поросятам, які майже 10 останніх років живуть не за законами, а по панятіях, цього не зрозуміти, тому верещати вам не переверещати, поки вас нагайкою не примусять дотримуватися ПИСАНИХ правил.
що перешкодило преЗеденту написати 2-гу ноту, чи зателефонувати, мол звиняйте ЦарЪ Московii
раб Клiмкин переплутав, вже покараний, а я ваш Холуй згоден на всi вашi пропозицii
цей Сцыкун може хоть раз взяти вiдповiдальнiсть на себе ?
-
що, власне, не так в нотi Клiмкiна ?
-
А в Конституції України Президента пишеться з великої букви
Будемо вважати, що в конституцію (теж пишеться з маленької літери) закралася прикра апічятка. :)
Та да. І закралася вона акурат оце тіке 21.04.2019, а до того щонайменше 9 років все було ок, да, кнурята? Адже і янек, і пецік - обидва вихідці з однієї партії ригоанналів.
Та ні, закралась вона набагато раніше. Просто, я не зміг пропустити нагоди поржати з глупоти. :laugh:
Ви ж не будете стверджувати, що написання слова "президент" з великої літери - це НЕ глупота. :D
А яник і петько - два редиска-бариги, рівноцінні зволочі. А Зеленський - нікчемний чєловєчішко... Поки-що.
Якщо вчасно вилізе з того болота, не наробивши "подвигів", матиме шанс не стати зволочью. :)
-
то виходить москалi лоха кинули?
розвели як кошеня ..
бо повернення морякiв повинно було вiдбутися за згодою Зеля-Кремль-Европа
без усяких додаткових умов
:shuffle:
Ти і справді такий дурачок, чи тільки косиш під нього?
Не зліплюй все до купи.
Нараз скандал піднявся лише з приводу подачі Клімкіним ноти протесту БЕЗ УЗГОДЖЕННЯ з Главою держави. Все інше - то твої вологі гомосексуальні мрії і не треба їх мені приписувати.
Я тобі вже більше години зараз вдовбую, що Міністр ЗС повинен всі свої зовнішньополітичні кроки, відповідно до Конституції, до положення про МЗС, узгоджувати з Президентом. Все. Крапка. Я ні в які інші твої інсинуації носа не суну.
Як тільки Клімкін або публічно вибачиться перед президентом, або добровільно подасть у відставку, я вважатиму цей скандал вичерпаним, і перейду до розгляду наступного питання, оскільки саме без розв*язання саме цього спровокованого Клімкіним скандалу неможливо неупереджено з*ясувати хто правий, а хто винуватий у ситкації навколо полонених моряків.
-
та тебе бомбить як преЗедента
бо нiхто не в курсах, що наш зовнiшний вектор змiнився
нi МЗС, нi делегати ПАСЕ, нi парламентарi, нi народ
нiхто не знае про його таемнi договорняки
то хай висловить свое бачення
а не перекладае своi пройоби на iньших
Не тупи. ЩО змінилося? В ЧОМУ змінилося?
Надай докази своєї брехні про "зміни".
Наразі лише стоїть питання ДОТРИМАННЯ Конституції і Законів всіма без виключення - будь то Президент, будь то міністр МЗС, будь то пересічний громадянин України. Але вам, поросятам, які майже 10 останніх років живуть не за законами, а по панятіях, цього не зрозуміти, тому верещати вам не переверещати, поки вас нагайкою не примусять дотримуватися ПИСАНИХ правил.
що перешкодило преЗеденту написати 2-гу ноту, чи зателефонувати, мол звиняйте ЦарЪ Московii
раб Клiмкин переплутав, вже покараний, а я ваш Холуй згоден на всi вашi пропозицii
цей Сцыкун може хоть раз взяти вiдповiдальнiсть на себе ?
А що перешкоджало Клімкіну не пороти такої хуйні, щоб потім Президенту не доводилося ставити його на місце в такий ганебний спосіб?
-
що, власне, не так в нотi Клiмкiна ?
Не в ноті, б***ь, не в ноті, а в процедурі її подачі. Вчіться нарешті жити за Конституцією і за законами. Час революційної доцільності вже давно скінчився і не треба його примусово реанімувати. Починайте нарешті будувати Україну, а не купатися в славі Революції Гідності, яка ніколи і не була тією революцією.
-
Будемо вважати, що в конституцію (теж пишеться з маленької літери) закралася прикра апічятка. :)
Та да. І закралася вона акурат оце тіке 21.04.2019, а до того щонайменше 9 років все було ок, да, кнурята? Адже і янек, і пецік - обидва вихідці з однієї партії ригоанналів.
Та ні, закралась вона набагато раніше. Просто, я не зміг пропустити нагоди поржати з глупоти. :laugh:
Ви ж не будете стверджувати, що написання слова "президент" з великої літери - це НЕ глупота. :D
А яник і петько - два редиска-бариги, рівноцінні зволочі. А Зеленський - нікчемний чєловєчішко... Поки-що.
Якщо вчасно вилізе з того болота, не наробивши "подвигів", матиме шанс не стати зволочью. :)
Ну, і в чому ви тут мені заперечили?
-
Не тупи. ЩО змінилося? В ЧОМУ змінилося?
Надай докази своєї брехні про "зміни".
Наразі лише стоїть питання ДОТРИМАННЯ Конституції і Законів всіма без виключення - будь то Президент, будь то міністр МЗС, будь то пересічний громадянин України. Але вам, поросятам, які майже 10 останніх років живуть не за законами, а по панятіях, цього не зрозуміти, тому верещати вам не переверещати, поки вас нагайкою не примусять дотримуватися ПИСАНИХ правил.
що перешкодило преЗеденту написати 2-гу ноту, чи зателефонувати, мол звиняйте ЦарЪ Московii
раб Клiмкин переплутав, вже покараний, а я ваш Холуй згоден на всi вашi пропозицii
цей Сцыкун може хоть раз взяти вiдповiдальнiсть на себе ?
А що перешкоджало Клімкіну не пороти такої хуйні, щоб потім Президенту не доводилося ставити його на місце в такий ганебний спосіб?
ти вже на 5-те коло пошла
на моi коменти можешь не збуджуватись
обсихай
;)
-
що перешкодило преЗеденту написати 2-гу ноту, чи зателефонувати, мол звиняйте ЦарЪ Московii
раб Клiмкин переплутав, вже покараний, а я ваш Холуй згоден на всi вашi пропозицii
цей Сцыкун може хоть раз взяти вiдповiдальнiсть на себе ?
А що перешкоджало Клімкіну не пороти такої хуйні, щоб потім Президенту не доводилося ставити його на місце в такий ганебний спосіб?
ти вже на 5-те коло пошла
на моi коменти можешь не збуджуватись
обсихай
;)
Якщо тобі понадобилося 5 разів прослухати одне й те ж, аби зрозуміти, то мабуть проблема таки не в мені.
І да. Злив зараховано. Нарешті до поросят починає діходити їхня нікчемність.
-
бомбануло бо його болить,
там намевне не одну многоходоффачку поламав "самотній воїн" клімкін
тут недавно в новинах було що кацапи активно відновлюють канал в криму
Мож там теж яка «многоходовочька» готується?
-
i чого досяг Клiмкiн?
Моряки повинні бути звільнені безумовно і крапка. Все інше то брехня і проблеми хуйла.
-
ти якось визначся на чиїй ти стороні.
Я? на стороні моряків, а шо? Тебе шось не влаштовує?
а ти тут бачиш когось хто проти ?
так виходить що тiльки Клiмкiн проти iх звiльнення ?!
виходить що у Зелi була iньша думка на москальскi пропозицii
пан преЗедент ii не озвучив, то може ти зробиш припущення
який саме був президенський план ?
Цитата
«Те события, которые мы видим. Я бы Медведчука добавил, что он уже контролирует ведущие украинские каналы. Такая кремлевская пропаганда мутным потоком идет в Украине. И собственно основная ошибка – вся избирательная кампания Зеленского, я не знаю, о чем думает Зеленский или вообще разбирается он в чем-нибудь, но те люди, которые руководят этим проектом, построили всю избирательную кампанию на тезисе «Мы партия мира» и мы боремся с «партией войны». И это центральный лозунг кремлевской пропаганды, что украинское руководство – это «партия войны», и Зеленскому показалось и опыт показал, что это действительно так, что это очень выгодное обвинение в адрес Порошенко, что является чушью. В Украине нет «партии войны», Украина – жертва агрессии. Есть две партии – партия капитуляции и партия сопротивления агрессии, которая прекрасно понимает, что форма сопротивления, это не военная операция по освобождению Крыма и Донбасса, а недопущение дипломатическими и военными средствами дальнейшей агрессии Москвы», – сказал он.
Звідси. (інфорезист.орг, якщо ФУП не пропустить посилання)
https://inforesist.org/piontkovskij-blagodarya-operaczii-zelenskij-kreml-poluchit-v-ukraine-vse-chto-hotel-i-bez-trampa/?fbclid=IwAR1jvIBdnh4JUQw74AVta5CmgP73y8OLebPz64ZBlGxzEKdjN3-bnoJdEsI
-
І ще цитатака звідти ж "когда журналисты начинают раскапывать биографии, прислушиваться к их заявлениям, к заявлениям ближайшего окружения Зеленского, к заявлениям спонсора этого проекта Коломойского… ясно кто стоит за этим проектом. Так вот большинство этих людей придерживается капитулянских прокремлевских взглядов. А «Слуга народа» минимум 50% голосов получит, и как минимум половина, если не больше, это люди прокремлевской позиции. Плюс довольно значительная будет фракция Бойко и Медведчука. Вот благодаря этой гениальной программе Кремлю удастся создать капитулянское большинство в Раде"
-
Та да. І закралася вона акурат оце тіке 21.04.2019, а до того щонайменше 9 років все було ок, да, кнурята? Адже і янек, і пецік - обидва вихідці з однієї партії ригоанналів.
Та ні, закралась вона набагато раніше. Просто, я не зміг пропустити нагоди поржати з глупоти. :laugh:
Ви ж не будете стверджувати, що написання слова "президент" з великої літери - це НЕ глупота. :D
А яник і петько - два редиска-бариги, рівноцінні зволочі. А Зеленський - нікчемний чєловєчішко... Поки-що.
Якщо вчасно вилізе з того болота, не наробивши "подвигів", матиме шанс не стати зволочью. :)
Ну, і в чому ви тут мені заперечили?
Однодумці???...
Однодумці!!!... :-B
-
І ще цитатака звідти ж "когда журналисты начинают раскапывать биографии, прислушиваться к их заявлениям, к заявлениям ближайшего окружения Зеленского, к заявлениям спонсора этого проекта Коломойского… ясно кто стоит за этим проектом. Так вот большинство этих людей придерживается капитулянских прокремлевских взглядов. А «Слуга народа» минимум 50% голосов получит, и как минимум половина, если не больше, это люди прокремлевской позиции. Плюс довольно значительная будет фракция Бойко и Медведчука. Вот благодаря этой гениальной программе Кремлю удастся создать капитулянское большинство в Раде"
кстатє... наштовхнув на думку оцей поросячий вереск.
Поросята, а шо ви робитимете, якщо в результаті парламентських виборів пертії бойка-вілкула-медведчука наберуть більшість? Ну, от зробить народ такий вибір. Що ви будете робити далі? Підніматися проти свого народу?
-
Клімкін, обламав дуже круту операцію
https://www.reddit.com/r/ukraina/comments/c6hkrk/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB_%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D1%83%D1%8E_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E/
Народ, внимание! Это момент истины, вся информация на руках и однозначна, никаких иных трактовок быть не может. Зе должен был получить моряков в обмен на слив ПАСЕ и признание Крыма российским. "Перемога!" на фоне реального предательства.
Зе собирает журналісти на закрытую встречу, говорит им, что знает как освободить моряков (откуда? от верблюда - условия ему уже переданы), но для этого СМИ не должны его мочить. Медиабляди соглашаются.
Зе едет в Берлин и Париж, где ему говорят: "Вова, РФ вернется в ПАСЕ, так надо, смирись" - и Вова засовывает язык в ЖОПУ и молчит до сессии ПАСЕ, отказывается встретиться с укр. делегацией, и затем что-то вяло блеет по факту - слив был одним из условий Кремля.
Кремль неожиданно заявляет о согласии отдать пленных (и откуда ж Зе об этом знал заранее? ума не приложу), но Украина должна признать их "преступниками, вторгшимися в российский Крым".
Климкин никого не спрашивая выдает рашистам в ответ ноту, в которой посылаети их нах, заявляет о недопустимости таких условий, в общем, четкая проукраинская позиция.
И вот тут происходит взрыв! Зеля впадает в истерику. Это момент истины.
Зеля по плану Кремля должен был согласиться на условия, получить моряков ("СМИ гремят о великом освободителе Зе!!!") - взамен признав Крым российским, моряков "нарушителями рос.границы и агрессорами". По позициям Украины в мире наносится удар, от которого уже не оправиться.
Все шло по плану: Зе должен был получить пиар, слезы благодарности родителей освобожденных моряков, взлет популярности - и слив Украины на международной арене. Двойной профит!
Кто ж знал, что все испортит этот гадкий КЛИМКИН!!! ) Оставалось лишь биться на брифинге в истерике.
Еще важный момент. Россия-то моряков бы отпустила, а значит "встала на путь исправления", а значит не зря ее пустили в ПАСЕ, и вообще пора уже санкции снимать. Вот и Украина (в лице Зе) согласная.
Климкин, обломал очень крутую операцию. Команда Пороха на страже Украины!
-
Клімкін, обламав дуже круту операцію
Народ, внимание! Это момент истины, вся информация на руках и однозначна, никаких иных трактовок быть не может. Зе должен был получить моряков в обмен на слив ПАСЕ и признание Крыма российским. "Перемога!" на фоне реального предательства.
Зе собирает журналісти на закрытую встречу, говорит им, что знает как освободить моряков (откуда? от верблюда - условия ему уже переданы), но для этого СМИ не должны его мочить. Медиабляди соглашаются.
Зе едет в Берлин и Париж, где ему говорят: "Вова, РФ вернется в ПАСЕ, так надо, смирись" - и Вова засовывает язык в ЖОПУ и молчит до сессии ПАСЕ, отказывается встретиться с укр. делегацией, и затем что-то вяло блеет по факту - слив был одним из условий Кремля.
Кремль неожиданно заявляет о согласии отдать пленных (и откуда ж Зе об этом знал заранее? ума не приложу), но Украина должна признать их "преступниками, вторгшимися в российский Крым".
Климкин никого не спрашивая выдает рашистам в ответ ноту, в которой посылаети их нах, заявляет о недопустимости таких условий, в общем, четкая проукраинская позиция.
И вот тут происходит взрыв! Зеля впадает в истерику. Это момент истины.
Зеля по плану Кремля должен был согласиться на условия, получить моряков ("СМИ гремят о великом освободителе Зе!!!") - взамен признав Крым российским, моряков "нарушителями рос.границы и агрессорами". По позициям Украины в мире наносится удар, от которого уже не оправиться.
Все шло по плану: Зе должен был получить пиар, слезы благодарности родителей освобожденных моряков, взлет популярности - и слив Украины на международной арене. Двойной профит!
Кто ж знал, что все испортит этот гадкий КЛИМКИН!!! ) Оставалось лишь биться на брифинге в истерике.
Еще важный момент. Россия-то моряков бы отпустила, а значит "встала на путь исправления", а значит не зря ее пустили в ПАСЕ, и вообще пора уже санкции снимать. Вот и Украина (в лице Зе) согласная.
Климкин, обломал очень крутую операцию. Команда Пороха на страже Украины!
:facepalm: яке тіке гівно в голові.... Але це гівно вони чогось називають шоколадом.
По факту: Повернення Роїссі в ПАСЄ - це повна заслуга шоколадного піда-раса, який: не визнав війну війною, не розірвав дип відносини, не припинив торгівлю, не увів найжорсткіші санкції, адже українські санкції набагато слабкіші ніж закордонні та не здійснив багато чого іншого, щоб і сама Роїсся зрозуміла, що вона таки ворог Україні.
Клімкенд щоб показать, шо йому клован (x), вважає себе препиздєнтом і без узгодження з Главою Держави пускає там якусь свою ноту фе у бік Роїссі (не важно якого вона змісту, бо на фоні порушення процедури її подачі її смисл взагалі втрачає свій зміст).
Що роблять поросята? Правильно, із помсти за те, що тепер клован займає петрове місце (саме тому зеля став їхнім кровним ворогом і вони готові зекмлю гризти, щоб довести що він не достоїн цього місця, бо його достоїн тільки Петро і ніхто інший), вони придумують якісь зеліні мегазради і обляпують цим гівном увесь інет.
Зеля всього лише поставив на місце Клімкіна, який чи то із солідарності з Кнурякою, чи то із власної неприязні до Зелі, вчинив посадовий проступок, і за це повинен понести покарання - саме це Зеля хоче довести всім цим прикладом: що Конституцію повнні виконувати ВСІ без виключення.
Нє, б***ь, понавигадували якісь сепаратні перемовини з хуйлом, про які навіть і сам Зеля не в курсі, про якісь домовленості з ПАСЄ, про які взагалі ніде інформація не проходила...
Головне, щоб у них Зеля вималювався мегазрадником, а Клімкенд, який опрокинув мегазрадника Зелю - героєм.
А по факту то лише ми маємо посадовий злочин, вчинений на міжнародному рівні - все.
-
Та ні, закралась вона набагато раніше. Просто, я не зміг пропустити нагоди поржати з глупоти. :laugh:
Ви ж не будете стверджувати, що написання слова "президент" з великої літери - це НЕ глупота. :D
А яник і петько - два редиска-бариги, рівноцінні зволочі. А Зеленський - нікчемний чєловєчішко... Поки-що.
Якщо вчасно вилізе з того болота, не наробивши "подвигів", матиме шанс не стати зволочью. :)
Ну, і в чому ви тут мені заперечили?
Однодумці???...
Однодумці!!!... :-B
тут - да, а там - пасмотрім. :gigi:
-
Прохання до ТС: поправте заголовок - слово "президент" пишеться з маленької літери,
так же як назви інших посад і професій: кочегар, лайновоз, сутенер, кловун... :-)o
А в Конституції України Президента пишеться з великої букви
Будемо вважати, що в конституцію (теж пишеться з маленької літери) закралася прикра апічятка. :)
Вважайте собі що Вам там хочеться
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
-
І ще цитатака звідти ж "когда журналисты начинают раскапывать биографии, прислушиваться к их заявлениям, к заявлениям ближайшего окружения Зеленского, к заявлениям спонсора этого проекта Коломойского… ясно кто стоит за этим проектом. Так вот большинство этих людей придерживается капитулянских прокремлевских взглядов. А «Слуга народа» минимум 50% голосов получит, и как минимум половина, если не больше, это люди прокремлевской позиции. Плюс довольно значительная будет фракция Бойко и Медведчука. Вот благодаря этой гениальной программе Кремлю удастся создать капитулянское большинство в Раде"
кстатє... наштовхнув на думку оцей поросячий вереск.
Поросята, а шо ви робитимете, якщо в результаті парламентських виборів пертії бойка-вілкула-медведчука наберуть більшість? Ну, от зробить народ такий вибір. Що ви будете робити далі? Підніматися проти свого народу?
хто такі поросята не знаю але здорові українці після перемоги хуйлят (бойко-вілкул-медведчук-зеленобородько) підуть у партизани :vinsent:
-
І ще цитатака звідти ж "когда журналисты начинают раскапывать биографии, прислушиваться к их заявлениям, к заявлениям ближайшего окружения Зеленского, к заявлениям спонсора этого проекта Коломойского… ясно кто стоит за этим проектом. Так вот большинство этих людей придерживается капитулянских прокремлевских взглядов. А «Слуга народа» минимум 50% голосов получит, и как минимум половина, если не больше, это люди прокремлевской позиции. Плюс довольно значительная будет фракция Бойко и Медведчука. Вот благодаря этой гениальной программе Кремлю удастся создать капитулянское большинство в Раде"
кстатє... наштовхнув на думку оцей поросячий вереск.
Поросята, а шо ви робитимете, якщо в результаті парламентських виборів пертії бойка-вілкула-медведчука наберуть більшість? Ну, от зробить народ такий вибір. Що ви будете робити далі? Підніматися проти свого народу?
хто такі поросята не знаю але здорові українці після перемоги хуйлят (бойко-вілкул-медведчук-зеленобородько) підуть у партизани :vinsent:
Задовбеся пиль глотать партизанить.
-
Не зрозумів суті пресухи
То ж він дебіл
В нас парламентсько- президентська держава, і глава МЗС
не бігає з кожним папірцем в АП. Є засади зовнішньої політики
і Клімкін на основі цього й діє
-
Не зрозумів суті пресухи
То ж він дебіл
В нас парламентсько- президентська держава, і глава МЗС
не бігає з кожним папірцем в АП. Є засади зовнішньої політики
і Клімкін на основі цього й діє
Засунь свої "засади" собі в шикаладну сраку. Бо є ще таке поняття як Конституція, на яку ви разом із своєю шикаладною сракою срали всі ці 5 років. А молодий "сцикун", як ви його називаєте, зараз тикає носом ваше кнуряче падло у кожну навалену його купу - і все відповідно до вимог Конституції та Законів, які всі ці 5 років Кнуряка не виконував.
-
кстатє... наштовхнув на думку оцей поросячий вереск.
Поросята, а шо ви робитимете, якщо в результаті парламентських виборів пертії бойка-вілкула-медведчука наберуть більшість? Ну, от зробить народ такий вибір. Що ви будете робити далі? Підніматися проти свого народу?
хто такі поросята не знаю але здорові українці після перемоги хуйлят (бойко-вілкул-медведчук-зеленобородько) підуть у партизани :vinsent:
Задовбеся пиль глотать партизанить.
тобто ти за хуйла тут топиш?
-
ЗеДипломат: Слуга позора
Какой электорат, такие и слуги.
«Prudentia potentia est». Я немного исковеркал римский афоризм, заменив «знание» на очень важную добродетель — «благоразумие».
Благоразумие — сила. И у нашего гаранта нет ни первого, ни второго. И поэтому становится очень стыдно за него и за свою страну.
Он дипломатически беспомощен. Он внешнеполитически беспомощен. Он совершенно некомпетентен и категорически не независим.
Почему я использую именно такие выражения? Потому что очень ревностно отношусь к дипломатии в силу полученного образования. Я жутко ненавижу, когда под видом внешнеполитической работы происходит внутриполитический срач.
Брифинг Зеленского именно это и показал.
Тон брифинга оскорбителен и непонятен. Однако я не верю в истеричность Зеленского. Не потому, что думаю, что новоизбранный — это какая-та скала спокойствия. Нет, это весьма нервозный и дёрганый человек. Но он актёр.
Актёр читал своё обращение. Это не была спонтанная речь. Он читал и подглядывал в заготовленный текст. А вместе с текстом была заготовлена и нужная форма подачи материала. Задача этого посыла очень проста — сместить акценты для аудитории. Пока все смотрят на возвращение россиян в ПАСЕ, странные назначения, невыполнение РФ решения Трибунала по морскому праву, эти внешнеполитические факапы надо списать: а) на министра иностранных дел; б) параллельно замазать парламент и показать традиционно любимое «мальчику не дают работать подлецы».
И это невероятно противно. Подмена акцентов, поиск крайнего — это показатель отсутствия того самого благоразумия, так как человек начисто не понимает, что публично сраться со своим министром иностранных дел губительно для репутации министра, президента и страны.
Дипломатическая и внутриполитическая импотенция проявляется в другом аспекте.
Простите, но такая беззубая реакция в виде постика в Facebook о том, что россияне возвращаются в ПАСЕ — это как дуть через соломинку в стакан с водой. Пузыри идут, водичка плещется, а результата никакого.
Полная зависимость и невозможность принимать самостоятельные решения проявляется в брошенной на брифинге фразе: «Те, що мені кажуть спеціалісти, помічники та дипломати, вони кажуть, що такі дії можуть поставити під загрозу повернення наших моряків». Это об ответе украинского МИДа россиянам.
Если посмотреть на комментарий министра Климкина и фото нот обоих сторон, то ситуация становится предельно ясной:
– россияне начали свою стандартную игру под названием: мы вернём заложников, если вы признаете их преступниками, осудите их и попутно признаете Крым и воды вокруг него российскими;
– наш ответ вполне логичен и основывается на решении трибунала — возвращение военнопленных без каких-либо условий. Всё уже решено. Исполняй ТЕ.
Понимаете, составляя ответ на заведомую провокацию и ловушку россиян, министерство выполнило свою прямую функцию — ответило в соответствии с действующим международным правом и вовремя опознало очередную провокацию.
Но нет. Советники советовали Зеленскому не провоцировать россиян.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: какие договорённости у переговорщиков с Кремлём? Возврат моряков, красивая картинка перед выборами взамен на стратегические и политические интересы государства? Очередная уступка Кремлю, чтобы после возвращения в ПАСЕ они ещё и могли говорить, что «идут на уступки», и поэтому санкции не нужны. Отмените санкции — мы вообще тут мир, труд, май устроим.
Но оставим версии.
Поговорим о посылах на брифинге.
-
Внешняя политика
Весьма приятно, что Зеленский осознаёт, что он отвечает за внешнюю политику государства. Такая прямая цитата есть. Но, пардон, вспоминаем беззубый пост о ПАСЕ. Можно сколько угодно говорить о том, что ПАСЕ не очень важный орган. Это да, организационные последствия возвращения россиян туда не столь страшны. Страшно другое — они были под санкциями. Возвращение — прямое и первое такое нарушение санкционного режима. Прецедент произошёл, а человек, отвечающий за реакцию, ничего не делает. Он на брифинге говорит, что общался и в Париже, и в Берлине, и уже заранее знал о принятом решении вернуть гремлинов в ПАСЕ. И что же? Он пытался убедить — не получилось. А кто виноват? Да — депутаты. Опять игра на внутреннем поле. Вопрос в зал — «а что сделали депутаты для невозврата россиян?» звучит крайне убого и крайне дилетантски. Самое смешное, что как раз наша делегация в ПАСЕ всегда показывала чудеса единения, а не истерила на министра внутренних дел.
Дешёвый юмор
Наш слуга постоянно вынужден использовать дешёвые приёмы. Вот «Роттердам+» назовёт «Роттердам-«. Люди ж не хотят знать суть вещей, они цепляются за символы. И вот нейминг получился красивый. Уделал название. Пошутил. Можно ещё мультсериал сделать. А на брифинге гарант, прости Господи, что делает? Советует МИДу направить ноту не россиянам, а родственником моряков, что в принципе бессмысленно. Дешёвая манипуляция. Но пипл схавает.
хуйло
«І останнє. Я хочу звернутися до президента Російської Федерації Володимира хуйло (пауза). У нас у всех есть дети. Верните детей родителям. Пасіба, шановні журналісти!».
Эту фразу он говорил без истерики. Без выпадов. На министра, значит, можно кичиться и истерить — он стерпит. А главному и единственному виновнику длящихся преступлений против Украины — мы тихонечко говорим «верните». Интонационно выходит, будто бы во всём виноват не хуйло, а такие, как Климкин. А это уже система мышления «ваты». Тех, у которых враг не в Кремле.
-
Что дальше?
Украина — и это, я думаю, понятно всем — не самая сильная и уважаемая страна в мире. Более того, мы не очень стабильная демократия с сильными и независимыми институтами. И поэтому наша международная правосубъективность очень сильно привязана к личностям, которые представляют страну.
Беззубая позиция, вечно выстраивающая противоречия внутри государства, может стать причиной потери имиджа страны. Если главный дипломат и верховный главнокомандующий имеет определённую дипломатическую дисфункцию, то мы можем стать с вами свидетелями того, что все решения будут приниматься без нас и за нашими спинами. А Зеленского будут просто ставить перед фактом.
По сути, так сейчас и происходит. Только делают это его советники и стейкхолдеры.
Ну а дальше веселее. Украина — ещё и не совсем независимая страна. Мы должны признать, что последние пять лет нам удавалось выстоять не только благодаря безумному упорству и героизму наших военных, но и слаженной мировой коалиции. Совсем скоро у Зеленского будет свой парламент, свой министр иностранных дел. И тогда никого крайнего, кроме себя, не останется. Последние события показывают, что ради сиюминутной картинки «новые лица» во власти готовы жертвовать глобальными и стратегическими интересами страны. А это неминуемо приведёт к развороту во внешней политике.
Денежные вливания Запада и санкционный режим против РФ помогали ставить страну на рельсы развития. Криво, косо, но мы всё же двигались вперёд. И вот наш шаткий поезд, лишившийся поддержки, также плавно начнёт ехать назад. В случае, если на нас забьют, если беззубая позиция поспособствует потере поддержки западных стран, то ничего, кроме объятий России, нам не светит. Так как иного выхода не будет.
Да вот только простой народ не сможет понять простой истины, что в таком случае богаче он жить точно не будет. Потому как мы все станем одним большим оккупированным Донбассом, где мизерные российские деньги распиливаются нужными людьми, не доходя к обывателю.
И даже если представить на секунду, что Владимир Зеленский не такой, каким рисует его моя воспалённая фантазия, что это невероятно умный и быстро обучаемый человек, то даже при таких данных и в таких тяжёлых условиях получить необходимые навыки дипломатии и отстаивания позиции своей страны нереально. Он банально не успеет учиться, параллельно получая новые вызовы и новые удары.
Хотя, право слово, ОПа (офис президента) сама себя не обустроит. Обои подобрать надо, поэтому какая там учёба, какое ПАСЕ?
«Сыш, Юзик, мы про ПАСЮ в «Квартале» ваще шутили? Ой всё!»
(https://petrimazepa.com/sites/default/files/inline-images/green%20narik.jpg)
Тимур Андриевский
-
Хоспидя, он же глаз от суфлера оторвать не может. Какая нафик внешеяя политика?
-
Засунь свої "засади" собі в шикаладну сраку.
:
Твій наркоман міг позвонити Клімкіну і запросити/узгодити
-
хто такі поросята не знаю але здорові українці після перемоги хуйлят (бойко-вілкул-медведчук-зеленобородько) підуть у партизани :vinsent:
Задовбеся пиль глотать партизанить.
тобто ти за хуйла тут топиш?
Ні, дурнику, за вибір єдиного джерела влади в Україні - за вибір Народу України. І тільки для тебе, підхуйлятника, це все не до вподоби.
-
Засунь свої "засади" собі в шикаладну сраку.
:
Твій наркоман міг позвонити Клімкіну і запросити/узгодити
КОЛИ, б***ь? Коли той підарас вже все вивіз? І шо там вже було узгоджувати, якщо вже все по факту здійснилося? ЩО там ще можна було узгодити?
Ну чого ви такі тупі, поросята? Чого ви думаєте не мозгами, а шикаладними сраками, в яких ви їсте?
-
Задовбеся пиль глотать партизанить.
тобто ти за хуйла тут топиш?
Ні, дурнику, за вибір єдиного джерела влади в Україні - за вибір Народу України. І тільки для тебе, підхуйлятника, це все не до вподоби.
я з тобою корів не пас так що свої вульгарності залиш своїм кураторам які тобі недоплатили
твоє тупе непорозуміння почало своє царювання з порушення Конституції України, тому відповідальнгість рано чи пізно настане
а щодо Клімкіна, то він правильно розрулив ситуацію, і питати дозволу виконати свої прямі обовязки та ще й в тупого блазня то було б поза межами здорового глузду
може керівник районної сан-епідем станції теж має питати у прихильники певної політсили, що йому робити? :laugh:
-
Ух-ти!
Як чітко підмічено!
(https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/11939344/11939344_original.jpg)
прихильники певної політсили, коли Зебiл здасть аналізи на наркоту?;
-
тобто ти за хуйла тут топиш?
Ні, дурнику, за вибір єдиного джерела влади в Україні - за вибір Народу України. І тільки для тебе, підхуйлятника, це все не до вподоби.
я з тобою корів не пас так що свої вульгарності залиш своїм кураторам які тобі недоплатили
твоє тупе непорозуміння почало своє царювання з порушення Конституції України, тому відповідальнгість рано чи пізно настане
головне, що те, як ти кажеш, "недорозуміння", звалило з табуретки такого розжирєвшого на наших харчях кнуряку - мені цього достатньо. А ті свої висмоктані з чоловічого статевого органу "порушення Конституції" можеш заплювати обратно, або засунути собі в попку, якщо тобі це допоможе. Якщо він щось порушив, то де службове розслідування, чи кримінальне? Немає? То ідіть в сраку (с, Зе), шановні кнурята.
-
Ні, дурнику, за вибір єдиного джерела влади в Україні - за вибір Народу України. І тільки для тебе, підхуйлятника, це все не до вподоби.
я з тобою корів не пас так що свої вульгарності залиш своїм кураторам які тобі недоплатили
твоє тупе непорозуміння почало своє царювання з порушення Конституції України, тому відповідальнгість рано чи пізно настане
головне, що те, як ти кажеш, "недорозуміння", звалило з табуретки такого розжирєвшого на наших харчях кнуряку - мені цього достатньо. А ті свої висмоктані з чоловічого статевого органу "порушення Конституції" можеш заплювати обратно, або засунути собі в попку, якщо тобі це допоможе. Якщо він щось порушив, то де службове розслідування, чи кримінальне? Немає? То ідіть в сраку (с, Зе), шановні кнурята.
:dopovid:
-
головне
Ух-ти!
Як чітко підмічено!
(https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/11939344/11939344_original.jpg)
прихильники певної політсили, коли Зебiл здасть аналізи на наркоту?;
-
Ух-ти!
Як чітко підмічено!
(https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/11939344/11939344_original.jpg)
прихильники певної політсили, коли Зебiл здасть аналізи на наркоту?;
[/quote]
Багато розумних людей вже все зрозуміли і розписали, але як боротися з зрадою жодного рецепту
Коли вже прихильники певної політсили розставить на всі ключові посади фсбешних кротів, сепарів і ригіаналів, то вернути можна буде лиш черех новий майдан
-
а щодо Клімкіна, то він правильно розрулив ситуацію, і питати дозволу виконати свої прямі обовязки та ще й в тупого блазня то було б поза межами здорового глузду
може керівник районної сан-епідем станції теж має питати у прихильники певної політсили, що йому робити?
І його тоже засунь собі в попєнь, бо є таке поняття, як Конституція, в якій прямо написано, що не Містерво закордонних справ, а саме ПРЕЗИДЕНТ несе відповідальність за зовнішню політику, а це означає, що всі зовнішньополітичні кроки повинні з ним узгоджуватися, оскільки він і за них теж несе відповідальність. Тобто, по суті ваш Клімкін-Хуїмкін виїбнувся, переступивши через голову Президента, а Президент тепер повинен за нього оправдовуватися. І не важно, яким той крок вашого Хуїмкіна був по суті - правильним чи не правильним. Головне, що по процедурі він виявився підарасом. На що і вказав йому Зеленський. Надалі буде трішки мозги включать і думать головою, а не сракою ваш Хуїмкін і не лізти поперед батька в пекло. Адже по суті йому нічого не заважало узгодити ту срану вашу ноту. Тому мені НЕ зрозуміло, чому він вчинив саме ТАК, порушивши Конституцію, а не інакше - тобто, так, як вона того вимагає.
-
я з тобою корів не пас так що свої вульгарності залиш своїм кураторам які тобі недоплатили
твоє тупе непорозуміння почало своє царювання з порушення Конституції України, тому відповідальнгість рано чи пізно настане
головне, що те, як ти кажеш, "недорозуміння", звалило з табуретки такого розжирєвшого на наших харчях кнуряку - мені цього достатньо. А ті свої висмоктані з чоловічого статевого органу "порушення Конституції" можеш заплювати обратно, або засунути собі в попку, якщо тобі це допоможе. Якщо він щось порушив, то де службове розслідування, чи кримінальне? Немає? То ідіть в сраку (с, Зе), шановні кнурята.
:dopovid:
Дятлуй скіке тобі влізе - тіке клюва собі не сточи, бо не буде чим торохтать по клаві і атряд нє замєтіт патєрі байца.
-
розумних
а каровки нє панімают
тупьіе
-
розумних
а каровки нє панімают
та куди ж їм панять свінєй. Похожа свиня на бика, тіке шерсть не така. От саме через не таку шерсть вони їх і нє панімают.
-
а щодо Клімкіна, то він правильно розрулив ситуацію, і питати дозволу виконати свої прямі обовязки та ще й в тупого блазня то було б поза межами здорового глузду
може керівник районної сан-епідем станції теж має питати у прихильники певної політсили, що йому робити?
І його тоже засунь собі в попєнь, бо є таке поняття, як Конституція, в якій прямо написано, що не Містерво закордонних справ, а саме ПРЕЗИДЕНТ несе відповідальність за зовнішню політику, а це означає, що всі зовнішньополітичні кроки повинні з ним узгоджуватися, оскільки він і за них теж несе відповідальність. Тобто, по суті ваш Клімкін-Хуїмкін виїбнувся, переступивши через голову Президента, а Президент тепер повинен за нього оправдовуватися. І не важно, яким той крок вашого Хуїмкіна був по суті - правильним чи не правильним. Головне, що по процедурі він виявився підарасом. На що і вказав йому Зеленський. Надалі буде трішки мозги включать і думать головою, а не сракою ваш Хуїмкін і не лізти поперед батька в пекло. Адже по суті йому нічого не заважало узгодити ту срану вашу ноту. Тому мені НЕ зрозуміло, чому він вчинив саме ТАК, порушивши Конституцію, а не інакше - тобто, так, як вона того вимагає.
Дура парнокопытная, а ну обьясни - это как Климкин нарушил конституцию, аа?
Ты вкурсе того, что он имеет право не согласовывать свои действия с президентом?
Слушать всем - внимательно.
Все четко и по полочкам Чорновол разложил.
-
Дура парнокопытная, а ну обьясни - это как Климкин нарушил конституцию, аа?
Ты вкурсе того, что он имеет право не согласовывать свои действия с президентом?
(tu)
-
розумних
а каровки нє панімают
тупьіе
шкода що тупий нарік ще може біди багато наробити
і з паре ще не закінчено
і станицю луганську здали там буде продовження
і сепапри на всіх посадах поставлені фсбешним кротом, ще багато зрад накоять
шкода тільки простих українців які купилися на дешевий зомбі серіал, і тому їх так штирить правда
про те що вони кинуті лохи :D
-
а щодо Клімкіна, то він правильно розрулив ситуацію, і питати дозволу виконати свої прямі обовязки та ще й в тупого блазня то було б поза межами здорового глузду
може керівник районної сан-епідем станції теж має питати у прихильники певної політсили, що йому робити?
І його тоже засунь собі в попєнь, бо є таке поняття, як Конституція, в якій прямо написано, що не Містерво закордонних справ, а саме ПРЕЗИДЕНТ несе відповідальність за зовнішню політику, а це означає, що всі зовнішньополітичні кроки повинні з ним узгоджуватися, оскільки він і за них теж несе відповідальність. Тобто, по суті ваш Клімкін-Хуїмкін виїбнувся, переступивши через голову Президента, а Президент тепер повинен за нього оправдовуватися. І не важно, яким той крок вашого Хуїмкіна був по суті - правильним чи не правильним. Головне, що по процедурі він виявився підарасом. На що і вказав йому Зеленський. Надалі буде трішки мозги включать і думать головою, а не сракою ваш Хуїмкін і не лізти поперед батька в пекло. Адже по суті йому нічого не заважало узгодити ту срану вашу ноту. Тому мені НЕ зрозуміло, чому він вчинив саме ТАК, порушивши Конституцію, а не інакше - тобто, так, як вона того вимагає.
Дура парнокопытная, а ну обьясни - это как Климкин нарушил конституцию, аа?
Ты вкурсе того, что он имеет право не согласовывать свои действия с президентом?
Слушать всем - внимательно.
Все четко и по полочкам Чорновол разложил.
https://www.youtube.com/watch?v=Pxwh-v8AeNs
засунь собі в сраку піТарасіка, зрадника свого батька. Батько там в могилі перевертається, що його синок ліг під ригів.
Дура парнокопитна тебе породила, тому ти і хрюкаєш так несамовито. Так що мимо.
Свої вкурсі засунь теж собі в сраку разом із тим своїм пітарасиком, який навіть не обіймає посаду судді Конституційного суду для того, щоб мати на офіційному рівні щось тлумачити. Тобі, обдроченцю парнокапитному, хрюкающєму із шикаладної сраки, вже посол України в Італії вже все розіклав по полочьках, що і як повинно відбуватисяЮ а ти все якихось піТарасиків видираєш із шикаладної дупи.
-
розумних
а каровки нє панімают
тупьіе
шкода що тупий нарік ще може біди багато наробити
і з паре ще не закінчено
і станицю луганську здали там буде продовження
і сепапри на всіх посадах поставлені фсбешним кротом, ще багато зрад накоять
шкода тільки простих українців які купилися на дешевий зомбі серіал, і тому їх так штирить правда
про те що вони кинуті лохи :D
Знайшла срака віхтя. На цьому я вас покидаю - їбіцця собі, кохайтеся та не з москалями.
-
Дура парнокопитна тебе породила, тому ти і хрюкаєш так несамовито. Так що мимо.
Перехід на рідних ФУПчека та їх образа - це знову бан, шановна Кароффка. :rotate:
тільки попередження - не стукала.