Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 01:48:35 IP/Host: ---.nyc.res.rr.com
|
Получилось с after that?
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 01:53:07 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...їж своє республіканське чи ти хочеш поріняти? То звернися в партійну приймальню-вони тобі( я припускаю тільки) випишуть.Побільше,щоб наїлася.
То писалося для РОЗУМНИХ людей.Тобі ще зарано то розуміти.Не зайопуй Олю головоноге. Звідки в одноклітинного розум. Це вона розумниця.Петушка хвалит кукуха ...)))
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 02:01:25 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Получилось с after that?Все как и предполагалось, а я только констатировал факт в ответ на Ваше однозначное заявление:
senators have submitted their questions, discussed the answers and then (today) settled the question of whether or not to call witnesses. The result of that settlement is no witnesses. Что не так?
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 02:01:42 IP/Host: ---.nyc.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...Верховный суд разрешил администрации отказывать в предоставление гринкард лицам злоупотребляющим государственной помощью:
Херня якась для тих, хто не знає процедури отримання грінкарти.
Якщо ти подаєш на грінкарту, то повинен довести, що ти не будеш потребувати соціальну допомогу, а якщо подаєш через сімейну іміграцію, то за тебе поіинен підписатися поручитель, який повинен буде утримувати тебе, якщо таке станеться. Так що в цьому немає нічого нового.
Так було давно, фактично це піар для тупих, який не має ніяких реальних наслідків.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 02:14:20 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Моя думка- Додіка з ганьбою викинуть з американської політики, і якщо респи вчасно від нього не відмежуються, для них це теж закінчиться дууууже погано...
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 02:36:57 IP/Host: ---.nyc.res.rr.com
|
Все так, как было очевидно с самого начала.
фишка в том что респы проголосовали против вызова свидетелей на суд.
Большое заблуждение:
… questions to both sides before settling the question of whether to call witnesses or subpoena documents.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 02:37:06 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...Получилось с after that?Все как и предполагалось, а я только констатировал факт в ответ на Ваше однозначное заявление:
senators have submitted their questions, discussed the answers and then (today) settled the question of whether or not to call witnesses. The result of that settlement is no witnesses. Что не так?Все так, как было очевидно с самого начала.
Без всякого многозначительного after that
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 03:15:58 IP/Host: ---.nycmny.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Все как и предполагалось, а я только констатировал факт в ответ на Ваше однозначное заявление:
senators have submitted their questions, discussed the answers and then (today) settled the question of whether or not to call witnesses. The result of that settlement is no witnesses. Что не так?Все так, как было очевидно с самого начала.
Без всякого многозначительного after thatстільки часу на таку беліберду,результат якої був відомий ще перед початком самого процесу. Кожна сторона зіграла свою гру.різниця-деми нападали а репи оборонялися.А це для незалежних-а вся ця картинка в телевізорі і пресі власне для них,тих хто і буде визначати чи сидітиме додік в кріслі чергові чотири роки чи сидітиме (якщо потім прокурори штатів доведуть справу до кінця) в цюпі. А зараз ми всі маємо просто історичну можливість подивитися на БРУДНУ білизну і як робляться справи у тих сферах,де навіть і якщо вилазило шило з мішка то тільки для огляду малої групки людей верхніх ешелонів влади.А сьогодні кожен може побачити і "агента "фліна і "людину багатьох здібностей" пана манафорта і лоєра "рішателя" коена та як вони обслуговували свого боса.На світло витягнені навіть оборудки по "принужденію к любві" іноземних країн у власних інтересах верхівки і готовність то робити на "толіку малую" челяді,що грає з себе дуже важливих і поважних осіб. І кожний американський манюпас (та і весь світ) може побачити,що -а чим я гірший коли сусідові не дав порцію оксікотону без його згоди на гопстоп чи чим гірші мої співпрацівники,що гнуться під крики нашого начальника "водокачки" і чим наші конгресмени кращі ніж я,що гогтовий за якісь привілеї оправдати свого,хоч і розумію,що він злодій. Цей процес "тріпання брудних підштаніцв " на очах простої публіки просто дуже правильна і вчасна річ в епоху тотального інфопростору.Може хоч тоді багато людей задумаються-а кого ми вибираємо і які і чиї інтереси вони захищають за наш кошт.
Ось що важливого ми отримали від того "процесу" і це важливіше ніж то,скільки буде той додік сидіти а його "кореші-оправдальники" засідати в палатах конгресу. Клоака політжиття ніби самої передової політсистеми просто смердить міазмами найогиднішого кримінального середовища. І той сморід несеться з обох сторін політспектру.Просто сьогодні відкрили отвір з однієї сторони. Впевнений,що буде відкриото і з другої,якщо вона не почне самоочистку.ІМНО.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 04:47:05 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Все как и предполагалось, а я только констатировал факт в ответ на Ваше однозначное заявление:
senators have submitted their questions, discussed the answers and then (today) settled the question of whether or not to call witnesses. The result of that settlement is no witnesses. Что не так?Все так, как было очевидно с самого начала.
Без всякого многозначительного after thatстільки часу на таку беліберду,результат якої був відомий ще перед початком самого процесу. Кожна сторона зіграла свою гру.різниця-деми нападали а репи оборонялися.А це для незалежних-а вся ця картинка в телевізорі і пресі власне для них,тих хто і буде визначати чи сидітиме додік в кріслі чергові чотири роки чи сидітиме (якщо потім прокурори штатів доведуть справу до кінця) в цюпі. А зараз ми всі маємо просто історичну можливість подивитися на БРУДНУ білизну і як робляться справи у тих сферах,де навіть і якщо вилазило шило з мішка то тільки для огляду малої групки людей верхніх ешелонів влади.А сьогодні кожен може побачити і "агента "фліна і "людину багатьох здібностей" пана манафорта і лоєра "рішателя" коена та як вони обслуговували свого боса.На світло витягнені навіть оборудки по "принужденію к любві" іноземних країн у власних інтересах верхівки і готовність то робити на "толіку малую" челяді,що грає з себе дуже важливих і поважних осіб. І кожний американський манюпас (та і весь світ) може побачити,що -а чим я гірший коли сусідові не дав порцію оксікотону без його згоди на гопстоп чи чим гірші мої співпрацівники,що гнуться під крики нашого начальника "водокачки" і чим наші конгресмени кращі ніж я,що гогтовий за якісь привілеї оправдати свого,хоч і розумію,що він злодій. Цей процес "тріпання брудних підштаніцв " на очах простої публіки просто дуже правильна і вчасна річ в епоху тотального інфопростору.Може хоч тоді багато людей задумаються-а кого ми вибираємо і які і чиї інтереси вони захищають за наш кошт.
Ось що важливого ми отримали від того "процесу" і це важливіше ніж то,скільки буде той додік сидіти а його "кореші-оправдальники" засідати в палатах конгресу. Клоака політжиття ніби самої передової політсистеми просто смердить міазмами найогиднішого кримінального середовища. І той сморід несеться з обох сторін політспектру.Просто сьогодні відкрили отвір з однієї сторони. Впевнений,що буде відкриото і з другої,якщо вона не почне самоочистку.ІМНО.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 05:26:06 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Верховный суд разрешил администрации отказывать в предоставление гринкард лицам злоупотребляющим государственной помощью:
Херня якась для тих, хто не знає процедури отримання грінкарти.
Якщо ти подаєш на грінкарту, то повинен довести, що ти не будеш потребувати соціальну допомогу, а якщо подаєш через сімейну іміграцію, то за тебе поіинен підписатися поручитель, який повинен буде утримувати тебе, якщо таке станеться. Так що в цьому немає нічого нового.
Так було давно, фактично це піар для тупих, який не має ніяких реальних наслідків.Рекомендую ознакомится тщательнее:
In the past, that was largely based on an assessment that an immigrant would be dependent upon cash benefits. But the Trump administration proposed to broaden the definition to include noncash benefits, such as Medicaid, supplemental nutrition and federal housing assistance.
Anyone who would be likely to require that broader range of help for more than 12 months in any three-year period would be swept into the expanded definition.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 05:54:15 IP/Host: ---.sb.sd.cox.net
|
Розгорнути попередні цитати...Верховный суд разрешил администрации отказывать в предоставление гринкард лицам злоупотребляющим государственной помощью:
Херня якась для тих, хто не знає процедури отримання грінкарти.
Якщо ти подаєш на грінкарту, то повинен довести, що ти не будеш потребувати соціальну допомогу, а якщо подаєш через сімейну іміграцію, то за тебе поіинен підписатися поручитель, який повинен буде утримувати тебе, якщо таке станеться. Так що в цьому немає нічого нового.
Так було давно, фактично це піар для тупих, який не має ніяких реальних наслідків.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 06:10:41 IP/Host: 160.62.14.---
|
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 06:12:50 IP/Host: 160.62.14.---
|
Дуже багато слів. Коротко то називається «метод гнилої сільодки». Українські олігархи з їх кишеньковими змі досить успішно те саме провернули рік назад. І пятнадцять років назад. Згадайте гнівні викривальні статті головного квартирооптиміста країни, опубліковані тут, на цьому ресурсі півтора десятиліття тому.
І від себе, як переконаного центриста, добавлю, що демократи в Аммериці такі самі гарні як прихильники певної політсили в Україні.Розгорнути попередні цитати...Все так, как было очевидно с самого начала.
Без всякого многозначительного after thatстільки часу на таку беліберду,результат якої був відомий ще перед початком самого процесу. Кожна сторона зіграла свою гру.різниця-деми нападали а репи оборонялися.А це для незалежних-а вся ця картинка в телевізорі і пресі власне для них,тих хто і буде визначати чи сидітиме додік в кріслі чергові чотири роки чи сидітиме (якщо потім прокурори штатів доведуть справу до кінця) в цюпі. А зараз ми всі маємо просто історичну можливість подивитися на БРУДНУ білизну і як робляться справи у тих сферах,де навіть і якщо вилазило шило з мішка то тільки для огляду малої групки людей верхніх ешелонів влади.А сьогодні кожен може побачити і "агента "фліна і "людину багатьох здібностей" пана манафорта і лоєра "рішателя" коена та як вони обслуговували свого боса.На світло витягнені навіть оборудки по "принужденію к любві" іноземних країн у власних інтересах верхівки і готовність то робити на "толіку малую" челяді,що грає з себе дуже важливих і поважних осіб. І кожний американський манюпас (та і весь світ) може побачити,що -а чим я гірший коли сусідові не дав порцію оксікотону без його згоди на гопстоп чи чим гірші мої співпрацівники,що гнуться під крики нашого начальника "водокачки" і чим наші конгресмени кращі ніж я,що гогтовий за якісь привілеї оправдати свого,хоч і розумію,що він злодій. Цей процес "тріпання брудних підштаніцв " на очах простої публіки просто дуже правильна і вчасна річ в епоху тотального інфопростору.Може хоч тоді багато людей задумаються-а кого ми вибираємо і які і чиї інтереси вони захищають за наш кошт.
Ось що важливого ми отримали від того "процесу" і це важливіше ніж то,скільки буде той додік сидіти а його "кореші-оправдальники" засідати в палатах конгресу. Клоака політжиття ніби самої передової політсистеми просто смердить міазмами найогиднішого кримінального середовища. І той сморід несеться з обох сторін політспектру.Просто сьогодні відкрили отвір з однієї сторони. Впевнений,що буде відкриото і з другої,якщо вона не почне самоочистку.ІМНО.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 06:16:31 IP/Host: 160.62.14.---
|
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 06:42:41 IP/Host: ---.sb.sd.cox.net
|
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 07:14:21 IP/Host: 160.62.14.---
|
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 09:35:05 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 10:44:09 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Моя думка- Додіка з ганьбою викинуть з американської політики, і якщо респи вчасно від нього не відмежуються, для них це теж закінчиться дууууже погано...це для тебе Серьога
ти виглядаєш от так з тими простинями від "расєйскіх лібєралав" - ех, хохли ви хохли не розумні - обвестин вас навколо пальця це як 2 пальці
https://www.youtube.com/watch?v=oL2B-AAnsHo
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 11:01:52 IP/Host: ---.nyc.rr.com
|
Розгорнути попередні цитати...
Херня якась для тих, хто не знає процедури отримання грінкарти.
Якщо ти подаєш на грінкарту, то повинен довести, що ти не будеш потребувати соціальну допомогу, а якщо подаєш через сімейну іміграцію, то за тебе поіинен підписатися поручитель, який повинен буде утримувати тебе, якщо таке станеться. Так що в цьому немає нічого нового.
Так було давно, фактично це піар для тупих, який не має ніяких реальних наслідків.Рекомендую ознакомится тщательнее:
In the past, that was largely based on an assessment that an immigrant would be dependent upon cash benefits. But the Trump administration proposed to broaden the definition to include noncash benefits, such as Medicaid, supplemental nutrition and federal housing assistance.
Anyone who would be likely to require that broader range of help for more than 12 months in any three-year period would be swept into the expanded definition.
Все те саме, жодні з цих бенефітів не були доступні тим, хто менше 5 років на грінкарті, саме для цього і був потрібен спонсор.
Я ж кажу, ці зміни немають жодного практичного наслідку, бо це все було до того, це тупий піар.
Отримати бенефіти відразу могли лише ті, хто мають статус біженців, як євреї-імігранти з бувшого СРСР.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 12:00:49 IP/Host: 160.62.14.---
|
Rep. Jerry Nadler got up to get the last word in for the night. Rep. Adam Schiff, the lead impeachment manager, got up and tried to get Nadler's attention: "Jerry. Jerry. Jerry." pic.twitter.com/M5K2OBXoK1
— Julio Rosas (@Julio_Rosas11) January 31, 2020
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 12:13:27 IP/Host: ---.111.64.235.bilink.ua
|
Понаписывали чуши "русские либералы" Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч слов
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 12:24:14 IP/Host: 160.62.4.---
|
Розгорнути попередні цитати...Понаписывали чуши "русские либералы" Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч словЗаздріте? Гиии..
Перерахували скільки би за таку кількість отримали?
Чи у вас ставка за пост, а не за слово?
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 12:53:37 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Понаписывали чуши "русские либералы" Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч слов
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 12:54:35 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Понаписывали чуши "русские либералы" Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч словЗаздріте? Гиии..
Перерахували скільки би за таку кількість отримали?
Чи у вас ставка за пост, а не за слово?Да просто думаю прочитал ли хоть он всё что "написал"
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 12:56:13 IP/Host: 160.62.4.---
|
Розгорнути попередні цитати...Понаписывали чуши "русские либералы" Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч словВідразу на автоматі порахувала скільки б заробила...
Брехня, тут вже не збрешеш, це рівень підсвідомості...
Сьогодні в тебе зарплати не буде...
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 12:58:29 IP/Host: 160.62.4.---
|
Розгорнути попередні цитати...Заздріте? Гиии..
Перерахували скільки би за таку кількість отримали?
Чи у вас ставка за пост, а не за слово?Да просто думаю прочитал ли хоть он всё что "написал"Маєш шось заперечити по суті написаного???
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 13:20:29 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 13:29:15 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Да ладно вам Игорь. Вот где напряжение. Джерри Надлер украл микрофон у Адама Шиффа.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 13:33:18 IP/Host: 160.62.14.---
|
Розгорнути попередні цитати...Да ладно вам Игорь. Вот где напряжение. Джерри Надлер украл микрофон у Адама Шиффа.Я вас понимаю, до Австрии это не долетит. Так что можно и про микрофон попереживать.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 13:45:27 IP/Host: 160.62.14.---
|
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 13:56:04 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Вы просто не понимаете игорь, очевидно в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.
Адам и Джерри только что позорно проиграли кейс своей жизни. Им больше никогда так не светит. А они отчаянно и с задором срутся за микрофончик, типа кто последний будет в телевизоре на сегодня. Это то что им важно
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:08:09 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Верховный суд разрешил администрации отказывать в предоставление гринкард лицам злоупотребляющим государственной помощью:
Херня якась для тих, хто не знає процедури отримання грінкарти.
Якщо ти подаєш на грінкарту, то повинен довести, що ти не будеш потребувати соціальну допомогу, а якщо подаєш через сімейну іміграцію, то за тебе поіинен підписатися поручитель, який повинен буде утримувати тебе, якщо таке станеться. Так що в цьому немає нічого нового.
Так було давно, фактично це піар для тупих, який не має ніяких реальних наслідків.Greencard не громадянство. Її легко зканселювати або не продовжити
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:08:29 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...Вы просто не понимаете игорь, очевидно в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.
Адам и Джерри только что позорно проиграли кейс своей жизни. Им больше никогда так не светит. А они отчаянно и с задором срутся за микрофончик, типа кто последний будет в телевизоре на сегодня. Это то что им важноХто програв???
Було винесено на загал і чітко показано поведінку республіканців по прикритю злочинця Трампа... Все тульки починається...
Це так би мовити був вступ під керівництвом Пелосі, програли кейс сого життя. Всі їхні хдобутки, перемоги дії були пере
Висновок один- вчорашнім голосуванням теперішні респи програли кейс сого життя. Всі їхні здобутки, перемоги, дії були перекреслені вчорашнім голосуванням.
Як назве пересічний сенатора- який підтримує і прикриває людину, якиа займаючи найвищу посаду-постійно бреше, використовує посаду у власних цілях і молиться на Хуйло???
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:31:00 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вы просто не понимаете игорь, очевидно в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.
Адам и Джерри только что позорно проиграли кейс своей жизни. Им больше никогда так не светит. А они отчаянно и с задором срутся за микрофончик, типа кто последний будет в телевизоре на сегодня. Это то что им важноХто програв???
Було винесено на загал і чітко показано поведінку республіканців по прикритю злочинця Трампа... Все тульки починається...
Це так би мовити був вступ під керівництвом Пелосі, програли кейс сого життя. Всі їхні хдобутки, перемоги дії були пере
Висновок один- вчорашнім голосуванням теперішні респи програли кейс сого життя. Всі їхні здобутки, перемоги, дії були перекреслені вчорашнім голосуванням.
Як назве пересічний сенатора- який підтримує і прикриває людину, якиа займаючи найвищу посаду-постійно бреше, використовує посаду у власних цілях і молиться на Хуйло???ти уявлення не маєш про те що думає "пересічний" в Гамериці
робити судження по двом старперам котрі потрапили в штати під старість і хочуть там собі комфортного соціалізму та по одному колишньому партработніку з Харкова котрий бере "аналітику" в рос "лібералів" це треба бути бабуїном в квадраті
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:35:15 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...Хто програв???
Було винесено на загал і чітко показано поведінку республіканців по прикритю злочинця Трампа... Все тульки починається...
Це так би мовити був вступ під керівництвом Пелосі, програли кейс сого життя. Всі їхні хдобутки, перемоги дії були пере
Висновок один- вчорашнім голосуванням теперішні респи програли кейс сого життя. Всі їхні здобутки, перемоги, дії були перекреслені вчорашнім голосуванням.
Як назве пересічний сенатора- який підтримує і прикриває людину, якиа займаючи найвищу посаду-постійно бреше, використовує посаду у власних цілях і молиться на Хуйло???ти уявлення не маєш про те що думає "пересічний" в Гамериці
робити судження по двом старперам котрі потрапили в штати під старість і хочуть там собі комфортного соціалізму та по одному колишньому партработніку з Харкова котрий бере "аналітику" в рос "лібералів" це треба бути бабуїном в квадратіПотраплять...
Фірташ і... за грати .
Так шо Ванья, не за то переживаєш з Відня...
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:37:22 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...ти уявлення не маєш про те що думає "пересічний" в Гамериці
робити судження по двом старперам котрі потрапили в штати під старість і хочуть там собі комфортного соціалізму та по одному колишньому партработніку з Харкова котрий бере "аналітику" в рос "лібералів" це треба бути бабуїном в квадратіПотраплять...
Фірташ і... за грати .
Так шо Ванья, не за то переживаєш з Відня...та хоч з островів Паски
ти в курсі яких міжнародних організцій штаб квартири знаходяться у Відні? погугли - це подвоїть твій IQ моментально
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:40:19 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...Потраплять...
Фірташ і... за грати .
Так шо Ванья, не за то переживаєш з Відня...та хоч з островів Паски
ти в курсі яких міжнародних організцій штаб квартири знаходяться у Відні? погугли - це подвоїть твій IQ моментальноЦе якось впливає на те , що Додік шантажував Україну чи на розслідування по Фірташу???
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:45:41 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 14:56:21 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.Не к Трампу а к кремлю, который помогал ему стать президентом, что доказано Мюллером. Ну и замашки у Донни явно российские.
Теперь показано Сенатом через судебный фарс без свидетелей, что легитимные сдержки и противовесы не работают. Раньше все президенты показывали свои налоговые декларации в силу традиции, так делали раньше. Трамп сказал-идите, заставляйте меня через суды. И так во всем что касается власти.
Теперь обструкция Конгресса и Сената с Президентом будет уже взаимной, противостояние вырастет на порядок. Такие системы всегда не устойчивы. Они всегда заканчиваются победой одной из сторон и уничтожением политических конкурентов. Америка идет к авторитаризму и я не берусь сказать кто именно его установит. Весьма возможно что Америку ждет слабо ограниченная власть в руках Берни Сандерса. И это заложенно Трампом с подачи кремля. Вам такое нравится?
Про свою "ограниченность" я вам отвечать не буду, так как это все равно что дразнить собаку на цепи. Уши закладывает.
Re: Імпічмент Трампа |
1 лютого 2020 15:03:25 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...та хоч з островів Паски
ти в курсі яких міжнародних організцій штаб квартири знаходяться у Відні? погугли - це подвоїть твій IQ моментальноЦе якось впливає на те , що Додік шантажував Україну чи на розслідування по Фірташу???що що?
ти п"яний чи в тебе перманентний режим "гальмо ручне" ?
до чого "Це якось впливає на те , що Додік шантажував Україну чи на розслідування по Фірташу???" до твого попереднього посту "не за то переживаєш з Відня" ?
ладно, давай заб"ємося на 10 ойро шо Трампа оправдають і він буде балотуватися на другий термін і його опонентом буде Берні Сандерс