Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Імпічмент Трампа

Re: Імпічмент Трампа

Получилось с after that?

Все как и предполагалось, а я только констатировал факт в ответ на Ваше однозначное заявление:
senators have submitted their questions, discussed the answers and then (today) settled the question of whether or not to call witnesses. The result of that settlement is no witnesses. Что не так?
   
Re: Імпічмент Трампа

Петушка хвалит кукуха ...)))
ктне сидора з шістьома дітьми і що він буде робити? тому мусить тут з неї розумну робити.
   
Re: Імпічмент Трампа

Все как и предполагалось, а я только констатировал факт в ответ на Ваше однозначное заявление:
senators have submitted their questions, discussed the answers and then (today) settled the question of whether or not to call witnesses. The result of that settlement is no witnesses. Что не так?

Все так, как было очевидно с самого начала.
Без всякого многозначительного after that :)
   
Re: Імпічмент Трампа

:facepalm1:

Херня якась для тих, хто не знає процедури отримання грінкарти.

Якщо ти подаєш на грінкарту, то повинен довести, що ти не будеш потребувати соціальну допомогу, а якщо подаєш через сімейну іміграцію, то за тебе поіинен підписатися поручитель, який повинен буде утримувати тебе, якщо таке станеться. Так що в цьому немає нічого нового.

Так було давно, фактично це піар для тупих, який не має ніяких реальних наслідків.

Рекомендую ознакомится тщательнее:

In the past, that was largely based on an assessment that an immigrant would be dependent upon cash benefits. But the Trump administration proposed to broaden the definition to include noncash benefits, such as Medicaid, supplemental nutrition and federal housing assistance.

Anyone who would be likely to require that broader range of help for more than 12 months in any three-year period would be swept into the expanded definition.
   
Re: Імпічмент Трампа

Моя думка- Додіка з ганьбою викинуть з американської політики, і якщо респи вчасно від нього не відмежуються, для них це теж закінчиться дууууже погано...

це для тебе Серьога

ти виглядаєш от так з тими простинями від "расєйскіх лібєралав"  - ех, хохли ви хохли не розумні - обвестин вас навколо пальця це як 2 пальці  :(



   
Re: Імпічмент Трампа

Все так, как было очевидно с самого начала.

Это верно, отсутствие свидетелей было более, чем вероятно с самого начала.
Тем не менее, давайте сравним, что писали Вы и что писал я.
26 января, т.е. за пять дней до сегодняшнего голосования, Вы написали как о решенном вопросе:

фишка в том что респы проголосовали против вызова свидетелей на суд.

На это я скромно возразил, что голосование о свидетелях еще впереди:

Большое заблуждение:
… questions to both sides before settling the question of whether to call witnesses or subpoena documents.

Из простого возражения по процедуре, Вы пытаетесь слепить неизвестно что…
   
Re: Імпічмент Трампа

Все так, как было очевидно с самого начала.
Без всякого многозначительного after that :)
стільки часу на таку беліберду,результат якої був відомий ще перед початком самого процесу. Кожна сторона зіграла свою гру.різниця-деми нападали а репи оборонялися.А це для незалежних-а вся ця картинка в телевізорі і пресі власне для них,тих хто і буде визначати чи сидітиме додік в кріслі чергові чотири роки чи сидітиме (якщо потім прокурори штатів доведуть справу до кінця) в цюпі. А зараз ми всі маємо просто історичну можливість подивитися на БРУДНУ білизну і як робляться справи у тих сферах,де навіть і якщо вилазило шило з мішка то тільки для огляду малої групки людей верхніх ешелонів влади.А сьогодні кожен може побачити і "агента "фліна і "людину багатьох здібностей" пана манафорта і лоєра "рішателя" коена та як вони обслуговували свого боса.На світло витягнені навіть оборудки по "принужденію к любві" іноземних країн у власних інтересах верхівки і готовність то робити на "толіку малую" челяді,що грає з себе дуже важливих і поважних осіб. І кожний американський манюпас (та і весь світ) може побачити,що -а чим я гірший коли сусідові не дав порцію оксікотону без його згоди на гопстоп :D  чи чим гірші мої співпрацівники,що гнуться під крики нашого начальника "водокачки" і чим наші конгресмени кращі ніж я,що гогтовий за якісь привілеї оправдати свого,хоч і розумію,що він злодій. Цей процес "тріпання брудних підштаніцв " на очах простої публіки просто дуже правильна і вчасна річ в епоху тотального інфопростору.Може хоч тоді багато людей задумаються-а кого ми вибираємо і які і чиї інтереси вони захищають за наш кошт.
   Ось що важливого ми отримали від того "процесу" і це важливіше ніж то,скільки буде той додік сидіти а його "кореші-оправдальники" засідати в палатах конгресу. Клоака політжиття ніби самої передової політсистеми просто смердить міазмами  найогиднішого кримінального середовища. І той сморід несеться з обох сторін політспектру.Просто сьогодні відкрили отвір з однієї сторони. Впевнений,що буде відкриото і з другої,якщо вона не почне самоочистку.ІМНО.
   
Re: Імпічмент Трампа


Дуже багато слів. Коротко то називається «метод гнилої сільодки». Українські олігархи з їх кишеньковими змі досить успішно те саме провернули рік назад. І пятнадцять років назад. Згадайте гнівні викривальні статті головного квартирооптиміста країни, опубліковані тут, на цьому ресурсі півтора десятиліття тому.

І від себе, як переконаного центриста, добавлю, що демократи в Аммериці такі самі гарні як прихильники певної політсили в Україні.

стільки часу на таку беліберду,результат якої був відомий ще перед початком самого процесу. Кожна сторона зіграла свою гру.різниця-деми нападали а репи оборонялися.А це для незалежних-а вся ця картинка в телевізорі і пресі власне для них,тих хто і буде визначати чи сидітиме додік в кріслі чергові чотири роки чи сидітиме (якщо потім прокурори штатів доведуть справу до кінця) в цюпі. А зараз ми всі маємо просто історичну можливість подивитися на БРУДНУ білизну і як робляться справи у тих сферах,де навіть і якщо вилазило шило з мішка то тільки для огляду малої групки людей верхніх ешелонів влади.А сьогодні кожен може побачити і "агента "фліна і "людину багатьох здібностей" пана манафорта і лоєра "рішателя" коена та як вони обслуговували свого боса.На світло витягнені навіть оборудки по "принужденію к любві" іноземних країн у власних інтересах верхівки і готовність то робити на "толіку малую" челяді,що грає з себе дуже важливих і поважних осіб. І кожний американський манюпас (та і весь світ) може побачити,що -а чим я гірший коли сусідові не дав порцію оксікотону без його згоди на гопстоп :D  чи чим гірші мої співпрацівники,що гнуться під крики нашого начальника "водокачки" і чим наші конгресмени кращі ніж я,що гогтовий за якісь привілеї оправдати свого,хоч і розумію,що він злодій. Цей процес "тріпання брудних підштаніцв " на очах простої публіки просто дуже правильна і вчасна річ в епоху тотального інфопростору.Може хоч тоді багато людей задумаються-а кого ми вибираємо і які і чиї інтереси вони захищають за наш кошт.
   Ось що важливого ми отримали від того "процесу" і це важливіше ніж то,скільки буде той додік сидіти а його "кореші-оправдальники" засідати в палатах конгресу. Клоака політжиття ніби самої передової політсистеми просто смердить міазмами  найогиднішого кримінального середовища. І той сморід несеться з обох сторін політспектру.Просто сьогодні відкрили отвір з однієї сторони. Впевнений,що буде відкриото і з другої,якщо вона не почне самоочистку.ІМНО.
   
Re: Імпічмент Трампа

стільки часу на таку беліберду,результат якої був відомий ще перед початком самого процесу. Кожна сторона зіграла свою гру.різниця-деми нападали а репи оборонялися.А це для незалежних-а вся ця картинка в телевізорі і пресі власне для них,тих хто і буде визначати чи сидітиме додік в кріслі чергові чотири роки чи сидітиме (якщо потім прокурори штатів доведуть справу до кінця) в цюпі. А зараз ми всі маємо просто історичну можливість подивитися на БРУДНУ білизну і як робляться справи у тих сферах,де навіть і якщо вилазило шило з мішка то тільки для огляду малої групки людей верхніх ешелонів влади.А сьогодні кожен може побачити і "агента "фліна і "людину багатьох здібностей" пана манафорта і лоєра "рішателя" коена та як вони обслуговували свого боса.На світло витягнені навіть оборудки по "принужденію к любві" іноземних країн у власних інтересах верхівки і готовність то робити на "толіку малую" челяді,що грає з себе дуже важливих і поважних осіб. І кожний американський манюпас (та і весь світ) може побачити,що -а чим я гірший коли сусідові не дав порцію оксікотону без його згоди на гопстоп :D  чи чим гірші мої співпрацівники,що гнуться під крики нашого начальника "водокачки" і чим наші конгресмени кращі ніж я,що гогтовий за якісь привілеї оправдати свого,хоч і розумію,що він злодій. Цей процес "тріпання брудних підштаніцв " на очах простої публіки просто дуже правильна і вчасна річ в епоху тотального інфопростору.Може хоч тоді багато людей задумаються-а кого ми вибираємо і які і чиї інтереси вони захищають за наш кошт.
   Ось що важливого ми отримали від того "процесу" і це важливіше ніж то,скільки буде той додік сидіти а його "кореші-оправдальники" засідати в палатах конгресу. Клоака політжиття ніби самої передової політсистеми просто смердить міазмами  найогиднішого кримінального середовища. І той сморід несеться з обох сторін політспектру.Просто сьогодні відкрили отвір з однієї сторони. Впевнений,що буде відкриото і з другої,якщо вона не почне самоочистку.ІМНО.

На самом деле это все чепуха. И до этого процесса и после него манюпас как жил своей жизнью так и будет жить.
А политики как были продажными так и будут продажными. И их будут обслуживать такие же продажные юристы.

Так что жизнь страны от этого не изменится. Но если раньше верхушка хоть изображала приверженность к верховенству права, конституции, законам то теперь любой последующий президент может смело класть на все с прибором.

Никсон 40 с гаком лет назад сказал - если президент сделал что то то это законно. Тогда Конгресс его поставил на место вышвырнув с табуретки. Теперь респы подтвердили этот тезис. Буду с интересом наблюдать их истерику когда следующий президент-демократ углубит его и расширит :)
   
Re: Імпічмент Трампа

Рекомендую ознакомится тщательнее:

In the past, that was largely based on an assessment that an immigrant would be dependent upon cash benefits. But the Trump administration proposed to broaden the definition to include noncash benefits, such as Medicaid, supplemental nutrition and federal housing assistance.

Anyone who would be likely to require that broader range of help for more than 12 months in any three-year period would be swept into the expanded definition.


 :facepalm1:
Все те саме, жодні з цих бенефітів не були доступні тим, хто менше 5 років на грінкарті, саме для цього і був потрібен спонсор.

Я ж кажу, ці зміни немають жодного практичного наслідку, бо це все було до того, це тупий піар.

Отримати бенефіти відразу могли лише ті, хто  мають статус біженців, як євреї-імігранти з бувшого СРСР.
   
Re: Імпічмент Трампа

:facepalm1:

Херня якась для тих, хто не знає процедури отримання грінкарти.

Якщо ти подаєш на грінкарту, то повинен довести, що ти не будеш потребувати соціальну допомогу, а якщо подаєш через сімейну іміграцію, то за тебе поіинен підписатися поручитель, який повинен буде утримувати тебе, якщо таке станеться. Так що в цьому немає нічого нового.

Так було давно, фактично це піар для тупих, який не має ніяких реальних наслідків.
Greencard не громадянство. Її легко зканселювати або не продовжити B-)
   
Re: Імпічмент Трампа

Понаписывали чуши "русские либералы"  Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч слов  :facepalm1:
   
Re: Імпічмент Трампа


Дуже багато слів. Коротко то називається «метод гнилої сільодки». Українські олігархи з їх кишеньковими змі досить успішно те саме провернули рік назад. І пятнадцять років назад. Згадайте гнівні викривальні статті головного квартирооптиміста країни, опубліковані тут, на цьому ресурсі півтора десятиліття тому.

І від себе, як переконаного центриста, добавлю, що демократи в Аммериці такі самі гарні як прихильники певної політсили в Україні.


Ничего не будет. Люди просто отключают этот словестный понос от фейк - ньюс. Один твиттер Трампа в двадцать с лишним раз больше всей их аудитории. 
   
Re: Імпічмент Трампа

Например какой смысл читать этого "аналитега из хрюкова" который тупо всегда обвиняет респов и совершенно не видит проблемы в мерзавце Шиффе?

Или читать понос циника который в упор не видит прогнившего насквозь ворюгу и просто подонка Байдена?


Проще и логичней иметь дело с оригиналом.
   
Re: Імпічмент Трампа

Підказую демократам ідею. Задурно.
Ще є час розпочати нову процедуру імпічмента.
І викликати нових свідків досхочу.  Lol B-)
   
Re: Імпічмент Трампа

Всё-таки лучшая как обычно Ненси, которая без обиняков заявила что она не признаёт законного решения Сената ;) Можно подумать что я признаю её законным спикером. Она дрянь и самозванка, вот!   :gigi:

Останнє редагування: 1 лютого 2020 07:22:48 від Olga Taylor
   
Re: Імпічмент Трампа

  Противостояние вышло на новый виток.  А таких чем-то не довольных респов как Болтон и другие, Трамп и его шавки будут чмырить дальше. Республиканская партия идет дорогой Единой России и становится лидерской партией. На общественное мнение решено забить и дальше по необходимости его будут либо скупать, либо давить. :beach:
   Ничего нового под луной.
   
Re: Імпічмент Трампа

це для тебе Серьога

ти виглядаєш от так з тими простинями від "расєйскіх лібєралав"  - ех, хохли ви хохли не розумні - обвестин вас навколо пальця це як 2 пальці  :(

https://www.youtube.com/watch?v=oL2B-AAnsHo

Цю йухню Дімочці Фірташу посилай... :lol:

Тиж, хуйлопідсосне, прочитав дуже уважно запощене мною, але не маючи аргументів як завжди в тебе виходить незв'язаний набір слів...
   
Re: Імпічмент Трампа

:facepalm1:
Все те саме, жодні з цих бенефітів не були доступні тим, хто менше 5 років на грінкарті, саме для цього і був потрібен спонсор.

Я ж кажу, ці зміни немають жодного практичного наслідку, бо це все було до того, це тупий піар.

Отримати бенефіти відразу могли лише ті, хто  мають статус біженців, як євреї-імігранти з бувшого СРСР.

Понятно, не осилил. Ну то такое, не переймайся.
   
Re: Імпічмент Трампа

Да ладно вам Игорь. Вот где напряжение. Джерри Надлер украл микрофон у Адама Шиффа. :)

   
Re: Імпічмент Трампа

Понаписывали чуши "русские либералы"  Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч слов  :facepalm1:

Заздріте? Гиии..
Перерахували скільки би за таку кількість отримали?
Чи у вас ставка за пост, а не за слово?
   
Re: Імпічмент Трампа

Заздріте? Гиии..
Перерахували скільки би за таку кількість отримали?
Чи у вас ставка за пост, а не за слово?

Да просто думаю прочитал ли хоть он всё что "написал" :)
   
Re: Імпічмент Трампа

Понаписывали чуши "русские либералы"  Одно "творчество" Серёги за сегодня больше двадцати тысяч слов  :facepalm1:

Відразу на автоматі порахувала скільки б заробила...
Брехня, тут вже не збрешеш, це рівень підсвідомості...
Сьогодні в тебе зарплати не буде... :lol:  :weep:
   
Re: Імпічмент Трампа

Да просто думаю прочитал ли хоть он всё что "написал" :)
Маєш шось заперечити по суті написаного???
   
Re: Імпічмент Трампа

Відразу на автоматі порахувала скільки б заробила...
Брехня, тут вже не збрешеш, це рівень підсвідомості...
Сьогодні в тебе зарплати не буде... :lol:  :weep:

Ну куда мне до вас при вашей "плодовитости" :) 
   
Re: Імпічмент Трампа

Маєш шось заперечити по суті написаного???

По сути там работы на неделю. Только на внимательное чтение дня два надо. А вы за эту неделю ещё 50-100 тысяч слов набросаете. :)
   
Re: Імпічмент Трампа


Захист Трампа писав запитання для Сенаторів Республіканців....
Вджкмайтеся шо відбулося
 Захист Злочиннцяпише питання суді, які той має задавати стороні обвинувачення...  :facepalm1:
   
Re: Імпічмент Трампа

Да ладно вам Игорь. Вот где напряжение. Джерри Надлер украл микрофон у Адама Шиффа.
  Я вас понимаю, до Австрии это не долетит. Так что можно и про микрофон попереживать. :beach:
   
Re: Імпічмент Трампа

  Я вас понимаю, до Австрии это не долетит. Так что можно и про микрофон попереживать. :beach:

Ну очень смешно было как Адам орёт Джерри! Джерри! Джерри! Не лезь! Я тут самый умный и красивый! А Джерри ему всем видом показывает - Пошёл на!!! Я умнее и красивее!
   
Re: Імпічмент Трампа

Вы просто не понимаете игорь, очевидно в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.


Адам и Джерри только что позорно проиграли кейс своей жизни. Им больше никогда так не светит. А они отчаянно и с задором срутся за микрофончик, типа кто последний будет в телевизоре на сегодня.  Это то что им важно   :facepalm1: 
   
Re: Імпічмент Трампа

Вы просто не понимаете игорь, очевидно в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.


Адам и Джерри только что позорно проиграли кейс своей жизни. Им больше никогда так не светит. А они отчаянно и с задором срутся за микрофончик, типа кто последний будет в телевизоре на сегодня.  Это то что им важно   :facepalm1: 

Хто програв???
 Було  винесено на загал і чітко показано поведінку республіканців по прикритю злочинця Трампа... Все тульки починається...
 Це так би мовити був вступ під керівництвом Пелосі,  програли кейс сого життя. Всі їхні хдобутки, перемоги дії були пере
Висновок один- вчорашнім голосуванням теперішні респи програли кейс сого життя. Всі їхні здобутки, перемоги, дії були перекреслені вчорашнім голосуванням.
 Як назве пересічний сенатора- який підтримує і прикриває людину, якиа займаючи найвищу посаду-постійно бреше, використовує посаду у власних цілях і молиться на Хуйло???
   
Re: Імпічмент Трампа

Greencard не громадянство. Її легко зканселювати або не продовжити B-)

 
Перші п'ять років на грінкарті не дають права на перераховані бенефіти, а через п'ять років можна подавати на громадянство, тому ці поправки нічого не змінюють.

Бенефіти доступні лише тим, хто має статус біженця, а позбавити цього статусу не так просто.

Ці поправки - це тупий піар, який не буде мати ніяких практичних наслідків.
   
Re: Імпічмент Трампа

Хто програв???
 Було  винесено на загал і чітко показано поведінку республіканців по прикритю злочинця Трампа... Все тульки починається...
 Це так би мовити був вступ під керівництвом Пелосі,  програли кейс сого життя. Всі їхні хдобутки, перемоги дії були пере
Висновок один- вчорашнім голосуванням теперішні респи програли кейс сого життя. Всі їхні здобутки, перемоги, дії були перекреслені вчорашнім голосуванням.
 Як назве пересічний сенатора- який підтримує і прикриває людину, якиа займаючи найвищу посаду-постійно бреше, використовує посаду у власних цілях і молиться на Хуйло???

ти уявлення не маєш про те що думає "пересічний" в Гамериці  :lol:

робити судження по двом старперам котрі потрапили в штати під старість і хочуть там собі комфортного соціалізму та по одному колишньому партработніку з Харкова котрий бере "аналітику" в рос "лібералів" це треба бути бабуїном в квадраті
   
Re: Імпічмент Трампа

ти уявлення не маєш про те що думає "пересічний" в Гамериці  :lol:

робити судження по двом старперам котрі потрапили в штати під старість і хочуть там собі комфортного соціалізму та по одному колишньому партработніку з Харкова котрий бере "аналітику" в рос "лібералів" це треба бути бабуїном в квадраті

Потраплять...
 Фірташ і...  за грати .
Так шо Ванья, не за то переживаєш з Відня...
   
Re: Імпічмент Трампа

Потраплять...
 Фірташ і...  за грати .
Так шо Ванья, не за то переживаєш з Відня...


та хоч з островів Паски  :lol:

ти в курсі штаб квартири яких міжнародних організцій знаходяться у Відні? погугли - це подвоїть твій IQ моментально  :D

Останнє редагування: 1 лютого 2020 14:37:35 від ivan ukrainets1
   
Re: Імпічмент Трампа

та хоч з островів Паски  :lol:

ти в курсі яких міжнародних організцій штаб квартири знаходяться у Відні? погугли - це подвоїть твій IQ моментально  :D
Це якось впливає на те , що Додік шантажував Україну чи на розслідування по Фірташу???
   
Re: Імпічмент Трампа

Це якось впливає на те , що Додік шантажував Україну чи на розслідування по Фірташу???

що що?  :lol:

ти п"яний чи в тебе перманентний режим "гальмо ручне" ?

до чого "Це якось впливає на те , що Додік шантажував Україну чи на розслідування по Фірташу???" до твого попереднього посту "не за то переживаєш з Відня" ?

ладно, давай заб"ємося на 10 ойро шо Трампа оправдають і він буде балотуватися на другий термін і його опонентом буде Берні Сандерс
   
Re: Імпічмент Трампа

в силу вашей ограниченности и слепой ненависти к Трампу.
  Не к Трампу а к кремлю, который помогал ему стать президентом, что доказано Мюллером. Ну и замашки у Донни явно российские.
Теперь показано Сенатом через судебный фарс без свидетелей, что легитимные сдержки и противовесы не работают. Раньше все президенты показывали свои налоговые декларации в силу традиции, так делали раньше. Трамп сказал-идите, заставляйте меня через суды. И так во всем что касается власти.
  Теперь обструкция Конгресса и Сената с Президентом будет уже взаимной, противостояние вырастет на порядок. Такие системы всегда не устойчивы. Они всегда заканчиваются победой одной из сторон и уничтожением политических конкурентов. Америка идет к авторитаризму и я не берусь сказать кто именно его установит. Весьма возможно что Америку ждет слабо ограниченная власть в руках Берни Сандерса. И это заложенно Трампом с подачи кремля. Вам такое нравится?
  Про свою "ограниченность" я вам отвечать не буду, так как это все равно что дразнить собаку на цепи. Уши закладывает. :dirol:
   
Re: Імпічмент Трампа

  Не к Трампу а к кремлю, который помогал ему стать президентом, что доказано Мюллером. Ну и замашки у Донни явно российские.
Теперь показано Сенатом через судебный фарс без свидетелей, что легитимные сдержки и противовесы не работают. Раньше все президенты показывали свои налоговые декларации в силу традиции, так делали раньше. Трамп сказал-идите, заставляйте меня через суды. И так во всем что касается власти.
  Теперь обструкция Конгресса и Сената с Президентом будет уже взаимной, противостояние вырастет на порядок. Такие системы всегда не устойчивы. Они всегда заканчиваются победой одной из сторон и уничтожением политических конкурентов. Америка идет к авторитаризму и я не берусь сказать кто именно его установит. Весьма возможно что Америку ждет слабо ограниченная власть в руках Берни Сандерса. И это заложенно Трампом с подачи кремля. Вам такое нравится?
  Про свою "ограниченность" я вам отвечать не буду, так как это все равно что дразнить собаку на цепи. Уши закладывает. :dirol:

буа-га-га!

капут - і як можна дискутувати з цими після таких заяв ?

тут же насправді мета не в тому щоб звинуватити Трампа - його і так ніхто не любить хоч йому це по барабану

мета цих дописів вбити думку про всемогутність москальських спецслужб і що вони по сутті можуть все -

наступним висновком з цього є - чуваки, не пручайтеся в Україні, дивіться, вони можуть навіть свого президента в США поставити то що говорити про Україну

це є суть дописів цього "експерта" з Харкова  котрий бере "ганалітику" в рос "лібералів" - рос ліберал це синонім посіпака владного режиму, як би вони там не доводили зворотнє

бо справжні російські ліберали вже давно чи повісилися на шарфах чи напилися полонію чи просто були застрелені перед Кремлем
   
Re: Імпічмент Трампа

що що?  :lol:

ти п"яний чи в тебе перманентний режим "гальмо ручне" ?

до чого "Це якось впливає на те , що Додік шантажував Україну чи на розслідування по Фірташу???" до твого попереднього посту "не за то переживаєш з Відня" ?

ладно, давай заб"ємося на 10 ойро шо Трампа оправдають і він буде балотуватися на другий термін і його опонентом буде Берні Сандерс
На 100 EUR  шо він не переобереться 2 раз на посаду Президента... Хіба шо матиме Сандерса в опонентах

Останнє редагування: 1 лютого 2020 15:05:12 від Seroga
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія